YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → Entenda a Economia do Governo Lula (sem ideologias)

Entenda a Economia do Governo Lula (sem ideologias) — Transcript

by Breno Perrucho - Jovens de Negócios · 3,829 words · 578 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:00eu tô prestes a te falar como que Lula
0:03encontrou o Brasil ao assumir o poder em
0:062003
0:07[Música]
0:09e como ele deixou o Brasil no final de
0:122010 Mas antes a gente vai voltar no
0:14tempo em 1839 o jovem ricolitene se
0:18perguntar de quem votar nas eleições Mas
0:20eles deu conta que não entendia muito
0:23sobre quais propostas eram boas ou ruins
0:26para o futuro da França então e
0:28políticos se absteve de votar e começou
0:30a estudar o seu próprio país ele decidiu
0:33buscar conhecimento antes de memitir
0:35juízos de valor sobre qualquer assunto
0:37principalmente política e economia a
0:41lição dessa história é que a gente
0:43precisa ser humilde a falar de política
0:45ao invés de discutir com todo mundo como
0:47se a gente fosse dono da verdade porque
0:49sempre dá para aprender mais e tentar
0:52enxergar o mundo por outra perspectiva
0:54então vamos fazer um combinado aqui se
0:56você acha que por acaso não tem
0:57maturidade o suficiente para estudar de
1:00forma aberta internacional sobre
1:01qualquer assunto talvez
1:02considere não assistir esse vídeo dito
1:05isso como foi a economia de luz Inácio
1:09Lula da Silva
1:16Esse foi o Brasil que Lula assumiu ao
1:18chegar ao poder em 2003 PIB de 1,48
1:21trilhão com média de crescimento de 2,4%
1:24ao ano o PIB per capita corrigido pela
1:27inflação do dólar em
1:298.292 a inflação tava em 12,5% ao ano a
1:34dívida pública representava 75% do PIB o
1:37dólar na época valia r$ 3,50 a taxa de
1:41desemprego tava em 11,7% e a carga
1:45tributária representava
1:4732,13% do PIB e por último Além disso
1:5126,7% da população tava em condições de
1:54pobreza e aí 8 anos se passaram e esse é
1:58o Brasil depois de dois mandatos de Luiz
2:01Inácio Lula da Silva o PIB cresceu para
2:043,88 trilhões de reais com crescimento
2:06médio de 4% ao ano intercapita corrigido
2:10pela variação do dólar foi para
2:1219.800 a inflação desceu para artigo a
2:1691% e a dívida pública caiu para 62% do
2:21PIB o dólar caiu ainda mais chegando a
2:24r$ 1,65 a taxa de desemprego também caiu
2:28e foi para
2:306,74%. a carga tributária passou a
2:3432,5% do PIB e
2:3613,57 por cento na população brasileira
2:39somente se encontrava em condições de
2:42pobreza sim Praticamente tudo parece ter
2:46melhorado os dois mandatos do governo
2:48Lula só que isso não aconteceu só no
2:51Brasil dados do fundo monetário
2:53internacional mostram que a pobreza foi
2:55reduzida de 27% para 12% em toda América
2:59Latina no início dos anos 2000 os pibs
3:02da Colômbia do México da Venezuela e do
3:05Peru entre outros países da América
3:07Latina todos começaram a crescer
3:09incrivelmente e também a partir de 2014
3:15muito comum em todos esses países
3:17latino-americanos que permitiu esse
3:19crescimento de maneira tão simultânea de
3:222000 a 2014 e depois essa queda
3:24generalizada a partir disso vale dois
3:27hipóteses primeira cada governo de cada
3:30país foi igualmente competente a ponto
3:32de conseguir engerar esse crescimento
3:34econômico e além disso cada um deles
3:37deixou de ser competente em exatamente o
3:40mesmo tempo que o outro para passar a
3:42cair nesse mesmo momento hipóteses 2
3:45esse crescimento não tem nada a ver com
3:47nenhum desses governos mas com outra
3:50coisa que aconteceu em comum a ele bom
3:53se a gente considerar que o Brasil
3:55cresceu apesar do governo Lula e não por
3:58causa dele
3:59deixa eu me sentar aqui também
4:02a hipótese 2 com certeza é a correta e o
4:06ponto comum entre os países foi o bom
4:09das commodities que aconteceu
4:11coincidentemente durante o governo do
4:13Lula a hipótese 1 é desculpa ridícula
4:16porque tanta Colômbia que tinha um
4:18governo de direita quanto a Venezuela
4:20bolivariana Diogo Chaves tudo isso
4:22cresceu junto o que mostra que o
4:24crescimento econômico brasileiro que
4:26aconteceu nesse mesmo período não teve
4:28nada a ver com quem era o governante dos
4:31países sul-americanos
4:34besteira você tá sendo extremamente
4:36enviesada entre considerar tudo que o
4:38Lula fez e atribuir esse crescimento a
4:41um único evento o Lula muito mais que um
4:43Presidente é um articulador de políticas
4:46internacionais e o maior poder de
4:49influência dele tá aqui na América
4:51Latina então com certeza todos esses
4:54outros países que cresceram nesse
4:56período só cresceram porque seguiram que
4:58os exemplos e conselhos do Lula e mais
5:02você não pode desconsiderar programas
5:04como bolsa família como ProUni além dos
5:07efeitos desses programas na política
5:09internacional que promoveu uma maior
5:11integração da América do Sul por meio na
5:13expansão do Mercosul entendeu eh gente
5:16eu vou fazer aquele negócio de ficar
5:19fingindo que eu tô conversando comigo
5:21mesmo para fazer um ponto Agora você vai
5:23irmão tá beleza Mas se a gente for fazer
5:26isso vamos fazer de forma civilizada
5:28beleza e eu vou deixar vocês dois linkar
5:31os seus pontos mas antes
5:40podemos começar bom mas essa é fácil o
5:43período entre 2001 e 2014 foi marcado
5:46por rápido crescimento na demanda por
5:48commodities na China e na Índia e essa
5:51alta na demanda provocada por nada menos
5:54que as duas maiores populações do mundo
5:56pressionou os preços das matérias-primas
5:58para cima e favorecer uma balança
6:00comercial dos países que se sustentaram
6:02da exportação de commodities como
6:04justamente os países da América Latina
6:07Se você pegar um gráfico da relação
6:09entre a oferta e demanda por minério de
6:11ferro por exemplo vai ver que ele vende
6:13uma estabilidade desde 1990 e 13 anos
6:17depois exatamente no ano em que o Lula
6:19entra no poder a demanda por ferro
6:22começa a subir fortemente você pode ver
6:25o mesmo acontecendo
6:27o movimento é também idêntico ao
6:30comportamento de alta e queda entre os
6:32países latino-americanos entre o período
6:33de 2000 a 2014 o resultado desse ciclo
6:37de alta na economia dos países
6:39sul-americanos
6:40reflete em todas as outras métricas o
6:43crescente setor de commodities do país
6:45atrai mão de obra porque eleva os
6:47salários e diminuir taxa de desemprego o
6:50que consequentemente diminui a pobreza
6:52do país como a maioria dos empregos
6:54gerados são de baixa qualificação é
6:57natural que essa geração de empregos
6:59beneficia principalmente os mais pobres
7:02diminuindo a desigualdade e com mais
7:06pessoas empregadas e salários mais altos
7:08o consumo interno também aumenta
7:09aquecendo outros setores da economia e
7:12aumentando a demanda por trabalhadores
7:14nesse setores como os de construção
7:17manufatura e Comércio e aí com mais
7:20empresas lucrando e mais pessoas
7:22empregadas o governo também aumenta a
7:25sua receita pública o que permite
7:27maiores investimentos públicos e
7:28estimula a geração de ainda mais
7:30empregos isso além de facilitar o
7:33financiamento de medidas
7:34assistencialistas como uma bolsa família
7:36e o FIES Olha a entrada de Capital
7:38estrangeira no país por conta da de
7:41commodities aumenta a oferta de moeda
7:43estrangeira deixando ela mais barata e
7:45horizontal moeda O que explica a queda
7:49no valor do dólar isso aconteceu em
7:52todos os países exportadores de como
7:54antes entre 2000 e 2014 e na maioria
7:57deles não tinha Lula se uma pessoa
7:59prestes a se afogar no mar é salva por
8:01uma onda que ele joga de volta para
8:03praia não tem porque você parabenizar o
8:06salva vidas o Lula eu salva-vidas que
8:08deu sorte porque o Brasil foi salvo pela
8:11grande onda das commodities não por ele
8:14na verdade as consequências das suas
8:17políticas elas só podem ser sentidas
8:19depois do bom das commodities
8:22Ok eu vou admitir que os seus argumentos
8:25não são ruins eles só pecam uma coisa
8:31apesar de explicar parte do crescimento
8:33econômico durante o governo Lula e o
8:35fato desse crescimento não tá
8:37diretamente relacionado às suas ações
8:38como presidente tudo que você falou não
8:41diz nada a respeito do governo do Lula
8:43ter sido bom ou ruim o país Pode sim ter
8:46crescido por conta de um evento fora do
8:48seu controle como o bundas commodities
8:50mas ao mesmo tempo o governo do Lula
8:53também pode ter sido muito eficiente e
8:55ajudar a impulsionar esse crescimento e
8:57eu vou te provar que foi exatamente isso
9:00que o Lula fez ó o governo dele a
9:02educação e o combate à pobreza tava no
9:04centro das suas ações inclusive o
9:07orçamento do Ministério da Educação foi
9:08triplicado o programa Universidade para
9:10Todos
9:11matrícula quase 600 mil jovens números
9:15de instituições focadas em ensino
9:17técnico saiu de 114 em 2002 para 20014
9:21no fim do seu segundo mandato o IDH o
9:24índice de desenvolvimento humano do
9:25Brasil saiu de 0,65 para 0,75 e 2016 que
9:29foi o último ano da presidente Dilma
9:31mais ó em 2005 o relatório da ONU
9:34reconheceu um aumento das escolaridade
9:35no país e avanços no combate à miséria
9:38as matrículas universidades federais
9:40aumentaram
9:4290,1%, representando uma média de
9:44crescimento anual de 11% ao ano cara
9:46tudo isso foi só possível por conta dos
9:48programas como ProUni e o FIES a taxa de
9:51analfabetismo Chegou a 9,6% que é uma
9:54das menores taxas da história você não
9:56pode avaliar um governo pelo que tá fora
9:57do seu controle e sim pelas ações
10:00efetivas que claramente com base em tudo
10:03que eu te falei foram muito boa hoje por
10:04isso Ó eu vou propor que a gente faça
10:06esse debate com base nos programas de
10:08governo do Lula nos seus dois mandatos
10:10ao invés de ficar falando coisas que
10:12aconteceram que tão completamente fora
10:14do controle dele ele tem um ponto irmão
10:17sua vez inclusive você que tá assistindo
10:20antes da gente continuar Não esquece de
10:22curtir o vídeo para que esse debate
10:24possa chegar para mais pessoas Então se
10:26esse vídeo bater 10 mil curtidas e 500
10:28comentários eu vou fazer uma segunda
10:29parte dele mostrando as propostas para o
10:32próximo Mandato do Lula nessas eleições
10:35Então
10:36pode continuar qualquer momento bom tudo
10:40bem eu tenho que dizer que eu concordo
10:42com você a gente não deve avaliar um
10:43governo pelos eventos que estão foras do
10:45nosso controle Por isso mesmo eu deixei
10:48bem claro no início que métricas como o
10:50crescimento do PIB o PIB per capita
10:52câmbio inflação desemprego desigualdade
10:54e redução de pobreza tudo isso não pode
10:56ser usado cromamente como critérios para
10:59avaliação do governo Lula porque todas
11:01elas foram majoritariamente
11:03influenciadas de novo pelo bom das
11:06commodities e não pelas ações de
11:08governamentais do Lula por isso eu
11:10acredito ser melhor avaliar os
11:11resultados de um governo em relação ao
11:13resultado de outros governos não dá para
11:15simplesmente fazer essa avaliação
11:16comparando esse governo com anterior ou
11:19com o governo posterior certo porque
11:21como a gente já viu o governo do Lula
11:23foi muito mais favorecido pelo mercado
11:24internacional de como antes do que por
11:26exemplo o governo do FHC ou o da Dilma o
11:29mais justo é comparar o Brasil o período
11:31do governo Lula com outros países que
11:33também viveram nesse período só assim a
11:37gente pode ver Se todas essas ações que
11:39você citou do governo Lula além das suas
11:41políticas econômicas realmente foram
11:43eficazes nesse caso Vamos começar com
11:46Pib per capita que mede a produção de
11:48cada pessoa do país Nada mais justo que
11:50comparar o crescimento do pipercap do
11:52Brasil com de outros países emergentes
11:54como você pode ver a linha marca o
11:57início do governo Lula e o início do
11:59mundo das commodities acontece que após
12:01Lula assumiu o poder mesmo com o impulso
12:03das commodities a média do PIB per
12:05capita dos países emergentes cresce de
12:07forma mais acentuada do que o PIB per
12:09capita brasileiro ou seja o bom das
12:12commodities beneficiou os países
12:13emergentes de forma similar Na verdade o
12:16Brasil foi beneficiado Acima da Média
12:17dos emergentes logo ele deveria então
12:20crescer de forma mais acentuada do que a
12:23média dos outros países emergentes mas
12:25na prática o que aconteceu foi o
12:28contrário o Brasil cresceu de forma mais
12:30lenta do que média o que prova que a
12:32administração de Lula Mesmo sendo mais
12:35favorecido que as outras foi abaixo da
12:37média em relação aos países emergentes
12:38que também viveram o mundo das
12:40commodities cara desculpa você quer
12:42maior prova de que o governo do Lula foi
12:45péssimo na prática o que ele fez foi só
12:47atrasar um crescimento que era para ser
12:48ainda maior
12:50se a comparação tá errada eu concordo
12:53que a melhor forma de avaliar um governo
12:54é comparando com países parecidos em uma
12:57mesma época mas esse gráfico mostra
12:59claramente que a média da renda per
13:01capita dos países emergentes é menor do
13:03que a do Brasil desde o início e você
13:05deve saber muito bem que países menos
13:07desenvolvidos tendem a crescer a uma
13:09taxa mais rápida que Os mais
13:10desenvolvidos Porque quanto mais um país
13:13se desenvolve menor fica a sua
13:15velocidade de crescimento então é
13:16totalmente natural que a média de
13:19crescimento dos países emergentes têm
13:21sido maior que a média do Brasil uma vez
13:23que a base dela é mais baixa então você
13:26não pode enviesar os dados dessa maneira
13:28Só para confirmar aquilo que você já
13:31quer acreditar Isso se chama viés da
13:33confirmação se você quer ser realmente
13:36justo no debate você deve considerar
13:37dados que não sejam enviesados quer
13:41saber irmão eu concordo com você então
13:43vamos fazer melhor vamos comparar com os
13:45países da América Latina que tal
13:49aqui a coisa se inverte claramente a
13:53renda per capita média do Brasil é menor
13:55do que a média dos países da América
13:56Latina desde o início e Como você mesmo
13:59disse em uma tendência de alta os países
14:01menos desenvolvidos têm de crescer de
14:03forma mais rápida que Os mais
14:05desenvolvidos certo mas como você pode
14:07ver isso também não acontece aqui apesar
14:10do governo Lula ser mais favorecido pelo
14:12bom das commodities do que a média de
14:14toda América Latina e apesar de também
14:16ser favorecido por começar de uma base
14:18mais baixa ainda assim ele cresce de
14:20forma mais lenta do que a média da
14:22América Latina provando mais uma vez que
14:25o seu desempenho foi bem abaixo da Média
14:28apesar de ser muito mais favorecido que
14:30todos os outros países Ok interessante o
14:34problema é que você tá focando em uma
14:36métrica e tá deixando de lado outras
14:38talvez muito mais importante do que essa
14:40muitas vezes o resultado de boas
14:42políticas não são imediatas e por isso
14:45mesmo são ignorados o maior legado do
14:47governo Lula Tá nas suas políticas de
14:49inclusão
14:508 milhões de matrículas abertas e
14:53universidades públicas e privadas só em
14:552015 pensa nos meio milhão de jovens
14:57beneficiados pelos 422 escolas técnicas
15:00espalhadas pelo Brasil pensa na
15:02construção das 3.125 creches durante o
15:05governo PT cara o resultado dessa
15:07inclusão não é imediato Mas é certo e
15:10deve ser considerado aqui Olha esses
15:13dados uma das menores taxas de
15:16analfabetismo da história em 9,6%. os
15:19maiores investimentos de educação por
15:20percentual do PIB passando de 4,5% do
15:23PIB pela primeira vez isso aconteceu no
15:25governo Lula mas de 14 milhões de
15:28empregos formais gerados no seu governo
15:29que superam os governos de Sarney Collor
15:32e Tamar Franco tudo isso junto cara não
15:35pode ter sido só coisa de bonde
15:38commoditie o próprio Bolsa Família quem
15:40Depende de bunda Foi sim um dos grandes
15:44responsáveis por tirar o Brasil da fome
15:46e da pobreza o legado do Lula do que ele
15:50trouxe em termos de política social Por
15:54que que você não fala um pouco disso
15:55Ok Ok vamos um de cada vez primeiro
15:59analfabetismo irmão o mundo todo viu a
16:03sua taxa de analfabetismo diminuir
16:04rapidamente de 1900 para cá no Brasil o
16:08ano prometido Mas vem caído de forma
16:09muito forte desde 1940 muito antes do
16:12governo Lula agora quer saber a verdade
16:14sobre o desempenho do Lula na educação
16:17eu vou repetir ó compara o resultado do
16:20Lula com resultado médio dos outros
16:22países parecidos com o nosso no mesmo
16:24período olha só o que que você vai achar
16:26aumento do nível de escolaridade de
16:28jovens acima de 15 anos em relação a
16:30países parecidos no mesmo período do seu
16:32governo abaixo da Média aumento no nível
16:35de escolaridade de jovens entre 20 e 24
16:37anos em relação ao países parecidos no
16:40mesmo período do seu governo abaixo da
16:42Média evolução dos gastos com educação
16:44em relação aos outros países parecidos
16:46com o Brasil durante o governo Lula
16:48muito
16:49Acima da Média E isso não é bom ou seja
16:53no governo Lula os gastos com educação
16:55foram muito muito maiores do que a média
16:58dos outros países só que o desempenho na
17:01educação desse Governo foi muito abaixo
17:03da média em relação a esses mesmos
17:04países Lula gastou mais e teve menos
17:08resultado mas não para por aí no segundo
17:10Mandato do governo Lula a falta de
17:12Capitão humano que mede o nível de
17:15capacitação e qualificação de cada
17:16trabalhador também subiu a níveis muito
17:19piores do que a média Isso mostra que
17:22todo o esforço do Lula em um dos maiores
17:24legados do seu governo resultou em
17:27valores muito abaixo da média de outros
17:30países similares ao Brasil mesmo período
17:32do seu governo e isso é no que só diz
17:35respeito à educação você falou de
17:37desemprego verdade o governo do Lula foi
17:40gerado Mais Emprego que os três governos
17:42anteriores juntos mas também é verdade o
17:44que eu falo desde o início que isso só
17:46aconteceu por conta do mundo das
17:47commodities você também falou do bolsa e
17:50do quanto ele ajudou a tirar o país da
17:52fome e da pobreza e também Diz que esse
17:54foi o seu maior legado acontece que o
17:56Lula foi também abaixo da média em
17:58relação a isso apesar da pobreza ter
18:00diminuído no Brasil durante o seu
18:01governo poderia ter diminuído muito mais
18:03se o governo fosse pelo menos mediano em
18:06termos de competência Mas mesmo no que
18:09diz respeito ao seu maior legado os
18:11dados mostram o desempenho abaixo da
18:13média de outros países no mesmo período
18:16então a minha conclusão é que
18:19praticamente tudo que ocorreu de bom no
18:21Brasil foi pelo mesmo motivo que
18:23beneficiou o país como o Brasil no
18:25período que compreendeu o governo do bom
18:28acho com Mods com diferença de que o
18:31nosso desempenho geral ainda foi um
18:33pouco pior do que uns dos outros países
18:34parece que a única coisa que nos
18:37atrapalhou nesse período foi o governo
18:39Lula calma aí os dados que você apontou
18:42ele só mostram que o nosso desempenho
18:44não foi tão bom quanto o de outros
18:46países mas não provam que a culpa foi do
18:50Lula Cara você não tem sumo suficiente
18:52nesses dados para dizer isso verdade mas
18:54não é difícil chegar nessa conclusão né
18:56a política econômica no primeiro Mandato
18:58do Lula segurou bastante as contas mas
19:00de novo não por conta das decisões dele
19:04apesar de dizer que o seu governo seria
19:06um rompimento com as políticas
19:07econômicas do Fernando Henrique Cardoso
19:09na prática o que ele fez foi surfar a
19:12estabilidade Econômica conquistada pelo
19:14FHC através de medidas como a
19:17consolidação do plano real e do tripé
19:19macroeconômico além de também ter uma
19:22equipe Econômica neoliberal contrai
19:24Inclusive a sua própria visão de
19:26esquerda petista que Manteve as
19:27políticas do FHC O problema é que o bom
19:30econômico provocado pelo aumento do
19:32preço das commodities encheu o governo
19:34de dinheiro que foi então
19:37uma displicente
19:39populistas como os programas sociais
19:49nas mãos de pessoas que recebeu mais de
19:5110 salários mínimos empresários ricos e
19:53até pessoas que já estavam mortas o
19:56fiéis em fevereiro desse ano já
19:58acumulava 1,2 milhões de estudantes
20:00endividados por conta de decisões
20:02desmedidas dos governos passados É como
20:04se você surfasse uma onda de sorte
20:06fazendo trade no Mercado de Ações e
20:09depois começar a gastar dinheiro achando
20:11que essa sorte vai durar para sempre mas
20:13aí a sorte acaba e você não tem mais
20:16dinheiro para lidar com todos os gastos
20:18gerados eu não vou desisti de falar isso
20:20mas o mundo acho como ódios foi um
20:23momento de sorte para o Brasil mas
20:24infelizmente ele foi usado para
20:27mergulhar o Brasil dívidas gastando
20:29riquezas geradas para financiar medidas
20:31populistas que garantissem a permanência
20:33do PT no poder isso porque a gente nem
20:36chegou a entrar em corrupção ou o Lula
20:39já foi absolvido e esse assunto foi pura
20:42parcialidade do juiz Sérgio moro como é
20:43que você não sabe
20:45talvez até tenha tido parcialidade não
20:49sei independentemente disso o Lula só
20:51não tá preso ainda por questões
20:53administrativas e processuais que não
20:55desmentem os fatos ou seja todo o
20:58sistema de corrupção que ele ajudou a
21:00criar e a sua roubalheira
21:04gente Obrigado por conversarem de forma
21:08civilizada e o que você acabou de ver
21:11aqui foi o debate entre dois personagens
21:13com pensamentos divergentes discutindo
21:16ideias com base em dados e de uma forma
21:18racional infelizmente Muitas pessoas não
21:21são capazes de ouvir ideias divergentes
21:23e debater de forma saudável humilde e
21:26levando em consideração o ponto do outro
21:27eu não acredito que uma ideia um voto
21:31possa definir se uma pessoa é boa ou se
21:33ela é ruim eu acredito que a grande
21:35maioria das pessoas independentemente de
21:37como Pensa ou de quem vai votar mas isso
21:40porque acredita que a sua decisão vai
21:42ser boa para si mesmo e para as pessoas
21:43que ela ama então partindo do princípio
21:46de que a grande maioria das pessoas é
21:48bem intencionada isso bem para o nosso
21:50país porque a gente pode concordar que é
21:52o nosso caso não tem porque a gente
21:53dividir um mundo entre amigos e inimigos
21:56se Einstein e Newton tivessem se
21:58conhecido talvez eles divergeriam a
22:00respeito do funcionamento da gravidade
22:03kennesisca da relação entre o estado e a
22:06economia de um país Darwin e Lamarck
22:08eles tiveram ideias diferentes a
22:10respeito da evolução das espécies Mas
22:13nenhum deles precisa ser inimigo Porque
22:15no final todos contribuíram de alguma
22:17forma para o conhecimento coletivo que
22:19tá disponível para nós hoje o nosso
22:21verdadeiro inimigo é a ignorância a
22:24respeito das coisas que realmente podem
22:25fazer o nosso país prosperar e a única
22:28forma da gente vencer esse inimigo é com
22:30humildade para que a gente possa ouvir
22:31opiniões diferentes das nossas estando
22:34dispostos a abrir mão da nossa opinião
22:36caso uma outra faça mais sentido e a
22:38gente possa sim abraçar juntas melhores
22:40ideias produzidas num conjunto de
22:42pessoas que debatem harmonicamente com o
22:45único objetivo em comum em aumentar o
22:47conhecimento humano e consequentemente
22:49do cenário do qual você seja adepto é
22:52preciso que você saiba Como investir o
22:54seu dinheiro e se você quiser aprender
22:56isso eu preparei um aulão completamente
22:58gratuito para você para te ensinar sobre
22:59uma estratégia chamada Pentágono de ouro
23:01que é uma composição de carteira que de
23:04anos até aqui tem entregado alguns
23:06maiores resultados no mercado com só
23:07cinco ativos eu deixei essa aula para
23:10você poder ver aqui embaixo na descrição
23:11deixa o like nesse vídeo se inscreve no
23:14canal se esse conteúdo te agregou Mas
23:16mesmo lembrando ferrugem

About this transcript

This page contains the full transcript of Entenda a Economia do Governo Lula (sem ideologias) by Breno Perrucho - Jovens de Negócios, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 3,829 words across 578 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.