"El giro estratégico de Trump": John Mearsheimer y el juez Napolitano analizan a EE.UU. — Transcript
Full transcript
- 0:00Hola a todos, el juez Andrew Napolitano
- 0:03aquí para Judging Freedom. Hoy es martes
- 0:0528 de julio de 2026.
- 0:08Mi querido amigo, el profesor John
- 0:11Mersheimer, nos acompaña ahora. Profesor
- 0:15Mersheimer, no importa de qué hablemos,
- 0:17siempre es un placer y le agradezco
- 0:20[carraspeo] profundamente su tiempo.
- 0:22Puede describir el alcance del desastre
- 0:25causado por esta guerra en Irán, que
- 0:27comenzaron Trump y Netañahu?
- 0:31Sí. Eh, claramente es un desastre de
- 0:33primer orden. En primer lugar, hay que
- 0:36entender que el presidente eh tenía
- 0:38cuatro objetivos. Uno era el cambio de
- 0:41régimen. E el segundo era poner fin al
- 0:44programa de enriquecimiento nuclear
- 0:46dentro de Irán. El tercero era poner fin
- 0:49a su capacidad de misiles de largo
- 0:51alcance. Y el número cuatro era terminar
- 0:54con el apoyo iraní a los utíes, Jesbolá
- 0:57y jamás. Claramente han fracasado en
- 0:59cuanto a lograr cualquiera de esos
- 1:01objetivos. Y además, por si fuera poco,
- 1:04el estrecho de Ormus ahora está bajo
- 1:07control de los iraníes e lo cual no era
- 1:10el caso el 27 de febrero.
- 1:13En segundo lugar, básicamente hemos
- 1:16creado una situación en la que nuestras
- 1:19bases en la zona del Golfo están
- 1:21gravemente dañadas o destruidas.
- 1:25Eh, hemos fracturado la estructura de
- 1:27alianzas que teníamos con los estados
- 1:29del Golfo. La economía internacional
- 1:32está terrible y hay gran riesgo de que
- 1:35si esta guerra sigue, caigamos al abismo
- 1:38y terminemos en una depresión mundial.
- 1:42Y además de eso, los rusos, pero
- 1:45especialmente los chinos, se han
- 1:47beneficiado enormemente de esta guerra
- 1:51porque gastamos munición valiosa en
- 1:53Oriente Medio, que de otro modo podría
- 1:56haberse utilizado en Asia oriental para
- 1:59contener a China.
- 2:03Eh, ayer o en realidad el domingo, el
- 2:07exsecretario de Estado, Tony Blinken,
- 2:09hizo argumentos muy similares a los que
- 2:11usted ha planteado.
- 2:14Escucha, no soy fanático de la política
- 2:17exterior de Biden, pero el núcleo de sus
- 2:19observaciones, que oiremos en un
- 2:21momento, es que Trump no lo analizó bien
- 2:25detenidamente.
- 2:26Número siete, Chris.
- 2:29Ahora estamos en una situación en la que
- 2:31el presidente parece estar acorralado y
- 2:33no puede salir de ahí. Algunos lo han
- 2:35llamado una trampa de escalada.
- 2:38Al principio pensé que estaría realmente
- 2:40limitado por dos cosas. Los mercados por
- 2:42un lado y las municiones por el otro.
- 2:44mercados en el sentido de que cuanto más
- 2:46tiempo pasara esto, veías los precios de
- 2:49la gasolina subiendo. Estamos agotando
- 2:52rápido muchas municiones críticas, tanto
- 2:54defensivas como ofensivas, que
- 2:56necesitamos en otros escenarios para
- 2:58actuar como elemento disuasorio y creo
- 3:01que el presidente lo sabe.
- 3:04Existe una razón por la cual, gobierno
- 3:06tras gobierno, al buscar evitar que Irán
- 3:08obtenga armas nucleares, fueron
- 3:11cautelosos en su proceder, evitando que
- 3:13percibieran una amenaza existencial para
- 3:16su régimen, como evidentemente sienten
- 3:18ahora.
- 3:20Sabíamos que podrían cerrar el estrecho
- 3:22de Ormus y sería difícil reabrirlo sin
- 3:25una invasión terrestre a Irán, nación de
- 3:2890 millones de habitantes. Además, hay
- 3:31tropas en la región que estarían en
- 3:33peligro. ¿Y
- 3:36qué hemos visto? Cerraron el estrecho y
- 3:38han eh matado a nuestras tropas. Así que
- 3:41esto no se pensó bien y más allá de eso,
- 3:44salir de esta situación ahora es muy muy
- 3:47complicado.
- 3:50Bastante obvio.
- 3:52Es difícil no estar de acuerdo con él.
- 3:54Pero permíteme añadir algo a lo que
- 3:56dijo, porque no se trata solo del hecho
- 3:58de que nos metimos en esta guerra, sino
- 4:01también de que Trump ha dejado pasar
- 4:03varias oportunidades para ponerle fin y
- 4:06en cambio ha redoblado la apuesta. La
- 4:09guerra comienza el 28 de febrero y el
- 4:11primer alto, el fuego importante es el 8
- 4:14de abril. Es entonces cuando termina la
- 4:17campaña de bombardeos de 40 días. En ese
- 4:20momento habría tenido sentido que Trump
- 4:22llegara a un acuerdo, pero en lugar de
- 4:25hacer eso, lo que hace es imponer el
- 4:27bloqueo el 13 de abril y continúa
- 4:30jugando duro con los iraníes.
- 4:33Finalmente, el 17 de junio, levanta el
- 4:37bloqueo y firma el memorando de
- 4:39entendimiento. Este es el camino de
- 4:42salida, ¿verdad? Pero, ¿qué hace él?
- 4:48viola el memorando de entendimiento del
- 4:5117 de junio y es Estados Unidos quien lo
- 4:54viola a principios de julio. Y lo que
- 4:57empezamos a hacer entonces es entrar en
- 5:00una campaña de represalias, ¿verdad?
- 5:04Y luego lo que sucede el 23 de julio, es
- 5:07decirnes,
- 5:09es que él pone fin a la campaña de
- 5:11represalias y ahora quiere volver a las
- 5:13negociaciones.
- 5:17El problema es que mientras más dure la
- 5:19guerra, peor es la posición negociadora
- 5:22de Estados Unidos.
- 5:24Habría sido mejor pactar tras el alto el
- 5:27fuego de 8 de abril y cumplir el
- 5:30memorando de entendimiento de 17 de
- 5:32junio.
- 5:35Pero él no hizo eso y ahora está
- 5:37buscando una salida.
- 5:40Pero los iraníes se han dado cuenta de
- 5:42que les interesa mantenerlo enganchado y
- 5:45hacer que este conflicto continúe un par
- 5:48de semanas o meses para debilitar
- 5:51nuestra presión y conseguir un acuerdo
- 5:54incluso mejor que el que obtuvieron en
- 5:57el memorando de entendimiento del 17 de
- 6:00junio.
- 6:02¿Quién controla Hormus ahora?
- 6:05Oh, claramente los iraníes eh han minado
- 6:09el estrecho que o déjame ponerlo de otra
- 6:12manera, han minado el canal que nosotros
- 6:15creamos, lo cual fue una violación del
- 6:18artículo 5 del memorando de
- 6:20entendimiento. Y además, incluso si no
- 6:23lo hubieran minado, disparan drones y
- 6:25misiles de crucero a cualquier petrolero
- 6:28u otro barco que pase por ese canal
- 6:30dominado por Estados Unidos.
- 6:35Así que la única manera de pasar en este
- 6:37momento es atravesar el canal controlado
- 6:39por Irán. Así que no hay duda de que los
- 6:42iraníes controlan el estrecho.
- 6:45Aquí está eh mi buen amigo, el
- 6:47exgobnador de Nueva Jersey, Chris
- 6:49Christi, comentando que el país ya se
- 6:52encuentra totalmente harto del
- 6:54espectáculo de Trump.
- 6:59Número seis, Chris. No hay señales de
- 7:01que esté ganando en Irán. Los iraníes
- 7:04han aprendido, como muchos de nosotros,
- 7:06que su fanfarronería es solo eso. Ha
- 7:09amenazado muchísimas veces con
- 7:11bombardear su civilización, sus plantas
- 7:14y sus puentes para luego inevitablemente
- 7:17echarse atrás. Él cree que esto es un
- 7:20trato inmobiliario, que si presume de
- 7:22que hay otros interesados, ellos
- 7:25aceptarán la oferta de inmediato. Eso no
- 7:28funciona en la diplomacia internacional
- 7:30y ciertamente no funciona con los
- 7:31iraníes. El espectáculo se acabó. Ya no
- 7:35puede distraer de las malas decisiones
- 7:37con su carisma y su manera de hablar.
- 7:41Ya nadie está prestando atención. Están
- 7:43aburridos del espectáculo y los iraníes
- 7:45se dan cuenta de todo esto, Marta, y no
- 7:47lo van a tomar en serio.
- 7:50¿Se acepta internacionalmente que
- 7:52Estados Unidos perdió esta guerra?
- 7:57¿Podrías repetir la pregunta?
- 7:59Claro. ¿Está reconocido
- 8:01internacionalmente que Estados Unidos ha
- 8:03perdido la guerra Trump Netanyahu?
- 8:07Oh, creo que no hay ninguna duda al
- 8:09respecto. Eh, es difícil no notar el
- 8:11hecho de que no tenemos manera de poner
- 8:13fin a esta guerra en términos
- 8:15favorables. Y cada vez que alguien
- 8:17plantea una estrategia para que Estados
- 8:20Unidos gane esta guerra, alguien la
- 8:22desmonta fácilmente. Y la razón es que
- 8:25no hay no hay una fórmula mágica aquí.
- 8:32Solo quiero agregar un punto a lo que
- 8:34dijo el gobernador Christi. No hay duda
- 8:37de que tiene razón, pero también es
- 8:40importante enfatizar que no se puede
- 8:42confiar en Trump para que cumpla un
- 8:45acuerdo. O sea, se firmó un memorando de
- 8:48entendimiento el 17 de junio y Trump se
- 8:52retiró de ese acuerdo. Recuerden que
- 8:55antes, en su primer mandato, Trump se
- 8:58retiró del JCE PEOA.
- 9:02Así que los iraníes entienden bien que
- 9:04no se puede confiar en ningún acuerdo
- 9:07negociado con Trump. Eso significa que
- 9:10en un futuro pacto los iraníes querrán
- 9:13adelantar los beneficios
- 9:15con el fin de que reciban muchos más
- 9:17beneficios al inicio que al final, ya
- 9:20que su mayor temor será que una vez que
- 9:23firmen el acuerdo, Trump lo viole.
- 9:27Así que necesitan garantías de
- 9:29beneficios inmediatos. un beneficio como
- 9:33acceder a sus cuentas en bancos del
- 9:34extranjero.
- 9:37Absolutamente. Creo que esa
- 9:39probablemente será eh la principal
- 9:41demanda que harán eh de cara al futuro.
- 9:45Eh y eh habrá otras demandas también,
- 9:48pero se asegurarán de obtener muchos
- 9:50beneficios al principio. Eh, pero lo
- 9:53único que incluso se reservarán, y es
- 9:56muy importante enfatizar esto, es la
- 9:58resolución del tema nuclear. han sido
- 10:00muy claros desde el principio en que el
- 10:02tema nuclear no se resuelve hasta el
- 10:04final. Así que si conseguimos otro
- 10:07memorando de entendimiento, por supuesto
- 10:09habrá un alto el fuego y ocurrirán
- 10:11varias otras cosas. Suponemos que
- 10:14recuperarán sus activos congelados y
- 10:16creo que así será. Pero el acuerdo
- 10:20nuclear se reservará hasta el final,
- 10:23dándole a los iraníes gran influencia
- 10:25sobre nosotros, porque entienden que
- 10:28Estados Unidos y los israelíes quieren
- 10:31un nuevo JCPOA
- 10:33y saben que no conviene negociar eso al
- 10:36principio, lo mantendrán hasta el final.
- 10:43No es toda esta eh invasión o ataque a
- 10:47Irán.
- 10:48Una razón lo suficientemente válida por
- 10:50la que Irán debería tener un arma
- 10:52nuclear que pueda disuadir este tipo de
- 10:55ataques constantes.
- 10:57Nadie se atreve a atacar a Corea del
- 10:59Norte. Nadie se atreve a atacar a
- 11:02Pakistán.
- 11:05Bueno, no cabe ninguna duda al respecto.
- 11:08Eh, como suelo decir, el ex primer
- 11:10ministro israelí Ehud Barak mencionó en
- 11:13una ocasión que la razón por la que cree
- 11:15que Irán está buscando armas nucleares
- 11:16es porque para ellos les resulta algo
- 11:19que tiene muchísimo sentido y por
- 11:21supuesto tiene razón.
- 11:23Hemos dedicado grandes esfuerzos para
- 11:25que Irán no obtenga armas nucleares,
- 11:28pero en este momento, tras lo ocurrido,
- 11:31los iraníes tienen un incentivo muy
- 11:33poderoso para adquirir armas nucleares.
- 11:37Y por cierto, el problema se ha agravado
- 11:40por el hecho de que está bastante claro
- 11:42que los saudíes quieren una capacidad de
- 11:45enriquecimiento nuclear similar a la que
- 11:47tienen los iraníes.
- 11:50Eso significa que si los saudíes
- 11:52obtienen esa capacidad de
- 11:54enriquecimiento nuclear, ellos, al igual
- 11:57que los iraníes, tendrán la capacidad de
- 12:01conseguir una bomba en el futuro. Esto
- 12:04tiene consecuencias para países como
- 12:06Turquía, Egipto e Irak al ver lo que
- 12:10ocurre con Irán.
- 12:12Seguramente comprenden la lógica
- 12:14expuesta sobre Irán, pero ven que Arabia
- 12:17Saudita busca enriquecimiento nuclear y
- 12:20todos ellos también querrán tener una
- 12:23propia.
- 12:24Así que el peligro de la proliferación
- 12:26nuclear como resultado de esta guerra ha
- 12:29aumentado significativamente
- 12:32y este es solo otro factor que podemos
- 12:35añadir a esa lista que mencioné al
- 12:37principio del programa sobre los
- 12:40aspectos negativos de esta guerra. ¿De
- 12:43qué manera ha afectado la guerra a la
- 12:45relación de Estados Unidos con sus eh no
- 12:48sé si actuales, pero ciertamente
- 12:50importantes antiguos aliados en el
- 12:52Golfo?
- 12:55Oh, ha provocado un daño significativo.
- 12:57De eso no cabe ninguna duda. El hecho de
- 13:00que Estados Unidos e Israel hayan
- 13:02comenzado esta guerra
- 13:04y que los estados del Golfo no fueran
- 13:07quienes llevaban la iniciativa, importa
- 13:09cuándo se toma en cuenta lo que
- 13:11realmente sucedió después. Estos estados
- 13:14del Golfo fueron atacados, se les causó
- 13:17un gran daño y también se dañó
- 13:20gravemente la estructura de alianzas que
- 13:22ellos pensaban que les iba a
- 13:24proporcionar seguridad.
- 13:27¿Pueden confiar en los estadounidenses
- 13:29de aquí en adelante? ¿Querrán que los
- 13:31estadounidenses reconstruyan las bases
- 13:34en su territorio, dado que son imanes
- 13:36para misiles balísticos de crucero y
- 13:39drones iraníes? Lo dudo,
- 13:45pero no cabe duda de que esta guerra ha
- 13:48causado un daño muy significativo a las
- 13:51relaciones entre Estados Unidos y los
- 13:54distintos estados del Golfo.
- 13:57¿Qué trucos tiene el primer ministro
- 13:59israelíahu bajo la manga cuando se reúna
- 14:02con el presidente Trump en la Casa
- 14:03Blanca más tarde hoy?
- 14:08No creo que tenga ningún truco. Creo que
- 14:10va a ser una conversación realmente
- 14:12directa sobre dos temas muy importantes.
- 14:16Uno será, ¿qué hará Trump respecto a
- 14:18Irán? Está bastante claro que los
- 14:21israelíes quieren que sigamos la guerra
- 14:24volviendo a las represalias o incluso a
- 14:27una campaña de bombardeo estratégico.
- 14:30Pero los iraníes presionarán a Trump
- 14:32para no terminarla. Y él ahora entiende
- 14:36que debe acabar con esta guerra lo más
- 14:39pronto posible.
- 14:42¿Querrás decir los israelíes? Ellos
- 14:44presionarán a Trump para no terminar la
- 14:46guerra. Sí, lo siento. Sí, los
- 14:49israelíes. Sí, ese será el primer tema.
- 14:51Y luego el segundo tema será el sur de
- 14:54Líbano e incluso Gaza y el sur de Siria.
- 14:58Eh, creo que Trump presionará a los
- 15:00israelíes para que se retiren del sur
- 15:03del Líbano, porque creo que los iraníes
- 15:05están diciendo esta vez eh que los
- 15:08israelíes tienen que salir del sur del
- 15:10Líbano antes de que aceptemos otro
- 15:12memorando de entendimiento.
- 15:15Y además Trump tiene en este momento un
- 15:18interés particular en sacar a los
- 15:20israelíes del sur de Siria, porque está
- 15:23desarrollando relaciones bastante
- 15:25cercanas con el liderazgo sirio. Y
- 15:27también creo que le gustaría sacar a los
- 15:30israelíes de Gaza para poder establecer
- 15:33algún tipo de modus vivendi eh en Gaza.
- 15:36Así que creo que habrá un desacuerdo
- 15:38significativo entre Netanyahu por un
- 15:41lado y Trump por el otro en dos temas.
- 15:44Uno, ¿qué hacer con Irán de cara al
- 15:46futuro? ¿Y qué hacer con la ocupación
- 15:49israelí del sur de Líbano, el sur de
- 15:51Siria y Gaza. Pero, ¿acaso podrías
- 15:54llegar a imaginarte a la CFDI saliendo
- 15:57voluntariamente del sur del Líbano, el
- 16:00sur de Siria y toda la zona de Gaza?
- 16:03¿Podrías imaginar, siquiera concebir,
- 16:06que Netanyahu diera esa orden?
- 16:09No, pero la pregunta es, ¿puede el
- 16:11presidente Trump obligar a los israelíes
- 16:14a abandonar alguno de esos lugares? Esa
- 16:17es la pregunta. ¿Se encuentra Trump
- 16:19realmente dispuesto a jugar duro? Aquí
- 16:21hay una posible situación de cara al
- 16:23futuro.
- 16:25Y si los iraníes le comunican a Trump
- 16:27que ni siquiera van a negociar un
- 16:29memorando de entendimiento hasta que los
- 16:31israelíes se retiren por completo del
- 16:34sur del Líbano, solo del sur del Líbano.
- 16:39¿Qué va a hacer Trump en ese momento?
- 16:42Trump está bajo una presión enorme para
- 16:45acabar esta guerra. Y si los iraníes no
- 16:48cooperan hasta que Israel se retire del
- 16:51sur del Líbano, Trump presionará a
- 16:53Netañahu para que deje la zona. No se
- 16:57irán por su cuenta en absoluto. Me
- 16:59refiero a los israelíes.
- 17:03No se irán del sur del Líbano solos.
- 17:06Pero la pregunta es, ¿puede Trump usar
- 17:08su poderosa posición para lograr que
- 17:11Israel se retire?
- 17:13¿Qué tan estable o inestable es la
- 17:15sociedad israelí actualmente en este
- 17:18preciso momento?
- 17:22Pues bien, considero que la sociedad
- 17:24israelí es sumamente inestable bajo la
- 17:27superficie. Creo que lo que se percibe
- 17:30debido a que Israel está en guerra en
- 17:32múltiples frentes de batalla es que
- 17:35parece que las cosas son relativamente
- 17:37sólidas y estables. No hay duda de que
- 17:40se avecinan elecciones y eh los dos o
- 17:43tres bandos, como quieras contarlos,
- 17:45están luchando entre sí. Pero Israel
- 17:48parece bastante estable en la
- 17:50superficie.
- 17:51Eh, tengo la firme impresión de que una
- 17:54vez que llegue a su fin esta guerra
- 17:56contra Irán, lo que podremos observar
- 17:58claramente será una erupción de fuerzas
- 18:01que reflejan la enorme insatisfacción
- 18:03latente que está ahí bajo la superficie.
- 18:07Y creo que las líneas de fractura entre
- 18:09los distintos grupos dentro de Israel se
- 18:13manifestarán de manera obvia eh y
- 18:15desagradable una vez que termine la
- 18:17lucha.
- 18:19¿Y
- 18:21qué tan inestable es el gobierno de
- 18:23Netañahu?
- 18:26Creo que es muy probable que Netañahu
- 18:29sea derrotado en las próximas elecciones
- 18:31de otoño,
- 18:33pero como tú y yo hemos hablado antes,
- 18:35nunca se puede descartar a Netañao. Es
- 18:38un político astuto, de primer nivel y
- 18:40muy bien podría sobrevivir. No estoy
- 18:42seguro de que haga mucha diferencia
- 18:44quién gane en Israel. No creo que, ya
- 18:47sabes, ninguno de los candidatos
- 18:49alternativos sea muy diferente eh de
- 18:52Netanyahu mismo.
- 18:55Bueno, las personas que compiten por el
- 18:57cargo de primer ministro parecen
- 18:58intentar superarse entre sí en su
- 19:00fanfarronería, eh, por una actitud dura
- 19:03hacia Irán. Así que tienes razón,
- 19:08tienes razón. La única diferencia está
- 19:10en la personalidad y el equipaje
- 19:12personal de Netanyahu.
- 19:14Sí. Y no es solo el tema de Irán,
- 19:17también es el tema palestino. Todos
- 19:19ellos están interesados en el proyecto
- 19:21del gran Israel y en la limpieza étnica
- 19:24de los palestinos en Gaza y Sis
- 19:26Jordania. De hecho, no verás a
- 19:29absolutamente ninguno de los otros
- 19:31candidatos criticar el genocidio en
- 19:34Gaza.
- 19:37De hecho, básicamente fueron animadores
- 19:40cuando la invasión de Gaza por parte de
- 19:42los israelíes comenzó en octubre de 2023
- 19:47y no han protestado en ningún momento a
- 19:50lo largo de todo el proceso.
- 19:54Permítame cambiar de tema, profesor
- 19:55Meersheimer. Los medios en Occidente
- 19:58parecen haber dejado de repetir que
- 20:00Rusia está perdiendo su operación
- 20:02militar y que Ucrania la está ganando.
- 20:05¿Tiene usted una idea de cómo están las
- 20:07cosas hoy en día?
- 20:13Creo que la situación ucraniana eh se
- 20:16está deteriorando bastante rápido. En
- 20:19primer lugar, está bastante claro que en
- 20:22el campo de batalla eh la línea
- 20:24ucraniana está empezando a ceder. La
- 20:27línea del frente eh en el este está
- 20:30empezando a ceder y los rusos están
- 20:33avanzando de manera constante día tras
- 20:35día. No cabe duda de que los rusos no
- 20:38están avanzando rápidamente,
- 20:41pero sí están progresando y muy pronto
- 20:44controlarán todo el Donbas. Y luego está
- 20:47el tema de la guerra aérea. ¿Sabe? En
- 20:50Occidente se presta mucha atención a
- 20:52estos ataques con drones contra Rusia,
- 20:55eh, que no causan daños serios ni
- 20:57afectan el resultado de la guerra de
- 21:00manera significativa. Pero si observa la
- 21:02campaña aérea rusa contra Ucrania, eh,
- 21:06está causando daños realmente graves y
- 21:09lo más importante ha cerrado el puerto
- 21:12de Odessa, por lo que Ucrania es ahora
- 21:15básicamente un país sin salida al mar.
- 21:18no puede recibir eh bienes importados ni
- 21:22armamento importado eh a través del Mar
- 21:25Negro. Odesa está cerrada y otros
- 21:28puertos ucranianos en el Mar Negro
- 21:30también están cerrados.
- 21:35Así que hay un serio bloqueo ruso de los
- 21:38puertos ucranianos en el Mar Negro y
- 21:41esto está teniendo consecuencias
- 21:43desastrosas, no solo para la economía,
- 21:46sino también para el esfuerzo bélico.
- 21:49Los ucranianos están a la defensiva y ha
- 21:52quedado claro que ya no se puede
- 21:53argumentar que Ucrania haya cambiado el
- 21:56rumbo o esté logrando ganar la guerra en
- 21:59este momento. De hecho, ahora Rusia está
- 22:02avanzando y va a ganar la guerra. Y la
- 22:05única pregunta interesante en este
- 22:07momento es, ¿cómo se ve la victoria para
- 22:09los rusos? Uno de los sitios web informó
- 22:14que el presidente Putin ha convocado a
- 22:16500,000 reservistas.
- 22:19Eso es una enorme eh afluencia de
- 22:22personal al ejército ruso, ¿no es así?
- 22:27Oh, por supuesto, no hay duda de eso.
- 22:29Quiero decir, ¿sabes que desde que
- 22:31comenzó el conflicto, los rusos no lo
- 22:34han llamado una guerra, lo han llamado
- 22:36una operación militar especial? ¿Cierto?
- 22:40Está bastante claro que a medida que los
- 22:42ucranianos y no solo los ucranianos,
- 22:45también los europeos y los
- 22:46estadounidenses, y esto incluye al
- 22:49presidente Trump en los últimos meses,
- 22:51han aumentado eh la presión sobre Rusia.
- 22:54Los rusos han respondido, "El problema
- 22:57al que se enfrenta Putin es que esta
- 22:59guerra ha durado más que la Primera
- 23:01Guerra Mundial y los rusos, y esto
- 23:04incluye a todos los rusos, tanto la
- 23:07población general como la élite, están
- 23:09muy enojados con Putin por no haber
- 23:11ganado esta guerra más rápidamente.
- 23:15Así que la presión está sobre Putin para
- 23:17poner fin a esta guerra y para lograrlo
- 23:20ha intensificado la campaña de
- 23:21bombardeos. Como acabo de mencionar,
- 23:24básicamente ha quitado eh el puerto de
- 23:27Odesa del control de los ucranianos
- 23:31y eh además hay evidencia de que está
- 23:35aumentando el número de tropas. Eh, y si
- 23:38ese es el caso, eh, probablemente usará
- 23:41esas tropas adicionales e para avanzar
- 23:44más rápido y conquistar más territorio
- 23:46ucraniano. Y creo que en este momento la
- 23:49única pregunta interesante es, ¿cuántos
- 23:52territorios terminarán conquistando los
- 23:54rusos?
- 23:56Vaya, profesor Merzheimer, un placer, mi
- 23:59querido amigo. Gracias por todo su
- 24:01análisis, como siempre. Igualmente,
- 24:03juez. Buena semana. Hasta la próxima.
- 24:06Así será. Todo lo mejor.
About this transcript
This page contains the full transcript of "El giro estratégico de Trump": John Mearsheimer y el juez Napolitano analizan a EE.UU. by Criterio Geopolítico, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 3,314 words across 540 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.
What you can do with it
Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.
Free YouTube transcript tool
YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.