YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → Diplomado de Actualización en Derecho Procesal Mercantil

Diplomado de Actualización en Derecho Procesal Mercantil — Transcript

by Instituto de la Judicatura · 16,081 words · 2,875 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

1:09[música]
1:15[música]
1:22[música]
1:27[música]
1:33[música]
1:56[música]
2:01[música]
2:13[música]
2:19[música]
2:27[música]
2:32[música]
2:48[música]
2:52[música]
3:00[música]
3:05[música]
3:11[música]
3:20[música]
3:25[música]
3:35[música]
3:41[música]
3:46[música]
3:59[música]
4:14[música]
4:20[música]
4:27[música]
4:34[música]
4:39[música]
4:50[música]
4:57[música]
5:01[música]
5:09[música]
5:18[música]
5:24[música]
5:34[música]
5:43[música]
5:55[música]
6:01[música]
6:06[música]
6:12[música]
6:17[música]
6:25[música]
6:36[música]
7:10[música]
7:15[música]
7:22[música]
7:29[música]
7:34[música]
7:50[música]
7:54[música]
8:00[música]
8:08[música]
8:22[música]
8:29[música]
8:34[música]
8:42[música]
8:51[música]
8:57[música]
9:01[música]
9:06[música]
9:11[música]
9:16[música]
9:22[música]
9:34[música]
9:42[música]
9:50[música]
9:57[música]
10:08[música]
10:18[música]
10:24[música]
10:32[música]
10:38[música]
10:43[música]
10:51[música]
11:00[música]
11:08[música]
11:19[música]
11:26[música]
11:33[música]
11:42[música]
11:48[música]
11:58[música]
12:03[música]
12:09[música]
12:14[música]
12:24[música]
12:29[música]
12:35[música]
12:43[música]
12:48[música]
12:53[música]
13:06[música]
13:15[música]
13:21[música]
13:28[música]
13:33[música]
13:38[música]
13:42[música]
13:47[música]
13:51[música]
14:01[música]
14:06[música]
14:12[música]
14:33[música]
14:40[música]
14:52[música]
14:56[música]
15:07[música]
15:14[música]
15:20[música]
15:35[música]
15:45[música]
15:49[música]
16:00[música]
16:08[música]
16:17[música]
16:25[música]
16:43[música]
16:55[música]
17:03[música]
17:26[música]
17:31[música]
17:37[música]
17:44[música]
17:53[música]
18:04[música]
18:12[música]
18:19[música]
18:30[música]
18:34[música]
18:42[música]
18:47[música]
18:53[música]
19:00[música]
20:01[música]
20:07[música]
20:13[música]
20:19[música]
20:27[música]
20:40[música]
20:47[música]
20:59[música]
21:13[música]
21:25[música]
21:42[música]
21:48[música]
21:57[música]
22:05[música]
22:13[música]
22:22[música]
22:29[música]
22:33[música]
22:40[música]
22:48[música]
22:53[música]
22:59[música]
23:09[música]
23:15[música]
23:26[música]
23:45[música]
23:51[música]
24:13[música]
24:19[música]
24:26[música]
24:33[música]
24:39[música]
24:52[música]
25:00[música]
25:08[música]
25:15[música]
25:24[música]
25:29[música]
25:35[música]
25:51[música]
26:06[música]
26:12[música]
26:19[música]
26:24[música]
26:36[música]
26:55[música]
27:03[música]
27:12[música]
27:24[música]
27:45[música]
27:51[música]
27:58[música]
28:05[música]
28:11[música]
28:16[música]
28:24[música]
28:32[música]
28:40[música]
28:51[música]
28:59[música]
29:16[música]
29:28[música]
29:35[música]
29:44[música]
29:50[música]
30:13[música]
30:19[música]
30:26[música]
30:35[música]
30:39[música]
30:46[música]
30:54[música]
31:00[música]
31:07[música]
31:13[música]
31:19[música]
31:29[música]
31:36[música]
31:44[música]
31:51[música]
32:25Vamos.
33:13Tardes,
33:16favor guardar silencio. Buenas tardes.
33:19Sean todas y todos bienvenidos, tanto a
33:21quienes nos acompañan de manera
33:22presencial como a quienes se encuentran
33:25con nosotros a través de los medios
33:26digitales, dando continuidad a la
33:29programación académica del diplomado de
33:31actualización en derecho procesal
33:32mercantil. En el marco del módulo
33:353, recursos y amparo en materia
33:37mercantil, tenemos el día de hoy el
33:39gusto de contar con la participación del
33:41Dr. José de Jesús Regis García para
33:44abordar el tema Amparo Mercantil y de
33:46quien me permito leer su semblanza
33:48curricular.
33:50es licenciado en derecho, maestro en
33:53Ciencias Penales y doctor en Derecho por
33:54la Universidad Autónoma de Nuevo León.
33:56Además, cuenta con el curso de posgrado
33:58en derecho penal de la Universidad de la
34:01Universidad de Salamanca en España. Ha
34:03sido coordinador jurídico de la
34:04consejería jurídica del gobernador del
34:06gobernador constitucional del estado de
34:08Nuevo León y subdelegado del de la
34:11delegación federal del Instituto
34:12Nacional de Migración en el estado. En
34:15la actualidad se desempeña como director
34:17jurídico contencioso de la Oficina de la
34:19Abogacía General de la Universidad
34:21Autónoma de Nuevo León. También es
34:23catedrático y coordinador de la maestría
34:25en derecho procesal penal en la Facultad
34:27de Derecho y Criminología de la
34:30Universidad Autónoma de Nuevo León.
34:32Asimismo, ha participado como
34:34catedrático en la Universidad de
34:36Monterrey, Universidad Autónoma de
34:38Tamolipas, Universidad Católica de
34:40Cuenca en Ecuador, entre otras
34:42instituciones de educación superior.
34:45Es autor de múltiples publicaciones en
34:47revistas editadas por la Universidad
34:48Autónoma de Nuevo León, el Poder
34:50Judicial del Estado y la coordinación de
34:52ciencia y teología del estado de Nuevo
34:54León, además de libros en las
34:57editoriales Porroa y Tyrant Llanch.
35:01Es importante indicarles que al término
35:02de la conferencia se abrirá una un
35:04espacio para preguntas de las y los
35:07asistentes. Si alguien desea intervenir
35:09a favor, si alguien desea intervenir,
35:11favor de levantar la mano, ya que se se
35:13habrá compañeros que proporcionarán el
35:14micrófono para hacer uso del mismo. Por
35:17su parte, las personas que se encuentran
35:19de manera virtual podrán realizar sus
35:21comentarios y planteamientos a través de
35:23la cajita de preguntas que se encuentran
35:25disponibles en la plataforma de Zoom y
35:27YouTube. para quienes leí para que sean
35:29leídas en la medida de las
35:30posibilidades. Gracias nuevamente,
35:32doctor, por acompañarnos el día de hoy.
35:34Adelante, todo.
35:36Muchas gracias. Muy buenas tardes a
35:40todos y todas. Un placer estar
35:42nuevamente aquí con ustedes en en una
35:45sesión más de estos diplomados que de
35:48manera asertiva ha tenido bien organizar
35:51el el Poder Judicial del Estado Nuevo
35:54León a través del Consejo de la
35:57Judicatura del Estado y mi más sincero
36:01agradecimiento a a su presidenta, la
36:04magistrada Córdoba, por darnos la
36:06oportunidad tanto a unos como a otros de
36:09poder tener estos estos espacios aquí
36:12tan nutritivos en una etapa este muy
36:18dinámica en en el derecho
36:21eh desde una perspectiva de la que vamos
36:23a abordar en la presente charla, muy
36:26dinámica, muy necesaria, algunos dicen
36:30de manera equivocada y muy seguramente
36:33por desconocimiento de causa que
36:36que quede tan conveniente seguir
36:37estudiando la cuestión constitucional.
36:40Ahorita
36:42en estos momentos y si sí más que
36:45seguridad nos está creando por ahí una
36:48serie de alternativas que nos levantamos
36:51de repente con con una reforma
36:53constitucional que ya de cierta manera
36:56nos nos movió todo lo que hemos visto de
37:00manera anticipada. Yo pues dentro de mi
37:04experiencia en en en en el ámbito
37:06profesional como académico, le digo,
37:09pues yo creo que es el mejor momento,
37:11¿verdad? Porque es donde necesariamente
37:13nos ocupan a nosotros los que nos
37:16encargamos
37:17de estar en el día a día, en las
37:19cuestiones de las controversias que se
37:21llevan a los tribunales que y somos los
37:23más indicados precisamente para
37:26argumentar y decir hasta dónde sí y
37:28hasta dónde no.
37:31Entonces, eh hay que ver eh nuestra
37:35charla de hoy va a ser dentro de esa
37:38perspectiva, porque al final del día la
37:39figura que vamos a analizar es una
37:41figura de control constitucional,
37:45es una figura procesal que de cierta
37:49forma impacta en en la cuestión
37:52mercantil, pero no es una cuestión
37:54mercantil. de las cuestiones mercantiles
37:57derivan los controles constitucionales
38:00que se ven a través del juicio ampar.
38:02Entonces, vamos a enfocarnos
38:04en ver esos controles constitucionales
38:07que se aplican en la materia mercantil
38:11resuelven o están en trámite o están por
38:13iniciar, porque también son sujetos de
38:15control constitucional, algunas de sus
38:16figuras,
38:18eh eh la la las controversias que que se
38:22van a a resolver. Entonces,
38:24necesariamente tengo que adoptar esa
38:28postura, necesariamente tengo que
38:29adoptar esa metología y necesariamente
38:32no hay otra forma de abordar el estudio
38:34más que desde la óptica en la que la
38:37vamos a analizar. Además,
38:41viendo la la el esquema curricular de de
38:45de este diplomado, pues ya anteriormente
38:47han llevado este materias o o
38:52ponencias que están relacionadas con
38:53figuras eh mercantiles, ¿verdad? Aquí el
38:58el el tema que vamos a abordar hoy es el
39:01juicio de amparo, ¿sí? como como medio
39:04de control constitucional
39:07aplicado a la materia mercantil.
39:09Entonces, la manera en la que la vamos a
39:10abordar y a una manera de preámbulo,
39:12pues vamos a abordar lo que es la
39:15justicia constitucional, lo que es el
39:18conflicto
39:20constitucional, las formas de
39:21resolverse, los tribunales
39:23constitucionales y sus funciones versus
39:26los tribunales de legalidad y sus
39:28funciones.
39:30esa competencia constitucional que les
39:32corresponde a unos y a otros y que
39:34muchas veces a nosotros nos confunde y
39:36es a lo que nos y es lo que nos lleva de
39:39repente a a que se nos haga complejo el
39:43análisis de de determinada figura
39:46procesal porque no sabemos o o partimos
39:49de premisas o ubicaciones eh equivocadas
39:54para poder ubicar sistemáticamente
39:56eh la figura en en la etapa donde debe
40:01estar y de ahí partir su análisis. Es es
40:03como decir
40:06que se lo digo a mis alumnos, si vamos a
40:09jugar béisbol, pues vamos a jugar
40:10béisbol.
40:12Pero si mañana te si te vamos a jugar
40:14béisbol y mañana nos vemos a las 8 y tú
40:18llegas con una pelota de softball y el
40:21otro llega con un palo de cricket, pues
40:23no vamos a poder jugar este béisbol,
40:28¿verdad? Pues se parece el softbol, sí
40:30se parece, pero no es béisbol. Se parece
40:32el cricket, sí se parece, pero no es
40:35béisbol. Entonces, si vamos a jugar
40:38béisbol, pues vamos a usar bates de
40:41béisbol, vamos a usar pelotas de
40:43béisbol, vamos a usar campo de béisbol,
40:46porque si nos ponemos a jugar béisbol en
40:48un campo de pues los las distancias son
40:51más cortas.
40:52si tiene sus sus cuestiones y eso es lo
40:55que pasa
40:57cuando de cierta forma no nos queda tan
41:00clara la línea divisoria que hay entre
41:02un Tribunal Constitucional, un conflicto
41:04constitucional
41:06este y un conflicto de legalidad y un
41:08tribunal [carraspeo]
41:09de legalidad que a veces ejerce
41:11funciones de constitucionalidad y
41:13viceversa. Entonces, vamos a a a ver el
41:17por qué ahorita el el en lo largo de la
41:19presentación, pero quiero que nos
41:21quedemos con esta idea.
41:24Vamos a analizar el juicio de amparo
41:26como figura de control constitucional y
41:29vamos a hacer la distinción de los
41:32tribunales de legalidad para poder
41:35entender cuándo uno y cuándo otro, hasta
41:38dónde están los límites de uno, hasta
41:40dónde están los límites de otro, porque
41:42si no vamos a a batallar y vamos a hacer
41:47de todo menos jugar béisbol.
41:49Entonces, aparte de tener el equipo
41:51adecuado para jugar béisbol, pues tengo
41:53que saber
41:55las reglas del béisbol si no de qué
41:59sirve que le pegue a la pelota si voy a
42:00correr para tercera,
42:04de nada sirve. Entonces, necesito
42:06entender las reglas para Ahora sí, ya
42:10vamos a jugar béisbol, vamos a jugar una
42:12vez que ya sepa este las reglas del
42:16béisbol y los equipos de al decir
42:19equipos, me refiero con los que se juega
42:21béisbol, pues ahora sí vamos a meternos
42:23ya al campo y ya en el campo no se nos
42:25va a complicar absolutamente nada, pero
42:28no puedo llegar yo a un campo en el que
42:31desconozco, no sé si me va a salir un
42:32toro, porque a lo mejor era un ruedo de
42:35de una plaza de toros y yo con un guante
42:37ahí, pues no. Entonces vamos a partir de
42:41eso y aquí lo que tenemos que tener en
42:45cuenta es que el amparo alarco como
42:47amparo estamos hablando de un medio de
42:49control constitucional.
42:52Sí, que el concepto de juicio de amparo,
42:55pues hay muchos, lo vamos a abordar cada
42:57quien nos podemos este eh
43:03formar o ya más o menos hemos formado lo
43:06que es un juicio de amparo, de
43:08definiciones hay muchas. Lo importante
43:10aquí es saber qué no es un juicio de
43:13amparo.
43:17juicio amparo, pues técnicamente no es
43:19un recurso,
43:22aunque si es un medio de impugnación, no
43:24es un recurso. Cuando hablamos de la
43:27estructura impugnativa, pues no voy a
43:28encontrar con incidentes impugnativos,
43:31con recursos, con este juicios de eh
43:36medios de impugnación que requieren un
43:38un juicio posterior, como lo es, perdón,
43:41el juicio de amparo y los recursos entre
43:45entre otros. Entonces, el juicio
43:47amparano es un recurso
43:49y no es un recurso porque es un juicio
43:51autónomo. Porque es un juicio autónomo
43:53porque es un juicio de control
43:55constitucional diferente a lo que fue el
43:58juicio de legalidad que se tramitó ante
44:01el tribunal de legalidad. Y aparte pues
44:04tengo ahí otras opciones que me impiden
44:07eh de una manera sistemática concluir
44:10que el que el juicio de amparo termina
44:12siendo un recurso. El ejemplo más claro
44:14para no entrar más en discusiones,
44:18eh el artículo 23 de la Constitución
44:22refiere que en un procedimiento penal no
44:25debe haber más de cuatro instancias.
44:28Si yo digo que que el juicio de amparo
44:31es un eh recurso, entonces en una
44:36eventual revisión, en un amparo directo,
44:39me estaría llevando más de las cuatro
44:42instancias y sería paradójico que mi eh
44:47juicio de control constitucional por por
44:50excelencia sea inconstitucional porque
44:52excede de más de cuatro instancias. Ya
44:55con eso de entrada estaríamos
44:57justificando porque no es un recurso al
44:59margen de todo lo que hemos
45:02analizado a lo largo de de nuestra
45:05carrera. Entonces es una cuestión
45:07netamente constitucional. Se requiere
45:10una justicia constitucional aparte de
45:13una justicia de legalidad. Algunos
45:16autores por ahí han llegado a estimar
45:19que la justicia constitucional terminó
45:21sustituyendo a las revoluciones y a las
45:23guerreras y a los este eh movimientos
45:27armados que con motivo de las
45:28inconformidades que en su caso se veían
45:32en gobiernos autoritarios, pues era la
45:34única vía mediante la cual pudieras este
45:37reprochar los actos arbitrarios de las
45:39autoridades. ya con un control
45:41constitucional, con una justicia
45:43constitucional, con tribunales
45:45constitucionales, pues es la manera
45:48mediante la cual esos actos arbitrarios
45:51pues son este eh contenidos
45:55y eliminados y se restituye a los
45:59gobernados esa
46:01parte que les fue violentada. Entonces,
46:04por eso la necesidad de la creación de
46:06tribunales constitucionales y por eso la
46:08necesidad de la creación de las vías
46:12para resolver esos conflictos
46:14constitucionales. ¿Cómo se dan esos
46:16conflictos constitucionales? se dan
46:18entre particulares y el Estado, que es
46:21lo que nos interesa a nosotros en en la
46:26cuestión mercantil, ¿no? los que se dan
46:28entre dos entes de gobierno, dos
46:30estados, están las controversias
46:32constitucionales, las acciones de
46:33inconstitucionalidad,
46:35cuando ese conflicto constitucional se
46:37da entre un municipio y un estado, un
46:40estado y otro estado, la federación y un
46:42estado, la federación de un municipio,
46:44de un municipio y de otros estados y en
46:45fin, el 105 de la Constitución
46:48subracción un y dos
46:51nos refiere, perdón, una serie de
46:53supuestos mediante los cuales se generan
46:55esos conflictos constitucionales
46:57docentes de gobierno.
47:00Hay conflictos constitucionales entre un
47:02estado y otro estado extranjero,
47:04¿verdad? Eso este también eh eh se se
47:11genera y por ahí si somos estrictos y a
47:15raíz de de la reforma de de del más bien
47:20con la emisión de la ley de amparo del
47:222013 que ya de nueva no tiene nada,
47:24¿verdad?
47:25Este eh cuando se incluye a los
47:28particulares, pues se generan conflictos
47:30constitucionales entre particulares y
47:33las formas de resolverlos, pues bueno,
47:36uno es la autotutela, por así decir. Por
47:38ejemplo, en los conflictos entre un
47:40estado y otro estado, pues, ¿quién lo
47:42resuelve?
47:44Si no hay un una cuestión diplomática,
47:47pues llega incluso hasta la guerra
47:49mediante la cual vas a restablecer ese
47:51orden constitucional que el otro país te
47:53violentó, ¿verdad?
47:55y ya está las que se deciden de manera
48:00este consensada, que es otra forma de
48:02resolver conflictos constitucionales y
48:04ahí habría que ver hasta qué tanto están
48:07a disposición de las autoridades el
48:09resolver conflictos constitucionales
48:12atribuyéndose competencias que no le
48:14corresponden. ese es otro tema que
48:16habría que ver y la otra es aquellas que
48:20se resuelven precisamente por los
48:22tribunales constitucionales, que es
48:23donde estamos y donde vamos a partir.
48:27Entonces, Justicia Constitucional,
48:29Tribunal Constitucional, conflicto
48:31constitucional, todo está relacionado
48:35con la el tema del amparo. Amparo, desde
48:40muy mi muy particular de vista, pues hay
48:42un amparo nada más.
48:44que se tramita de manera indirecta o
48:47directa y pudiera ahí por ahí decir que
48:51hay amparo contra leyes y amparo contra
48:53actos. No soy muy partidario
48:57de decir que hay amparo penal, que hay
48:59amparo mercantil, que hay amparo
49:01administrativo, que hay amparo, porque
49:03el juicio de amparo pues es uno. Hay
49:06amparo en materia mercantil, hay amparo
49:08en materia administrativa, hay amparo en
49:11materia laboral, pero que en sí haya un
49:14amparo laboral, amparo mercantil, amparo
49:16penal, no llega, desde mi muy particular
49:22a a a tener esa división, ¿verdad? Eh,
49:27en ese sentido y como metodología que me
49:31ha funcionado a lo largo de de mi
49:34ejercicio, tanto profesional como
49:37académico,
49:38siempre he dicho que las reglas del
49:40amparo son muy fáciles. El juicio de
49:42amparo es muy fácil.
49:44lo que lo complica es cuando te remite a
49:47las demás materias, porque tantas leyes
49:51adjetivas y tantas reglas adjetivas
49:54dentro de los cuerpos normativos, ya sea
49:57en materia civil, en materia laboral, en
49:59materia mercantil, en materia penal y en
50:01fin, en todas las materias que que
50:04puedas ver, eso es lo que complica,
50:06porque las reglas de ahí te impactan en
50:08el amparo y eso es lo que hace complejo
50:12la figura del amparo, la figura del
50:14Amparo para mí están completamente
50:17delimitadas en la ley de amparos. Le
50:19podíamos decir de norte a sur y de
50:21oriente oponiente y viceversa, de ahí no
50:23nos vamos a salir y para mí es muy
50:25clara. Pero ya cuando, a ver, eh, por
50:29ejemplo, para para
50:32hacer eh un un ejemplo muy claro,
50:37las leyes adjetivas en en en el en el en
50:41el Código Comercio
50:43por vías y por reformas, las del Código
50:48de Comercio del 2008 y luego las del 10
50:52y luego las del 16 y luego las del 25, o
50:56sea, hay reglas procesales que han ido
51:00cambiando en la manera en la que se van
51:03realizando [carraspeo] los ajustes a las
51:06normas procesales y eso genera
51:09que las reglas del amparo
51:12sean fijas, pero
51:14lo que los alimenta sean los variables.
51:16Lo mismo pasó con el código penal hace
51:19con el de procedimientos penales hace
51:22eh que era el 2018 para acá que cuando
51:26terminó de entrar en vigor, pero hubo un
51:28momento en el que había cuatro leyes
51:31adjetivas vigentes en materia penal.
51:33Estaba el federal de procedimientos
51:35penales, el de procedimientos penales de
51:37Nuevo León, el Código Procesal Penal de
51:39Nuevo León y entró en vigor el Nacional
51:41de Procedimientos Penales. Oye, pues una
51:43controversia tenía cuatro reglas
51:45distintas y lo que veías primero, a ver,
51:47dime de qué juicio es el que el que se
51:51está llevando para ver qué reglas te voy
51:53a aplicar, pero no las reglas del juicio
51:55de amparo, sino las reglas adjetivas de
51:57las de las materias en las que se
52:00estaban llevando. Entonces, eso es lo
52:01que hace complicado el amparo,
52:04las reglas de cada una de las leyes,
52:08este, adjetivas que regulan los
52:11procedimientos en la resolución de las
52:13controversias. Entonces, sobre esa
52:15perspectiva, vamos a partir en nuestra
52:18charla del día de hoy, que no es otra
52:20cosa más que una charla. hice por ahí un
52:23ejercicio en relación a lo que de manera
52:27más emblemática, no que sean las únicas,
52:30pero sí de cierta forma pudiera
52:32repercutir más el el contenido y los
52:36artículos de la ley de amparo en la
52:38materia mercantil,
52:40eh, con la salvedad de que no es lo
52:42único, es lo que pudiera ser más
52:45representativo en estas dos horas de
52:47charla que que que podemos tener. Y
52:49necesito que nos vayamos con esa idea.
52:51Es un extracto de lo que es lo más
52:54significativo sin que sea lo único. Y
52:57para eso vamos a empezar porque por ahí
53:00este lo primero que se nos viene a la
53:03cabeza es cuál es el objeto del juicio
53:04amparo.
53:07Y aquí va al a lo que es el juicio
53:10amparo y qué no es el juicio amparo. Lo
53:11primero que se nos viene a la cabeza es
53:14pues es que proteger los derechos
53:16humanos del gobernado, restituírselos
53:19cuando son violentados, etcétera,
53:22etcétera. Pero la realidad es que ese no
53:24es el objeto del juicio amparo. El
53:26juicio amparo, como nos lo refiere
53:30este el artículo
53:33eh un de la ley de amparo, que es una
53:35réplica del 104 de la Constitución.
53:40Sí.
53:41es resolver las controversias
53:44con como medio de control
53:46constitucional. Su objeto es resolver
53:48una controversia. ¿Cuál controversia?
53:50Pues la que se da. Y vamos a acotarlo
53:52ahí. No nos vayamos en los otros temas
53:55de competencias de la fracción segunda y
53:57tercera, porque desde muy mi muy
53:59particular
54:02inmersas en la primera.
54:04Cuando habla de una autoridad
54:05incompetente, pues es una violación al
54:07derecho humano de competencia, sea
54:11porque una federal invade el estatal o
54:13porque un estatal invade la federal, al
54:15final del día sería un acto de una
54:17autoridad incompetente que queda
54:18claramente
54:20comprendido en el derecho humano que
54:23habla la reforma, la fracción primera.
54:25Entonces, al final del día este eh eh
54:31los tribunales constitucionales, que son
54:34el poder más bien el poder judicial
54:38de la federación en su artículo 103
54:42nos habla de
54:45el juicio de amparo. Sí.
54:48En el artículo 104 nos habla
54:52de las controversias no constitucionales
54:55y es aquí donde tenemos que hacer
54:58la reflexión porque es lo que nos va a
55:00servir de pauta para de aquí entender
55:03sistemáticamente lo que les les comenté
55:06hace unos momentos. Por ejemplo, los
55:08tribunales de la federación van a
55:10resolver 103 juicio de amparo. Vamos a
55:13concentrarnos en la fracción primera,
55:15normas generales, actos u omisiones de
55:19las autoridades que violentan un derecho
55:21humano de un particular.
55:24Sí. O también de otro particular versus
55:27otro particular, porque así lo establece
55:30ahora la ley de amparo. Pero, ¿qué nos
55:32dice el 104?
55:34Sí, también van a conocer,
55:39aparte
55:41de las controversias que se susciten con
55:44motivo de la violación de derechos
55:45humanos, van a conocer de los
55:49procedimientos del orden penal en
55:50materia federal y la fracción segunda es
55:54la que más nos interesa de todas las
55:57controversias del orden civil o
55:59mercantil que se susciten sobre el
56:02cumplimiento y aplicación. de leyes
56:04federales o de los tratados
56:06internacionales celebrados por el
56:08Estado. A elección del actor, cuando
56:11solo se afecten intereses particulares,
56:13podrá conocer de ellas los jueces y
56:15tribunales del orden común.
56:18Es una misma función
56:21resolver controversias,
56:23no más que la controversia en el juicio
56:25de amparo es entre una autoridad por
56:29violación a derechos humanos y aquí es
56:31por la aplicación de leyes federales. El
56:33comercio una ley federal.
56:38En este caso, cuando se trata de actos
56:41que solo afectan intereses particulares,
56:43pues puedes recurrir
56:46a los estados para presentarlos.
56:49Pero este es una controversia de
56:52legalidad por la aplicación de leyes
56:55federales. El otro es una controversia
56:59de un control constitucional por
57:00violación a derechos humanos.
57:04Es un juez de distrito.
57:08El mismo, el juez distrito aquí en
57:10materia mercantil ejerce funciones del
57:12104,
57:14pero el juez de distrito en amparo en
57:17materia civil ejerce funciones de
57:20Tribunal Constitucional
57:23mediante el ejercicio de la facultad que
57:26le concede el artículo 103.
57:31Mientras yo no haga esa distinción y no
57:34me quede clara cuando estoy en presencia
57:37de un conflicto por la por la aplicación
57:41de leyes y cuando estoy en frente de un
57:44conflicto por la violación a un derecho
57:47humano o un conflicto constitucional, me
57:50van a aparecer las preguntas de para qué
57:53hay juzgados, para que el colegiado
57:55regresa la sentencia, pues que de una
57:58vez diga eso ¿Para qué existe eh los
58:02juzgados? Pues mejor que los colegiados
58:04resuelvan todo. Esto no más se retrasa.
58:08O sea, es una competencia constitucional
58:10de origen.
58:14No se puede dotar de competencia a un
58:17juez de distrito en materia de amparo
58:19para resolver
58:22la aplicación de las controversias que
58:25se generen por la aplicación de normas
58:27federales.
58:29Es distinto. Las partes en uno son
58:31distintos, las partes en otras son
58:34distintos.
58:35Ya una vez que agoté el juicio de
58:38legalidad, que la resolución de ese
58:40juicio de legalidad estaba sujeto a un
58:42control constitucional, es otra cosa.
58:45Ahí si
58:47entraría el Tribunal de Amparo, el
58:50Tribunal Constitucional a resolver ese
58:52controversia que se genera con motivo de
58:55la vición de los derechos humanos
58:57cometidos en la sentencia o durante todo
58:59el procedimiento,
59:01pero son competencias constitucionales
59:02de origen.
59:06Y por eso les decía, vamos a jugar
59:08béisbol. Aquí hay que saber cuándo estoy
59:11en una controversia de legalidad y
59:13cuándo estoy en una controversia de
59:16control constitucional. Si no, no sé
59:17cuáles reglas voy a aplicar y voy a
59:20querer aplicar las de unas en otras y
59:22viceversa. Y no, las reglas son
59:24distintas.
59:26Las reglas que regulan el procedimiento
59:29de los juicios constitucionales es un
59:31dan bien específico. Las leyes que
59:33regulan los conflictos por motivo de la
59:37aplicación de leyes en conflictos,
59:41perdón, no constitucionales son otras.
59:44Yo tengo que saber cuál las voy a
59:45aplicar
59:50en la medida en la que sistemáticamente
59:52me ubique en uno y en otro es lo que me
59:54va a hacer más digerible el montón de
59:58normas a los que voy a recurrir
59:59dependiendo de la controversia que
1:00:01quiera resolver.
1:00:04Pero si no tengo claro esa división,
1:00:07cuando estoy en una controversia
1:00:11de orden constitucional y cuando estoy
1:00:13en una controversia de legalidad, pues
1:00:15me voy a complicar mucho el esquema.
1:00:19Sí, no puedo mezclar unas cosas con
1:00:23otras, son competencias. O sea, no es
1:00:26que no se quiera, no es que no se pueda,
1:00:30es que la competencia es además es
1:00:33constitucional.
1:00:36Por eso vemos muy seguido ahí en los
1:00:39amparos en revisión, oye, pues es que el
1:00:40colegiado se excedió al al asignarle
1:00:43valor una prueba sin regresarlo al al al
1:00:48al a la sala de origen para que sea
1:00:52quien le asigne el valor a la prueba
1:00:53bajo ciertos lineamientos.
1:00:59O puedes cuestionar, pues, ¿por qué no
1:01:01lo haces tú de una vez y ya para qué
1:01:03andamos ahí como como juego de tenis,
1:01:06¿verdad? Ve el expediente para acá y
1:01:08luego va para acá y luego otra vez para
1:01:10acá y luego otras. Pues es precisamente
1:01:13por esto, por la competencia de origen,
1:01:15una competencia constitucional, no se
1:01:17puede y sería ilógico que mi tribunal
1:01:20constitucional pues esté invadiendo
1:01:22competencias de un tribunal de
1:01:24legalidad. Entonces
1:01:26igual y pudiera hacerlo lo lo lo
1:01:29que tú dices, la intención es buena, sí,
1:01:32eh, la expedición de justicia y pues sí,
1:01:36¿no? Entonces in aplica el 104
1:01:40y hasta qué tanto es válido inaplicar un
1:01:42artículo de la Constitución.
1:01:46Hoy es que para que no ir y venir y
1:01:48todo, pues lo inaplico y yo aquí asumo
1:01:52este jurisdicción, pues a lo mejor
1:01:54jurisdicción sí tienes por ser un
1:01:56tribunal, pero competencia no la tienes
1:01:58porque la competencia pues es
1:01:59constitucional
1:02:01y pudieras o no y no aplicar un artículo
1:02:04constitucional, pues hasta tengo
1:02:05entendido, hasta ahorita no sé mañana
1:02:08no se puede.
1:02:12A lo mejor mañana sí ya con lo mismo
1:02:15dinámico que estamos viendo, tanto en
1:02:18las cuestiones este legislativas como en
1:02:21las resoluciones que derivado de esas
1:02:25cuestiones legislativas y las nuevas
1:02:27interpretaciones
1:02:28están teniendo, pues ya lo sé,
1:02:31a lo mejor sí,
1:02:33pero yo creo que desde un aspecto
1:02:36técnico y de un debido control de de
1:02:39constitucionalidad no pudiera sin
1:02:41aplicar eso. Entonces, por por así está,
1:02:46pues tenemos que hacerlo. Y y está tan
1:02:49claro que en la ley de amparo ya este
1:02:56desde su emisión se creó la figura del
1:02:59amparo adhesivo y ya antes primero te
1:03:02analizaban las las violaciones de forma
1:03:05y ahí van para atrás. Ahora ya te dicen,
1:03:07"A ver, si hay velaciones de fondo,
1:03:08priorízalos y ya no lo regreses.
1:03:11Resuélvelo aquí.
1:03:12Si te cometieron una violación procesal
1:03:15y no le hiciste valer en par ya
1:03:17caminaste. O sea, tan es así, tan
1:03:21conscientes están de su esquema
1:03:23competencial en materia de resolución de
1:03:26conflictos constitucionales y no
1:03:27constitucionales que en la propia ley de
1:03:30amparo ya te establecen ciertas reglas
1:03:33que por lo regular no van a ser
1:03:35suficientes. Pues bueno, no serán
1:03:38suficientes, pero al menos son
1:03:40conscientes de que no puedes
1:03:41arbitrariamente resolver controversias
1:03:44sobre las cuales no tienes competencia.
1:03:47Y eso, ¿por qué se resalta? Porque yo en
1:03:51mis agravios, porque yo en mis
1:03:53argumentos, porque yo en mis amparos, en
1:03:56mis alegatos, tengo que hacer eh
1:04:00conceptos o argumentos de
1:04:01constitucionalidad y argumentos de
1:04:03legalidad.
1:04:05Tanto los juzgadores al momento de
1:04:08resolver las controversias como los
1:04:11litigantes al momento de plantear los
1:04:13argumentos, pues debemos de saber cuándo
1:04:16estoy en presencia de una vía
1:04:18constitucional y cuándo estoy en
1:04:21presencia de una vía de legalidad.
1:04:25Entonces, por eso la importancia de
1:04:27aquí, este es el punto de partida y no
1:04:29nada más en mercantil, aplica en todas
1:04:32las materias. Necesito tener
1:04:34perfectamente
1:04:36eh ubicado cuando el conflicto es
1:04:39constitucional y cuando el conflicto
1:04:42es de índole este
1:04:46eh
1:04:48de índole o no constitucional, pero al
1:04:51final del día ambos resuelven
1:04:52controversias.
1:04:56Sí, estamos en frente a controversias
1:04:59y el objeto del amparo es resolver esas
1:05:01controversias.
1:05:03el objeto de los juicios en las vías
1:05:05ordinarias de los tribunales este
1:05:09ordinarios, pues a resolver las
1:05:10controversias, no más que aquí es entre
1:05:12particulares por aplicación de leyes y
1:05:14acá es entre autoridades y gobernados
1:05:18por violación a derechos humanos.
1:05:22Sí, pero son controversias, estamos
1:05:24hablando de controversias y ya dándole
1:05:27un poquito más de avance. Este, esos son
1:05:30los otros supuestos en los cuales
1:05:32conocen los tribunales de la federación,
1:05:35que en materia mercantil pues vemos ahí
1:05:38cuestiones de de de la de la posibilidad
1:05:42de que pueda ser ante un local o ante un
1:05:45eh federal la la manera en la que se
1:05:49resuelven esos conflictos, que también
1:05:51ha tenido evolución ahí porque antes por
1:05:53los jueces de distrito no te admitían
1:05:55demandas mercantiles, las mandaban a los
1:05:58de los estados actualmente. y hay
1:06:00juzgados mercantiles de distrito en
1:06:02materia mercantil, ¿verdad? Después
1:06:05tenemos otra forma de resolver
1:06:06conflictos constitucionales que es el
1:06:09105 de la Constitución. Sí, habla de
1:06:12acciones y controversias
1:06:13constitucionales, pero eso se refieren
1:06:17a conflictos
1:06:19constitucionales entre puros entes de
1:06:21gobierno.
1:06:23Sí.
1:06:25Después el cento
1:06:29se este el el tema de resolver las la la
1:06:34las competencias entre los tribunales,
1:06:36que también de cierta forma hay eh no
1:06:41todos los conflictos competenciales se
1:06:43resuelven por los poderes judiciales
1:06:46internos.
1:06:47Hay conflictos competenciales que los
1:06:49tiene que resolver el porisel por sobre
1:06:51todo cuando el conflicto en competencias
1:06:54entre un estado y otro estado o entre un
1:07:00juez federal y un juez local.
1:07:03Cuando son aquí entre dos jueces
1:07:05locales, pues bueno, dependiendo de la
1:07:07materia, dependiendo la vía en la que
1:07:10estés, es el propio tribunal quien
1:07:13resuelve esos conflictos de competencia.
1:07:15Pero cuando es entre dos fueros
1:07:17distintos, es decir, un fuero federal y
1:07:19un fuero estatal, le corresponde al
1:07:22poder judicial. Y ahí en el 107
1:07:27tenemos todo lo relativo al juicio de
1:07:31amparo, de los cuales
1:07:34resaltamos los que de cierta forma este
1:07:37tienen que ver con con la materia
1:07:40mercantil y sobre todo aquellos de donde
1:07:42se derivan los principios que que que
1:07:44todos conocemos, ¿no? La manera muy
1:07:46general el amparo esa instancia de parte
1:07:49no va a haber un amparo de oficio.
1:07:52Siempre tiene que instarlo la persona
1:07:55que se siente perjudicada y ya si es
1:07:59interés jurídico o es interés legítimo o
1:08:02un legítimo disfrazado o un jurídico
1:08:05disfrazado de legítimo, pues ese ya es
1:08:08otra cosa. Lo que nos tiene que quedar
1:08:11claro aquí es que cuando tienes tú un
1:08:13interés que va que puede resultar del de
1:08:18la controversia judicial, tiene que ser
1:08:20netamente un interés jurídico. No puede
1:08:23haber un interés legítimo o o o interés
1:08:28eh
1:08:30del
1:08:32cómo llam jurídico legítimo.
1:08:35Eso me fue el otro nombre. Pues para
1:08:38efectos de de
1:08:41perdón,
1:08:43hm, no es otro, ese que todos queremos,
1:08:46que la paz mundial y que este no haya
1:08:49guerras y perdón, no simple, simple. La
1:08:54clasificación que hace la jurisprudencia
1:08:56es jurídico, este, legítimo y simple.
1:09:00Entonces, los que derivan de de
1:09:03controversias
1:09:05mercantiles, ojo, en controversias de
1:09:08legalidad para poder hacer valer una
1:09:12violación de manera constitucional, mi
1:09:15afectación tiene que ser a través de un
1:09:18interés [carraspeo] jurídico.
1:09:20El ejemplo más claro, pues bueno,
1:09:23demandaron a mi vecino y a mí y
1:09:25embargaron mi carro, pues ahí de cierta
1:09:28forma yo no tengo nada que ver en esa
1:09:31controversia, pero tengo una afectación
1:09:33a mi esfera jurídica porque señalaron
1:09:36para embargo y se llevaron mi carro, que
1:09:38yo no tengo nada que ver con eso.
1:09:40Entonces ahí sí puedo recurrir al
1:09:43amparo. Es que deriva de una cuestión
1:09:45procesal. Sí, no es que tengo un interés
1:09:47jurídico porque mi esfera jurídica está
1:09:49afectada y por lo tanto vengo a a
1:09:52solicitarlo. Entonces, ese es eh el el
1:09:55principio. El otro es el de la
1:09:56relatividad de las sentencias o lo que
1:09:59queda de él.
1:10:01algunas ocasiones, por más que insistan
1:10:04en que las sentencias no tienen el
1:10:06carácter general, por más que insistan
1:10:09en que pues
1:10:12dicen eh que en materia fiscal eh la
1:10:18sentencia no tendrá efectos generales,
1:10:21pero mantienen la Declaratoria General
1:10:22de Inconstitucionalidad y en la misma
1:10:24Constitución
1:10:26y te dicen si una ley es
1:10:27inconstitucional
1:10:29se la notifica. la autoridad responsable
1:10:31y si no la expulsa del marco la saca de
1:10:3590 días, haces una declaratoria general
1:10:38de constitucionalidad y por lo tanto
1:10:40pues aquella sentencia de amparo que era
1:10:42relativa a la parte que lo ampararon a
1:10:44través de la declata general de
1:10:46inconstitucionalidad pues le estás dando
1:10:48efectos generales en los amparos contra
1:10:51la omisión legislativa. Al final del
1:10:53día, ¿cuál va a ser el efecto? pues que
1:10:55el Congreso que no ha emido la ley este
1:10:59la emita y pues la emisión de la ley al
1:11:02obligar a todos pues va a tener efectos
1:11:04generales. Por ahí en en en algunas
1:11:07materias hay eh disposiciones donde dice
1:11:11que la resolución que le beneficie a uno
1:11:14le va a beneficiar a todos en materia
1:11:17penal. Así lo establece.
1:11:19Pues la sentencia amparo me beneficia la
1:11:22traigo aquí. ya no es tan relativo
1:11:25el el
1:11:27el efecto de las sentencias de amparo,
1:11:31¿no? Porque
1:11:33aunque haya una disposición expresa que
1:11:35así lo diga, hay otras disposiciones que
1:11:38dicen todo lo contrario. Y eso es solo
1:11:40por enumerar algunos.
1:11:44Este, y aquí eh
1:11:48el esquema de la suplencia
1:11:51de la queja, que era eh una excepción al
1:11:54principio estricto derecho. Ahora yo
1:11:56creo que el estricto derecho es una
1:11:58excepción en el principio de la
1:12:00suplencia de la queja por todos los
1:12:02mecanismos o los nuevos mecanismos de
1:12:04estudio de los de [resoplido] los eh
1:12:09argumentos planteados ante ante los
1:12:11jueces en relación a la perspectiva de
1:12:14género, a la perspectiva del infante, en
1:12:17relación al control este de
1:12:19convencionalidad, en relación al a la
1:12:22nueva interpretación que se le dio al
1:12:24artículo 133. Pues ya no es necesario
1:12:27que plasmes la la la
1:12:32petición tan
1:12:34tan de manera tan ejemplificada como te
1:12:38lo solicitaban anteriormente. Ya puede
1:12:40haber cuestiones no abordadas. eh la el
1:12:46aumento en la en la en los supuestos de
1:12:49procedencia que viene el artículo 79,
1:12:53creo, del de la ley de amparo en donde
1:12:55ahora vas a suplir la deficiencia de la
1:12:57de la del agravio, incluso la ausencia
1:13:00en algunos supuestos, pues ya hace que
1:13:02el principio estricto hecho se quede
1:13:04aquí y
1:13:07la excepción pues se quede acá.
1:13:09Entonces, ha habido, al menos de manera
1:13:12material una serie de de
1:13:18eh
1:13:20evoluciones que hacen que que
1:13:23reconstruya o que seriamente empiece a
1:13:26reconstruir los principios ya clásicos
1:13:32del juicio de amparo y poder elaborar
1:13:35o estar en aptitud de a lo mejor
1:13:38realizar unos nuevos o a lo mejor
1:13:40convergen unos y otros, no
1:13:43necesariamente se tienen que excluir
1:13:44otros y no pueden de manera válida
1:13:47converger unos unos unos principios con
1:13:51otros. Eh, sin duda aquí el que más
1:13:55impacta pues es el de definitividad.
1:13:58¿Cuántas vías no hay en materia
1:14:00mercantil?
1:14:03Cada vía mercantil trae su manera o su
1:14:06esquema impugnativo
1:14:09y ese esquema impugnativo pues de cierta
1:14:11forma es lo que tengo yo que agotar para
1:14:14poder llegar al juicio de amparo y hacer
1:14:17valer las violaciones procesales. Y aquí
1:14:20es un ejemplo de lo que hace momento,
1:14:23hace unos momentos les comentaba, la ley
1:14:25de amparo es muy fácil, ¿verdad?
1:14:29y muy es muy clara y dice, "Para que me
1:14:32vengas a hacer valer los [resoplido]
1:14:34conceptos como conceptos de violación,
1:14:37las violaciones que se te cometieron
1:14:40durante el procedimiento, necesitas
1:14:42haber agotado el medio de defensa que la
1:14:45ley establece."
1:14:47La ley pues muy fácil, agótelos. ¿Cuál
1:14:51es? Pues ahora, ¿en qué juicio estabas?
1:14:54¿Qué vía usaste? ¿Y cuál fue el acto?
1:14:58Y cuál fue la violación que se cometió y
1:15:01qué medio de impugnación tenías a tu
1:15:03alcance. Hay muchas este legislaciones
1:15:08adjetivas que te dicen, pues no hay
1:15:10medios de impugnación. El coercio
1:15:14en sus vías orales no hay
1:15:18este una impugnación como tal,
1:15:23pues ahí no hay problema.
1:15:26Las guardo todas y en la sentencia pues
1:15:29hago valer en el amparo contra la
1:15:32sentencia hago valer las violaciones que
1:15:34se cometen en la sentencia y pues las
1:15:37procesales que se cometier pues no hay,
1:15:40pero hay otros que sí.
1:15:42la apelación, la revocación,
1:15:46que son,
1:15:47digamos, las más generales o las más
1:15:50genéricas que dentro de las etapas de
1:15:52los procedimientos pues hay que
1:15:54agotarlo. Y eso nos obliga el principio
1:15:59de de definitividad y más en cuestiones
1:16:02jurisdiccionales, hay excepciones en
1:16:04materia administrativa, ¿verdad? dice,
1:16:06"Si el acto no está fundado y motivado,
1:16:08no necesitas agotar los medios de
1:16:10defensa."
1:16:11Materia administrativa también dice, si
1:16:14el recurso o medio de defensa requiere
1:16:17interpretación, pues no es necesario
1:16:19agotarlo.
1:16:22Y ahí hay cuestiones paradójicas. de
1:16:24repente te desechan un amparo porque no
1:16:27agotaste el medio de impugnación y son
1:16:3035 hojas que el juez de distrito utiliza
1:16:36para decir que debiste haberlo agotado.
1:16:38Entonces, pues la
1:16:40haces toda una interpretación,
1:16:43¿sí? para desechar una demanda y pues la
1:16:47ley dice, si requiere interpretación,
1:16:48pues no la, o sea, tiene que ser muy
1:16:50claro. Si te lleva 40 hojas este
1:16:55justificar un desechamiento, pues en el
1:16:57en el fondo, ¿qué estás haciendo? Pues
1:16:58estás interpretando la procedencia de un
1:17:01juicio y es precisamente la excepción.
1:17:03con tu autodeschamiento. Me estás dando
1:17:06la razón de que requiere una serie de
1:17:08interpretación tan extensa
1:17:11que hace que tu autodeschamiento pues
1:17:14parezca una sentencia,
1:17:18pero aquí en cuestión jurisdiccional
1:17:19pues técnicamente no hay. Bueno, te
1:17:23excluyen en materia penal, te excluye
1:17:26con menores, este, en materia agraria y
1:17:30en materia laboral cuando es el
1:17:31trabajador. Esas no hay necesidad de
1:17:33agotar los los medios de defensa, sino
1:17:37que los puedes hacer valer hasta el
1:17:39juicio de amparo. Pero ese es el
1:17:41principio de definitividad que el otro,
1:17:44el de prosecución judicial, este, el
1:17:48estricto derecho, pues ya lo vimos con
1:17:50suplencia. de la queja, pero al final
1:17:52del día el juicio amparo tiene esos esos
1:17:56principios.
1:17:58Muy bien.
1:18:00La Ley Orgánica del Poder
1:18:02Judicial es se crea para darle
1:18:05cumplimiento al 103, al 104, 105,
1:18:11al 106 y al 107.
1:18:15¿Por qué? Tengo conflictos
1:18:18particulares y tengo conflictos
1:18:20constitucionales. Los conflictos
1:18:22constitucionales los tengo entre
1:18:25autoridades, entre particulares y
1:18:27particulares y entre particulares y una
1:18:31autoridad. tengo conflictos
1:18:34eh por la aplicación de leyes entre
1:18:37particulares o entre particulares y
1:18:39autoridades cuando las autoridades
1:18:42ejercen este relaciones de coordinación,
1:18:45no de suprasubordinación,
1:18:48porque en todo caso serían imperativas y
1:18:50ya la controversia no se tendría que
1:18:52resolver por la aplicación de leyes
1:18:55federales, tendría que resolverse por la
1:18:57violación a derechos humanos.
1:18:59Y hay muchas cuestiones en las cuales se
1:19:02sujetan a los tribunales de legalidad y
1:19:05no de constitucionalidad la solución de
1:19:08las controversias entre particulares eh
1:19:11y con autoridades este en funciones de
1:19:17eh legalidad. Por ejemplo, en el
1:19:19contencioso administrativo, al final es
1:19:21una autoridad contra un particular en
1:19:23una cuestión de legalidad, no es una
1:19:25cuestión constitucional. Es más,
1:19:28regresándonos un poquito
1:19:31en el artículo 104,
1:19:36en la fracción tercera,
1:19:40el recurso de revisión.
1:19:42El recurso de revisión es un recurso de
1:19:45legalidad que se da dentro de un
1:19:48tribunal contencioso administrativo,
1:19:50cuando quien pierde es la autoridad.
1:19:55No podían darle el carácter de amparo o
1:19:57no puede recurrir un amparo por su por
1:20:00su carácter de autoridad dotada de
1:20:02imperio al momento de emitir el acto
1:20:05cuya nulidad buscas a través del juicio
1:20:08administrativo. Entonces, ¿qué es lo que
1:20:10hacen? Porque la queja, oye, los
1:20:12magistrados este del de las salas del
1:20:17Tribunal de Justicia Administrativa o en
1:20:19su tiempo del Tribunal Fiscal, no nos
1:20:21dan la razón. Pero cuando pierde el
1:20:24particular, ellos sí pueden ir al juicio
1:20:26amparo y nosotros no nos podemos.
1:20:28Entonces, ¿qué es lo que hacen? Pues hay
1:20:30que crear un recurso. Oye, ponlo en el
1:20:33104. No, no se puede. ¿Por qué? Porque
1:20:35la autoridad pues no tiene esos derechos
1:20:38humanos que que tiene el y dijo, pues
1:20:42ponlo ahí.
1:20:43legalidad. Mételo como legalidad y dale
1:20:46el trámite como si fuera un recurso de
1:20:48revisión en el juicio de amparo y se
1:20:51resuelven juntos.
1:20:56Entonces, para darle cumplimiento a eso,
1:21:00pues el tribunal,
1:21:04perdón, se emite los tribunales que van
1:21:07a resolver esas controversias y son sus
1:21:09réplicas en el Estado.
1:21:12las controversias estatales y también
1:21:15los tribunales estatales también están
1:21:17dotados de competencia para resolver las
1:21:21cuestiones de legalidad, no de
1:21:23constitucionalidad, porque esas
1:21:25corresponden exclusivamente a los jueces
1:21:26de distrito.
1:21:28Pero vamos a aclararlos. ¿Quién va a
1:21:30resolver esas controversias?
1:21:33Bueno, pues la Suprema Corte de Justicia
1:21:36de la Nación,
1:21:37órgano Supremo es el titular del
1:21:43poder judicial que junto con el
1:21:46legislativo y el ejecutivo integran
1:21:49nuestro sistema mexicano. Entonces, pues
1:21:52son ellos. Ah, bueno, ¿qué van a
1:21:54resolver?
1:21:57pues lo más trascendente,
1:22:01porque pues de un tiempo para acá lo que
1:22:03hacen es ya no puedo, es mucho, es
1:22:05mucho, es mucho. y lo que hacen es eh
1:22:07desdotarse de competencia original y la
1:22:10transfieren mediante acuerdos a a otros
1:22:13tribunales, pero no, por ejemplo, a
1:22:17diferencia
1:22:19eh eh de lo que pudiéramos en una
1:22:23primera impresión recoger, no es un
1:22:26tribunal exclusivamente de
1:22:27constitucionalidad.
1:22:30La Corte también resuelve controversias
1:22:33que se suscitan con motivo de legalidad.
1:22:36como los convenios de colaboración
1:22:38fiscal, los convenios de colaboración en
1:22:41la en la extradición de reos de un
1:22:43estado a otro,
1:22:46como los conflictos donde se resuelven
1:22:49competencias, que es competencia
1:22:51original de la Corte que después delegó
1:22:52a los colegiados, pero no es un tribunal
1:22:54netamente constitucional. Tengo pocos
1:22:57tribunales
1:22:59con funciones constitucionales
1:23:00exclusivas,
1:23:02a diferencia de otros países donde hay
1:23:05tribunales constitucionales puros, en
1:23:08México no los tenemos.
1:23:12El Tribunal Electoral no resuelve
1:23:14cuestiones de constitucionalidad, nada
1:23:16más como medio de control constitucional
1:23:18en materia electoral, pues está el
1:23:20juicio de revisión constitucional y el
1:23:22juicio para la protección de los
1:23:24derechos políticoelectorales del del
1:23:27gobernado, que hace función, digamos que
1:23:30es el amparo indirecto y el amparo
1:23:32directo en materia electoral, porque la
1:23:35materia electoral está excluida del
1:23:37control constitucional mediante el
1:23:38juicio de amparo. tiene que ser a través
1:23:40de las vías y es el tribunal,
1:23:44el electoral del Poder Judicial quien la
1:23:46resuelve, pero no ejerce funciones
1:23:47exclusivamente de control
1:23:49constitucional. También ve que la
1:23:52validez de los de los estatutos de un
1:23:55sindicato, que la negativa expedirte la
1:23:58credencial de elector, o sea, al final
1:24:00del día, todas esas cuestiones este de
1:24:04legalidad también la resuelven. Tenemos
1:24:07los plenos regionales.
1:24:09Ahí sí los planos regionales
1:24:11pues de constitucionalidad
1:24:16resuelven
1:24:18controversias relacionadas con
1:24:20contradicción de criterios entre unas
1:24:22tesis y otras. También resuelven
1:24:25cuestiones de competencia, pero así
1:24:28digamos amparos en revisión o amparos
1:24:31directos
1:24:34no resuelven.
1:24:36Es un tribunal con mucho ponchía
1:24:40con que digamos es un es una sucursal de
1:24:43la Corte, pero no ejerce funciones de
1:24:45constitucionalidad.
1:24:47Pudiera parecer paradójico, pues a lo
1:24:49mejor, pero no ejerce funciones. Incluso
1:24:51la Suprema Corte de Justicia, el 105
1:24:54fracción tercera,
1:24:57puede atraer apelaciones para
1:24:59conocerlas.
1:25:01O sea, la Corte, la Suprema Corte en
1:25:02pleno puede conocer de una apelación en
1:25:05materia mercantil
1:25:10y ¿qué estaría haciendo ahí? Una función
1:25:13de legalidad. Ojo, no es el amparo
1:25:15contra la sentencia, es la apelación. ¿Y
1:25:17qué pasaría ahí en ese caso?
1:25:20Si la si la Corte resuelve la apelación,
1:25:22¿hay amparo o no hay amparo?
1:25:31Y si hay amparo, ¿quién lo va a conocer?
1:25:38No, el pleno resuelve la apelación. Ya
1:25:40acuérdense, ya no hay salas, ya es el
1:25:42pleno.
1:25:45Entonces dice, "A ver, échame esa
1:25:48apelación para acá, yo aquí la
1:25:49resuelvo."
1:25:51se confirma la resolución del juez
1:25:57oralidad, digo, de
1:26:00mercantil de distrito en materia
1:26:02mercantil,
1:26:04porque además este no todas las las
1:26:10en la oralidad no hay apelación tampoco,
1:26:13se concluye el juicio, probar en esa
1:26:17apelación, en un ejecutivo
1:26:19mercantil no oral donde si hay
1:26:22apelación.
1:26:25La corte dijo aquí lo veo.
1:26:29Se confirma.
1:26:31Se acabó el corrido
1:26:33porque el 61 de la Ley de Amparo, el
1:26:37primer supuesto de improcedencia es
1:26:39contracto de la Suprema Corte de
1:26:40Justicia y la Suprema Corte de Justicia
1:26:43en función de legalidad
1:26:46emitió una sentencia que confirma, pero
1:26:48es su acto.
1:26:51No hay amparo. Acabó
1:26:53la la
1:26:57resolución que emita para fines
1:27:00prácticos
1:27:01es definitiva. Ya no hay. Sí. Entonces
1:27:06tampoco
1:27:08eh cambia por la cuestión eh de amparo,
1:27:13pero
1:27:15no es un tribunal que ejerza funciones
1:27:18de control constitucional
1:27:19exclusivamente.
1:27:20Y luego me voy a los tribunales
1:27:22colegiados de circuito. Está antes de la
1:27:24aparición
1:27:26del recurso de revisión en materia
1:27:28administrativa, sus funciones eran
1:27:30completamente
1:27:32constitucionales.
1:27:34Ya desde que los dotan de competencia
1:27:36para resolver,
1:27:38ejercen funciones de legalidad juntas,
1:27:41conjuntas, se ven en una misma sesión,
1:27:46pero al final del día es un tribunal
1:27:48revisor de una cuestión de legalidad, no
1:27:51está ejerciendo funciones de
1:27:53constitucionalidad porque no está
1:27:56analizando
1:27:58un una violación a un derecho humano
1:28:01plasmado en un juo.
1:28:04Parece lo mismo, pero no lo es.
1:28:09En un mismo acto ejerce la dualidad de
1:28:11funciones.
1:28:17Sí.
1:28:19Los tribunales colegiados de apelación
1:28:23conocen de amparo y ejercen funciones de
1:28:26amparo cuando el acto que van a a
1:28:32conocer proviene de otro tribunal
1:28:34colegiado de Apelación.
1:28:36En esos casos conocen ellos de juicios
1:28:40de amparo, pero su materia primordial
1:28:44pues es la legalidad, conocer en segunda
1:28:46instancia de juicios [resoplido]
1:28:49eh civiles, administrativos,
1:28:51mercantiles, penales. En segunda
1:28:53instancia habrá circuitos donde
1:28:58hay cuatro, cinco este tribunales de
1:29:01apelación. que hay uno.
1:29:06Sí. Entonces aquí pues impugnar aquí una
1:29:11resolución mediante amparo de un
1:29:13tribunal de apelación pues te va a hacer
1:29:14que te traslades al más cercano.
1:29:19Y creo que ni Saltillo tiene ese hasta
1:29:21Torreón
1:29:23la laguna, el más cercano
1:29:26o Victoria creo.
1:29:30Así que está más cerca Torreón, o no
1:29:33recuerdo exactamente, pero hay que
1:29:35trasladarse, pero ejercen [carraspeo]
1:29:37esas dobles funciones. Y los juzgados de
1:29:39distrito, juzgado de distrito, aquí sí
1:29:41tengo
1:29:43una clasificación donde uno si ejercen
1:29:45funciones de control constitucional
1:29:48pura. Por ejemplo, hay jueces de
1:29:50distrito en materia penal, los que
1:29:52conocen de los de los procesos en
1:29:54materia penal, pero los que quedan del
1:29:56antiguo sistema,
1:29:58que todavía hay.
1:30:00Sí, porque ya los nuevos son de control
1:30:04y están en un centro de justicia penal,
1:30:07pero hay jueces de distrito que todavía
1:30:09traen por ahí
1:30:12este
1:30:14amparos, perdón, procesos penales
1:30:16federales del del sistema anterior y
1:30:19pues y van a seguir estando ahí, pues
1:30:21hay delitos que no prescriben, ¿verdad?
1:30:26Ya el día que se muera el el acusado,
1:30:29pues bueno, ya haces ahí que se extingue
1:30:31la acción penal y lo cierras, pero por
1:30:32lo pronto pues tienen que estar
1:30:33abiertos. Pero hay juez de distrito en
1:30:37amparo en materia penal. Aquí no los
1:30:40hay. Aquí hay en penal y técnicamente
1:30:44ven lo que les queda de antes y los
1:30:46nuevo en Pero hay otros. En en el primer
1:30:49circuito siempre estuvo jueces de amparo
1:30:52en materia penal y jueces de distrito
1:30:56eh materia penal sin amparo.
1:31:01Sí. Entonces, los jueces de distrito
1:31:05amparo en materia penal, eso sí ejercen
1:31:07funciones plenamente constitucionales o
1:31:09exclusivamente constitucionales.
1:31:12Los jueces de distrito en materia civil
1:31:14pasa lo mismo. Jueces de distrito en
1:31:17materia de amparo
1:31:20civil y jueces de distrito en materia
1:31:23civil pasa lo mismo.
1:31:26Aquí
1:31:28en los jueces de distrito en materia
1:31:30mercantil, pues esos son exclusivamente
1:31:32de legalidad,
1:31:36porque las cuestiones que derivan
1:31:39de la de las del
1:31:43tiene mucho que ver el circuito en el
1:31:44que estás, porque hay especializados y
1:31:47hay mixtos. Los que son mixtos, pues eso
1:31:49les toca todo.
1:31:51Pero si mal no recuerdo, respecto a la
1:31:53ley orgánica, las cuestiones mercantiles
1:31:56son exclusivamente de legalidad y en los
1:31:59juzgados de distrito mercantiles los
1:32:03los amparos contra las resoluciones que
1:32:06son de imposible reparación que
1:32:09establecen en en que que se dan durante
1:32:11la tramitación de los juicios
1:32:13mercantiles en los circuitos se van a
1:32:15los civiles o al menos que sean mixtos.
1:32:19Los conocen los mixtos.
1:32:21Y la cuestión laboral, pues bueno, con
1:32:23su actual reforma, pues hay jueces
1:32:25juzgados laborales de distrito, juzgados
1:32:28de distrito en materia laboral y habrá
1:32:30juzgados de amparo en materia laboral,
1:32:33pero aquí todavía no los hay.
1:32:36Es más, aquí están juntos juzgados de
1:32:37distrito en materia civil y laboral.
1:32:42Sí. Entonces, ejercen funciones de
1:32:45constitucionalidad laboral, ¿no? Pero
1:32:47civil sí.
1:32:50juicios civiles. Todos los juicios donde
1:32:52la federación es parte los conoce un
1:32:54juez de distrito mente civil.
1:32:56La cuestión administrativa, igual hay
1:32:59juicios administrativos
1:33:01de carácter federal ante los jueces y
1:33:03los amparos en materia administrativa,
1:33:06entonces no hay técnicamente, salvo dos
1:33:09o tres que los mencionamos tribunales
1:33:11puros de constitucionalidad, pues
1:33:13técnicamente de la lectura que haga de
1:33:15ahí no se dan del todo
1:33:24y eso
1:33:27queramos o no nos repercute en la
1:33:29tramitación de nuestros asuntos. Por eso
1:33:31es importante tener bien marcada la
1:33:34distinción cuando estoy en presencia de
1:33:36uno y cuando estoy en presencia de otro.
1:33:38Si no, no sé a dónde voy a ir, como en
1:33:40el ejemplo del béisbol que les comentaba
1:33:42hace un rato. Hay que tener eso muy
1:33:47a la mano. Y aquí está. Y ahora sí, ya
1:33:49entrando un poquito más en el esquema de
1:33:52lo que es amparo, vamos a a ver ya todo
1:33:55lo demás, el conflicto constitucional,
1:33:58ya todo lo que es el el el la justicia
1:34:02constitucional, la integración de los
1:34:04tribunales, la función de cada uno, ya
1:34:06vamos a a concretarnos en el amparo como
1:34:10medio de control constitucional que
1:34:11sirve para analizar las violaciones a
1:34:15los derechos humanos que se dan dentro
1:34:18de un proceso mercantil o dentro de un
1:34:21juicio mercantil. Sí. Estas reglas del
1:34:25juicio amparo, les vuelvo a insistir, no
1:34:28son las únicas, pero son las que digamos
1:34:31recurrimos de manera más frecuente en
1:34:35nuestro queacer de de delito. Y ahí es
1:34:40donde está este el juicio de amparo
1:34:42tiene por objeto. Es la ley el que lo
1:34:45dice.
1:34:48Sí. El objeto del juicio de amparo es
1:34:52resolver
1:34:55las controversias que se susciten y ahí
1:34:57están los tres supuestos, que es una
1:35:00copia de lo que es el 103 de la
1:35:03Constitución, pero es la propia ley
1:35:05quien le da el objeto del juicio de
1:35:07amparo y es resolver controver.
1:35:08Entonces, aquí es controversias,
1:35:12¿sí? No más que una es de legalidad y
1:35:14otra de constitucionalidad.
1:35:16Este eh
1:35:21pues sí dice por normas generales actos
1:35:23o omiciones de autoridades que violen
1:35:25los derechos humanos reconocidos y las
1:35:28garantías otorgadas por su para su
1:35:30protección por la Constitución Política
1:35:32de los Estados Unidos Mexicanos, así
1:35:34como por los tratados internacionales de
1:35:36los que el Estado mexicano se aparte.
1:35:38Las otras dos no vamos a hacer énfasis
1:35:40en ellas.
1:35:41Les había comentado que las
1:35:43incompetencias es una violación, un
1:35:45derecho humano y deben estar encuadradas
1:35:47en el primero, ¿no?
1:35:53Aquí también esto es muy importante.
1:35:58Este,
1:36:01el juicio de amparo tiene una vía
1:36:03directa, una vía indirecta. Ahorita
1:36:04vamos a ver cuándo procede una y cuando
1:36:07procede otra, quién conoce de una, quién
1:36:09conoce de otra. muy enfocados en el
1:36:12esquema de las resoluciones que que nos
1:36:15nos
1:36:17[carraspeo] pueden votar o o se nos
1:36:20pueden dar en un juicio mercantil. Pero
1:36:23aquí es la supletoriedad,
1:36:29las normas supletorias del del de la
1:36:32cuestión mercantil y las normas
1:36:34supletorias del juicio son las mismas.
1:36:39Y si a eso le agrego las leyes orgánicas
1:36:42para conocer de los juicios mercantiles,
1:36:45porque vamos a hacer el ejercicio que
1:36:47hicimos de la integración del poder
1:36:49judicial para resolver las controversias
1:36:52aquí en el estado, cómo está integrado
1:36:54el poder judicial para resolver las
1:36:56controversias y vamos a enfocarnos en lo
1:36:59mercantil.
1:37:01Vamos a quitarnos los juezes de control,
1:37:04el pleno del Vamos a lo mercantil.
1:37:08¿Cuántos juzgados o tribunales para ser
1:37:11más específicos aquí están [carraspeo]
1:37:15este eh dotados de competencia para
1:37:19conocer de controversias mercantiles?
1:37:24¿Quién no?
1:37:28Está el juez oral mercantil, es uno,
1:37:32está el concurrente, es otro, está el
1:37:36juez menor que sin que se llame
1:37:38mercantil también conoce de mercantiles.
1:37:42Estarán en su caso las salas
1:37:45este
1:37:47del tribunal que conocen de cuestión
1:37:49mercantil. Ya cada uno que por la
1:37:52cuantía, que porque la la la vía que se
1:37:57que se ejecuta, etcétera, pues está,
1:37:59pero al final del día ese ejercicio del
1:38:02poder judicial federal para resolver
1:38:04controversias en el estado los tengo que
1:38:06mi estado también tiene mis reglas y
1:38:09tiene mis supletoriedades,
1:38:15porque a veces el Código Comercio es
1:38:16muy, oye, pues a como está su superior
1:38:19jerárquico.
1:38:21en un tema de incompetencia. ¿Qué dicen?
1:38:23A ver, plantea la incompetencia y la
1:38:25agarra y la sube al superior. Bueno,
1:38:27pues aquí, ¿cuál es el superior? Bueno,
1:38:28pues sería la salga. Pues no sabemos en
1:38:31otros estados cómo esté establecido. En
1:38:34materia federal, pues sería el colegiado
1:38:37de apelación
1:38:39con otras reglas, con otras la misma
1:38:42materia. Y si me voy a Coahuilan,
1:38:46alguien de aquí que que conozca muy bien
1:38:48el la integración de los tribunales en
1:38:51Coahuila, pues a lo mejor allá no hay
1:38:53jueces menores o o a lo mejor dentro de
1:38:57las competencias de los jueces menores
1:38:59no pudieran entrar las cuestiones
1:39:01mercantiles
1:39:03y Tamaulipas y Chapas y Guerrero y eso
1:39:06también tienen sus temas. Entonces, no
1:39:09nos compliquemos. mi en materia de
1:39:11amparo, cuando yo ya estoy en materia de
1:39:14amparo,
1:39:15mi ley este supletoria es o los
1:39:20principios generales del derecho este y
1:39:24o el código
1:39:26eh nacional de procedimientos
1:39:29familiares y civiles, que además aquí
1:39:31todavía ni entra en vivo.
1:39:35Ya pronto, abril creo que es primero de
1:39:38abril, pero es no hay nada que no
1:39:41arregle un transitorio. A lo mejor luego
1:39:43sacan otro transitorio
1:39:46ahí, pero al final del día pues cuánta
1:39:49supletoriedad voy a tener. O sea, y
1:39:51volvemos a lo mismo, la ley de amparo es
1:39:54muy clara. Conmigo son estas allá lo
1:39:57demás pues es tu problema.
1:40:00Apréndete tú, litigante, las reglas que
1:40:03rigen la solución de controversias en tu
1:40:05estado,
1:40:10¿no? Pues mejor lo voy a hacer todo fer.
1:40:14Está más fácil,
1:40:17pues, quién sabe, pues es uno al rato se
1:40:19ahorita porque está nuevecito ahí como
1:40:23que todavía. O sea, no va a ser lo mismo
1:40:25litigar un juicio ejecutivo
1:40:27este en en mercantil en un juzgado
1:40:30distrito, que en uno de aquí.
1:40:34Hay diferencias
1:40:36en que a la estructura del juzgado
1:40:38distrito y la estructura del juzgado de
1:40:39aquí.
1:40:43Para empezar, el tribunal virtual, no lo
1:40:45tienen ellos.
1:40:47Ya se agrégale el esquema del tribunal.
1:40:51Sí, pero al final del día no lo tienen
1:40:54allá como lo tienes aquí, ¿verdad? O
1:40:56sea, su juicio en línea, digo, no porque
1:40:59esté aquí, pero pues no nada que ver con
1:41:02el de Nuevo León, o sea, con todo
1:41:04respeto, nada que y no conozco otro en
1:41:09algún estado que no
1:41:13y en otros países. A mí me tocó en
1:41:15alguna ocasión
1:41:18dando clases en en el extranjero, en
1:41:21Ecuador para hacer llevé una audiencia
1:41:25en clase
1:41:27allá no tienen ese no tienen regulad es
1:41:30que sobre la validez y qué tan válido es
1:41:34que estés en el extranjero llevando a
1:41:37cabo una audiencia. es válida, está la
1:41:39liga, estés donde estés,
1:41:42tiene validez.
1:41:44Como ejercicio académico
1:41:47causó muy buena impresión, pero tiene
1:41:49sus reglas.
1:41:54Y aquí pues aquí me dicen, a ver, aquí
1:41:56es este luego más adelante dice,
1:42:02"La demanda de amparo se tiene que
1:42:03presentar dentro de los 15 días
1:42:04siguientes contados a partir de cuando
1:42:08[carraspeo] surta efectos la
1:42:09notificación conforme a las leyes que
1:42:11rigen el acto reclamado." Ah, caros, no
1:42:14van a ser las mismos.
1:42:16que por si tengo tribunal virtual, que
1:42:18porque si la si la sentencia me la
1:42:21notificaste
1:42:23personal o que si fue por edictos o o
1:42:26sea, ya empieza otra vez los asegúes en
1:42:31ese tema. Yo en lo particular
1:42:35de una crítica que le hago al al a la
1:42:39reforma a la Ley Orgánica del Poder
1:42:40Judicial Federal es excluiste al al a
1:42:44los poderes judiciales de los estados
1:42:46como parte integrante del Poder Judicial
1:42:48Federal, que en la anterior ley sí lo
1:42:51tenías contemplados porque ejercen
1:42:54este eh
1:42:57si bien ejercen una competencia
1:42:59auxiliar, pero también hay una
1:43:02competencia concurrente y y vuelve a
1:43:04pasar lo mismo.
1:43:06Lo quitan de la ley de amparo, pero no
1:43:08lo quitan de la Constitución. Es más,
1:43:10creo que por aquí hacíamos referencia a
1:43:12eso.
1:43:30La fracción 12,
1:43:33las violaciones a las garantías
1:43:36de los artículos 16
1:43:39penal, 19 y 20 en materia penal se
1:43:43reclamarán o ante el juez de distrito o
1:43:46ante el superior del tribunal que
1:43:48cometió la violación.
1:43:54¿Qué tal si yo una autovinculación lo
1:43:57quiero impugnar ante la sala penal aquí?
1:44:04El 107 me da esa facultad
1:44:08porque el 19 es donde se prevé la
1:44:11autovinculación y dice que lo puede
1:44:13conocer el superior jerárquico.
1:44:18Entonces, ¿por qué quitas
1:44:21a los poderes judiciales de los estados
1:44:23si ejercen muchas funciones
1:44:26auxiliares y algunas propias en los en
1:44:29los lugares
1:44:31donde no hay jueces de distrito,
1:44:34este, y cuando se presentan amparos por
1:44:37violaciones al los por actos reclamados
1:44:42que están contemplados en el 15 de la
1:44:45ley de amparo que atentan contra la
1:44:47medida de esos
1:44:49los que todos sabemos. Dice, "El juez
1:44:52recibe, provee sobre la suspensión y le
1:44:54manda al juez de distrito, siempre y
1:44:55cuando no sea él el que emitó el acto."
1:44:59Entonces, tan auxiliar. En los demás
1:45:01casos no más recibe y lo manda al
1:45:04juzgado, pero tan auxiliar, auxiliar
1:45:08esa pues no tiene amparo eh directo en
1:45:13las cuestiones este mercantiles. ¿Quién
1:45:16provee sobre la suspensión?
1:45:20la autoridad responsable. ¿Y a quién
1:45:22pertenece la autoridad responsable? Al
1:45:24poder judicial del Estado. Entonces,
1:45:26¿qué qué tan competencia auxiliar es
1:45:28esa? A diferencia de que recibe la
1:45:31demanda, este, emplaza los terceros, eh
1:45:35haz tu informe y remite. ¿Cuál es la
1:45:38diferencia entre eso? que ahí yo sí creo
1:45:40que estoy en presencia de una
1:45:42competencia auxiliar, a diferencia de
1:45:45proveeso la suspensión y si no te
1:45:47cumplen aplica los medios de premio y
1:45:49además fija el monto de la fianza y fija
1:45:51el monto de la contrafianza, etcétera.
1:45:54como que oye, espérame
1:46:04ya que si les debieran de pagar por eso
1:46:06no ya es otra cosa,
1:46:09pero al final del día tan auxiliar en
1:46:11auxiliar y está esta también. Esta es
1:46:14una competencia concurrente
1:46:16similar a lo de digamos la cuestión
1:46:18mercantil cuando dices que o vas a un
1:46:20juez federal o vas a un juez local para
1:46:23resolver tu controversia. Aquí no tiene
1:46:24auxiliar.
1:46:32Entonces, yo pienso que no debió haberse
1:46:34excluido de la integración del poder
1:46:37judicial de la federación a los
1:46:40tribunales
1:46:41de los estados, porque ejercen también
1:46:45funciones de control este eh
1:46:49constitucional y esto sería un caso. ya
1:46:53olvidémonos de cuando ejercen la
1:46:55inaplicación de leyes por considerarlas
1:46:57inconstitucionales o inconvencionales,
1:46:59que además también son funciones de
1:47:01control constitucional. No necesito
1:47:03llegar a eso para justificar su su
1:47:06pertenencia. Aquí la tengo.
1:47:09Que no lo hagamos nosotros
1:47:11como litigantes ya es otra cosa.
1:47:19Que lo quitaron de la ley de amparo. Sí,
1:47:21pero quítalo de donde vale, no lo quites
1:47:24de donde no vale, por así decir.
1:47:28Está como la conca Champions, ¿no? Vale
1:47:31o no vale, dependiendo quién la gane. Lo
1:47:33mismo es aquí. O sea, quítala de donde
1:47:35la debes de quitar, no de allá donde no
1:47:38debe estar.
1:47:41Entonces, todo ese esquema
1:47:45de de control constitucional
1:47:47que ejercen los poderes eh judiciales
1:47:51del Estado, pues aquí son salas, no sé
1:47:54cómo se llaman en otros estados, pues no
1:47:56deberían haber sido excluidos
1:48:00de de la integración del del poder
1:48:03judicial, porque además ejercen
1:48:05funciones puramente constitucionales.
1:48:09Porque [resoplido] esto, ¿qué
1:48:09implicaría? Pues te pido informe
1:48:11justificado.
1:48:14Concede una suspensión. Si no concedes
1:48:16la suspensión, te multo. Si no cumples
1:48:19la suspensión, te multo por no
1:48:22este respetar la suspensión. Si no
1:48:24cumples la sanción de multo y le y mando
1:48:28mi dictamen de incumplimiento al
1:48:30colegiado para que el colegiado lo
1:48:32remita a la corte.
1:48:35O haces, [carraspeo] emites, pides
1:48:37informe justificado, realizas un
1:48:40audiencia, todo el juicio de amparo se
1:48:42debería estar tramitando ante un, en
1:48:46este caso aquí, pues sería un magistrado
1:48:49de una sala, sería el superior del juez
1:48:52de Y, ¿qué tal si voy al al colegiado de
1:48:54apelación?
1:48:59Me vinculó juez distrito eh federal.
1:49:03¿Quién es su superior jerárquico?
1:49:08No pudiera ir ahí.
1:49:19Tú conoces amparos cuando se trata de
1:49:21otro porque no quieres conocer de este.
1:49:30Entonces son de Por eso es muy
1:49:32importante saber cuando cuándo estoy en
1:49:34presencia de de de controversias de de
1:49:39constitucionalidad y cuando no las están
1:49:42porque traigo todos estos detalles que
1:49:44parecen lo mismo, pero pues no lo sombra
1:49:46la medida en la que vaya este avanzando.
1:49:50por ejemplo, que en amparo directo,
1:49:53adelantándonos un poquito y y estando en
1:49:55lo mismo, dice eh procede contra
1:49:58sentencias definitivas,
1:50:01laudos o resoluciones y luego dice
1:50:04dictadas por tribunales judiciales
1:50:06administrativos del trabajo agrarios que
1:50:09pongan fin a juicio.
1:50:13¿Cuáles son esas resoluciones? Las
1:50:15sentencias, pues no tengo problema.
1:50:18laudos. Pues bueno,
1:50:21tengo tengo problema
1:50:25lo que queda de la junta porque pues ya
1:50:26lo que emiten ahora los jueces pues ya
1:50:28no son laud.
1:50:31Ahí los están los temas arbitrales en en
1:50:34materia mercantil
1:50:36que bueno tienen que pasar por un
1:50:38control judicial ahí como lo establece.
1:50:41Pero bueno, para no complicarnos,
1:50:44¿cuántos tipos de resoluciones
1:50:45judiciales tengo en el Código Comercio?
1:50:48¿Cuántos tipos de resoluciones
1:50:50judiciales tengo en el código de
1:50:52procedimientos civiles de Nuevo León?
1:50:57¿Cuántos tipos de resoluciones
1:50:59judiciales tengo en el Código Nacional
1:51:01de Procedimientos Civiles y Familiares?
1:51:08Varían en Código de Comercio que son
1:51:13acuerdos, decretos, autos definitivos y
1:51:16actos precautorios, ¿no? O preliminares,
1:51:20no, no, no, no. Pero pero ese es como
1:51:23como figura procesal. Son las
1:51:25determinaciones que emiten los jueces.
1:51:28es preventiva, no es eh
1:51:32decretos de trámite es uno, acuerdos,
1:51:35autos
1:51:36y los autos son unos definitivos y otros
1:51:38son
1:51:40este
1:51:42eh provisionales
1:51:44y luego viene actos preparatorios,
1:51:46sentencias interlocutoras y sentencias
1:51:48definitivas. Tengo cinco.
1:51:52Y el amparo dice, "No, n más la
1:51:54sentencia definitiva por fin a juicio.
1:51:57Puede ser una interlocutoria
1:52:01o puede ser un auto
1:52:05provisional o definitivo y puede ser un
1:52:07simple acuerdo.
1:52:12Pero, ¿a cuál tengo que atender?
1:52:16No, al código, no son los autos.
1:52:19del Código Nacional de Procedimientos
1:52:21Civiles y Familiares. Esos son los autos
1:52:23que emite el juez de amparo al estarse
1:52:27tramitando el amparo. Necesito ver yo
1:52:31los las resoluciones
1:52:34que emiten los tribunales de legalidad
1:52:37en la tramitación del juicio.
1:52:40Puede ser una cuestión de incompetencia.
1:52:43Sentencia pues no es.
1:52:47¿Qué pasa si la incompetencia es
1:52:50infundada?
1:52:52El juicio, sí,
1:52:55es un acto reparable.
1:52:58Tendrías que eh yo creo que es
1:53:00irreparable y tan irreparable es que el
1:53:02107 lo establece. Dice, "Cuando ya le le
1:53:06controviertes la competencia a una
1:53:08autoridad y sigue actuando, pues
1:53:10entonces es un acto irreparable y vente
1:53:11en amparo indirecto." Pero, ¿qué pasa si
1:53:14es fundada? Se acabó el corrido, ¿no?
1:53:18Por fin a juicio.
1:53:20¿Cómo lo impugno?
1:53:23Directo o indirecto.
1:53:25Directo. El mismo acto dependiendo del
1:53:27sentido. En uno va a ser indirecto y en
1:53:30otro va a ser directo.
1:53:35Y eso de la irreparabilidad, pues
1:53:38tendría que ver, ¿es subsanable o no es
1:53:40subsanable? Porque el Código Comercio
1:53:42dice, si la personalidad la puedes este
1:53:45subsanar hablando de la pues subsánala y
1:53:48si no, pues bueno, ya te atiendes a las
1:53:49consecuencias que tan irreparables es es
1:53:53eh más bien la personalidad también
1:53:56acaba o no con el con el juicio.
1:54:03Y esas reglas, ¿dónde están? Pues no
1:54:05están en la ley de amparo, están en el
1:54:06coero. Y las aplico a lo civil, a lo
1:54:09mercantil, a lo penal. En todos lados
1:54:11mis resoluciones son de distintos tipos.
1:54:13Cada quien le llama como quiere y pues
1:54:15al final del día son las mismas.
1:54:19En el Nacional de Procedimientos Penales
1:54:22no más hay autos y sentencias y se
1:54:24acabó. No hay más.
1:54:28Aquí en el Código Comercio ahorita vimos
1:54:30cinco en el de Nuevo León es autos,
1:54:33decretos y sentencias, ¿no? Si mal no
1:54:36recuerdo
1:54:37son tres.
1:54:39En el Nacional de Procedimientos Civiles
1:54:42y Familiares son otros tantos.
1:54:48Entonces tengo que atender a esa
1:54:51legislación para poder saber cuándo
1:54:53estoy en presencia de una resolución,
1:54:56porque así lo establece la ley de
1:54:57amparo, resolución. Más que las leyes
1:55:00adjetivas te dicen, "Las resoluciones
1:55:02son estas
1:55:04y te describen qué se entiende por cada
1:55:06una de ellas.
1:55:09Si una de esas pone fin a juicio, pues
1:55:11un desechamiento, ¿cómo se un
1:55:13desechamiento? digamos, de un de un este
1:55:17de una apelación
1:55:26es un auto, no es la sentencia, no no
1:55:28entras en análisis de los agravios.
1:55:30Usted es temporánea, te la ha deshecho
1:55:32por es temporáneo. En algunos casos
1:55:35habrá denegado apelación, en otros casos
1:55:37pues se acabó el corrido.
1:55:40Que sí.
1:55:46Pero puedo estar en actos prejudiciales,
1:55:53que no es propiamente el juicio
1:55:57y me manejan varios supuestos. También
1:56:00las leyes adjetivas tienen varios
1:56:03supuestos. Ahí también cuando se acaban,
1:56:08¿qué pasa? ¿Cómo se impugnan esas? o el
1:56:09inicio
1:56:13son previos a juicio.
1:56:16Todo lo previo a juicio
1:56:19se impugna en amparo indirecto
1:56:23durante el juicio. Si es irreparable es
1:56:28indirecto, pero si no es irreparable lo
1:56:30guardo
1:56:32y lo impugno en directo previo
1:56:37la interposición de todos y cada uno de
1:56:39los medios de defensa que la ley me
1:56:41establece para que me los puedan
1:56:44analizar, ¿verdad? Si no,
1:56:48no me los van a analizar.
1:56:54Vamos, es que
1:56:57les comentaba que el tema era muy
1:57:00muy extenso para los vamos a recortar
1:57:06otra vez los temas dentro de lo que
1:57:09podemos tener ahí que puede impactarnos
1:57:13es, por ejemplo, el emplazamiento por
1:57:14edictos. Hay una sanción de
1:57:16sobreseguimiento.
1:57:19Sí. Si en el amparo no logro, pongamos
1:57:23que me desechan una demanda por por así
1:57:27decir este por cualquier motivo, no
1:57:30vamos a ser tan específicos. Yo me voy
1:57:32este en amparo y resulta que no conozco
1:57:35al demandado
1:57:40para de para emplazar en amparo también
1:57:42están los adictos.
1:57:47No más que te dicen, si en 20 días
1:57:49después de que te los dan, no los
1:57:51presentas y
1:57:54el juicio sobrese.
1:58:04Supongamos
1:58:06hay un este eh y aquí vienen los
1:58:10asegúes, hay un tercero
1:58:14interesado que ya lo emplazaste por
1:58:16edictos en el juicio
1:58:19de de controversia
1:58:21de legalidad,
1:58:24pero pues no te dan la razón. Aún y
1:58:26cuando ibas solo perdiste, por así
1:58:29decirlo. Te declaran infundada la
1:58:31acción.
1:58:33Recurso, amparo directo. Hágase así la
1:58:36autoridad. ¿Dónde le voy a a notificar
1:58:39el amparo al
1:58:42al que le notifiqué por? Habrá necesidad
1:58:46de volver a emplazar proyectos
1:58:49porque en el amparo es los tienes que
1:58:51notificar.
1:58:54Ya acá surtió sus efectos y todo lo que
1:58:57tú quieras, pero en el amparo habría
1:58:59necesidad
1:59:01y hasta dónde pudiera hacerlo. Y si ya
1:59:06te dije que no lo conozco, pues me vas a
1:59:08hacer gastar otra vez. Y aparte allá
1:59:10están más caros que aquí.
1:59:15Las publicaciones en el diario oficial,
1:59:17a diferencia del periódico oficial, pues
1:59:19no se comparan hablando del
1:59:23del mar a la luna.
1:59:29Entonces es ese es un tema ahí que
1:59:31habría que ver también
1:59:34en materia mercantil pues por lo regular
1:59:36son contiendas y ay caray los
1:59:40emplazamientos que eso me puede generar
1:59:43otra
1:59:45otro dolorcito de cabeza en la
1:59:47tramitación de de de los juicios de
1:59:50amparo. Oye, se murió mi contraparte.
1:59:52está tramitando
1:59:54un juicio de amparo, pues avísale pues
1:59:56si no te van a multar
2:00:01o a lo mejor se murió tu cliente, pues
2:00:03espérate en el amparo, ojo, no en el
2:00:07juicio. En el juicio pues lo suspenden y
2:00:10abres la sucesión o que llegue el
2:00:11albaceo. Pero, ¿qué va a pasar en el
2:00:13amparo?
2:00:16A decir, es que ya suspendimos aquí.
2:00:18Sígala. No, no, no, no. Espérame.
2:00:24Exactamente. Que hay que avisar el juez
2:00:26distrito y en lo que sea persona. Este,
2:00:29el albacea pues el amparo, espérate
2:00:32también no puedo. Aún y cuando ya acá
2:00:34estés tramitando eh la sustitución en el
2:00:38en el juzgado. Entonces, esos esquemas
2:00:41hay que eh tenerlos en cuenta.
2:00:45Eh, porque sí representan este reglas
2:00:48distintas que no debemos asimilar ni dar
2:00:52por hecho en el cumplimiento de la
2:00:54sentencia. Simplemente
2:00:56que cumpla la autoridad. Sí, no más que
2:00:58pues ya te habían entregado el bien.
2:01:02Y la ley de amparo es muy clara. dice,
2:01:03"Oye, si hay particulares
2:01:07que van a intervenir en el cumplimiento
2:01:10de la sentencia, tú como autoridad debes
2:01:12requerirlos y debes materializar la
2:01:14entrega de ese bien." Oye, yo soy
2:01:17particular y estoy exado.
2:01:20Tranquilo. Y es común en la materia
2:01:23mercantil cuando te hacen entrega del
2:01:24bien y luego de repente salió un tercero
2:01:27por ahí, ¿verdad?, que al final del día
2:01:30le dan el el amparo. Bueno, pues ahí. Y
2:01:33aunque estés viviendo ahí en la casa y
2:01:35tienes adecuada a tu a tus necesidades,
2:01:39güey, pues tienes que regresar
2:01:43porque vas a intervenir
2:01:45ya lo que venga después pues es otra
2:01:48cosa, pero al menos en esa sentencia hay
2:01:50que cumplir. Entonces se sale ahí un
2:01:55poquito de de que no soy autoridad y por
2:01:59lo tanto soy inmune a las resoluciones
2:02:02del cumplimiento de las sentencias de
2:02:04amparo. Es todo lo contrario.
2:02:10Sí. Entonces, pues son son varias eh
2:02:14cuestiones que que que se tienen que que
2:02:18analizar ahí durante la tramitación de
2:02:21los juicios de amparos derivados de
2:02:23juicios mercantiles. Otra cuestión muy
2:02:26debatida
2:02:28que en un principio hasta ni estaba
2:02:30regulada, salió en la Constitución, pero
2:02:32pues no salía en la ley porque estaba
2:02:35retenida la ley de amparo. esa ley de
2:02:37amparo que estuvo muchos años ahí en
2:02:40proceso y que no obedecía más que a
2:02:42pleitos políticos entre el poder
2:02:45judicial, el poder legislativo y el
2:02:47poder ejecutivo allá en aquellos años
2:02:50donde dice, "No, pues si no me das
2:02:51presupuesto, pues no te no te nombro
2:02:54ministros. No, pues si no me nombras
2:02:55ministros, yo hago mis reglas y las
2:02:57ejecuto. Fue ahí un
2:03:00tema eh muy controvertido hasta que ya
2:03:05este me acuerdo en aquella ocasión
2:03:08que dando clases, nos fuimos de
2:03:10vacaciones con una ley de amparo y
2:03:12regresamos de vacaciones y ya estaba la
2:03:16ley de amparo ahí. El amparo adhesivo.
2:03:22¿Qué es el amparo adhesivo? ¿Cuál es su
2:03:24naturaleza? ¿Qué implica? Porque muchas
2:03:26veces ahí como que le damos un uso que
2:03:29no es o pretendemos darle un uso que no
2:03:31es o no lo conocemos como deberíamos
2:03:34conocerlo y luego después andamos ahí
2:03:37llegando este con con puros conceptos de
2:03:41evelación ya inoperantes porque no los
2:03:44hicimos valer cuando los debíamos hacer
2:03:46valer. La figura del amparo adhesivo
2:03:49viene, digamos, a
2:03:53a comprimir o a concretar lo que
2:03:55platicábamos en un principio. A ver, la
2:03:57idea es que todo se resuelva lo más
2:03:58pronto posible,
2:04:01pero a costa de qué también.
2:04:07¿Qué dicen en relación al amparo
2:04:09adesivo? La parte que obtuvo sentencia
2:04:14deberá hacer valer las violaciones
2:04:17procesales que se le cometieron durante
2:04:19el juicio o bien robustecer
2:04:23lo que consideró la autoridad
2:04:25responsable
2:04:26dentro de los 15 días posteriores
2:04:29aquellos en los que le notifican
2:04:31la admisión del amparo principal.
2:04:35Y órale, a ver qué
2:04:38qué es, porque luego son muy radicales.
2:04:41Por ejemplo, digamos,
2:04:44se absoluve al demandado porque no se
2:04:46acreditó la acción, tendría que
2:04:49presentar amparo adhesivo porque no me
2:04:51estudiaste las otras excepciones.
2:04:55Porque, ¿qué tal si le declaran
2:04:58este si le conceden el amparo para decir
2:05:01que si acreditó la acción por ese
2:05:03motivo?
2:05:04O sea, a ese grado llega
2:05:07o al revés se declara fundada este la
2:05:11excepción y como ya se declaró una, pues
2:05:13ya no estudié las otras porque este no
2:05:16me llevaré a algo distinto. Tendría que
2:05:19presentar
2:05:22amparo adhesivo porque para que me
2:05:25estudies las otras el mismo juez.
2:05:28Eso pues ya me deja como que eh en la
2:05:32cuestión de las violaciones procesales
2:05:34pues no hay tanto tema porque el otro es
2:05:38para fortalecer lo que la autoridad
2:05:41dijo. O me tendría que ir en amparo
2:05:42directo de manera autónoma porque no
2:05:45obtuve
2:05:49porque hay además cuestiones mixtas.
2:05:53Amparo directo porque no obtuve esto y
2:05:56amparo adhesivo porque en lo que obtuve
2:05:59la autoridad responsable, además debió
2:06:01considerar esto, esto, esto, esto y
2:06:03esto.
2:06:06En eso pues técnicamente no hay
2:06:08problema, pero ¿qué pasa cuando no hay
2:06:10un pronunciamiento en sí?
2:06:14¿Qué tan radical va a ser o puede ser o
2:06:16debería ser? ¿A qué
2:06:20punto me sale peor el el el hecho, pues
2:06:24mejor no gano, ¿verdad? Prefiero que me
2:06:26que me analicen lo mío
2:06:30bajo mis argumentos, porque ahí sí ya no
2:06:32voy a tener la sus obras de que si lo
2:06:33hice o no lo hice.
2:06:37Y toda la intención pues va encaminada
2:06:39que no haya tantos reenvíos y son
2:06:42reenvíos por lo que platicábamos, son
2:06:45competencias constitucionales que no
2:06:47puede asumir el Tribunal Colegiado.
2:06:54Tiene que regresar, cumplir, regresar,
2:06:56cumplir. ¿Hasta qué tantas veces se
2:06:59puede regresar o no se puede regresar?
2:07:01Pero pues no puede ser a costa de que
2:07:03pues ahora sí este si no obtuviste, pero
2:07:07no hay un pronunciamiento, entonces como
2:07:09quiera ponlo porque si no a lo mejor
2:07:11después este ya no te lo no te lo van a
2:07:14nechar porque la sanción es complicada.
2:07:17Lo que te dicen es si no haces valer las
2:07:20violaciones procesales
2:07:22y no este eh y además eh eh pudiendo ser
2:07:29advertidas en suplencia por parte del
2:07:31tribunal, si no se advirtieron y si no
2:07:35las hiciste valer, ya no van a ser
2:07:36materia de un ulterior de un ulterior
2:07:40este juicio de amparo. ya no las vas a
2:07:42poder hacer para leer.
2:07:47Y aquí el detalle es
2:07:50ver el punto medio, no el punto medio,
2:07:52sino lo que tendría que ser, hasta dónde
2:07:54sí y hasta dónde no.
2:07:57Porque luego también el tribunal dice,
2:07:59"No, ah, es el segundo amparo." Sí, no
2:08:01lo hicieron valer. Ah, todo es
2:08:04inoperante. Espérame, espérame. Si no
2:08:06hubo un pronunciamiento, ¿cómo voy a
2:08:08fortalecer yo algo sobre el cual no hay
2:08:11un planteamiento?
2:08:14Tendría que partir de ahí. ¿Cómo voy a
2:08:17es que en la vengo a fortalecer la
2:08:19sentencia porque no estudió estas
2:08:21excepciones y debe haberlas estudiado.
2:08:28y traigo ahí como que un dolorito de
2:08:31cabeza muy
2:08:35muy este
2:08:38eh bien estructurado en el tema del
2:08:41amparo adhesivo, porque dices, "Oye, si
2:08:43ya se declaró este fundado el el
2:08:47concepto de violación del actor, pues
2:08:50ahora tendría que estudiar el los
2:08:53argumentos del amparo adhesivo." Pero y
2:08:55luego te dicen, "Ah, pero es que como
2:08:57fue para reponerse en el en el en el en
2:09:01el juicio, pues entonces ya lo sobreo
2:09:04porque no tiene caso. Sí, que se regrese
2:09:08porque este eh fue fundado el concepto
2:09:12deción y que vuelva a empezar el juicio
2:09:14y lo demás." Oye, pues entonces, ¿para
2:09:15qué me haces este para qué me obligas a
2:09:20a esos temas que después ni tú mismo vas
2:09:23a estudiar?
2:09:28Y ya que si le son aplicables las mismas
2:09:31reglas para desecharlas, porque al final
2:09:33del día pudiéramos decir amparo directo,
2:09:35amparo indirecto y amparo adhesivo, pues
2:09:38no estaría tan mal,
2:09:47pero sí
2:09:49con el tiempo esperemos que se logre
2:09:52llegar a un esquema tema muy muy
2:09:55consensado sobre lo que si puedo
2:09:57impugnar. Claro, como en la materia
2:10:00jurídica ningún caso es igual, todos los
2:10:03casos hay. este eh asegúes que que
2:10:07muchas veces me impiden eso, pero pues
2:10:09si hay cuestiones muy básicas y muy
2:10:11lógicas que no tendrían ni que ser este
2:10:16eh cuestión de controversia, la la
2:10:18materia de la amparo adesivo todavía
2:10:20está en en en mucho desarrollo.
2:10:24cambian criterios muy seguido. Este ahí
2:10:27nuevos, este abandonan jurisprudencias,
2:10:32adopta nuevas este y y todavía como que
2:10:35no se termina de de de
2:10:40consolidar esa figura. Ojo, yo creo que
2:10:42es buena
2:10:44cuando se aplica para los fines a los
2:10:47que fue, no para quitarte asuntos
2:10:50después de que no pues no vin ya.
2:10:53Eh, no es para eso, tiene una función
2:10:57específica.
2:10:59Si le respetamos esa función y la damos
2:11:02esa función como debe ser, yo creo que
2:11:06eh es muy útil y va a terminar siendo
2:11:09muy útil si no la distorsionamos,
2:11:14porque aquí también digo, nosotros
2:11:16también como abogados pues tenemos que
2:11:18reconocer que somos buenos para
2:11:20distorsionar la naturaleza jurídica y
2:11:22las figuras procesales.
2:11:25No nos hagamos, no culpemos del todo a
2:11:30los funcionarios. También nos encanta
2:11:34andar ahí innovando y no está mal al
2:11:36final del día no está mal, pero pues
2:11:38también hay que hay que ejercerlo porque
2:11:41luego nos lo aplican a nosotros y no nos
2:11:44gusta cuando el juez nos dice, "Oiga,
2:11:45que usted me dijo en el otro juicio lo
2:11:48que ahora me está diciendo que no
2:11:52acuérdese está No, pues sí, pero es que
2:11:55el supuesto es distinto, ¿no? Pues sí.
2:11:59Entonces,
2:12:00el e el el amparo al final del día eh en
2:12:07en materia mercantil y en todas las
2:12:09materias, pues es es un buen medio de
2:12:13control constitucional
2:12:16que lo han estado
2:12:19vapuleando. Pues sí,
2:12:25esperemos que sea solo sea un ratito
2:12:30y que después ya los mismos criterios
2:12:32que se van generando pues le devuelvan
2:12:35un poco la naturaleza, porque pues no
2:12:37podemos estar reforma tras reforma tras
2:12:39reforma tras reforma cuando vemos que
2:12:41algo, o sea, hacemos algo
2:12:45y nos nos dicen, "Ese acto que realizó
2:12:47la autoridad es inconstitucional. pues
2:12:50cámbialo y además ponlo en la
2:12:51Constitución para que no proceda el
2:12:53amparo,
2:12:55porque otro de los supuestos de
2:12:58improcedencia del amparo pues son las
2:12:59reformas constitucionales
2:13:02y ya resulta que la Constitución pues va
2:13:04a estar al rato de este tamaño para no
2:13:08poder para que no procedan
2:13:11la las cosas. Vamos a verlo en un
2:13:14sentido técnicamente
2:13:17jurídico y desde una perspectiva de un
2:13:19gobernado.
2:13:21No lo veamos con ciertas orientaciones
2:13:24políticas o ciertas ideologías. Es un
2:13:27gobernado al final del día. Así lo
2:13:30tenemos que ver y así lo tendríamos que
2:13:32ver y cuando nos toque operarlo, pues
2:13:34así también verlo, porque luego muchos
2:13:36de esos criterios pues son de nosotros y
2:13:38luego ya no nos gustó.
2:13:47No debemos desnaturalizar
2:13:49lo que son los juicios de control
2:13:53constitucional, hablando de acciones de
2:13:54inconstitucionalidad,
2:13:56hablando de de controversias
2:13:58constitucionales, hablando de juicios de
2:14:00amparo directo o indirecto en cualquier
2:14:03materia. son los controles. En materia
2:14:05electoral también tenemos controles
2:14:08constitucionales, están eh, por ejemplo,
2:14:12los la las comisiones nacionales,
2:14:15estatales y universales de derechos
2:14:17humanos también como medios de control
2:14:20constitucional. Entonces,
2:14:23al final del día, como les mencionaba,
2:14:25alguien ha dicho, "Oye, en lugar de una
2:14:27revolución está la justicia
2:14:29constitucional, vamos a hacer uso de esa
2:14:32justicia. constitucional
2:14:37y ahí, pero pues para usarla necesito
2:14:39entenderla y diferenciarla.
2:14:42Si no la entiendo y no la diferencio
2:14:44pues por eso a veces salen sentencias
2:14:47muy feas
2:14:51y pues no están padres
2:14:55y todo. ¿Por qué? Porque a lo mejor de
2:14:58manera inconsciente me equivoqué de
2:15:00canchas,
2:15:03pero es algo que no nos debería pasar. A
2:15:06veces también quien se equivoca es el
2:15:09juzgador.
2:15:12Ya habría manera de oiga, es que dijimos
2:15:15béisbol y usted ahora me está expulsando
2:15:18con una tarjeta roja. Pues aquí no. En
2:15:20el béisbol no hay tarjeta roja. El que
2:15:21está mal es usted, no yo.
2:15:24Yo si estoy en el campo de béisbol,
2:15:26traigo pelota de béisbol, traigo gorras
2:15:28de béisbol, pero usted llegó de negro y
2:15:31con tarjetas amarillas y rojas, pues el
2:15:33que está mal es usted.
2:15:37Y hay que decirlo como es,
2:15:41porque pues también a mí a veces me
2:15:42dicen que el que estoy mal soy yo,
2:15:47pero así es la cuestión constitucional.
2:15:50Así es. al final del día
2:15:53no se miente y y tampoco está tan
2:15:56alejado. Si dicen, "No, pues es que
2:15:59espérate, al cabo en el amparo todo se
2:16:01gana." Sí, pero cuando vas construyendo
2:16:04este base sólidas durante el proceso. O
2:16:06sea, el amparo tampoco es un mago que
2:16:09vas a meter la mano y va a sacar un
2:16:11conejo y a si no preparas debidamente tu
2:16:15proceso, si no lo defiendes
2:16:17adecuadamente, si no planteas tus
2:16:19pretensiones, como lo establecen el
2:16:22montón de reglas a los que nos tenemos
2:16:24que acostumbrar para poderlas hacer
2:16:26valer en el amparo, pues no te va a
2:16:28servir de nada.
2:16:30No hace milagros amparo.
2:16:36Sí, a veces pues medio te revive un
2:16:39muerto, pero pues por días nada más te
2:16:43va a durar mucho.
2:16:47Entonces, hay que trabajar a conciencia.
2:16:50la las vías y los medios de impugnación,
2:16:53todo el esquema impugnativo es lo lo
2:16:57digamos
2:17:00el 70%
2:17:02del juicio de amparo es el esquema
2:17:04impugnativo,
2:17:06porque al final del día del amparo por
2:17:07excelencia es un medio de impugnación,
2:17:10¿verd?
2:17:12un medio de control constitucional.
2:17:14Entonces, yo debo prepararme
2:17:17con esa óptica.
2:17:19y aplicar las reglas que lo son,
2:17:22¿verdad?
2:17:24Entonces, es un es un tema muy amplio,
2:17:28se puede abarcar este eh
2:17:33de muchos de muchos frentes, hay que
2:17:35seccionarlo, hay que hacerlo. Traía
2:17:38preparado pues algo así. No vimos ni el
2:17:4210% de esto en estas 2 horas de charla,
2:17:46porque una cosa lleva a la otra y a la
2:17:47otra y a la otra y así es esto, ¿verdad?
2:17:51Sí. Este eh vimos, digamos, lo básico,
2:17:56algunas cosas que pudieran generar por
2:17:59ahí lo más trascendente, pero lo que nos
2:18:01debemos llevar de aquí es esa distinción
2:18:05muy clara que hay entre una controversia
2:18:08constitucional y una controversia de
2:18:10legalidad. para poder saber dónde dónde
2:18:13voy a estar. Ese 104,
2:18:16¿sí? Y ese 103 que muchos le hacen el
2:18:19feo. Ahí está la clave. No puede un juez
2:18:24de control constitucional, por más que
2:18:27sea juez de control constitucional, no
2:18:30debe, bajo ninguna circunstancia
2:18:32atribuirse competencias
2:18:35que le corresponden a los jueces que
2:18:38resuelven controversias. de legalidad.
2:18:44Sí, puede resuelve esa controversia,
2:18:48pero a cada uno le debe de respeto. O
2:18:51sea, no puede él sustituirse
2:18:54como juez de legalidad
2:18:56bajo ninguna circunstancia, porque él
2:18:58mismo estaría violentando un derecho
2:19:00humano, porque estaría asumiendo
2:19:03competencias que no le corresponden. Y
2:19:05eso es lo que de cierta forma
2:19:08me gustaría que nos quedara muy claro de
2:19:11esta plática. cuando estamos, qué es una
2:19:14cosa y qué es la legalidad y qué es la
2:19:18constitucionalidad. Y eso ya me va
2:19:21sistemáticamente me va a dar mucha mejor
2:19:25eh eh digamos técnica para poder abordar
2:19:29ya cada caso concreto en lo particular.
2:19:32No se les olvide, las reglas del amparo
2:19:35son muy fáciles.
2:19:37Lo que complica las reglas del lo que
2:19:39complica el amparo son las reglas
2:19:42adjetivas del sinúmero del de leyes que
2:19:44tenemos. El amparo no es complicado,
2:19:49es muy fácil, muy digerible.
2:19:52Lo que lo complica pues es las
2:19:54remisiones que hace simplemente para
2:19:56computar el plazo para presentar una
2:19:59demanda conforme a la ley del acto y ahí
2:20:01empiezan los dolorcitos de cabeza.
2:20:03Entonces vamos a llevarnos esta
2:20:04reflexión por cuestión de tiempo. Pues
2:20:07bueno, vamos a a dar por concluida la
2:20:10charla. Si tuvieran alguna pregunta en
2:20:13específico, ahorita saliendo podemos
2:20:16abordarla o si no creo que hay un
2:20:18esquema de que hacen una pregunta y por
2:20:21ahí las contestamos, ¿verdad? Muchas
2:20:23gracias por su atención.
2:20:34Agradecemos su valiosa ponencia, doctor.
2:20:37A continuación damos apertura a la ronda
2:20:39de preguntas y para ello comenzaremos
2:20:42con preguntas virtuales.
2:20:45En la primera,
2:20:47¿se puede hacer una ampliación de un
2:20:48juicio de amparo indirecto en materia
2:20:50mercantil?
2:20:52Sí, definitivamente un ejemplo muy claro
2:20:55es si eres un tercero extraño,
2:20:57desconoces el el contenido del acto,
2:21:00perdón, presentas tu demanda y con
2:21:03cuando llega el informe justificado ahí
2:21:06ya adviertes algunas cosas más
2:21:08concretas, más específicas y contra eso
2:21:11tienes 15 días a partir de que te dan
2:21:13vista con el informe para ampliar tu
2:21:15demanda de amparo.
2:21:17Muchas gracias. Continuamos con una
2:21:19segunda pregunta. será por parte de los
2:21:21compañeros aquí presentes. ¿Alguien que
2:21:23sea participar?
2:21:27Sí,
2:21:31ya van a traer.
2:21:42Mir, pues aquí está este.
2:21:55Sí.
2:21:57En gracias, maestro por la charla. Eh,
2:22:00en tema de amparo directo mercantil,
2:22:03momento de que la autoridad responsable
2:22:06resuelve sobre la suspensión, ¿no? Fija
2:22:10una fianza y cualquier cualquiera que
2:22:12sea el criterio que adopte y y su
2:22:15fundamento en el tema de contrafianza,
2:22:18¿verdad?, para poder ejecutar una
2:22:20sentencia. Eh, ¿cuál es el criterio que
2:22:22se adopta por parte pues de, o sea, o
2:22:24que debería de adoptar
2:22:26para para fijar el monto de la
2:22:28contrafianza? Porque el fijar el monto
2:22:29de la contrafianza en cuanto al valor de
2:22:32sentencias, pues llegaré a ser realmente
2:22:34pues injusto y violatorio, ¿no? Bueno,
2:22:36aquí el primer parámetro es
2:22:40qué es lo que vas a querer ejecutar,
2:22:42porque si con la ejecución este dejas
2:22:45sin materia del amparo, pues no te van a
2:22:47fijar una contrafianza,
2:22:49una sentencia condenatoria.
2:22:50Sí, sí, sí. Pero bueno, pero trae qué
2:22:53tipo de ejecución de condenatoria. ¿En
2:22:56qué sentido? La entrega de un mueble, la
2:22:58entrega de un
2:23:02Es que yo creo que si en un momento dado
2:23:05te condenan a un pago de 1 millón de
2:23:08pesos, por así decidir, te piden, dame
2:23:10una fianza, creo que, si mal no
2:23:12recuerdo, es el 6% por 6 meses del monto
2:23:15de la de la de la suerte principal, es
2:23:19lo que te están fijando. y tú dices,
2:23:21"Bueno, fíjame la contrafianza. Si vas a
2:23:24ejecutar eso, o sea, ¿cómo lo vas a
2:23:26ejecutar? En una cuenta bancaria, pues
2:23:29al final del día ya la estarías eh
2:23:32técnicamente dejando sin materia.
2:23:36O sea, el primer parámetro para ver si
2:23:39procede o no es que no dejes sin materia
2:23:42la controversia.
2:23:45Entonces, ya de ahí, ¿qué parámetros
2:23:46son? Pues la ley dice, "Tendrías que
2:23:49garantizar lo que garantizó ya la parte
2:23:54eh quejosa y ahora vas a agregarle lo
2:23:58que costaría eh dependiendo cómo vas a
2:24:02garantizar, si es en efectivo o si si
2:24:06supongamos que el quejoso garantizó con
2:24:08una póliza, pues tendrías que pagar lo
2:24:10que le costó la póliza y la serie de
2:24:13gastos." Aparte de de del monto que te
2:24:15va a fijar el juzgado, [carraspeo]
2:24:17tomando en cuenta la cuantía del asunto,
2:24:20tendrías que garantizar los gastos que
2:24:22erogó también el quejoso para la
2:24:25obtención de la garantía que tuviste.
2:24:28Entonces, es muy eh
2:24:32así como para tener un un criterio en
2:24:35específico estaría complicado. Lo que sí
2:24:39la ley lo poco que contempla en ese
2:24:42sentido es garantiza lo perdón la
2:24:46discrecionalidad
2:24:48del del juez este y
2:24:53eh
2:24:54lo que erogó quien otorgó la fianza
2:24:57principal. Hay otras cuestiones que
2:24:58dicen, "Es que no está
2:25:01cuando no está
2:25:03estimado en en en algún valor, pues dice
2:25:06que va a ser a a consideración del del
2:25:10juzgador, ¿verdad? Y en algunos otros
2:25:12criterios dicen, "No, pues si no tiene
2:25:14valor, pues mejor ni la fijes, porque
2:25:15qué tal si
2:25:17era mucho más valiosa de lo que
2:25:20aparantaba." Entonces, las parámetros
2:25:23son esos suerte principal o el el la
2:25:28discreción del juez la la
2:25:32de acuerdo a la a la contienda, más lo
2:25:35que en su caso haya erogado el el que
2:25:38exhibe la fianza inicial, pero un
2:25:40parámetro así, un criterio general lo
2:25:43hay. Tal vez alguna autoridad
2:25:47responsable haya generado sus propios
2:25:50criterios. O tal vez otros dicen, pues
2:25:52mira, para mí se queda sin materia y por
2:25:54lo tanto no te fijo una contragarantía
2:25:57indebidamente
2:25:58cuando sí hubiera manera de de verlo.
2:26:01Pero pues es esos son los los parámetros
2:26:05que hay. El primero es que no sé qué
2:26:07materia.
2:26:09Mm.
2:26:12Continuamos con la siguiente pregunta de
2:26:14los compañeros eh en los saludos
2:26:16virtuales. ¿Hasta dónde se debe llegar
2:26:19el principio de suplencia de la queja en
2:26:20el juicio de amparo cuando su solicitud
2:26:22puede entrar en tensión con los
2:26:24principios de estricto derecho, igualdad
2:26:26procesal y seguridad jurídica,
2:26:28particularmente frente a actos de
2:26:30autoridad que formalmente cumplen con la
2:26:31ley, pero materialmente vulneran
2:26:33derechos humanos?
2:26:35Pues es que la los supuestos de de
2:26:40procedencia y la suplencia de la queja
2:26:41están debidamente plasmados en la en el
2:26:45artículo 79, si no recuerdo, de la ley
2:26:47de amparo. Uno es, por ejemplo, si es
2:26:50una ley que ya está declarada
2:26:53inconstitucional por la Corte, bueno,
2:26:55vas a aplicar la suplencia de de la
2:26:58queja. pues no aplicarían las reglas de
2:27:00la materia agraria, no aplicarían las
2:27:02reglas de la materia penal y no
2:27:04aplicarían las reglas de la de la
2:27:07materia laboral porque estamos en una
2:27:09cuestión eh mercantil. Pero si por
2:27:12ejemplo te dice que va a haber suplencia
2:27:15cuando el grupo cuando el quejoso
2:27:17pertenece a grupos que están en extrema
2:27:19pobreza,
2:27:21vulnerables, que son vulnerables o
2:27:24también cuando con los actos reclamados
2:27:26se haya dejado sin defensa al quejoso
2:27:29por mediante la violación de derechos
2:27:32sustantivos y ahí sí puede ser en
2:27:34cualquier materia. la cuestión
2:27:36mercantil, este, pues bueno, por la
2:27:40materia misma, pues pues como dicen
2:27:44coloquialmente, pues pues refleja
2:27:46dinero. Entonces, pues a lo mejor hay la
2:27:49misma naturaleza del comercio entre los
2:27:51comerciantes. A lo mejor hace que sea de
2:27:55las materias donde menos se puede
2:27:57aplicar una una suplencia de de la
2:28:01queja, pero habría que ver el actor.
2:28:04Cuando el actor pudiera ser un menor de
2:28:06edad, a los menores de edad también se
2:28:08suple la queja.
2:28:10consumidores eh como grupo vulnerable en
2:28:13acciones este que que establece por ahí
2:28:16el Código Comercio también que se pueden
2:28:18hacer a través de la de la Procuraduría
2:28:21Federal del Consumidor que tiene a a su
2:28:26a su alcance algunas acciones, pero en
2:28:29sí este no tiene límites al final del
2:28:32día porque puede ser que no es una
2:28:35suplencia de la queja propiamente dicha,
2:28:37pero ¿qué tal si el juez advierte la
2:28:39inconvencionalidad o la
2:28:41inconstitucionalidad
2:28:42de un precepto de del Código Comercio en
2:28:47este eh o de la ley de seguros o de la
2:28:51ley de instituciones de crédito o de
2:28:54cualquier otra de las leyes que rigen la
2:28:56cuestión comercial, pues estaría
2:28:59obligado inaplicarla y no se la pidió
2:29:01ninguna de las partes. Entonces, ¿hasta
2:29:03qué tanto? O sea, no hay un una
2:29:07limitante en cuanto a eso. En cuanto el
2:29:09juez por obligación
2:29:12observe la la inconvencionalidad o la
2:29:15inconstitucionalidad de un artículo,
2:29:17tiene que proceder a eso. Y entonces,
2:29:18aunque no lo haya pedido la parte, pues
2:29:21es ejercicio de control constitucional,
2:29:23pues termina siendo de facto una una
2:29:26suplencia.
2:29:31Eh, continuamos con la siguiente
2:29:32pregunta eh por parte del público
2:29:34presente. ¿Alguien que quiera
2:29:35participar?
2:29:42Institución de crédito para efectos de
2:29:45amparo puede considerarse autoridad
2:29:47responsable
2:29:48en caso de que actúe como, vamos a
2:29:51decirlo, un auxiliar en la ejecución de
2:29:53un embargo ordenado por un juez.
2:29:56Sí, pues ya de cierta forma eh
2:30:01lo que pas te voy a decir lo que es y te
2:30:05voy a decir lo que pienso, porque
2:30:08por ejemplo las instituciones de crédito
2:30:10o cualquier otro particular
2:30:13que aunque la ley de amparo diga que que
2:30:15que también procede contraparticular, la
2:30:18verdad es que ha estado muy acotado y
2:30:20son muy pocos casos en los que
2:30:22prácticamente pudiera generarse una
2:30:25situación como la que refieren. En este
2:30:27caso, pues la ley instituciones de
2:30:28crédito, una institución bancaria,
2:30:30obviamente está regida por una ley
2:30:33general. ¿Cuáles son los requisitos para
2:30:35que se pueda considerar un particular
2:30:38como autoridad responsable? Es que sus
2:30:41actos sean equiparables a las de una
2:30:44autoridad y que además su
2:30:48funcionamiento se rija por una ley de
2:30:51carácter general. En este caso, pues si
2:30:54la ley de instituciones de crédito rige
2:30:57al al banco y y por ejemplo
2:31:01como si te ordenan un embargo de cuentas
2:31:05a través del oficio donde se emite eh
2:31:08esa restricción y lo materializa
2:31:11la institución [carraspeo] de crédito,
2:31:13pues yo creo que puede ser o debe ser
2:31:17este considerada autoridad para efectos
2:31:21del juicio de amparo porque así lo están
2:31:23haciendo. Para mí es más un particular
2:31:27que participa en la ejecución de una
2:31:30determinación de un juez de distrito
2:31:33dentro de un amparo y que igual que si
2:31:35eres o no particular por efecto edificio
2:31:37de Acuario, estás obligado a cumplirla.
2:31:40Yo tengo,
2:31:43o sea, así como que si acaso pudiera
2:31:46decirte que un particular que ejerce
2:31:49funciones de de autoridad, a lo mejor en
2:31:53un notario público que ellos dicen que
2:31:55no son autoridad, yo digo que sí son.
2:31:59Ellos dicen que porque no les paga el
2:32:02gobierno y ellos tienen sus oficinas y
2:32:04todo que pudieran tener razón, pero el
2:32:07hecho de estar dotados de fe pública,
2:32:08pues como que cuando tramitan los
2:32:11juicios sucesorios,
2:32:13que a lo mejor no publicaron el edicto o
2:32:15no le hablaron a todos los ahí si
2:32:19obviamente pudiera llegar a un juzgado
2:32:21de distrito, un un el heredero y dices,
2:32:25"Oye, pues yo estaba en el testamento,
2:32:27pero mis hermanos no me hablaron ni
2:32:29tampoco poco publicó el edicto, el
2:32:31notario. Entonces, pues ahí yo creo que
2:32:35pudiéramos estar en presencia y pero yo
2:32:38tengo mis dudas que sean particulares,
2:32:40pero está la figura esa de que todos los
2:32:43particulares están obligados a cumplir
2:32:46las sentencias y habl de sentencias pues
2:32:48también suspensiones.
2:32:50Yo iría más
2:32:52en mi punto de vista es que sería más en
2:32:55ese sentido. La realidad es que pues
2:32:57son, o sea, yo los pongo como autoridad
2:33:00para que me entiendas, para no andar con
2:33:03que si ahora si no lo pones, pues no
2:33:06pasa nada. quien emitió el acto pues fue
2:33:07el juez,
2:33:11aunque este ya para el cumplimiento
2:33:14pudiera ser la lo interesante, porque si
2:33:17está como autoridad podía requerirle el
2:33:20juez directamente al banco cualquier
2:33:22cumplimiento,
2:33:22pero como particular también
2:33:25como tercero emergente pudiera serí,
2:33:27pero como particular está obligar a lo
2:33:29que el ejemplo que poníamos ahorita del
2:33:31carro y si le ordena el juez que le
2:33:34restituyan el bien que ya te adjudicaste
2:33:36este, en un remate, pues el juez tiene
2:33:38que decir, "Oye, entrégalo, te doy tres
2:33:40días y si no, pues voy a mandar este el
2:33:44el juez de distrito le va a decir al a
2:33:47la autoridad responsable, tú entrégale
2:33:50este bien a tal quejoso y si hay un
2:33:52particular en el que que va a intervenir
2:33:55en esa ejecución, apercíbelo, aplícale
2:33:57los medios de apremio y oblígalo a que
2:33:59se cumpla la sentencia de amparo."
2:34:02Sí, porque al final del día también
2:34:04dices, ¿qué le voy a reclamar a la
2:34:07institución bancaria
2:34:10como acto reclamado en la ejecución del
2:34:14del del es igual al patrón, ¿no?
2:34:20Una una pensión alimenticia,
2:34:23un porcentaje, ¿quién la determina
2:34:26y quién la ejecuta?
2:34:28el patrón. Entonces, el juez le dice el
2:34:30patrón, retenle. Entonces, estaríamos
2:34:34diciendo que también el patrón sería
2:34:36autoridad responsable para efectos del
2:34:39del juicio de amparro.
2:34:43Sí. Si si voy a equiparar una cosa y
2:34:45otra, pues es lo mismo. Entonces, si es
2:34:47uno, es uno. Si son todos, pues son
2:34:49todos. o si no no es ninguna.
2:34:56Con lo anterior damos por concluido la
2:34:58la sesión de de preguntas y respuestas.
2:35:01Agradecemos profundamente a las
2:35:02aportaciones e experiencias compartidas
2:35:05por
2:35:08y nombre del Poder Judicial del Estado
2:35:10de Nuevo León, se le entrega un merecido
2:35:12reconocimiento por su participación, el
2:35:15cual a la letra dice, el Poder Judicial
2:35:17de Estado Nuevo León, a través del
2:35:18Instituto de la Judicatura, otorga el
2:35:20presente reconocimiento al Dr. José de
2:35:22Jesús Regis García por su brillante
2:35:24disertación del tema amparo mercantil
2:35:27del módulo 3, recursos y amparo en
2:35:30materia mercantil. En Monterrey, Nuevo
2:35:32León a 2 de septiembre del 2026 firma el
2:35:35reconocimiento el maestro José Antonio
2:35:37Gutiérrez Flores, director general del
2:35:40Instituto de la Judicatura del Estado de
2:35:41Nuevo León.
2:35:54Es así como es así como ha concluido una
2:35:57esta sesión del diplomado en
2:35:58actualización en derecho procesal
2:36:00mercantil. Agradecemos su asistencia y
2:36:02les informamos que la siguiente sesión
2:36:04está prevista para el 7 de septiembre
2:36:05del 2026 en punto de las 4 horas. de el
2:36:09tema abordar será ejecución de
2:36:11sentencias y de convenios o
2:36:13transacciones, dando inicio al módulo
2:36:15cuatro, ejecución de sentencias y
2:36:16convenios con enfoque de derechos. Ahora
2:36:19bien, les recordamos que es importante
2:36:21contestar la evaluación de docente, así
2:36:23como realizar las actividades síncronas
2:36:25que aparecen dentro del micrositio.
2:36:27Finalmente, se les hace mención de que
2:36:29el examen correspondiente al módulo 3
2:36:31estará activo a partir de este día 2 de
2:36:33septiembre hasta el día 8 del mismo mes
2:36:36y año. Sin nada más por agregar, les
2:36:38agradecemos a todas y todos por
2:36:40acompañarnos. que tengan excelentes
2:36:42tardes.

About this transcript

This page contains the full transcript of Diplomado de Actualización en Derecho Procesal Mercantil by Instituto de la Judicatura, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 16,081 words across 2,875 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.