YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → Derecho de daños. Módulo 9. Parte 1

Derecho de daños. Módulo 9. Parte 1 — Transcript

by Archivo ENFJ · 3,133 words · 550 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:04¿Qué tal? Sean bienvenidos al módulo 9,
0:08particularidades del derecho de daños en
0:10México 1, impartido dentro del curso
0:14Derecho de Daños extracontractuales por
0:16su Escuela Nacional de Formación
0:18Judicial.
0:20Este módulo consta de cuatro temas, los
0:24cuales son el primero, la indemnización
0:26del daño del perjuicio. Segundo, la
0:29tración de daños a la persona y la
0:31incapacidad resultante, tercero, la
0:34tipología del daño extrapatrimonial en
0:36México y cuarto, asuntos prácticos de la
0:40indemnización.
0:41En esta primera sesión abordaremos la
0:44indemnización del daño y el perjuicio.
0:47Eh, este módulo, como ustedes eh lo ven,
0:51ya es eh ya forma parte de los módulos
0:54finales del curso. De ahí que en este
0:59punto ustedes ya dominan la mayoría de
1:02los conceptos generales y de las
1:04nociones generales del derecho de daños
1:06extracontractuales. Sin embargo, voy a
1:09dar una breve introducción para después
1:11introducirnos completamente a la
1:13indemnización del daño y el perjuicio.
1:16El derecho de daños extracontractuales
1:18es la rama del derecho civil que regula
1:21la obligación de reparar los daños y
1:23perjuicios causados a otra persona
1:26cuando no existe un contrato entre
1:28ellos. Surge cuando alguien por acción u
1:32omisión causa un daño o un perjuicio a
1:34otra persona y debe indemnizarla para
1:38compensar dicho daño. Para que
1:41normalmente exista la responsabilidad,
1:44deben acreditarse primero un daño, ya
1:47sea material, moral, físico. Segundo,
1:52una conducta o hecho ilícito que lo
1:55cause por acción u omisión. Tercero, un
1:59nexo causal entre esa conducta y el
2:01daño. Y cuarto, la culpa, ni vigencia o
2:05un supuesto de responsabilidad previsto
2:07por la ley.
2:09En resumen, el derecho de daños
2:12extracontractuales busca que quien causa
2:14un daño injustificado a otra persona la
2:18indemnice o le repare ese daño, aún
2:21cuando no exista una relación
2:23contractual entre ellas.
2:25En los tribunales los asuntos más
2:28comunes que nos llegan y bueno, que a mí
2:30me ha tocado ver en el eh en el trazo de
2:34daños contontractuales, generalmente
2:37están relacionados con manejo de
2:40vehículos automotores, ya sea por
2:43atropellamiento
2:45o por colisiones entre los vehículos, eh
2:49descargas eléctricas, ya sea por malas
2:52instalaciones de particulares o porque
2:55se hace valer la indemnización de la
2:58aseguradora tratándose de protecciones
3:01de Comisión Federal de Electricidad.
3:03También tenemos asuntos e
3:08eh
3:10por ejemplo de ahogamientos en albercas.
3:14Hemos tenido también asuntos eh
3:17relacionados
3:19con el
3:23con daño moral.
3:25por afectaciones a la reputación, alel
3:27nombre o al honor de las personas, a
3:30veces tratándose de personas eh
3:33relevantes de manera pública, vinculadas
3:37con declaraciones o artículos o
3:41programas televisivos de periodistas
3:45o
3:48personas eh que tienen una una actividad
3:52pública.
3:54que se escribe acerca de ellos o incluso
3:57algunos asuntos de daño moral que se dan
4:00entre particulares este
4:03eh personas que no tienen un impacto en
4:05medios de comunicación, como por ejemplo
4:08cuando escriben algún tweet, alguna ah
4:13alguna reseña,
4:16alguna manifestación en tus redes
4:17sociales respecto del actuar de otra
4:21persona. también son los que han llegado
4:24aquí a los tribunales.
4:26En México, eh el derecho de daños y
4:29perjuicios ha tenido una evolución eh un
4:32poco lenta. Digamos que hay tres fases o
4:35tres etapas de la evolución
4:37constitucional del derecho de daño sin
4:40perjuicio. En primera, en la primera
4:43parte tenemos un que no se encontraba
4:47reconocido constitucionalmente
4:50este derecho, sino que todo se dejaba a
4:53las eh a las legislaciones
4:59por debajo de la Constitución o
5:01infraconstitucionales
5:02de manera explícita para su regulación.
5:06En una segunda etapa hay una serie de
5:08reformas a la Constitución Política de
5:10los Estados Unidos Mexicanos a través de
5:13las cuales ya se incorporan
5:15disposiciones que reconocen el derecho a
5:18la reparación del daño a víctimas en
5:21ciertos contextos determinados. Si bien
5:24no hablamos eh propiamente del
5:26reconocimiento del derecho de daños eh
5:29en materia civil, se empieza a
5:31introducir en nuestra Carta Magna a
5:34partir de la reforma de 21 de septiembre
5:37del año 2000 que incorpora en el
5:39apartado B de la del artículo 20
5:42constitucional
5:43el derecho de las víctimas de los
5:46delitos a una reparación del daño.
5:49Siguiendo con esa evolución, en el año
5:52de 2002 también se hace una modificación
5:54constitucional
5:56que ya estatuye el derecho a la
5:58indemización de los daños derivados de
6:01la actividad irregular del Estado. En
6:05junio de 2008 se modifica nuevamente el
6:07apartado B del artículo 20
6:09constitucional y permite que las
6:12víctimas de los delitos impugnen
6:14aquellas decisiones del Ministerio
6:16Público que afecten su derecho a obtener
6:20una reparación del daño. Y también el 29
6:23de julio de 2010 se hace otra reforma
6:27constitucional respecto del fundamento
6:29de las acciones colectivas y debida a la
6:32legislación secundaria. los mecanismos
6:35de la reparación del da. Posteriormente,
6:38ya con la reforma constitucional de
6:412011, que nosotros conocemos como la
6:44reforma en materia de derechos humanos,
6:47ya sea esto que en el artículo primero
6:50constitucional el derecho a la
6:53reputación a los a las violaciones de
6:55los derechos humanos. En el marco de
6:58esta reforma se trata de
7:03en el marco de esta reforma ya se
7:05introduce constitucionalmente
7:08el derecho a la reparación del daño,
7:11también armonizada y acuñada con el
7:14derecho internacional. En ese sentido,
7:17el derecho a la reparación integral en
7:19el ámbito interno mexicano y en
7:22particular en el derecho constitucional
7:25se va universalizando de manera conjunta
7:29con la legislación internacional.
7:34Ya en nuestro país, el derecho a la
7:37indemnización de daños y perjuicios se
7:39conceptualiza como aquella obligación de
7:41reparar económicamente el daño causado a
7:45una persona cuando se le incumpas
7:49un perjuicio. La noción de daño y la
7:52noción de perjuicio la podemos encontrar
7:55en el artículo
7:58218
8:00del Código Civil Federal y el 2109,
8:04entendiéndose por daño a la pérdida o
8:07menoscado sufrido en el patrimonio por
8:10la falta del cumplimiento de una
8:12obligación.
8:13Este daño y este patrimonio debe
8:17entenderse como una afectación o una
8:21disminución del patrimonio del
8:24perjudicado
8:26por lo que hace a sus bienes materiales
8:29o a sus bienes inmateriales.
8:33En el artículo 2109 se establece que el
8:36perjuicio es la privación de cualquier
8:39ganancia il lícita que debiera haberse
8:41obtenido por el cumplimiento de un por
8:44la falta de cumplimiento de una
8:46obligación. Dentro de los perjuicios.
8:49Entonces podemos encontrar lo que a lo
8:52que también se denomina como lucro
8:54cesante, que es una pérdida o detrimento
8:57de los ingresos de la víctima que dejó
9:00de obtener debido al daño su prima. En
9:04este caso, ponemos un ejemplo, sería,
9:07digamos que una persona sufre un
9:10atropellamiento
9:11y con motivo de este eh atropellamiento
9:16tiene que afrontar distintas
9:18erogaciones.
9:20Primero, para atender su, para atender
9:23su salud, para recuperarse, para
9:26rehabilitarse. todos estos gastos y esas
9:29erogaciones entrarían dentro de lo que
9:31se entiende como daño, como daño
9:34patrimonial.
9:36Y digamos que si esa persona no puede
9:39seguir asistiendo a trabajar o con
9:41motivo de su accidente ya no se le tiene
9:46permitido, bueno, ya no ya no ya no ya
9:49no le permite su nueva condición ya no
9:51le permite seguirse desempeñando
9:54trabajo que tenía es esa parte entraría
9:57como un en la parte de los perjuicios
10:00como una pérdida o detrimento de
10:02aquellos ingresos eh estando en salud y
10:05estando en buenas condiciones hubiera
10:08podido obtener, pero que no los puede
10:10obtener debido al hecho ilícito del cual
10:13fue víctima. Incluso pueden eh
10:17contemplarse dentro de los daños y
10:19perjuicios las afectaciones al proyecto
10:22de vida de una persona, a las
10:24modificaciones, alteraciones que
10:27respecto de actividades que ya no va a
10:29poder desempeñar eh con motivo del hecho
10:32ilícito.
10:34Lo que se conoce como proyecto de vida
10:38es una expectativa razonable y accesible
10:41respecto de la pérdida o grave menoscabo
10:44de oportunidades que sufre una persona
10:47dentro eh como resultado
10:51de el hecho ilícito que ha sufrido. Como
10:54ustedes entonces pueden ver, daños y
10:56perjuicios nos da una amplia gama de
11:00afectaciones
11:02que puede sufrir una persona en su
11:04patrimonio, en sus bienes materiales, en
11:08su en su cuerpo, en su fisonomía, en su
11:12funcionalidad,
11:13en su futuro, en sus sentimientos,
11:17en su estado psicológico, emocional.
11:21también eh se contempla lo que es el
11:23derecho al honor, el derecho a la
11:26reputación, el derecho a la imagen que
11:30tienen las personas acerca de nosotros,
11:33por lo que es una amplia gama de eh
11:37aspectos que se pueden o que se afectan
11:40a través de hechos ilícitos derivados de
11:42daños extracontractuales.
11:47Enseguida hablaremos de la indemnización
11:49del daño y del perficio. La
11:51jurisprudencia mexicana ha considerado
11:54el derecho a la indemnización integral
11:57como existente y relevante en el derecho
12:00de daños desde hace un tiempo
12:02considerable en relación con su
12:04jerarquía y en la actualidad es asumido
12:07como un derecho constitucional, como ya
12:09lo comentamos hace unos minutos.
12:13El derecho a un juste indemnización o
12:15indemnización integral implica volver
12:18las cosas al estado en que se
12:20encontraban,
12:21al restablecimiento de la situación
12:24anterior y de no ser posible establecer
12:27el pago de una indemnización como
12:29compensación por los daños y perjuicios
12:32ocasionados al surgir el deber de
12:35reparar. El derecho a una justa
12:37indemnización es un derecho que tiene
12:40vigencia entre las relaciones de
12:42particulares. Como podemos ver, hay hay
12:47daños que se pueden, digamos que e
12:51pagar, ¿no? Cuando se trata de de daños
12:55a bienes materiales, pues bueno, lo que
12:58se trata es de recuperar esos daños y
13:00esos gastos, ese menoscabo provocado por
13:04los gastos en que se incurre. Pero hay
13:07cuestiones que son más difíciles de
13:10cuantificar o que no son susceptibles de
13:13restablecerse en una situación anterior,
13:16como son aquellas afectaciones que se
13:19refieren a un sufrimiento psicológico o
13:22emocional. o a las afectaciones, al
13:24derecho, al honor o a la imagen de las
13:27personas que cierre repercuten en su
13:30calidad de vida. En ese caso, lo que se
13:32establece es una indemnización como
13:35compensación por esos daños que no son
13:39inmateriales y que no son fácilmente
13:42cuantificables.
13:47El artículo 1915, párrafo primero del
13:50Código Civil Federal, establece que la
13:53reparación del daño debe consistir a
13:55elección del ofendido en el
13:58restablecimiento de la situación
14:00anterior cuando ello sea posible o en el
14:03pago de daños y perficios. El máximo
14:06tribunal indicó que conforme a dicha
14:08porción normativa por regla general, el
14:12juzgador debe reparar el daño calculando
14:15la indemnización por daños y perjuicios
14:18realmente ocasionados a la víctima,
14:20buscando una reparación integral sin
14:23sobre o subindemnizaciones
14:26y de acuerdo a las características en
14:28cada caso particular, sin fórmulas o
14:31recetas generales de indemnización.
14:35Esto significa que no hay una fórmula o
14:38un método rígido para determinar o para
14:42calcular el eh los la indemnización de
14:46los daños y perjuicios, sino que el
14:50juzgador, el operador policial tiene que
14:53atender siempre a lo que es el caso
14:55concreto, a la particularidad del caso,
14:59a las afectaciones
15:01y a las consecuencias que esta generan
15:03estas generan En la vida de una persona
15:07no hay un monto mínimo, digamos, o más
15:11bien o un monto máximo respecto del
15:15cálculo de la indemnización.
15:17Eh, pero tampoco y y tampoco debe o
15:21puede tener como finalidad el
15:24enriquecimiento de una persona, sino
15:27únicamente repararle el menoscabo que ha
15:30sufrido ha sufrido en su patrimonio
15:33material o inmaterial.
15:38La jurisprudencia de la Suprema Corte de
15:40Justicia de la Nación ha establecido que
15:43reparación integral es sinónimo de
15:46derecho a la justa indemnización, lo que
15:49remite a la interpretación formulada por
15:52la Corte Interamericana de Derechos
15:54Humanos,
15:57que sostuvo que la finalidad de la
15:59reparación consiste en anular todas las
16:02consecuencias del acto ilícito y
16:05restablecer la situación que debió haber
16:08existido si no se hubiera cometido.
16:14En México, el derecho a la justa
16:16indemnización se ha dado un contenido y
16:19alcance propios, por lo que se entiende
16:22ya como un derecho fundamental que rige
16:25a las relaciones entre particulares,
16:28cuya aplicación se ha presentado
16:30principalmente en los juicios de
16:32responsabilidad civil y responsabilidad
16:35patrimonial del Estado. A través de
16:38estos juicios se busca la reparación
16:40económica de las afectaciones
16:42patrimoniales o extrapatrimoniales
16:45derivadas de un hecho ilícito en materia
16:48civil o la actividad irregularidad del
16:51Estado en materia administrativa. Por
16:54ende, su objetivo es eminentemente
16:57patrimonial,
16:59lo que lo que dilucidó la primera sala
17:02de la Suprema Corte de Justicia de la
17:04Nación en el amparo directo en revisión.
17:075490/
17:112016.
17:16En materia civil, el derecho a una justa
17:19indemnización tiene la finalidad de
17:22replantear los alcances de los
17:24procedimientos estrictamente
17:26indemnizatorios
17:28en aras de garantizar que las
17:30compensaciones tengan un efecto más
17:33completo e integral. En este sentido,
17:37es un derecho fundamental de carácter
17:40sustantivo que tiene como objetivo
17:43anular todas las consecuencias del acto
17:45ilícito y restablecer la situación que
17:48debió haber existido si no se hubiera
17:51cometido.
17:53Asimismo, es un derecho oponible a
17:56particulares. Es decir, no solamente el
17:59Estado es es susceptible de generar
18:02afectaciones a las personas, sino los
18:05particulares entre sí, con sus hechos,
18:08con sus actos, con sus conductas
18:10ilícitas, con omisiones, con conductas
18:14culposas, con conductas dolosas. podemos
18:17generar afectaciones a las personas en
18:20su patrimonio material e inmaterial, que
18:24tiene múltiples aristas y por ende
18:27podemos hacernos acreedores a la
18:29obligación de indemnizar daños y
18:31perjuicios causados a otras personas.
18:35Ante la actualización de un hecho
18:37ilícito por parte del Estado y la
18:39viabilidad del dictado de una
18:41indemnización, es primero determinar si
18:44la indemnización es procedente, en
18:47segundo determinar la cantidad y en
18:50tercer lugar si son necesarias
18:52instrucciones en torno a la forma en que
18:54debe cubrirse la indemnización.
19:01La Suprema Corte de Justicia de la
19:03Nación ha establecido que el derecho a
19:05la reparación integral es un derecho
19:07humano irrenunciable que puede exigirse
19:10a través de la responsabilidad civil
19:13extracontractual, pues consiste en una
19:16figura esencial de naturaleza
19:19resarcitoria para todo aquel que ha
19:21resentido un hecho ilícito y constituye
19:25una acción autónoma de la reparación del
19:28daño derivada de un delito. Luego, la
19:31sanción penal de reparar el daño causado
19:34por la comisión de un delito y la
19:37responsabilidad civil derivada de la
19:39obligación de no dañar a otros son
19:43acciones diversas e independientes que
19:46aunque pudieran contar con el mismo
19:48hecho ilícito generador, constituyen
19:50reclamos autónomos con distintas
19:52disposiciones aplicables y estándares de
19:55prueba. Es decir, cuando una persona,
20:00por ejemplo, en la conducción de un
20:02vehículo automotor, de un automóvil, eh
20:07atropella a otra,
20:09puede dar generar
20:12distintos tipos de responsabilidad, la
20:15responsabilidad penal propiamente dicha
20:18y la responsabilidad civil
20:19extracontractual
20:21por los daños y perjuicios causados.
20:24Este tipo de responsabilidades pueden
20:26llevarse por cuerda separada y pueden
20:30dar lugar a la reparación del daño en
20:33dos instancias, en el ámbito en el
20:35ámbito civil y en el ámbito penal. Una
20:38no.
20:40En este punto sí sí resulta relevante
20:44destacar que pueden ser acciones
20:47diversas y son acciones independientes
20:49porque la naturaleza del sistema penal
20:52acusatorio principalmente
20:55consiste en que también las partes
20:58puedan conciliar y puedan llegar a
21:01cierto tipo de acuerdos que extingan la
21:04acción penal. Una de ellas es la
21:06reparación del daño, pero a través de la
21:09reparación del daño en la
21:11responsabilidad civil extracontractual
21:14se contemplan eh aristas más amplias y
21:18hay un funcio particular en el que se
21:22pueden determinar y está sujeto a
21:24estándar de prueba los distintos daños
21:27que puedes haber sufrido entonces
21:30digamos que en materia civil contractual
21:33la indemnización o la reproducción
21:35integral es más amplia eh que en el
21:38ámbito penal, porque básicamente en el
21:40ámbito penal no se desarrolla todo un
21:44juicio, todo un todo un procedimiento
21:49con el tipo de daño, la característica
21:52del daño, la naturaleza del daño, las
21:56pruebas para determinarlo, lo que sí nos
21:58da e en un procedimiento en materia
22:03civil extra contract actual. Asimismo,
22:07cabe aclarar que dentro del
22:10procedimiento civil eh para la
22:12reparación del daño se pueden exhibir
22:14también como pruebas lo que haya
22:17acontecido en el juicio o en la carpeta
22:19de investigación. únicamente que no es
22:22suficiente
22:24que eh se exhiban esas pruebas para
22:28tener por plenamente acreditado el hecho
22:32ilícito y el derecho a la reparación del
22:34daño, sino que solo tienen el carácter
22:37de indicios y tienen que ofrecerse y
22:40perfeccionarse las propias pruebas
22:42dentro del procedimiento civil
22:45extracontractual.
22:47Debe tomarse también en consideración
22:49que una vez declarada la existencia de
22:51un derecho a la indemnización y a la
22:54reparación integral por parte eh para la
22:58víctima, pueden darse también obstáculos
23:01de fuente legal que impidan la efectiva
23:03reparación.
23:05Estos obstáculos también pueden ser
23:07cuestionados a la luz de un derecho a la
23:09reparación integral de carácter
23:11constitucional. El más frecuente de
23:13estos obstáculos en la insolvencia de
23:15quienes de es la insolvencia de quienes
23:18deben pagar la indemnización. Usualmente
23:21las legislaciones concursales no prevén
23:24un privilegio para quienes, por ejemplo,
23:26no prevén un privilegio para quienes
23:28resulten acreedores involuntarios por
23:30daños y perjuicios derivados de
23:32responsabilidad civil esta contractual.
23:35Eso se traduce en la práctica en una
23:37significativa o total frustración del
23:40derecho a la reparación integral. Esta
23:43parte eh pues se viene es de es de
23:47particular relevancia porque lo que
23:49hemos visto, por ejemplo, en los
23:51asuntos, en este tipo de asuntos, es que
23:55eh las
23:57víctimas o las las víctimas del daño
24:01deciden enderezar su demanda. Por
24:04ejemplo, tratándose de este vehículo
24:07automotor del que platicábamos.
24:10em
24:12solamente en contra de la aseguradora.
24:16Si el vehículo está asegurado, le
24:18reclaman a la aseguradora
24:21eh el pago de los daños y perjuicios
24:25eh tratando así digamos de garantizar
24:30su reparación, ¿no? Pero en ocasiones la
24:35reparación no puede ser integral porque
24:38la aseguradora solamente responde por el
24:42monto
24:43eh asegurado que aparece en la póliza,
24:46no responde más allá. En ese sentido, si
24:50solamente eh se demanda a la
24:53aseguradora, debemos tener en cuenta y
24:55debemos estar conscientes que solo podrá
24:59responder hasta por el monto asegurado
25:02en la póliza y no más allá. Pero como
25:04veremos más adelante, todavía queda
25:07expedita la facultad de la víctima de
25:11reclamarle el daño moral a la persona
25:15directamente responsable y no solamente
25:18a la aseguradora.
25:23Con esto queda damos por concluido el
25:25primer tema, particularidades del
25:27derecho de daños en México. Y eh
25:31recapitulando, tenemos entonces eh
25:35varios puntos importantes. El derecho de
25:38daños es una es una rama del derecho
25:43civil que contempla la indemnización por
25:46daños y perjuicios eh a una persona que
25:50lo sufre mediante el acontecimiento de
25:53un hecho ilícito
25:56derivado de una relación
25:58extracontractual. El derecho de daños sí
26:00se encuentra contemplado o jerarquizado
26:03a nivel constitucional
26:06en nuestro artículo primero
26:07constitucional y se encuentra regulado
26:10por las codificaciones comunes eh en los
26:14distintos códigos eh civiles eh de las
26:19entidades. El derecho de daño se refiere
26:22a la obtención de una reparación
26:24integral y debe ser calculado conforme
26:28al caso concreto, sin establecer
26:31fórmulas rígidas o o topes máximos para
26:35su eh cálculo o determinación.
26:40Gracias.

About this transcript

This page contains the full transcript of Derecho de daños. Módulo 9. Parte 1 by Archivo ENFJ, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 3,133 words across 550 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.