YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → Derecho de daños. Módulo 4. Parte 3

Derecho de daños. Módulo 4. Parte 3 — Transcript

by Archivo ENFJ · 4,122 words · 759 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:03Bien, vamos a a continuar
0:07eh como parte
0:09de
0:11de del temario en cuanto a las
0:13respuestas jurídicas ante el fenómeno de
0:16de los daños.
0:18Bueno, existen diversos ordenamientos
0:21en nuestro sistema jurídico que que
0:24establecen como tal algunas respuestas
0:27no concretas
0:29a cómo debe de actuarse
0:32ante determinados daños.
0:35y por ejemplo una
0:38un ordenamiento que que
0:41ejemplifica bien
0:44cómo ha ido tomando importancia nuestro
0:47sistema el derecho a la justa
0:49indemnización, la reparación integral es
0:54sin duda la ley general de víctimas.
0:57Eh, esta ley, bueno, nos establece
1:00en su título quinto
1:04eh ciertas medidas de reparación
1:05integral.
1:08Esta ley es una manifestación pura del
1:11derecho humano de reparación integral.
1:14es una pues ley relativamente reciente
1:18y bueno, vamos rápidamente a ver eh
1:22cuáles son las respuestas, ¿no?, que
1:25que nos da esta ley para
1:29la reparación integral de de ciertos
1:31daños y así. Bueno, en este título
1:35quinto establece primero unas medidas de
1:38restitución.
1:42Entonces, por ejemplo, así establece
1:45como una medida de restitución el
1:47restablecimiento de la libertad en caso
1:50de secuestro o desaparición de
1:52personales.
1:54Restablecimiento
1:56de los derechos jurídicos,
1:59restablecimiento
2:01de la identidad,
2:03restablecimiento de la vida y unidad
2:06familiar.
2:08Eh, recordemos, ¿no?, que los daños que
2:10se presentan día con día, bueno, tienen
2:12proyección en en distintos ámbitos del
2:16derecho,
2:18eh, en el ámbito administrativo, por
2:20supuesto, penal, civil, el familiar.
2:23Recordemos que hay hay muchas disputas
2:28del orden familiar
2:30que que bueno que que dan lugares a a
2:34juicios de de este orden familiar y
2:36bueno, también aplican
2:39en su momento este tipo de medidas de
2:42restitución,
2:43concretamente para restablecer la la
2:47unidad familiar. Pensemos en aquellos
2:50casos en donde se están disputando la
2:52custodia
2:55eh padre y madre de por parte de de de
2:59un menor y y bueno, y hay una orden de
3:03restitución del
3:05del menor hacia la
3:08hacia el papá o hacia la mamá. Bueno,
3:10pues tiende justamente al
3:12restablecimiento de la unidad familiar,
3:16restablecimiento de la ciudadanía y de
3:18los derechos políticos, ¿no? También es
3:21otra manera de
3:24de restitución.
3:26Regreso digno y seguro al lugar original
3:29de residencia o origen, reintegración en
3:32el empleo,
3:34devolución de todos los bienes o valores
3:36de la propiedad que hayan sido
3:38incautados o recuperados por las
3:40autoridades, incluyendo sus frutos y
3:43accesorios.
3:50Y bueno, también esta Ley General de
3:52Víctimas,
3:53además de las medidas de restitución,
3:56establece unas medidas de rehabilitación
3:59que también aplican en distintos
4:01procesos, en distintos ámbitos. Y bueno,
4:04por ejemplo, tenemos ahí la atención
4:06médica, psicológica, psiquiátrica
4:08especializadas,
4:10¿no? Que pues aplica, por ejemplo, en
4:11procedimientos penales, pensemos en
4:13delitos eh sexuales en contra de
4:17personas
4:18eh menores o vulnerables. Bueno, como
4:21una medida de rehabilitación se puede
4:22ordenar este tipo de de atenciones
4:25médicas
4:26y en civil, ¿no? también dependiendo los
4:29daños extrapatrimoniales que que se
4:32causen.
4:34También como medida de rehabilitación,
4:36bueno, se prevé los servicios y
4:37asesorías jurídicos tendientes a
4:39facilitar el ejercicio de los derechos
4:40de las víctimas y a garantizar su
4:43disfrute pleno y tranquilo.
4:46Servicios sociales orientados a
4:47garantizar el pleno restablecimiento de
4:50los derechos de la víctima en su
4:51condición de persona y ciudadana.
4:55programas de educación, programas
4:57educativos orientados a la capacitación
4:59y formación de las víctimas, programas
5:01de capacitación laboral
5:04y en general, bueno, todas aquellas
5:06medidas de rehabilitación tendentes a
5:08reintegrar la víctima de la sociedad,
5:10incluido su grupo
5:13o comunidad.
5:16Y también tenemos, bueno, las medidas de
5:18compensación que prevé esta Ley General
5:20de Víctimas.
5:22Y bueno, ahí tenemos la reparación del
5:24daño sufrido en la integridad física de
5:27la víctima.
5:28reparación del daño moral
5:31con miras a una reparación integral,
5:35restarcimiento de los perjuicios o el
5:37lucro cesante, ¿no? Ya ya ya
5:39comentábamos
5:41este tema del lucro cesante que son las
5:45que se vincula de alguna manera con la
5:46pérdida de oportunidades, como dice la
5:48fracción siguiente, ¿no? El lucro
5:50cesante la
5:55que es la las ganancias lícitas, ¿no?
5:57que se dejan de percibir por motivo del
6:01del hecho ilícito, incluyendo el pago de
6:04salarios o percepciones
6:05correspondientes, ¿no?
6:08Fracción cuarta, la pérdida de
6:09oportunidades, en particular las de
6:12educación y prestaciones sociales,
6:15daños patrimoniales generados como
6:18consecuencia de delitos o violaciones a
6:20derechos humanos,
6:23el pago de gastos y costas judiciales
6:25del asesor jurídico
6:27cuando sea privado, pago de tratamientos
6:30médicos o terapéuticos que como
6:32consecuencia del delito o de la
6:34violación de los derechos humanos sean
6:36necesarios para recuperar
6:38la salud psíquica y física de la
6:40víctima.
6:42Recordemos que, bueno, hay que tomar en
6:43cuenta también no solamente los daños
6:46actuales presentes, sino también los que
6:48se lleguen a causar en el futuro.
6:52Y también se preve como ejemplo de
6:54medida de compensación los gastos
6:57comprobables de transporte, alojamiento,
6:59comunicación, alimentación, que ocasione
7:02trasladarse al lugar del juicio o para
7:05asistir a su tratamiento, los viáticos,
7:07¿no? Digamos así por por alguna manera.
7:12Y bueno, otro ordenamiento
7:15que también prevé ciertas respuestas
7:17jurídicas a
7:20ante la presencia de de daños
7:23en el caso concreto al patrimonio moral.
7:25Bueno, tenemos esta ley de
7:26responsabilidad civil para la protección
7:28del derecho a la vida privada, el honor
7:30y la propia imagen de la ciudad de
7:33México. Es una legislación que fue
7:36expedida en 2006, ¿no? Ya tiene pues 20
7:40años.
7:42Y y bueno, esta
7:45eh recordarán que cuando veíamos el daño
7:48moral en su vertiente del derecho al
7:50honor, bueno, pues veíamos que esta ley
7:53en particular aquí en la Ciudad de
7:54México, bueno, es la el ordenamiento
7:56aplicable
7:58cuando se demanda
8:01un daño al patrimonio moral derivado del
8:04abuso, del derecho de la información y
8:07de la libertad de expresión, ¿no? y
8:08comentábamos que, bueno, la Suprema
8:10Corte de Justicia ya tiene
8:13numerosos precedentes
8:15en donde analiza esta este ordenamiento,
8:19¿no? Cuando entran en intención
8:21los derechos humanos de libertad de
8:23expresión y de información con el
8:25derecho al honor de de las personas.
8:30Bueno, esta normativa define como vida
8:32privada aquella que no está dedicada a
8:35una actividad pública
8:37y que por ello es intrascendente y sin
8:39impacto en la sociedad de manera directa
8:41y en donde en principio los terceros no
8:43deben tener acceso alguno toda vez que
8:46las actividades que en ellas se
8:48desarrollan no son de su incumbencia ni
8:52les afecta.
8:55El honor, el honor se define en esta ley
8:57como la valoración que las personas
9:00hacen de la personalidad éticocial de un
9:02sujeto y comprende las representaciones
9:05que la persona tiene de sí misma.
9:08Es un bien jurídico que se constituye
9:10por las proyecciones psíquicas del
9:12sentimiento de estimación que la persona
9:14tiene de sí mismo.
9:17Y por último, la imagen,
9:21que también, bueno, es un valor
9:22intangible. Bueno, pues es la
9:24reproducción identificable de los rasgos
9:26físicos de una persona sobre cualquier
9:29soporte material. Todas estas
9:31definiciones, bueno, se
9:33se prevé en esta en esta ley que estamos
9:36comentando.
9:43Y bueno, aquí esta ley establece como
9:46como ejemplos de actos ilícitos la
9:49difusión o comercialización de la imagen
9:52de una persona sin su consentimiento
9:55expreso.
9:59Recordamos que bueno que que la imagen
10:01de las personas
10:03pues es un bien intangible que cuya
10:07explotación por parte de terceros,
10:09bueno, pues merece la autorización, ¿no?
10:14Es es frecuente que lleguen a tribunales
10:17este tipo de de disputas, ¿no? donde
10:19empresas
10:23hacen campañas publicitarias
10:27explotando la imagen, ¿no?, de ciertas
10:30personas, incluso famosas
10:32de con cierta fama pública, sin su
10:35consentimiento, ¿no?
10:38Y pues dura muchos años los juicios,
10:40pero pues al final sí
10:43se se logra alguna indemnización
10:45importante en favor de estas personas.
10:49Porque pues ciertas empresas sobre todo
10:51bueno pues usan su imagen en su
10:55beneficio, explotándola sin su
10:57consentimiento.
11:02Y también como un ejemplo de hecho
11:04ilícito es la reproducción, publicación
11:07por fotografía, firme o cualquier otro
11:09procedimiento de la imagen de una
11:11persona en lugares o momentos de su vida
11:14privada o fuera de ellos sin la
11:16autorización de la persona,
11:18pues eso constituye una afectación al
11:21patrimonio moral.
11:24Y lo que interesa, bueno, como con una
11:25respuesta a este tipo de de daños, esta
11:29normativa, esta legislación establece
11:31que la reparación del daño comprende la
11:34publicación o divulgación de la
11:36sentencia condenatoria a costa del
11:39demandado en el medio y formato donde
11:41fueron difundidos los hechos u opiniones
11:44que constituyeron la afectación al
11:46patrimonio moral.
11:50Y bueno, establece esta legislación que
11:52en los casos en que no se pudiera
11:54resarcir el daño en términos del
11:55artículo 39, que es el párrafo anterior,
11:59se fijará una indemnización
12:02tomando en cuenta la mayor o menor
12:04divulgación que el acto ilícito hubiera
12:07tenido, las condiciones personales de la
12:10víctima y demás circunstancias.
12:13Y bueno, y aquí establece por ahí unos
12:15topes, unos montos que, como ya lo hemos
12:18comentado,
12:19pues no no tienen aplicación por
12:21vulnerarse el derecho a la justa
12:24indemnización y reparación integral.
12:27Entonces, bueno, estos dos ordenamientos
12:28son un ejemplo de cómo la
12:32existe en nuestro sistema jurídico
12:35eh ciertas leías
12:38que de alguna manera brindan una
12:40respuesta de jurídica
12:44ante ciertos daños que se presentan,
12:47bueno, en el día con día.
12:50Otro ejemplo tenemos, por ejemplo, que
12:52ya lo comentamos, la Ley Federal de
12:53Responsabilidad Patrimonial del Estado,
12:57eh, que que también, bueno, prevé la
13:01la manera en que se debe de cuantificar
13:03la
13:05la indemnización.
13:07Y bueno, vamos rápido a con este tema.
13:09Concluimos nuestra exposición,
13:12el tema de los daños punitivos.
13:15Este tema, bueno, pues es
13:18es muy interesante,
13:20es un tema
13:23relativamente reciente, muy
13:25contemporáneo.
13:26Eh, recordemos que en nuestro país,
13:29bueno, la primera vez que se alude a
13:31este a este concepto es en el famoso
13:35caso de de Mayan Palace, ¿no?
13:40en los amparos directos 30 y 31213 de la
13:44primera sala.
13:46Los hechos son de 2010, la sentencia fue
13:49de 2014. O sea, digamos que ya nuestro
13:52país tenemos 12 años que estamos
13:54operando con
13:57con este concepto de de daños punitivos.
14:00Y vamos a ver al final unas
14:03unas tesis, ¿no?, al respecto. Y bueno,
14:06este es el primer caso en donde
14:10se analiza esta figura. Los hechos en
14:12concreto son que
14:15en septiembre de 2010 un grupo de
14:18jóvenes se hospedó en el hotel Mayalas
14:20de Acapulco,
14:22se iban a vacacionar y bueno, este tipo
14:25de hoteles que se ubican en las playas
14:28cuentan con lagos artificiales
14:32y mientras, bueno, mientras rentaba un
14:34kayak,
14:36pues cae cae al agua, cae al
14:41tiene contacto con el agua, se voltea el
14:43kayak, digo, pues es normal, ¿no? Pues
14:45están
14:47están ahí jugando en el kayak, pero al
14:50momento de que entra en contacto con el
14:52agua sufre una
14:55electrocusión, es decir, el agua estaba
14:59electrificada debido a una falla y
15:01negligencia en el mantenimiento del
15:03sistema de bombeo.
15:07Y bueno, viene ahí una negligencia por
15:09parte del personal que administra el
15:12hotel. El personal tardó entre 20 y 25
15:15minutos en cortar la energía eléctrica
15:17del lago.
15:20Una vez que se sacó al joven del del
15:23lago, ¿no? Pasados esos 20 25 minutos,
15:26pues no recibió los primeros auxilios
15:28inmediatos por parte del personal, ¿no?
15:31Si ustedes leen la sentencia, bueno, ahí
15:32se se relata como el el hotel no tenía
15:36en su momento un médico capacitado.
15:40tardaron tiempo en dar aviso a la
15:42ambulancia, etcétera.
15:45Y bueno, fue atendido de primera mano
15:47por otros huéspedes del hotel que que
15:50sustentaban como médicos.
15:52Y bueno, finalmente, lamentablemente,
15:54este joven falleció en el en el camino
15:57al hospital.
16:00¿Y qué es lo que pasó? Bueno, pues los
16:02padres era un joven que iba en la prepa,
16:04¿no? O sea, pensemos que 17 años más o
16:08menos.
16:10Eh, los padres del joven pues demandaron
16:12a la administradora del hotel por
16:14responsabilidad civil y daño moral.
16:17En primera instancia se condenó al hotel
16:19a pagar 8 millones de pesos. En
16:22apelación se modifica esta condena y se
16:24fija en 1 millón de pesos.
16:27eh inconformes con ello. Bueno, la
16:32promovado el amparo directo, el cual fue
16:33atraído por la Suprema Corte de
16:35Justicia.
16:37Y bueno, la Suprema Corte en esencia
16:38determinó que existió una negligencia
16:40inexcusable idolo por parte de la
16:43empresa
16:45que vulneró el derecho a la vida y se
16:46demostró una grave irresponsabilidad,
16:49¿no? Como ya se comentó ahí en los
16:51hechos,
16:53hubo una negligencia eh grave, muy muy
16:56grave por parte de esta de esta empresa.
16:58Primero, bueno, por no darle
16:59mantenimiento pues al al
17:02bombeo, ¿no?, de de ese lago artificial.
17:06eh pues cómo permite, ¿no?, que que sus
17:08huéspedes hagan uso de sus instalaciones
17:11en estas condiciones
17:13y una vez que se casinó el daño, bueno,
17:15pues tardaron en brindarle la atención
17:18médica.
17:20igualmente a los padres no le daban la
17:22información certera, es decir, hubo una
17:25actitud muy irresponsable por parte de
17:28de esta empresa que como ya vemos es un
17:30elemento, ¿no?, que al final se toma en
17:32cuenta para fijar la indemnización, la
17:35actitud que toma
17:39que lleva a cabo la persona que que
17:43infringe el daño, ¿no? Recordemos el
17:45tema de del de los accidentes de
17:48tránsito, ¿no? pues aquel ya la persona
17:49que atropella una persona y se da la
17:52fuga, bueno, pues no va a recibir la
17:55misma indemnización aquella
17:58persona que que
18:00auxilia a la víctima, que brinde los
18:03primeros auxilios, que llama la
18:04ambulancia, que brinde todas las
18:06facilidades, ¿no? Y bueno, pues aquí la
18:09empresa no no coadyó
18:12en apoyar a este joven.
18:16Y bueno, el asunto llegó a la Corte y la
18:19Corte, bueno,
18:22otro fallo sin precedentes ordenando el
18:24pago de 30 millones de pesos por
18:27concepto de de daño moral.
18:30Y bueno, aquí se incluyó el concepto de
18:32daños punitivos, cuyo objetivo es
18:34castigar la conducta negligente de la
18:36empresa,
18:38al mismo tiempo disuadir futuras
18:40prácticas irresponsables y garantizar
18:42que las indemnizaciones sean
18:44verdaderamente
18:45justas.
18:51De esta manera, bueno, al imponer este
18:53tipo de
18:55de indemnizaciones, compensaciones,
18:57¿no?, que son los daños punitivos,
19:00la la víctima obtiene la satisfacción de
19:02ver sus deseos de justicia cumplidos,
19:06ya que puede constatar que los daños que
19:08le fueron ocasionados también tienen
19:10consecuencias adversas para el
19:12responsable.
19:14Y por otra se dijo
19:17que la compensación tiene un efecto
19:19disuasivo de las conductas dañosas, lo
19:22que prevendrá conductas ilícitas
19:25futuras. Es decir, estos daños punitivos
19:29tienen como una doble dimensión. Por una
19:31parte sirven con una especie de sanción,
19:34¿no?, para la gente que que infringe el
19:38daño. Es decir, la la conducta en la que
19:41incurrió es altamente reprochable por
19:43parte de la sociedad. Hubo tal
19:45negligencia
19:47que no basta con ponerle una
19:49indemnización cualquiera a esta empresa,
19:51sino que por la gravedad
19:55pues hay que poner la parte de una
19:57compensación económica importante que le
19:59duela, pues en el bolsillo, que sea una
20:02sanción como tal y que a su vez por lo
20:06mismo derivado de del del golpe al
20:08bolsillo que sufre esta
20:11esta gente que inflijó el daño, bueno,
20:13pues sea un efecto disuasivo
20:18que que prevenga conductas ilícitas
20:20futuras y que a su vez sirva como una
20:22sanción ejemplar para incluso empresas
20:26del ramo. Es decir, con este asunto de
20:28Mayan Palas, digo, por supuesto que que
20:31esta empresa hotelera pues tomó las
20:33medidas para darle mantenimiento a todos
20:37sus hoteles que tienen el mundo para
20:38para no incurrir otra vez en este tipo
20:42de de daños, ¿no?, de responsabilidad. Y
20:46también, bueno, un mensaje a todas las
20:49empresas hoteleras o o balnearios para
20:52que pues cuiden su un mensaje para que
20:55el mantenimiento correcto a sus
20:57instalaciones y evitar este tipo de de
20:59daños, ¿no?
21:01bajo la
21:04advertencia de que si llegan a incurrir
21:05este tipo de daños, bueno, pues se
21:07pueden atender este tipo de de
21:10indemnizaciones millonarias.
21:13De esta manera, bueno, estas
21:15compensaciones cumplen una doble
21:17función.
21:19Por una parte, evitar que las personas
21:22causen daños para no tener que pagar una
21:24indemnización y por otra parte les
21:27resultará conveniente desde un punto de
21:29vista económica, sufragar todos los
21:30gastos necesarios para evitar causar
21:33daños a otras personas.
21:37Y bueno, esto
21:40esta dimensión del derecho de daños pues
21:42se conoce como los daños punitivos y
21:45pues desde luego que se relaciona con
21:47con el derecho a una reparación
21:50integral, el derecho humano a una justa
21:52indemnización.
21:55De esta manera, estas compensaciones
21:57millonarias que que implican los los
21:59daños punitivos,
22:01al final se identifican como una
22:03expresión social de desaprobación hacia
22:06el ilícito
22:08y si esa punación no es dada, el
22:10reconocimiento de tal desaprovación
22:11prácticamente desaparece.
22:19Lo que comentábamos,
22:21si únicamente nos quedamos con el pago
22:23de los daños a una simple reparación,
22:26bueno, en muchos casos significaría
22:28aceptar que el responsable se
22:30enriqueciera a costa de su víctima.
22:33Pensemos, por ejemplo, en en empresas
22:35constructoras. Imaginen ustedes
22:39una empresa constructora que con el fin
22:41de reducir costos,
22:44pues en la construcción de sus
22:45desarrollos inmobiliarios no utiliza el
22:48material adecuado,
22:50poniendo en riesgo, desde luego, pues la
22:52la seguridad de y la vida de las
22:54personas que adquieren esas viviendas,
22:56¿no?
22:59Pensemos que se comercializa un
23:01desarrollo inmobiliario que que no
23:04cumple con pues con la calidad que
23:08establece la la normativa,
23:10los expertos
23:13y pues al final se pasados los años se
23:15sufre un daño a las propiedades.
23:19Un grupo de los propietarios pues
23:21demanda, ¿no?, en la vía civil y pues se
23:23condena esta inmobiliaria, esta
23:25constructora a reparar el daño y pues
23:28vas a reparar el daño decir, "Ah, pues
23:30te reparo los muros, te o en el peor de
23:34los casos pues ya te devuelvo lo que me
23:36pagaste por por el departamento, por la
23:39vivienda.
23:41Sin embargo, bueno, si nos quedamos con
23:43esa
23:45reparación,
23:47pues al final no va a haber un golpe
23:48importante al bolsillo de la
23:50constructora y va a seguir con la misma
23:52práctica, ¿no? Va a decir, "Bueno, pues
23:53sí, me demandaron, vendí 100
23:56departamentos, de los cuales me
23:57demandaron 10. Aún así, pues
24:01es pues estoy lucrando, pues es un es un
24:05negocio
24:08y por el contrario, si se le impone una
24:10sanción ejemplar, no millonaria por este
24:13tipo de de daños eh graves, donde se
24:18acredite que hay una negligencia
24:20grave, importante, bueno, pues
24:22seguramente ya se la va a pensar dos
24:25veces en seguir construyendo
24:27este tipo de viv viviendas que no cumple
24:29con
24:31la con la calidad eh apropiada, ¿no?
24:36Es decir, habría un desincentivo, ¿no?
24:40Para prevenir hechos futuros ilícitos y
24:43de igual modo, bueno, se podría mandar
24:45un mensaje a todas las empresas
24:47constructoras del país a que realmente
24:50eviten este tipo de de prácticas, ¿no?
24:54con la advertencia de que si no se puede
24:56dar lugar a indemnizaciones
25:00eh millonarias.
25:07Eh, y bueno, en otras palabras, los
25:09daños punitivos se traducen en sanciones
25:12de carácter civil que pueden implicar
25:13obligaciones de dar o de hacer
25:16disuasivas, accesorias y de aplicación
25:19excepcional y que tienen generalmente la
25:22finalidad de evitar que conserven
25:23ganancias derivadas de su octar ilícito.
25:27el caso del May Palace, o sea,
25:30si nada más nos hubiéramos quedado con
25:31la indemnización de un millón de pesos
25:33que estableció la sala,
25:35pues a Mayan Pala seguramente no no le
25:38habría tomado importancia a ese ese
25:40asunto y no hubiera tomado acciones para
25:43darle mantenimiento a a las albercas de
25:46todos los hoteles que tienen el país.
25:49Sin embargo, con esa indemnización que
25:50se le impuso de
25:53acá a su cargo por 30 millones de pesos,
25:55pues desde luego que pues ya es una
25:57afectación importante a su bolsillo y
26:00pues sin duda que tomó las medidas para
26:03brindar mantenimiento inmediato a todas
26:06las instalaciones que tiene en el país,
26:09¿no?
26:12De este modo, bueno, los daños punitivos
26:14tienen una triple finalidad.
26:17Por una parte, pues castigar a la gente
26:19responsable, es decir, tiene una función
26:22punitiva, represiva.
26:25Te pasaste de vivo, te pasaste de
26:27negligente, pues ahí te va una
26:32un fijo a tu cargo, una indemnización
26:34importante, ¿no?
26:36Impedir que se lucre con sus actos
26:39antijurídicos. Es decir, esta función
26:41busca evitar el enriquecimiento injusto
26:44del infractor. Lo que comentábamos, ah,
26:46pues no pasa nada, así sí me van a
26:48demandar, pero pues me voy a condenar a
26:51indemnizaciones muy muy pequeñas. Me es
26:54redituable seguir violando la ley,
26:56incurriendo en estos hechos ilícitos,
26:59porque al final
27:01me van a a demandar, sí, me van a ganar,
27:04pero pues van a ser indemnizaciones
27:05chiquitas, ¿no? Entonces, bueno, el
27:08imponer este tipo de de montos altos,
27:13pues justamente
27:15impide que se lucre, ¿no?, con este tipo
27:17de actos antijurídicos
27:19y disuaden al responsable y a otras
27:22personas de que realicen las actividades
27:25como las que causaron daños al
27:27demandante. Entonces, tiene una función
27:29disuasoria
27:30preventiva.
27:34Aquí más o menos se se definen
27:37estas tres funciones deben de tenerlas
27:41eh presentes, ¿no? para cuando planteen
27:42un caso a los tribunales o cuando les
27:44llegue un caso y
27:46y haya que que resolver, ¿no? Como que
27:49también se puso de moda loses punitivos
27:51y luego meten por ahí ya por cualquier
27:54cosa los este tipo de de daños. Y bueno,
27:58vamos a ver rápidamente unas tesis para
28:00concluir con este tema.
28:02Fíjense, esta tesis generó mucha
28:05controversia, ¿no? Sobre todo ahí en los
28:06litigantes. Dice, "Daño punitivo, no es
28:08necesario que se demande expresamente
28:11para que la persona juzgadora imponga
28:12una condena por este concepto."
28:16Híjole, yo en lo personal no comparto
28:18este criterio. No sé qué qué opinen
28:19ustedes ahí para que lo tengan en
28:21reflexión.
28:23O sea, si bien este estos daños
28:25punitivos, desde luego que son una
28:27figura
28:29pues garantista para el consumidor, ¿no?
28:31Eh, benévola que que tiende a castigar a
28:35sobre todo a las grandes corporaciones.
28:37Sí, sin duda. Pero bueno, ya vimos que
28:40tiene unas características propias que
28:42que meritan en sentencias pues análisis
28:45eh
28:47en apartados independientes, ¿no?, de
28:50los daños eh patrimoniales morales.
28:55Entonces, yo considero que que sí debía
28:58reclamarse como una prestación eh
29:01expresa en las demandas para así
29:03garantizar el derecho de defensa de de
29:05la contraparte, ¿no? Y que y que pueda
29:07defenderse, defenderse o poner
29:08excepciones, ofrecer pruebas, pues para
29:11desvirtuar los elementos de esta acción
29:14de daños punitivos que ya vimos que
29:15tiene sus particularidades, ¿no?
29:17Entonces,
29:19el que se pueda condenar de oficio sin
29:22que se haya reclamado como prestación,
29:24pues se me considero que sí se podía
29:27vulnerar por ahí el derecho de de
29:28defensa de de los demandados, pero
29:31bueno, ahí está para
29:33para reflexión jurisprudencia reciente
29:35del año pasado.
29:38Daños punitivos no proceden
29:39indefectiblemente en cualquier caso de
29:41responsabilidad civil extracontractual
29:43como condición de una justa
29:44indemnización por daño moral. Claro, o
29:47sea, el hecho de que ya se haya
29:50acreditado la acción de responsabilidad
29:53civil extracontractual,
29:55ya sea objetiva o subjetiva, pues no
29:57implica que en automático también se
29:59condenan a daños punitivos, sino que
30:02pues ya vimos que tiene sus
30:04particularidades que se deben de
30:05analizar
30:07pues caso por caso, ¿no?
30:10Y bueno, tenemos aquí otro otras tesis
30:12sobre este tema. Daños punitivos. es
30:14inaplicable esta figura en los casos en
30:17que el Estado es la parte demandada.
30:19Muy importante, sobre todo, por ejemplo,
30:21en temas de responsabilidad patrimonial
30:23del Estado, pues seguramente
30:25muchas personas reclaman también los
30:27daños punitivos al Estado. Sin embargo,
30:30bueno, una de las razones por las que no
30:32procede cuando el Estado es la parte
30:35demandada
30:37es precisamente el tema de la
30:41el tema de la disuasión.
30:45del elemento de que tiene como finalidad
30:47los daños punitivos disuadir conductas
30:49en lo futuro, ¿no? Y representar un
30:52castigo al bolsillo.
30:54Si al Estado se le fijaran, ¿no?, pues
30:57indemnizaciones y millonarias por
30:58conceptos de daños cognitivos, bueno, no
31:00se cumpliría con esa con esa función.
31:02¿Por qué? Porque los
31:05los ¿De dónde vendría el dinero? Pues el
31:07presupuesto de la dependencia. Entonces
31:09sería un
31:11una compensación millonaria que que al
31:13final saldría del bolsillo de todos los
31:15mexicanos porque saldría del presupuesto
31:18pues público de la dependencia de de que
31:20se trate y pues no cumpliría con esta
31:24finalidad de de disuadir
31:27eh hechos ilícitos eh futuros, porque
31:30pues bueno, sabemos que los titulares de
31:31las dependencias pues su cargo es
31:34temporal y y
31:37bueno,
31:38No, por eso es de que no opera cuando se
31:40reclama
31:42este tipo de prestaciones a una
31:44dependencia estatal.
31:47Daños punitivos se encuentran su
31:49fundamentación legal en el artículo 1916
31:52del Código Civil para el Distrito
31:54Federal,
31:55daños punitivos, conceptualización
31:59de sus fines y objetivos.
32:01Y bueno, con esto damos conclusión a
32:04este a este módulo.
32:06Eh, de este tema en particular podemos
32:10hacer un diplomado aparte, ¿no? Ahí
32:12chequen ustedes las tesis, llévenselos
32:14de de reflexión y lean esos ese asunto
32:17del del caso Mayampan Palas para
32:19profundizar sobre el tema. Y bueno, pues
32:24agradezco
32:27su atención, eh, muchas gracias. Y pues
32:30nos vemos pronto.

About this transcript

This page contains the full transcript of Derecho de daños. Módulo 4. Parte 3 by Archivo ENFJ, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 4,122 words across 759 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.