YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → Delitos de aborto

Delitos de aborto — Transcript

by Gonzalo Javier Molina · 7,945 words · 1,396 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:00y los delitos de aborto en el sistema
0:03penal argentino en los delitos abortos
0:06están previstos
0:08en el código a partir del artículo 85 y
0:11la figura 88 incluido
0:17primero para ubicarlos dentro del texto
0:19legal en el artículo 85 se tratan los
0:22abortos punibles que vamos a ver son 44
0:26supuestos diferentes
0:29en el artículo 86 están los llamados
0:32abortos no punibles
0:34es decir el aborto terapeútico
0:36eugenésico y sentimental
0:39el significado de cada uno de ellos
0:42en el artículo 87 está previsto el
0:46llamado aborto preterintencional y en el
0:50artículo 88 está proyecta la pena para
0:52la mujer que causa su propio aborto
0:56algo que consciente en que otros lo
0:58causan bien empezamos con el artículo 85
1:02es decir con los casos de abortos
1:05punibles en nuestro sistema penal
1:07haciendo algunas aclaraciones previas
1:13qué es lo que tenemos que aclarar bien
1:15se sabe que durante el año pasado por
1:18ejemplo el año 2019 en argentina se
1:21discutió
1:22en el congreso la posibilidad de
1:24despenalizar el delito a bordo
1:27este es un tema que ha generado mucha
1:29discusión no solamente en esa discusión
1:32puntual del año 2019 sino desde hace
1:35muchos años que se discute si el aborto
1:38tiene que estar penado o no vamos a
1:40hacer alguna
1:42esta aclaración
1:45referencia sobre esa cuestión
1:48y creo que aquí hay dos temas que
1:50diferenciar y canalizar el primero de
1:53ellos es la decisión de política
1:56criminal de
1:57penalizar el aborto es decir es
2:00conveniente no es conveniente
2:02hay que penalizar hay que despenalizar
2:05total o parcialmente se sabe que no
2:08todos los
2:10temas penales son iguales al argentino
2:12hay sistemas penales como por ejemplo el
2:15español y el código alemán que tienen
2:19despenalizado parcialmente el aborto es
2:22decir algo similar a lo que se intentó
2:24hacer precisamente el año pasado en
2:27nuestro país
2:28bien
2:30y cuáles son los argumentos que se
2:33esgrimen básicamente a favor de la
2:36despenalización y al favor de la
2:37penalización del aborto
2:41bueno a favor de la penalización del
2:44aborto decir para penalizar el aborto se
2:46esgrime fundamentalmente la idea de que
2:49hay que defender la vida desde la
2:52concepción
2:53quienes sostienen que se defiende la
2:56vida de la concepción
2:59entonces también que el derecho penal es
3:01un instrumento necesario y apto para esa
3:04defensa de la vida desde la concepción
3:06hay además obviamente una gran
3:09influencia
3:12de la religión de la iglesia católica
3:14puntualmente en nuestro país
3:17y esa es la digamos en el resumen de
3:21resumen claro
3:24la idea fundamental para defender la
3:26posición de la bordo así tal como la
3:27tenemos en nuestro código es decir desde
3:32la concepción después aclaramos qué
3:34significa lo que se entiende por
3:35concepción pero esa es la fundamentación
3:39para desarrollar la posición del aborto
3:41desde la concepción
3:43por otra parte
3:46quienes pretenden despenalizar el aborto
3:48sostienen distintos argumentos
3:51históricamente desde hace mucho tiempo
3:53lo que
3:54lo que dicen es por la idea
3:57el argumento central de tipo político
3:59criminal en este sentido es
4:03argumentar que la posición del aborto
4:06así como estaba previsto en nuestro
4:07código penal desde el año 1921 sea casi
4:11100 años
4:13impedido
4:15práctica abortiva es decir el sistema
4:18penal no tiene el efecto de prevención
4:22general que se espera en todas las
4:26normas penales pero puntualmente en el
4:27caso de los abortos la norma es
4:30claramente ineficaz
4:33y se manejan buenos distintas cifras
4:36de abortos clandestinos que se producen
4:38anualmente en nuestro país es decir a
4:40pesar de que existe la norma penal
4:43esa no la pena no tiene eficacia y no
4:45logra evitar la realización de prácticas
4:47abortivas
4:50o sea aunque está penado el aborto se
4:52produce igual en resumen es decir
4:55ahora bien
4:58ese argumento de por sí sería
5:00insuficiente porque con ese mismo
5:02argumento podríamos
5:04también por ejemplo el amor
5:06los robos
5:08sus distintas modalidades diciendo bueno
5:11a pesar de que está previsto el robo en
5:13código penal igual se cometen robos lo
5:15cual significa que es anormal significa
5:17si hay que derogarla en el caso del
5:19aborto puntualmente se agrega a
5:22diferencia de estas otras normas penales
5:25además de la ineficacia se agrega el
5:28argumento de que la función en el
5:31sistema legal argentino lleva a la
5:35práctica abortiva clandestina y esa
5:38práctica abortiva clandestina provoca
5:40una desigualdad
5:42en los grupos sociales teniendo en
5:45cuenta que la persona que tiene medios
5:47económicos va a acudir a un sanatorio
5:50una clínica privada
5:52un médico
5:54con una
5:56cierta cantidad de garantías
5:59de la salud de la madre que decide esa
6:02opción
6:03y esa opción no la van a tener las
6:05personas de bajos recursos porque
6:08generalmente se atienden en los
6:11hospitales públicos y los hospitales
6:12públicos se van a negar a la realización
6:15de la práctica abortiva invocando por
6:17los canales
6:18eso provoca una desigualdad entonces
6:21porque las mujeres de
6:23recursos están obligadas
6:26a realizar hace esa práctica abortiva
6:28cuando así lo deciden
6:30en forma clandestina y en condiciones
6:33que éste no son aptas para proteger
6:37su vida y su salud eso genera entonces
6:40una cantidad de muertes
6:42de graves afectaciones a la salud como
6:45consecuencia de los abortos clandestinos
6:47realizados por personas y en condiciones
6:51de ninguna manera
6:54para cuidar esa vida o sea que
6:58además de la ineficacia no es solamente
7:00la ineficacia de la planificación más la
7:02desigualdad social que provocan
7:05la posición del aborto bien actual
7:08actualmente se agrega además actualmente
7:11digo de placer algunos años
7:14además otros argumentos que tienen que
7:16ver con
7:16movimiento feminista qué
7:19e invocan además de esta desigualdad
7:21social y la ineficacia de la norma
7:25que provocan la desigualdad de los
7:26derechos entre hombres y mujeres
7:28básicamente se invoca el derecho de la
7:30mujer a decidir sobre su cuerpo es la
7:34mujer la que
7:36en la que lleva el embarazo no el hombre
7:40entonces eso provoca también desigualdad
7:42entre los derechos de hombres y mujeres
7:44estos son los argumentos básicamente
7:48y resumiendo como nos
7:51te obliga
7:54el poco tiempo que tenemos eso son 100
7:56se en los argumentos para decir
8:00despenalizarse total o parcialmente
8:05bien lo cierto es que hay mucho más por
8:08decir
8:09sobre esta cuestión es una cuestión muy
8:11discutible pero es una cuestión en
8:13definitiva de política criminal es decir
8:15tomar la decisión desde el estado de
8:18penalizar o despenalizarlo
8:20particularmente creo que en este sentido
8:26los argumentos religiosos no pueden
8:31no pueden valer en esta decisión que es
8:34una decisión de
8:38debe tomarse del plano
8:40la documentación jurídica
8:44y lo cierto que nuestro código penal
8:46prevé la posición del aborto en esas
8:50distintas modalidades así como en
8:52marcando y entonces tenemos una ley que
8:55está vigente y vamos a ver qué significa
8:58o cuáles son los alcances de estos
8:59artículos
9:0085 89 el colorido
9:03una segunda cuestión con respecto a la
9:05discusión de la
9:08a bordo
9:11tiene que ver con la constitucionalidad
9:14de esa eventual reforma
9:17el sistema penal argentino
9:19quiere decir lo siguiente
9:21supongamos que tengan razón quienes
9:23sostienen que hay que despenalizar el
9:26aborto ahora la pregunta entonces sería
9:30si está tomada esa decisión de política
9:32criminal
9:33la pregunta sería
9:36si se derogará en la posición del aborto
9:40total o parcialmente
9:42esa ley no sería inconstitucional porque
9:46un argumento invocado
9:50esta discusión es qué
9:52el bloque de constitucionalidad
9:55defiende la vida humana desde la
9:57concepción lo cual es cierto en el
9:59artículo 4º de la convención americana
10:00de derechos humanos en el artículo 6 del
10:02pacto de derechos civiles y políticos
10:04también la convención de los derechos
10:06del niño se protege la vida humana desde
10:09la concepción
10:11entonces si en la constitución que es la
10:13ley superior está prevista la defensa de
10:15la vida
10:17qué pasaría si una ley de rne muy
10:19inferior que es el código penal
10:21peruga
10:23la posición del aborto o dicho de otra
10:26manera
10:29cuestionamiento si tenemos el bloque de
10:32constitucionalidad la defensa de la vida
10:33humana desde la concepción eso no
10:35significa que entonces nuestro sistema
10:37penal necesariamente tiene que pelear
10:40siempre
10:41de esa vida humana desde la concepción
10:45es decir del hogar el aborto no sería
10:49inconstitucional
10:51bien este este tema se discute desde
10:54hace mucho tiempo y no solamente en
10:57en argentina
10:59sino que ya se discutió en españa
11:02en colombia canadá en fin
11:04distintos países desde el año 1972 una
11:08sentencia
11:11el alemán en el que se trataba
11:13precisamente esta cuestión de la
11:15constitucionalidad de la despenalización
11:17del aborto
11:23bueno por una parte hay un sector de la
11:25doctrina penal y constitucional
11:28que sostiene miren como en el bloque de
11:31constitucionalidad está protegida la
11:34vida desde la concepción entonces no se
11:35podría derogar el aborto porque eso
11:38sería inconstitucional
11:41cualquier reforma que despenalice total
11:44o parcialmente el aborto sería
11:46inconstitucional sería contraria a ese
11:48artículo 4º de la convención americana
11:50de derechos humanos
11:53en su por un lado de la opinión por
11:56ejemplo por citar autores o trabajos de
12:01los más actuales sobre la materia de la
12:03posición de sanguinetti
12:06y sostiene que sería inconstitucional
12:11despenalizar el aborto total o
12:13parcialmente
12:15por otra parte quienes sostienen que
12:19y esa derogación del aborto total o
12:21parcial no sería una contradicción con
12:25el artículo 4º de la convención
12:26americana o el artículo 6 del pacto
12:28mejor dicho no será una contradicción
12:31con el bloque de constitucionalidad
12:34y aquí se invocan dos
12:38argumentación es básicamente la primera
12:41sería sostener que hay que hacer una
12:44ponderación de intereses y en esa
12:46ponderación de intereses estaría el
12:48juego no solamente la vida de la persona
12:50por la serie sino también del otro lado
12:54el derecho de la mujer embarazada a
12:57decidir sobre su integridad física sobre
13:01su proyecto de vida
13:04yo creo que es sobre esta cuestión tan
13:08delicada que ha generado mucha discusión
13:12sobre esta cuestión y la respuesta no
13:14necesita llegar a hacer es esa
13:16ponderación de intereses entre la vida
13:19de las personas por nacer y
13:22por donde la integridad física y la
13:24decisión
13:26sino que hay que considerar que los
13:29tratados internacionales de rango
13:31constitucional si bien son leyes
13:33superior
13:34no siempre que consagran la protección
13:37de un derecho en género
13:39obligan al estado oa los estados partes
13:42de ese tratado a penalizar toda conducta
13:46que contrario que vaya en contra de ese
13:49derecho protegido quiero decir hay
13:53tratados que expresamente obligan al
13:57estado argentino a crear figuras penales
13:59por ejemplo
14:03la convención americana contra la
14:05corrupción obliga
14:07de una serie de conductas que dicen los
14:10estados partes tienen que tener en su
14:11sistema penal este este y este otro
14:14delito de innovación detalle bien es
14:17exhaustivo de cómo cuáles deben ser las
14:20conductas en hadas
14:22hay muchos tratados que tienen esta
14:24modalidad
14:27por ejemplo respecto a la desaparición
14:28forzada las personas al delito de
14:31tortura son todos delitos que fueron
14:33impuestos aunque en algunos casos a los
14:35tenía el código penal original de alguna
14:38manera en la desaparición forzada de la
14:40tortura o la trata de personas por
14:43ejemplo son tratados que expresamente le
14:45obligan a los estados partes a penalizar
14:48es decir no solamente consagran la
14:49protección en general de un derecho
14:53a la libertad en las personas sino que
14:57además le obligan a los estados a que
14:59dentro de su legislación interna la
15:01legislación penal consagran una figura
15:04penal que sanciona las conductas que van
15:08en contra de esos derechos que se
15:10pretenden proteger pero está bien claro
15:12está bien claro él dice el estado tiene
15:15que tener este delito y hasta es más
15:20muchas veces
15:22esas mismas la misma redacción de los
15:25textos sugeridos por los tratados son
15:27pasadas directamente a la ley penal por
15:30eso es que a veces encontramos algún
15:32tipo penal con una redacción un poco
15:33extraña para nosotros o para lo que es
15:35nuestra tradición
15:37del juego con el original
15:39pero porque lo cierto es que
15:42expresamente se consagran en esos
15:44tratados la obligación del estado de
15:46crear un delito en el caso de la
15:49convención americana artículo cuarto
15:50igual que el pacto de derechos civiles
15:52político artículo 6 no se consagra
15:57o nos establece una obligación para los
15:59estados parte de penalizar el homicidio
16:03y los abortos que serían las acciones
16:05humanas que van en contra de
16:08la vida el mismo protegido sino que dice
16:12simplemente en forma genérica hay que
16:15proteger la vida humana desde la
16:16concepción y eso se puede hacer de
16:19distintas maneras no solamente con el
16:21derecho penal que supuestamente debería
16:24ser la última ratio del estado
16:27como herramienta de política
16:31se podría hablar de la creación de los
16:35hospitales por ejemplo de obras sociales
16:38para proteger esa vida en la integridad
16:40física de las personas y no
16:42necesariamente el uso del derecho penal
16:44en resumen lo que quiero decir es está
16:47claro que en la convención americana en
16:49el bloque de constituciones de alta
16:50protegida en la vida humana
16:52lo cual no significa necesariamente que
16:55el estado argentino tenga la obligación
16:57de utilizar el derecho penal
17:02y luego si desde el punto de vista
17:05político criminal se decidió no
17:06despenalizar esa es una cuestión
17:10de discusión o de decisión política
17:12pero esa reforma que despenalice total
17:15especialmente el aborto no sería
17:16inconstitucional
17:19bien
17:22existen distintos sistemas para la
17:25posición del aborto
17:27el llamado del sistema de los plazos o
17:30el sistema de las indicaciones son dos
17:32grandes grupos de sistemas el sistema de
17:34plazos significa que realmente se
17:36despenaliza el aborto en un determinado
17:38periodo de tiempo al periodo inicial del
17:40embarazo 12 semanas por ejemplo lo que
17:43dice el código penal a limón
17:45y el sistema de las indicaciones que es
17:47el que sigue nuestro código penal
17:48original que dice están pelados todos
17:51los abortos excepto las indicaciones que
17:53expresamente señala el código en nuestro
17:56caso sería el aborto eugenésico
18:00terapéutico y sentimental
18:04ese es el sistema que sigue nuestro
18:05corto sistema de las indicaciones
18:08bien vamos a ver entonces directamente
18:12si la ley penal vamos a empezar por el
18:15artículo 85
18:17se dice que este
18:20este capítulo o esta parte del código
18:23penal
18:23que trata los delitos de aborto que
18:26tienen una gran riqueza dogmática es
18:27como un mini co
18:28porque tenemos problemas muy importantes
18:30de interpretación de la tipicidad en la
18:33ley penal también tenemos cuestiones
18:35vinculadas a causas de justificación
18:38específicas y cuestiones de
18:41participación criminal
18:43en fin es un 4 artículo pero tengo una
18:47gran riqueza dogmática para el análisis
18:50de nuestra materia
18:52pero
18:54importante
18:56antes de entrar al análisis del artículo
18:5885 y recordar
19:02la cuestión de la diferenciación de las
19:05figuras de aborto y de las figuras de
19:06homicidio porque nuestro código se
19:08protege la vida humana
19:10dependiente e independiente es decir con
19:12las figuras de aborto se protege la vida
19:14en el seno materno la persona por nacer
19:16y con los delitos de homicidio se
19:19protege
19:21las personas nacidas sea la persona
19:22independiente de la vida independiente
19:24de la persona
19:27entonces desde qué momento y hasta qué
19:30momento protegen la vida humana las
19:33figuras de aborto y cuando empiezan a
19:35proteger la vida
19:37digo me siga
19:40primero el comienzo de la protección
19:43penal de la vida
19:45según establece la conexión
19:50dice se protege la vida desde la
19:51concepción la doctrina penal desde hace
19:54mucho tiempo dice se protege la vida
19:56humana desde la concepción que se
19:58entiende por concepción
20:01y hay sobre todo posturas básicas
20:05una posición que dice la concepción
20:08significa la especulación
20:10y una segunda posición que dice
20:12concepción significa la anidación
20:16qué significa cada uno de estos momentos
20:18bien la fecundación sería el momento de
20:21la unión del óvulo con el espermatozoide
20:24a partir de ese momento cualquier
20:27destrucción
20:30huevo cigoto estaría penado por el
20:34código cuando habla de causar un aborto
20:37el problema que tenemos en el código
20:39penal argentino
20:41es que no se define lo que es el aborto
20:43simplemente el artículo 85 se habrán
20:46dado cuenta de ese el que causa de un
20:48aborto después la dogmática tiene que
20:51interpretar el significado de causar él
20:55bien entonces desde la concepción para
20:57algunos significa desde la fecundación
20:59para otros significa desde la migración
21:02esto significa aproximadamente 14 días
21:05después de la fecundación según indica
21:07la ciencia médica ese óvulo ser el óvulo
21:10fecundado se implanta en el útero
21:12materno donde se va a desarrollar donde
21:14todo el embarazo recién a partir de la
21:16concepción
21:18entonces se podría causar un aborto
21:21decir la destrucción del óvulo fecundado
21:23y anidado eso sería el aborto no la
21:28destrucción del óvulo fecundado que
21:29todavía no llegó a la migración esta es
21:32la segunda interpretación de lo que
21:35significa la concepción ustedes van a
21:37ver todos los autores dicen concepción
21:39suele eso no hay duda la cuestión es que
21:41se entiende por consenso
21:43la fecundación o si es la migración
21:46bien hay distintos argumentos también
21:50para sostener una y otra posición
21:58no podemos decir las mayorías de nueva
22:00doctrina pero bueno muchos autores del
22:03derecho final en los últimos años se han
22:05inclinado a esta teoría de
22:07anidación invocando por lo menos tres
22:12argumentos
22:14el primero tiene que ver con
22:19una cuestión probatoria qué significa
22:22eso
22:24indica la ciencia médica muchos óvulos
22:27fecundados no llegan a la admiración por
22:29causas naturales entonces sería de
22:33difícil comprobación en cada caso
22:35particular si el óvulo es fecundado que
22:39no llegó a la anidación fue destruido
22:42por una conducta abortiva o si se
22:45destruyó por causas naturales como es
22:48muy difícil la prueba en esos 14 días
22:51aproximadamente entonces sería mejor
22:55sostener esta teoría de la admiración
22:57ese es un primero
22:59que se puede dar para esto
23:04y otra argumentación que se utiliza
23:07tiene que ver con el uso de
23:10y métodos anticonceptivos que son los
23:13digamos aceptados socialmente como por
23:15ejemplo el dispositivo intrauterino diu
23:17que actúa precisamente
23:20en el momento de la fecundación y del
23:22año
23:25método digamos aceptado socialmente
23:29que considera la teoría de la concepción
23:31porque si no las mujeres que utilizan
23:36el dispositivo intrauterino de todas las
23:38personas es como por ejemplo su pareja
23:41al médico
23:42y estarían cometiendo abortos
23:44permanentemente de modo que
23:48el uso de este tipo de anticonceptivos y
23:50su aceptación social
23:53indicaría que también sería aconsejable
23:55el la teoría de la acción
24:00y un tercer argumento puede ser el caso
24:03de los óvulos fecundados in vitro o sea
24:08destrucción de un óvulo fecundado in
24:10vitro según la teoría la fecundación
24:11tendría que ser un aborto según la
24:13teoría de la anidación eso no puede ser
24:15un aborto porque ese óvulo si bien está
24:17fecundado todavía no está
24:18no
24:20entonces el concepto digamos social
24:25natural que uno tiene en el aborto no es
24:26en el
24:28el científico que está destruyendo óvulo
24:30fecundado
24:31laboratorio sino el médico que está
24:33provocando maniobras abortivas en el
24:35cuerpo de la mujer embarazada
24:38por esos tres argumentos básicamente es
24:40que la bueno quiero decir la materia
24:43para una gran cantidad de autores en el
24:46derecho
24:46sostienen actualmente la teoría de la
24:49alineación de nuestro que sería lo más
24:53correcto en esta materia de los delitos
24:55adoptó
24:58y agregó que hay un fallo de la corte
24:59interamericana de derechos humanos la
25:01causa artavia murillo en esta causa
25:04artavia murillo la corte interamericana
25:07entendió o interpretó que la convención
25:10americana de derechos humanos en su
25:12artículo cuarto cuando habla de la
25:14protección de la vida desde la
25:15concepción esa concepción debe
25:17entenderse como animación
25:19precisamente ese tratado
25:21de un caso en el que se destruyeron
25:24óvulos fecundados in vitro
25:26entonces se discutía
25:28si en un aborto nuevo y el significado
25:30del
25:31artículo 4º la convención americana bien
25:34causa artavia murillo él
25:36conducción americana
25:40suponiendo entonces que
25:42la protección del aborto comience desde
25:45la concepción y esa concepción significa
25:48la anidación tendríamos que preguntarnos
25:51bueno y hasta cuándo
25:55porque también estaba
25:57vigente o estar existe en nuestro código
26:00en la figura de homicidio en distintas
26:03realidades
26:04entonces doy un ejemplo para graficar el
26:07problema que significa o importancia
26:11entender hasta
26:13de momento llega la protección del
26:16aborto y cuando comienza el concilio
26:18ejemplo la mujer embarazada se presenta
26:21a una clínica oa un hospital público con
26:25signos de ya estar a punto de dar a luz
26:30y ella le pide a la enfermera carmen o
26:34médico que la atiende inmediatamente
26:36porque la siente que la criatura está
26:38por nacer
26:39y esta persona que le atiende el médico
26:42por ejemplo ese de pérez era que la
26:45vamos a atender es decir se demora en la
26:48atención imaginemos que ese sea el
26:49supuesto se demoran en la atención lo
26:52que lleva a que por una tardanza en
26:56la tensión de ese embarazo la criatura
26:58ya nazca muerta y supongamos además que
27:01se compruebe que esa muerte de la
27:06criatura se podría haber evitado sí
27:09o los enfermeros que actuaban a tiempo
27:13al momento en que la señora pidió esa
27:15atención
27:18imaginemos hipotéticamente ese caso
27:20porque ese es el caso qué
27:23plantea entonces la necesidad de
27:27escindir la vigencia de la protección
27:30labor
27:31y de lo mismo
27:33ese caso
27:35agreguémosle además que el médico los
27:38enfermeros actuaron con imprudencia no
27:40con dolor pero sí con imprudencia
27:45tiene una particularidad este caso que
27:47es un caso de omisión pero
27:49no viene eso
27:52al análisis actualmente
27:54no importa lo que importa es aplicamos
27:56el aborto o aplicamos el adhesivo
28:00el aborto
28:04hay que aclarar en el código argentino
28:06no tiene prevista la forma culposa solo
28:08está pero el aborto doloso y como
28:10domino's en el principio él
28:11preterintencional no el aborto culposo
28:14además el aborto doloso tiene una pena
28:17inferior muy inferior a la pena del
28:20homicidio doloso
28:23entonces ya por esos dos motivos es muy
28:25importante
28:27detenernos a pensar cuál es el momento
28:30de división del aborto si nosotros
28:34dijéramos que en este ejemplo que yo les
28:36estoy dando
28:38y un aborto
28:40entonces sería muy difícil parar al
28:42médico
28:43porque porque el aborto culposo no está
28:46previsto en el codo argentino sería
28:48técnicamente un aborto culposo como tal
28:50no punible conductas atípicas en cambio
28:54si uno dijera que esto es un
28:56homicidio si puede ser penado el médico
29:00por los enfermeros porque el delito de
29:03homicidio en este caso un homicidio
29:05culposo
29:07entonces es muy importante definir el
29:10momento hasta el cual protege la vida
29:13humana la figura de aborto y cuándo
29:15comienza la protección de la bencina
29:16bien guardada en la historia del derecho
29:20penal de tintas
29:22posiciones distintas teorías sobre este
29:24tema
29:27podríamos decir buenos autores que
29:30sostenían exigían para hablar de
29:32homicidio que el niño tenía que nacer
29:36salir del seno materno ser separada del
29:39seno materno
29:41además otros decían no y además hay que
29:42cortar el cordón umbilical
29:45los autores desean además de cortar el
29:47cordón umbilical hay que ver signos de
29:49vida en la criatura y recién a partir de
29:52esos tres momentos según la posición de
29:55cada uno de los autores ya sean a partir
29:57de ahí se podría hablar de homicidio
29:59antes sólo podía ser aborto
30:02imagínense que con cualquiera de esos
30:04tres criterios el ejemplo que yo les dí
30:06realmente no podría ser pelado sería
30:09impune
30:10porque porque la criatura al momento de
30:13la omisión de la conducta del médico o
30:16los enfermeros todavía estaba en el seno
30:18materno
30:21entonces hay otra posición que se
30:24obtienen por ejemplo bacigalupo
30:28en el código argentino que dicen
30:31y también vacían un poco no lo aplicaría
30:33para el co
30:35qué
30:38el momento de diferenciación de estas
30:41dos figuras aborto
30:42el momento es el momento del nacimiento
30:47cuando comienza a nacer la criatura a
30:49partir de ahí cualquier destrucción de
30:52la vida humana de esa criatura sería un
30:53homicidio y no
30:57y aclaró que en el código penal
30:59argentino
31:01esta posición era seguida de la doctrina
31:04penal cuando estaba vigente la figura de
31:07infanticidio que estaba prevista en el
31:09artículo 81 del código penal una de las
31:11modalidades que prevé la articulación
31:13general infanticidio como un homicidio
31:16atenuado
31:18la redacción del texto del infanticidio
31:20decida si durante el nacimiento la madre
31:24en estado por ver al bien en muerte de
31:27la criatura
31:28qué significaba de su importancia tenía
31:31de eso para esta cuestión que estamos
31:33analizando
31:35la importancia era la siguiente si había
31:38en el código un homicidio por lo menos
31:40un homicidio que se pudiera comenzar a
31:44cometer ya durante el nacimiento eso
31:47significaba que el homicidio se podía
31:49cometer durante el nacimiento
31:52ahora derogada la figura de infanticidio
31:55ya no nos queda más en el texto del
31:58código argentino el argumento para
32:00sostener esa posición de que dar muerte
32:03la criatura durante el nacimiento sería
32:06ya un homicidio entonces la derogación
32:10del infanticidio hizo que esta discusión
32:13sea gigante digamos y se sostengan
32:17distintas soluciones al respecto
32:20entonces por un lado a quienes dicen y
32:22siguen sosteniendo la idea de que para
32:24que exista homicidio tiene que haber
32:26separación
32:28la criatura del cuerpo de la madre
32:30o corte del cordón umbilical inclusive y
32:33por otro lado quienes dicen que ya puede
32:36haber homicidio desde el momento en que
32:38comienza el nacimiento
32:40criatura comienzan a hacer a partir de
32:42ahí ya puede haber misil ahora bien
32:45cuando comienza a nacer la criatura
32:48cuando dice vacío luego por ejemplo
32:50comienzan las contracciones expulsivas o
32:54contracciones de dilatación cuando
32:56comienza el trabajo de parto hablando de
32:58parto natural el momento sería ese de
33:01las contracciones de expulsión la
33:03criatura del estado
33:04ubicada en el seno materno como para
33:07salir
33:09a la luz tenemos para nacer a partir de
33:11ese momento y aunque la criatura todavía
33:13te
33:15se podría considerar un aborto la acción
33:19u omisión de las personas que van a
33:22provocar la muerte de ese asiento
33:26en el caso del
33:29partos por cesárea
33:32el momento del comienzo del nacimiento
33:35sería el momento del primer corte sobre
33:37el cuerpo de la madre a partir de ahí
33:41qué conducta sea acción y omisión de las
33:44personas que lleven a los
33:47de la criatura ya podría ser considerado
33:49de uno mismo
33:52importante para tener en claro entonces
33:54los momentos desde cuándo y hasta cuándo
33:57se protege
33:59de aborto
34:02figuras de homicidios
34:04si tomamos esta posición de básica lujo
34:06entonces ahí podríamos decir que ese
34:08ejemplo que yo les había mencionado
34:13mujer embarazada en hospitales
34:15en ese caso podría ser ser considerado
34:17un homicidio culposo
34:21bien
34:24hay otros temas vinculados con
34:28con esto del momento del nacimiento
34:32por el momento el despliegue de la
34:34acción supuestamente delictiva y la
34:37producción del resultado
34:40que lo vamos a ver después un poquito
34:42más adelante
34:44tiene que ver con el cap lo que se llama
34:46el cambio del estatus del objeto de
34:49protección
34:52pero momentos
34:54el artículo 85 en el análisis dogmático
34:56el artículo 85 prevé entonces cuatro
35:00formas diferentes de aborto cuatro
35:02formas diferentes
35:04dice simplemente hay que causar un
35:06aborto será reprimido con reclusión o
35:08prisión de 3 a 10 años si obrar el 5 en
35:11sentimiento de la mujer
35:12esta pena podrá elevarse hasta 15 años
35:14el hecho perseguido de la muerte de la
35:16mujer y el inciso 2 dice con reclusión o
35:18prisión de 14 años
35:20si obrar con consentimiento de la mujer
35:22el máximo de la pena se elevará a seis
35:24años si el hecho fuere seguido de la
35:26muerte de mujer eso significa que hay
35:28cuatro formas de aborto cuáles son
35:32en el inciso 1º el aborto sin
35:35consentimiento de la mujer
35:37y además el aborto agravado es decir sin
35:41consentimiento y el más agravado por la
35:42muerte de la mujer
35:43hay dos supuestos
35:45en el inciso 2º está prevista el corto
35:48con consentimiento de la mujer y también
35:50el aborto con consentimiento y agravado
35:54por la muerte de la mujer
35:55hasta los cuatro supuestos diferentes de
35:59abortos punibles en el artículo 85
36:02verán la escala penal muy distinta a la
36:05pena del homicidio
36:07la comparación que hay que hacer con el
36:09artículo 79 del homicidio simple
36:12es la pena del aborto con consentimiento
36:16de la mujer
36:17es decir el aborto que tiene pena de 14
36:19años de prisión
36:21de modo que si quisiéramos comparar para
36:23el código penal argentino
36:25el valor de la vida de la persona por
36:27nacer serían unos cuatro años y el de
36:29las personas de nacida de 8 a 25 años lo
36:33dice el artículo 89 está bien está mal
36:36en la decisión
36:39del código penal- hay una gran
36:40diferencia en las escalas penales
36:42algunos critican esta gran diferencia
36:45que existe
36:47respecto a la persona nacida y la
36:49persona por nacer pero bueno esa es la
36:51escala menor que prevé nuestro código
36:52vamos a ver que puede considerarse este
36:55importante podría interpretar como causa
36:58de justificación algún supuesto del
37:00artículo 86
37:04bien cuáles son los elementos
37:09de la tipicidad objetiva de esta figura
37:11de a bordo
37:13empezamos por la figura básica la figura
37:15básica sería el aborto con
37:17consentimiento en la mujer es decir el
37:1985 inciso segundos es el que prevé la
37:23figura base el 85 en 5 primero prevé la
37:25figura grabada
37:27porque el inicio segundo la figura
37:30básica porque se abortó con
37:31consentimiento de la mujer significa que
37:33solamente se afecta un bien jurídico que
37:35es la vida de la persona por nacer en
37:37cambio en el aborto sin consentimiento
37:39se afecta a la vida de la persona por
37:41nacer y también lo que se llama la
37:44autodeterminación de la madre de ser la
37:46decisión de la madre sobre si realizar
37:48el aborto no
37:50tratándose de su cuerpo y de su proyecto
37:54de vida
37:58figura básica entonces el aborto con
38:01consentimiento cuáles son los elementos
38:02de esa figura o de la tenencia objetiva
38:06de esa figura tiene que haber uno
38:08embarazada tiene que haber un frente con
38:10vida y tiene que haber maniobras
38:12abortivas que provoquen la muerte
38:16de la persona por nacer quiere decir que
38:18entre esas maniobras el resultado muerte
38:21del feto tiene que darse una relación de
38:23causalidad primero y además relación de
38:26imputación objetiva
38:28tal como se entienden los delitos de
38:30resultados actualmente por la dogmática
38:33penal
38:35es decir que la conducta del médico por
38:38ejemplo que sea
38:40el que provoque realice las maniobras
38:42abortivas tienen que significar la
38:44creación de riesgos públicamente
38:46de provocar la muerte al feto y son esas
38:48acciones esas conductas ese riesgo
38:51creado por el médico el que se realiza
38:53en
38:55muerte
38:58es un tipo del oso una figura de losa o
39:01sea que el autor tiene que saber que
39:02está provocando un aborto
39:07en el caso del aborto agravado del
39:09inciso 2º es decir por la muerte de la
39:12mujer
39:13lo que se va a agregar es la producción
39:15de la muerte de la mujer
39:18mujer muera a consecuencia de esas
39:20maniobras abortivas
39:22y vamos a ver hay dos cuestiones
39:25dogmática es importante interpretación
39:27de las importantes que son en primer
39:31lugar a qué título se tiene que imputar
39:34esa muerte de la mujer está claro que es
39:36el aborto una figura dolosa
39:39entonces el médico tiene que saber o el
39:42médico perdón o cualquier persona que
39:44provoca el aborto tiene que saber que
39:46está provocando un aborto hacia la
39:48muerte del feto
39:50y con respecto a la muerte esa conducta
39:53tiene que ser a su vez por lo menos
39:55imputable a título de culto
39:58hay una discusión en la óptima y algunos
40:00dicen
40:02sin importarle a título doloso yo creo
40:05particularmente tiene que ser imputable
40:07a título culposo la muerte si tiene que
40:09tener dolor de matar al feto
40:12y si se produjera la muerte imputable a
40:15título doloso o sea directo
40:17eventual en ese caso ya tenemos
40:23aborto doloso con consentimiento y la
40:27realización de otra figura penal que
40:29serían homicidios esa es la
40:32interpretación que creo nos obliga el
40:34principio de culpabilidad
40:37proporcionalidad de las escalas penales
40:40ahora no se podría importar nunca el
40:43agravante por resultado muerte en
40:45embarazada si la muerte se produce por
40:48una causa que nos inimputable
40:50abortiva del autor de nuevo
40:57por ejemplo para aclarar esta cuestión
41:00si durante la práctica abortiva
41:02atravesando el médico que sabe que está
41:04provocando un aborto ingresar a ese
41:07consultorio o un ladrón con intenciones
41:10de robar y con esas en ese acto de robar
41:12utiliza un arma y utilizando el horno
41:15provoca la muerte de la mujer
41:18un aborto esa muerte provocada por el
41:21ladrón digamos no se ve poder imputar al
41:23autor
41:24abortiva al médico deberían votar
41:27solamente el aborto doloso si del 85
41:31segundos y en todo caso el ladrón se
41:34verá cómo se le imputa la muerte de la
41:36mujer embarazada
41:40el agravante entonces está previsto en
41:42el 85 inciso 1º
41:47se agrava la figura penal cuando no
41:51existe el consentimiento de las mujeres
41:52embarazadas porque se agrava porque hay
41:54dos bienes jurídicos afectados no
41:56solamente se afecta a la vida de la
41:58persona por nacer sino término ahora se
42:00afecta esa autodeterminación de la madre
42:02en la decisión de la mujer embarazada de
42:05si continuar o no con el embarazo
42:07entonces como o sea afecta a los bienes
42:10jurídicos en este caso la pena se agrava
42:13se agrava la escala de 3 a 10 años de
42:17prisión
42:19cuáles son los elementos del artificio
42:21objetivo en este caso bueno
42:24de lo que ya mencionamos o sea mujer
42:25embarazada teta con medida manera es
42:27abortiva
42:28causen y determinen la muerte del feto
42:31ahora tendríamos que agregar la falta de
42:34conocer el sí sí sí la falta de
42:37consentimiento digo bien la falta de
42:39consentimiento de la mujer embarazada
42:40ese sería el cuarto elemento en la
42:43figura
42:44falta de consentimiento de la mujer el
42:46corazón
42:50o sea es necesario que la mujer no haya
42:52consentido ese ese aborto
42:56ahora bien
42:58que el dolor en este caso en la figura
43:00grabada deberá abarcar también
43:03el conocimiento de parte del autor del
43:06aborto de que esa mujer no consciente el
43:09amor
43:10ese sería el dolor solo como
43:14representación de todos los elementos
43:16objetivos en tipo penal
43:19se agranda en este caso el agravante
43:21porque el tipo de objetivo es a grande
43:23se incorpora un cuarto elemento el tipo
43:25objetivo el dolor no se va a tener que
43:26ser abarcativo de éste
43:29cuartoelemento bien porque no porque no
43:33dije que en el inciso 2º
43:37hay que incorporar como tipo objetivo
43:41el consentimiento de la mujer es decir
43:43porque el consentimiento como dice el
43:46texto del código argentino porque ese
43:49con consentimiento no es un elemento
43:51objetivo del tipo penal en el aborto
43:53básico
43:55no es un elemento objetivo porque
43:57siguiendo las reglas generales de la
43:59tipicidad de la interpretación
44:04el tipo del texto
44:06el tipo de la interpretación en este
44:08caso no hay que agregarlo como tipo de
44:11objetivo porque esa expresión con
44:13consentimiento no agrega nada a lo que
44:16se llama la materia de prohibición
44:18si nosotros pensamos de qué se trata la
44:21figura de aborto en general
44:24argentino
44:25figura de aborto consiste en causar o
44:28provocar la muerte del feto
44:32de una mujer embarazada
44:35consiste en la figura de aborto
44:37básicamente
44:39con consentimiento sin consentimiento de
44:41la muerte eso no importa eso no agrega
44:43nada
44:45la materia de prohibición de la figura
44:46básica aborto es decir ese dato con o
44:50sin consentimiento de la mujer
44:51embarazadas no nos sirve
44:55inventariar digamos para dar por
44:58configurado el tipo objetivo de labor
45:00del aborto es provocar la muerte del
45:03feto de una mujer embarazada eso es el
45:05aborto
45:06si tenemos uno el consentimiento de la
45:08nueva eso no importa para una figura
45:10básica de aborto si importa para la
45:13figura grabada la falta de
45:15consentimiento de la mujer a ese efecto
45:16en dos bienes jurídicos como decíamos
45:18pero no le aseguraba entonces como no
45:21forma parte de la materia de previsión o
45:25no suma nada
45:26de previsión no nos sirve para explicar
45:29que es el aborto ese con consentimiento
45:32entonces no hay que incorporarlo como
45:34elemento del tipo objetivo
45:37si no lo incorporamos como elemento del
45:39tipo objetivo entonces el dolo
45:41obviamente de la figura básica va a ser
45:44el autor tiene que saber que está
45:46realizando maniobras abortivas que
45:49pueden causar la muerte del feto
45:52que está con vida en el seno materno
45:56bien
45:59eso es los elementos del tipo objetivo y
46:04su objetivo del aborto básico
46:09y del aborto
46:11agradado por la muerte de la mujer
46:15estaría aclarar que las lesiones al feto
46:18nuestro código final
46:20no están previstas como sí está previsto
46:23en otros códigos por ejemplo el código
46:24penales
46:25son códigos más modernos que el nuestro
46:27si prevé en la posición del
46:31de las lecciones al pp entonces en
46:32nuestro caso no aunque en algún momento
46:35algunos autores del
46:38del derecho penal argentino sostuvieron
46:41lo pretendieron sostener la idea de que
46:42si se pueden peinar las lesiones al feto
46:45por ejemplo creus
46:50invocada como argumento para peinar las
46:52lesiones al feto lo siguiente él decía
46:55creo decía cuando el artículo 89 90 y 91
47:00del código hablan de causar lesiones a
47:02otro ese otro puede ser una persona
47:04nacida o una persona por nacer o sea el
47:08feto puede ser considerado algún otro
47:12artículo 89 90 91 del código si fuera
47:15así entonces se podrían pensar las
47:17lecciones tanto
47:19cómo serían las lesiones al feto si en
47:21el caso de por ejemplo un médico que
47:24quisiera con muy malas intenciones
47:26causarle un daño a esa mujer y lo hace
47:30provocándole elecciones a la
47:33al feto no por ejemplo dándole algún
47:35medicamento que él sabe que le va a
47:38causar una lesión
47:43bien eso decía creo que está prevista en
47:47el artículo
47:4889 91 21 cuando se habla de otro el otro
47:51también puede ser un feto
47:53otro sector de la doctrina penal
47:56invocando básicamente el principio de
47:59legalidad del artículo 18 de la
48:01constitución le decía arreglo mire usted
48:03no puede hacer esa interpretación porque
48:05esta acción no es una extensión
48:08la analogía de tecnología está prohibida
48:10por el principio de legalidad cuando se
48:12habla de otro hay que entenderlo de
48:15acuerdo a la sistemática integral del
48:17código penal que otro es una persona que
48:19ha nacido toda vez que el código penal
48:21habla de otro en matar a otro por
48:23ejemplo hablo de matar a una persona
48:25nacida entonces no puede interpretar que
48:28en lo que se refiere a las lesiones el
48:30otro puede ser persona nacida y persona
48:33conocer
48:34porque siempre entendimos que otros
48:37significa la persona nacida por ejemplo
48:39cuando el homicidio en riña el homicidio
48:43donde estábamos en violenta hablan de
48:45matar a otro o los homicidios agravados
48:47se habla de matar a otro
48:50y siempre estuvo claro que ese otro era
48:52una persona sana sí
48:54si no tendríamos que pensar que todos
48:56esos homicidios se aplicarían también a
49:00los casos de aborto toda vez que el
49:01código penal hable de otro
49:04estaría haciendo referencia también a la
49:07persona por nacer y eso iría en contra
49:10del ama
49:11de la sistemática de nuestro pueblo que
49:13nada
49:17no
49:20por dar un ejemplo más contundente sobre
49:22esta cuestión imaginemos que las
49:24lesiones
49:26graves
49:28del artículo 90 el código penal
49:31si se interpreta que ese otro del
49:33artículo 90 es también una persona por
49:36nacer
49:37entonces las lesiones graves tendrían
49:38más pena que el aborto o sea las
49:41lesiones graves al feto tendrían más
49:44pena que el aborto mismo o sea el
49:45mensaje del código penal sería para esa
49:49persona que está provocando el señor
49:51afectados mire mejor mate lo porque
49:52entonces va a tener menos
49:56la pena del aborto es hasta cuatro años
49:58y la pena de las lesiones graves hasta
50:01seis años y si las lesiones fueron
50:03gravísimas
50:04vendría hasta
50:0615 buscando la pena máxima de las
50:09lesiones tradicional
50:1210
50:14diez años
50:16más del doble
50:18de la pena del delito ahora es decir
50:21sería como aconsejable para la persona
50:23que mate el frente y no le provoque
50:25lesiones que sufría una grave
50:27contradicción de nuestro propio penal de
50:30manera que no es posible interpretar
50:33las lesiones en los artículos 89 90 91 y
50:38también 94 que son las lesiones culposas
50:41me es posible interpretar que se
50:43refieren también afecta las lesiones no
50:45están selección estos no están previstas
50:47en nuestro apoyo sería aconsejable que
50:49estuvieran previstas y si estaba
50:50previsto el aborto también
50:53de las misiones
50:55y hasta tal vez sería aconsejable de la
50:58perspectiva política criminal también
50:59peinar el aborto culposo y no de la
51:03mujer de su propio aborto culposo pero
51:06sí de terceros como lo hacen
51:10los más modernos eso sí decidimos del
51:12punto de vista político criminal penal
51:14el aborto es que tal vez sea aconsejable
51:16que también este menor a un aborto
51:18culposo y las lesiones culposas lo
51:20cierto es que con nuestro viejo código
51:22penal estaba con presión años no está
51:25penado ni él
51:28aborto culposo ni las lesiones culposas
51:31bien por último 1
51:34quisiera referirme a un problema
51:38muy importante en este tema del aborto y
51:41homicidios cuál es el llamado problema
51:44del cambio de estatus jurídico del
51:46objeto de la acción qué significa esto
51:49supongamos no está penada la lesión al
51:51feto
51:53supongamos que tenemos esos límites
51:55temporales de protección del aborto del
51:57homicidio como explicamos qué pasa si el
52:02autor despliega una opción contra la
52:05mujer embarazada
52:07y las consecuencias de esa acción recién
52:10se manifiestan cuando la criatura está
52:14fuera el seno materno
52:16ese es el problema que se estudia en la
52:18parte general como el problema del
52:19cambio de estatus jurídico del objeto de
52:21acción
52:22y hay distintas respuestas distintas
52:24propuestas de soluciones y la doctrina
52:26penal para este problema
52:28ojo no está no tenemos para argentina es
52:31un poco lo que se ha dicho
52:33si será discutido muchos derechos en el
52:35español
52:38imaginemos
52:43el ladrón va a robar
52:47y entre las víctimas del robo hay una
52:49mujer embarazada
52:51con un embarazo de por ejemplo siete
52:54meses
52:56y ocho meses si quieren
52:59y entonces el ladrón con un arma de
53:01fuego dispara realiza varios disparos
53:03uno de esos disparos con la mujer
53:05embarazada
53:06[Música]
53:08provoca que esta mujer embarazada tenga
53:12que
53:13ser llevada forma urgente un hospital y
53:15en el hospital la única solución que
53:17queden para salvar la vida de la mujer y
53:20de la criatura
53:21es adelantar el parto
53:24entonces se adelante el parto nace la
53:26criatura con vida nace con vida vive dos
53:30horas y muere y muere aquí viene lo
53:33importante como consecuencia de esos
53:36disparos realizados por el ladrón
53:39ese es el caso problemático ha habido
53:42casos así en la jurisprudencia
53:44desde el punto de vista teórico es
53:47importante analizar si eso es un aborto
53:49o si es un homicidio
53:55bien hubo un caso muy
53:57muy conocido a través de los medios de
53:59comunicación con estas características
54:03sólo puedo hablar sin conocer
54:04exactamente todas las
54:06el caso solo lo que se ha leído la
54:08sentencia pero
54:10casos en los que se imputó
54:13así con estos carácter y con estas
54:15caracteríticas de ejemplos imputó
54:16homicidio agravado criminis causa hacia
54:19el artículo 86 o séptimo el código penal
54:21lo cual es muy discutible por la
54:23pregunta que tenemos que hacernos es si
54:26es posible imputar un homicidio en este
54:28caso y el problema tiene que ver con
54:30esto con lo que se llama el cambio del
54:32estatus jurídico del objeto de
54:34protección o sea cuando el ladrón autor
54:37del robo realizó el disparo la víctima
54:40que era un feto
54:42y cuando se produce la muerte momentos
54:46después la víctima ya no es un feto ese
54:49es una persona nacida
54:51que le imputamos un aborto con un
54:54homicidio
54:55bueno muchos sostienen en este caso se
54:58imputa un homicidio porque es el mandón
55:01definitiva una persona ya nacida
55:04y lo que están haciendo es darle
55:06prevalencia o darle más importancia al
55:08momento de producción de los resultados
55:10no el momento de producción de la acción
55:12porque otros podrían decir ojo al
55:15momento del despliegue de la acción que
55:17es muy importante lo relevante en
55:19materia del derecho penal del anterior
55:21delito al momento del despliegue de la
55:23acción la víctima de un efecto en la una
55:25persona del asiento si no se puede
55:26hablar de homicidio se podría hablar en
55:28todo caso de un aborto en el nuevo
55:30domicilio
55:34muy interesante está el ámbito del
55:36derecho penal hay distintas posiciones
55:39de por lo menos tres posiciones
55:40neumáticas pero la normativa española
55:44vamos a tratar de resumir las por una
55:48parte quienes diciendo eso es un
55:50homicidio eso puede ser un homicidio
55:53de silva sánchez quien dice no es
55:56necesario que al momento del despliegue
55:57de la acción
55:59el objeto de protección ya tenga el
56:01estatus que exige el tipo penal
56:04tienes de serio de aumento de la
56:05producción del resultado
56:07el objeto de la acción tenga el estatus
56:10que exige el tipo penal que íbamos a
56:12imputar en otros términos
56:15si al momento de producirse la muerte
56:19la persona ya es una persona nacida
56:21entonces se puede dar domicilio
56:24otros autores dicen no lo importante es
56:26el momento el despliegue de la acción y
56:27cuando yo disparé a cuando yo realice la
56:29acción o también la omisión
56:33la víctima no lo tenía
56:36estatus de personas de nacida sino que
56:39era un feto todavía personas entonces de
56:43un homicidio sólo de un aborto esta es
56:46la cuestión
56:49y ojo esta es una cuestión primero de
56:53tipicidad objetiva o sea si el tipo
56:56objetivo podemos doblar en este ejemplo
56:58que yo
56:59de aborto o de homicidio bueno hay
57:01quienes dicen entonces que les dicen que
57:04los que dicen que si por ejemplo si no a
57:07sánchez
57:09no voy a dar la tercera posición muy
57:12rápidamente la tercera posición dice lo
57:14importante no es el momento de la acción
57:16de momento el resultado sino el momento
57:17en que se produce no se despliegan los
57:21efectos
57:23la consecuencia de la acción tomamos
57:25como base las dos primeras posiciones de
57:29momento de la acción o momento el
57:30resultado que es una sostenida sí
57:34argumentos en la última plática
57:35entonces la segunda posición dice no
57:39olvide usted este hombre cuando desplegó
57:41la acción claro que está muy mal lo que
57:44hizo se le imputará el robo el robo
57:45agravado por el uso de armas
57:48pero no se le puede imputar la próxima y
57:50resultado muerte decía esa es una
57:53cuestión de tipo objetivo ahora bien
57:55supongamos que tiene razón
57:56silva sánchez de otros autores que
57:58sostienen lo importante es el momento de
57:59la producción del resultado yo creo que
58:02se podría aceptar esta posición no
58:04habría
58:05digamos limitaciones en la teoría el
58:08delito interpretarlo así
58:10hace falta que el objeto
58:13de protección tenga el estatus al
58:16momento de la profesión y resultado no
58:17necesariamente al momento y las normas
58:19que esté correcto ojo porque para en el
58:22ejemplo que yo había dado el inicio para
58:26imputarle un homicidio el ladrón el
58:28homicidio de la criatura todavía hace
58:31falta el tipo subjetivo
58:33en el tiempo subjetivo
58:36a imputarle un homicidio doloso quiero
58:38decir el tipo supongamos que no habría
58:41inconvenientes en el tipo objetivo se le
58:42puede imputar el homicidio porque cuando
58:44se produjo el resultado el niño ya era
58:47un niño nacido no habría problemas de
58:49tipo objetivo rojo que todavía en el
58:52tipo subjetivo tenemos que pensar que el
58:54autor tiene que tener dolo de matar de
58:57matar a una persona nacida no de matar a
59:01una persona por nacer
59:03entonces por lo menos debería tener dolo
59:07eventual de que se produzca la muerte en
59:10esas circunstancias en que se produjo es
59:12decir el resultado muerte recién fuera
59:14de la mente y esto porque el homicidio
59:17simple es un homicidio doloso exige el
59:20dolor la representación de los elementos
59:22objetivos el tipo penal y entre los
59:23elementos objetivos el tipo penal de
59:25homicidio esta persona nacida en contra
59:28es hay que dirigirla la acción de muerte
59:32bien
59:33y llegamos a atacar con los homicidios
59:36perdón con los abortos punibles vamos a
59:39ver en una segunda parte los llamados
59:41abortos no punibles

About this transcript

This page contains the full transcript of Delitos de aborto by Gonzalo Javier Molina, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 7,945 words across 1,396 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.