YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → 🔴🗣️Curso Formalidades del Procedimiento Civil y Familiar ⚖️

🔴🗣️Curso Formalidades del Procedimiento Civil y Familiar ⚖️ — Transcript

by Casas de los Saberes Jurídicos · 17,314 words · 2,922 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:00esta sesión del curso formalidades
0:04del procedimiento civil y familiar. Esta
0:06tarde nos acompaña de nueva cuenta la
0:09maestra Claudia Ramos Escartín, quien
0:11continuará con la dinámica eh programada
0:15para este curso. Muchas gracias y les
0:18dejo con ello.
0:29Muy buenas tardes a todos. Eh, tengo el
0:32gusto de compartir por segundación con
0:34todos ustedes. Espero que les haya
0:37gustado la clase de ayer y que podamos
0:40continuar con la misma dinámica el día
0:43de hoy.
0:45Vamos a tener una primera intervención
0:48de 45 minutos, después vamos a tener un
0:51receso de 15, otra sesión de 45, un
0:56receso y vamos a entrar directamente a
0:58preguntas y respuestas. Les voy a
1:01explicar la razón de esta situación.
1:03Nosotros dentro del Código Nacional no
1:06existe un apartado que se refiera
1:09exclusivamente a la audiencia de juicio.
1:12Básicamente está regado por todo el
1:15código algunos preceptos que van
1:18refiriéndose a la audiencia de juicio.
1:20Entonces yo los recopilé todos y armé
1:24una presentación para que entonces
1:26podamos eh ir platicando del tema. Si me
1:30permiten voy a compartir pantalla.
1:42Listo,
1:44vamos a la primera. Muy bien. Este es
1:47nuestro módulo número cuatro que se
1:49refiere a la audiencia de juicio y la
1:52sentencia. Yo la verdad le agregué los
1:55medios de impugnación porque como el día
1:57de mañana vamos a ver formalidades del
2:00procedimiento familiar y yo pensé que
2:03era importante cerrar con el tema de
2:05medios de impugnación. Muy bien,
2:08maestra. Eh, nos apoya a poner su
2:10presentación en formato presentación
2:12precisamente para que se vean toda la
2:14pantalla, por favor. Okay.
2:17Es hasta abajo.
2:18Hasta abajo.
2:19En la barra de herramientas hasta abajo
2:21donde dice notas en el último
2:22recuadrito,
2:25el que es como una pantallita ahí, por
2:27favor.
2:28Listo. Muchísimas gracias. Listo,
2:30perfecto.
2:32No, gracias a ustedes, cada día aprendo
2:34algo nuevo. Muy bien. Ahora, los temas
2:38que vamos a ver hoy, entonces vamos
2:40primero audiencia preliminar, que lo
2:42vimos ayer. Yo quisiera retomarlo
2:44rápidamente
2:46y después vamos a ver las pruebas.
2:49Después nos vamos a referir a la
2:50audiencia de juicio, sentencia y medios
2:53de impugnación.
2:56Entonces, vamos a continuar. Muy bien.
3:00Ayer que estuvimos platicando acerca de
3:03la audiencia preliminar,
3:05hablamos de las partes que la integran.
3:09Entonces, las etapas que la integran.
3:12tenemos que está la depuración del
3:15procedimiento. Explicábamos que lo que
3:19se depura y se saca del asunto para
3:23poder llevar la audiencia de juicio son
3:25aquellos hechos y aquellas pruebas que
3:28se relacionan con hechos que quedaron
3:30confesados, es decir, que no son
3:33controvertidos.
3:34Entonces, eso sería la primera parte.
3:37Eso va reduciendo la carga de hechos y
3:40de pruebas que se va a desahogar en la
3:42audiencia de juicio. Posteriormente
3:45hablamos de la conciliación de las
3:47partes y en su caso la invitación que
3:49hace el juzgador, la persona juzgadora a
3:52las partes a acudir a un centro de
3:55mediación que son los centros
3:58alternativos de justicia del poder
4:00judicial. Yo les mencioné que también
4:03existen los mediadores privados.
4:06Acudimos al que nos en el que nos
4:09sintamos cómodos. Cuando vamos a llevar
4:11a cabo un convenio que afecta
4:14directamente a nuestra persona, a
4:16nuestra familia, a nuestras propiedades,
4:18a nuestras posesiones y a nuestros
4:19derechos, es importante la que la
4:22persona se sienta bien, que se sienta
4:25cómoda, que se sienta atendida. Y muchas
4:27veces cuando nosotros enfrentamos a una
4:31centro alternativo de justicia el poder
4:33judicial,
4:36están saturados y a lo mejor no nos
4:38sentimos tan cómodos y si las partes
4:41tienen la capacidad económica para poder
4:43acudir a uno este privado, bueno, pues
4:47se les puede sugerir, pero el derecho de
4:50asistir al a los centros de justicia
4:53alternativa del poder judicial está
4:54abierta para todo el mundo.
4:57Ahora bien, posteriormente hablamos de
5:00la depuración del debate. La depuración
5:02del debate es lo que resulta de la
5:07depuración del de los hechos y de las
5:10pruebas.
5:11ese resultado. Cuando yo quito los
5:13hechos que ya no son controvertidos y en
5:16consecuencia quedan eliminadas las
5:18pruebas que estaban relacionadas
5:19directamente con esos hechos, queda la
5:22depuración del debate, que es justo lo
5:25que se va a alegar en el en el debate,
5:28en la audiencia de juicio. En este caso,
5:32si tenemos nuestra teoría del caso y en
5:34esa teoría del caso nos referíamos a
5:37esos hechos que no fueron controvertidos
5:39y a las pruebas que se refieren a ellos,
5:42podemos adaptar nuestra teoría del caso
5:44a lo que va a quedar en definitiva,
5:47porque así de esa manera no confundimos
5:50a la persona juzgadora. Porque hay algo
5:53que les tengo yo que platicar que sucede
5:55en la ciudad de México. Nosotros tenemos
5:57un juez para la etapa postulatoria y
6:00tenemos un juez para audiencia de juicio
6:03y sentencia y tenemos otro juez para la
6:07ejecución de la sentencia. Entonces,
6:11cuando nosotros llegamos con la a la
6:13audiencia de juicio con un juez que no
6:16fue el de la audiencia preliminar, es
6:18muy importante que nosotros eh nuestra
6:22teoría del caso la delimitemos a lo que
6:25resultó de la audiencia preliminar.
6:28Porque si nosotros empezamos a hablar de
6:30hechos que ya fueron depurados, vamos a
6:33confundir a la persona juzgadora y les
6:36aseguro que no es la mejor idea. Nuestro
6:39juez tiene que estar perfectamente eh
6:41consciente de que nosotros sabemos de lo
6:44que estamos hablando para que entonces
6:46él pueda generar y normar su criterio en
6:49base a esas circunstancias.
6:52Ahora, en esta audiencia preliminar
6:55también se califica la admisión o
6:58desechamiento de las pruebas. ¿En qué se
7:01va a basar el señor juez para
7:06admitir nuestras pruebas? Bueno, la prim
7:09la primera elemento que tiene que tener
7:12cualquier prueba que nosotros ofrezcamos
7:15es que sea que un soporte para la acción
7:19que nosotros estamos intentando. Es
7:21decir, si yo estoy promoviendo una
7:24acción de cumplimiento de contrato, mis
7:27pruebas tienen que estar relacionadas
7:29directamente con la acción que estoy
7:32intentando. También las pruebas en el
7:34dado caso de quien contesta la demanda y
7:37opone excepciones y defensas, sus
7:39pruebas también tienen que ir directa e
7:42íntimamente relacionadas con sus
7:44excepciones y defensas. Y el tercer
7:47elemento que tienen que reunir las
7:49pruebas tanto del actor como del
7:51demandado son acreditar los hechos.
7:54Ahora bien, para que nuestras pruebas
7:56sean admitidas, habrán de cumplir con
7:58los siguientes requisitos. El primero
8:01que no puede fallar es que no sean
8:05contrarias a derecho. La segunda, que
8:08resulten pertinentes o idóneas. Yo no
8:11voy a ofrecer un perito en grafología
8:15para que analice el texto de un WhatsApp
8:19porque no resulta ni pertinente ni
8:22idónea. Ahora,
8:25las pruebas que yo ofrezca deben de
8:27guardar una estricta relación con los
8:30hechos que yo estoy narrando. ¿Qué
8:32sucede si yo estoy hablando de que el 9
8:36de enero celebré un contrato de
8:39prestación de servicios con Jesús
8:43y que ese contrato de servicios contiene
8:46una cláusula de condicional que señala
8:50que si yo no tengo una especialidad en
8:56representación de niños, niñas y
8:58adolescentes,
8:59no me van a pagar. Entonces, ¿yo qué voy
9:04a ofrecer? Pues voy a ofrecer mi
9:07certificación
9:08emitida por una universidad o por una
9:12centro de enseñanza que tenga la
9:14facultad para certificar y le voy a
9:16acreditar con ese con esa constancia que
9:19sí tengo yo la calidad y la la
9:22certificación para poderlo hacer. Y
9:24entonces él va a estar obligado a
9:26pagarme porque él presumió que yo no
9:28estaba eh certificada. cuando sí lo
9:31estaba yo. Obviamente esa esa prueba
9:35para que tenga relación con los hechos
9:36narrados tiene que estar ajustada a los
9:39tiempos en los que yo hice presté el
9:42servicio de abogado. Es decir, si yo
9:45tengo una certificación del 4 de octubre
9:48y comparecía la audiencia el 8 de junio,
9:51pues por supuesto que no estaba yo
9:52autorizada ni certificada en ese momento
9:55y será procedente que no me paguen mis
9:58honorarios debido a la cláusula
10:00condicional. Ahora, también nos dice que
10:04todas las pruebas deberán cumplir con
10:05los requisitos de ofrecimiento previstos
10:08en el Código Nacional. todos esos
10:10requisitos. La verdad es que no
10:13considero que sea necesario que les lea
10:16yo el artículo ni los artículos en donde
10:18están, porque están perfectamente claros
10:21y entendibles. Ahora, ¿cuál es el último
10:25elemento que contempla el Código
10:28Nacional para admitir las pruebas? es,
10:31yo creo, para mí, en mi forma de verlo,
10:33es el más importante, que yo que lo
10:36estoy ofreciendo la prueba
10:40tenga la seguridad de que esa desahogo
10:42de esa probanza va a poder producir
10:45convicción en el ánimo de la persona
10:47juzgadora acerca de los hechos
10:49controvertidos. Hay muchas ocasiones en
10:52las que nosotros creemos que, por
10:54ejemplo, en una en una demanda para
10:58cumplimiento de contrato que nos que no
11:01nos han pagado. Y eh la persona que
11:04comparece como demandado dice que la
11:07firma que obra en el contrato no es de
11:08él.
11:10Yo ofrezco una prueba pericial en
11:11grafología y grafoscopía y resulta que
11:15mi perito dice que por supuesto que es
11:16la que es la firma. El perito de la
11:20parte demandada dice que no es. Pero
11:23entonces el eh su señoría manda traer un
11:26tercero en discordia y ese tercero,
11:29bueno, ahora ya no es en discordia
11:30juicio, es perito tercero. El perito
11:33tercero llega y dice, "¿Sabes qué? Sí es
11:35la firma.
11:37Esa prueba
11:39que no formó parte de mi escrito inicial
11:42de demanda de mis pruebas primordiales,
11:45resultó ser la prueba que iba a darme la
11:49sentencia favorable a los intereses de
11:51mi cliente, de mi representado.
11:54Entonces, estas son las son los
11:58elementos, los cinco elementos que son
12:00los más importantes para
12:19este código cumple con ese
12:24propósito de que los juzgadores se
12:28aceremme,
12:47una fallita en el internet por las
12:49lluvias tremendas que hay en la ciudad
12:51de México. Pero bueno, aquí estamos de
12:53regreso.
12:58Entonces, estaba yo platicándoles que
12:59estaba yo super contenta porque siguen
13:03viendo lo la pantalla compartida.
13:11Bueno, yo supongo que sí. Si no, ya me
13:12vean. Se dejó, se dejó de compartir,
13:15solo la estamos viendo usted.
13:17Ah, okay, perfecto. En este momento la
13:20vuelvo a compartir.
13:41Listo, ya pantalla. Estamos perfecto.
13:43Muy bien. Muy bien. Entonces, lo que les
13:46estaba yo platicando es que estoy muy
13:48contenta con este con esta innovación
13:51del Código Nacional en la que le dan al
13:54juez la facultad de conforme a su
13:57criterio o a lo que él haya percibido y
14:00haya eh recibido de información en la
14:03audiencia de juicio. Él puede pedir que
14:06una prueba se se amplíe o que se
14:10desahogue alguna otra prueba.
14:13En ese caso, el juez va a hacer la
14:15manifestación correspondiente
14:18en la audiencia de juicio y él va y no
14:23importa cuál sea la naturaleza del
14:24procedimiento, puede ser civil
14:27arrenamiento, puede ser hipotecario,
14:29puede ser familiar de cualquier índole y
14:32naturaleza. Y eso es importante. ¿Por
14:36qué? Porque al momento de que él tiene
14:39una claridad y ya no tiene dudas
14:42respecto a la prueba desahogada de la
14:44que pide una eh ampliación o cualquier
14:47otra diligencia probatoria, eso a las
14:50partes nos debe de dar la seguridad uno
14:53de que de que la persona juzgadora está
14:56comprendiendo lo que lo que estamos
14:59planteando y la segunda es que ya no
15:01tiene dudas. Entonces, eso es muy
15:04importante, pero hay que siempre,
15:07siempre, siempre el juez debe tener
15:10perfectamente claro que no puede
15:12vulnerar los derechos de las partes.
15:15siempre los tiene que escuchar porque
15:17tenemos toda la facultad para decir,
15:19"¿Sabe que su señoría, yo no creo que
15:21eso sea pertinente y tendremos que
15:23exponer nuestras razones al final el que
15:26va a tomar la determinación de si se
15:29amplía o se practica otra diligencia va
15:31a ser el juez y él también tendrá que
15:33fundamentar y motivar su determinación.
15:37Si nosotros no estamos de acuerdo con
15:39esto, esto es materia de un recurso de
15:42apelación contra la sentencia
15:44definitiva.
15:47No, no se puede impugnar en ese momento
15:49ni se va a dejar de llevar a cabo. Y si
15:52nosotros consideramos que ese desahogo
15:55nos causa un agravio estamos en la plena
15:57facultad de de apel de apelar la
16:00sentencia definitiva. Ahora bien,
16:04también existen eh unas pruebas que se
16:08van a practicar fuera del recinto. Esas
16:11pruebas que van a estar fuera del
16:13recinto
16:15pueden ser una inspección judicial de un
16:19bien inmueble, eh puede ser una persona
16:24que se encuentre incapacitada para
16:27poderse trasladar y que carece de los
16:30medios electrónicos para poder llevarse
16:32a cabo su testimonio
16:35o desahogar la prueba de manera digital.
16:38Eh, se lleva a cabo lo que se pide para
16:42preparar la prueba es el equipo y es el
16:45medio de transporte que muchas veces se
16:48solicita a las partes que lo
16:50proporcionen, pero siempre será facultad
16:52el juez decidir si se va con la parte
16:55actora o demandada o se va en un
16:57transporte del tribunal. Muchas veces es
17:00preferible para evitar cualquier
17:02suspicacia que se traslade en un
17:05vehículo del del Poder Judicial con un
17:09chóer y con la persona que va a
17:11registrar esa
17:14esa prueba que se va a desahogar. Es
17:16decir, la el técnico especializado que
17:19va a llevar la cámara, que va a llevar
17:21el instrumento para grabar, se trasladan
17:23a donde esté la persona. Por ejemplo,
17:26ahí puede acompañar el traductor porque
17:28probablemente sea una persona que no
17:31hable español o que hable algún dialecto
17:33y nos tiene que acompañar el traductor,
17:35nos acompaña las partes y los abogados
17:39para que esa prueba se pueda registrar,
17:41se pueda desahogar y si es posible ya no
17:44hay nada de que no, pues me lo tienes
17:45que traer y a ver cómo le haces, pues no
17:48no no se puede trasladar su señoría. Si
17:50no está presente la persona juzgadora,
17:53la diligencia no se puede llevar a cabo.
17:57Ahora bien, eh también nuestro código
17:59nacional prevé que cuando una persona
18:03niega
18:05eh únicamente está obligada a aprobar su
18:09negativa en los siguientes supuestos. El
18:12primero es el que ya tenemos muy
18:14conocido, cuando la negación envuelva la
18:17afirmación expresa de un hecho.
18:20El segundo, cuando se desconozca la
18:23presunción legal que tenga en su
18:24favoritigante
18:27y el tercero, cuando la negativa fuere
18:30un elemento constitutivo de la acción o
18:34de la excepción. La también otra. Bueno,
18:38esas son las partes. Cuando la parte una
18:41de la la parte que está demandada niega
18:44o reconvenida niega o las excepciones y
18:47y defensa se niega. son los únicos casos
18:50en los que tendrá que probar su
18:52negativa. Ahora bien,
18:56nosotros eh
18:59ya que tenemos admitidas nuestras
19:00pruebas, si llegamos a la audiencia de
19:04juicio y a lo mejor no llegó uno de
19:07nuestros testigos,
19:11lo que hacemos al momento de que nos den
19:13el uso de la voz es desistirnos del
19:16testimonio.
19:18En la gran mayoría de los casos, como el
19:20primer acto de la audiencia de juicio es
19:23la identificación de las partes técnicas
19:25que van a participar y de los testigos,
19:28de los peritos y de todas las personas
19:31cuya intervención se ha solicitado,
19:34pues muchas veces el juzgador lo que
19:37hace es que como no se presentó y ya
19:40quedó la constancia de que no
19:41compareció, el desistimiento no tiene
19:43ningún efecto.
19:46Ahora bien,
19:48también como una innovación de este
19:53código que a mí también me pareció
19:55extraordinaria, es que cuando nosotros
19:58presentamos un recurso de apelación, sea
20:00cual sea, el momento procesal en el que
20:03se hace, de acuerdo a que se permita, eh
20:07mandan el asunto al Tribunal de Alzada.
20:10El tribunal de Alzada normalmente en
20:12apelación. A nosotros nos ha tocado como
20:15litigantes tener muchas sentencias donde
20:17declaran fundados los agravios y le
20:20ordenan al juez que emita una nueva
20:23sentencia apoyándose para ello en los
20:26argumentos vertidos en el considerando 3
20:28cu 5 en el que haya sido. Ahora bien,
20:31ahora no. Ahora lo que sucede es que el
20:34Tribunal de Alzada va a recibir la
20:36apelación y su sentencia
20:39va a ser con plenitud de jurisdicción,
20:42resolviendo lo que estime procedente. Ya
20:45no la va a devolver al juez para que el
20:46juez vuelva a dictar sentencia y
20:49entonces se pueda volver a pelar a lo
20:51mejor por parte del otro. Y así es un
20:53cuento de nunca acabar hasta que nunca
20:55tengamos una sentencia. Entonces, ¿qué
20:57sucede
20:58aquí? Ya no hay otra opción. regresa,
21:02obviamente causa estado por Ministerio
21:04de Ley. Claro, existe el juicio el
21:06juicio constitucional, pero ese bueno,
21:08ese ya es ese no es obligatorio. Sabemos
21:11que hay partes que lo que lo piden
21:14invariablemente, ¿no? Ahora bien,
21:19vamos nosotros ahora a
21:23Perdón, perdón, perdón.
21:35ya, perdónenme, mis perdones. Okay.
21:38Ahora también hay una cosa que me gustó
21:41mucho, que es cuando tengan que declarar
21:47personas que son menores de edad y
21:50personas que han sido víctimas de la
21:52comisión de un delito. En ese momento lo
21:55que se va a hacer es que el juzgador va
21:58a tomar todas las medidas necesarias y
22:00suficientes, pero es importante que nos
22:03quede claro que esto es a petición de
22:05parte, no lo hace de oficio. Entonces,
22:09al momento de que se ofrece la
22:11testimonial de una víctima, nosotros
22:14debemos en el ofrecimiento establecer
22:17que solicitamos que la misma se lleve a
22:19cabo dentro de un área que no sea la
22:23sala de audiencias. en esa eh en esa
22:27área privada va a tener una cámara, va a
22:30estar grabándose en la sala de
22:31audiencias, no se va a escuchar, pero va
22:34a estar grabándose dentro de la del
22:36cuarto privado. En ese cuarto privado va
22:39a estar presente el abogado de la
22:42oferente, el juzgador, la parte que la
22:45haya que haya ofrecida la prueba, pero
22:48no se va a permitir el acceso de la
22:52parte que haya violentado a la persona o
22:55la parte que esté manejando cuestiones
22:58relativas a los menores de edad que
23:00pudieran causar angustia, preocupación
23:04en los niños. Por ejemplo, si tenemos a
23:07una mamá generadora de violencia, no la
23:10van a meter en la misma eh habitación
23:14con el menor. ¿Por qué? Porque podría
23:16presumirse que existe una presión o un o
23:22la actitud o la simple presencia va a
23:24crear un estado de angustia en el menor
23:27que no necesitamos. ya fue víctima de
23:30violencia, no tenemos por qué
23:31revictimizarlo.
23:33Dentro de ese de ese cuarto donde va a
23:35estar el la persona juzgadora, va a
23:38estar la secretaria judicial, también va
23:40a estar presente un representante de la
23:42Procuraduría de la Defensa del Menor y
23:44la Familia, un agente del Ministerio
23:46Público especializado en derecho
23:49familiar y un trabajador social.
23:52Todas esas personas están ahí para
23:55asegurarse que el menor no es sometido a
23:58ningún tipo de presión ni a ningún tipo
24:01de intimidación.
24:05Muy bien. Ahora existe en nuestro código
24:11un, bueno, lo que ya les comenté, las
24:14personas que no pueden acudir al recinto
24:17también pueden ofrecer sus pruebas,
24:20también pueden desahogar su prueba a
24:21través de internet, de una plataforma,
24:24de la plataforma del tribunal,
24:26básicamente.
24:28Ahora bien,
24:35los Ay, Dios mío. Espérenme tantito.
24:51Muy bien. No, ese ya me regresé. Ahí
24:54voy, ahí voy, chicos. Ya saben, ya.
24:58desarrollo de la audiencia de juicio.
25:01Muy bien. Nosotros en el en el acuerdo
25:06que se dicta cuando se da por terminada
25:09la audiencia preliminar, ahí se señala
25:13la fecha para que se para que se celebre
25:16la audiencia de juicio. En esta
25:18audiencia de juicio nosotros tenemos la
25:22facultad porque existen 40 días que
25:26tiene el
25:28juzgador para darnos la fecha de la
25:31audiencia de juicio. Es muy importante
25:33cuando tenemos probanzas que toman
25:35tiempo. Por ejemplo, si nosotros
25:37solicitamos que la expedición de una
25:40copia certificada del Archivo General de
25:43Notarías, el Archivo General de Notarías
25:45tarda de 15 a
25:51Siempre hay que considerar esa
25:53situación. También hay autoridades que
25:56aunque uno les vaya pidiendo
25:59la información, simple y sencillamente
26:02no la este no la mandan, siempre piden
26:05prórrogas, alegan que están saturados de
26:07trabajo. Pero bueno, en este caso
26:11lo que nosotros
26:14ayuda,
26:17lo que nosotros vamos a hacer es
26:23pedir los 40 días porque en cada prueba
26:26que yo ofrezco, yo tengo que establecer
26:28claramente y alegarlo ante el ante el
26:32juez en la audiencia preliminar que el
26:35tiempo que va a tomar en preparar esa
26:37probanza para las inspecciones
26:39judiciales. Muchas veces en otros
26:41órganos jurisdiccionales, pues no llega
26:43uno el día que uno quiere y se hace la
26:46inspección judicial. No, eso para nada.
26:48Se pide una cita, el juez del
26:51conocimiento nos da la cita, sobre todo
26:53porque probablemente el expediente esté
26:55en el archivo y sea necesario que este
26:59que se recupere primero. Ahora,
27:03ya que tenemos nuestra fecha de la
27:05audiencia de juicio, llegamos. ¿Qué es
27:08lo primero que tenemos que tener muy
27:11claro y muy cierto? Tenemos que llegar
27:13media hora antes. ¿Por qué? Porque en
27:17esta ciudad, esta ciudad, la ciudad de
27:19México, es una ciudad muy complicada. Ya
27:21ven lo que me pasó ayer, que se me hizo
27:23tarde.
27:25Es importante siempre, siempre salir con
27:27la debida autorización, con la debida
27:30anticipación.
27:32Yo la verdad es que este pues no lo
27:34hice, ¿verdad? Bueno, pero llegué y
27:37pudimos tener una clase muy buena. Okay.
27:40Siguiente. Eh, llegamos 30 minutos
27:43antes. Tienen que estar todas las
27:45personas que están involucradas en la en
27:48la audiencia. Si yo en las pruebas
27:50ofrecí un perito, tiene que estar mi
27:52perito. Si yo ofrecí a
27:56un eh traductor, tiene que estar el
27:58traductor. Porque el traductor no
27:59solamente es para el actor o el
28:01demandado. El traductor puede ser para
28:04uno de los testigos, porque a lo mejor
28:06uno de los testigos es de nacionalidad
28:10inglesa y yo necesito un perito porque
28:13aunque su español es bueno, siempre es
28:16mejor eh para un juicio que contemos con
28:19un traductor que tenga la especialidad
28:21en eh en inglés legal para que pueda
28:25auxiliar al testigo y no haya la más
28:28mínima duda de que lo que está
28:30declarando es lo que tiene. tiene
28:32previsto. Ahora
28:36tenemos también nosotros
28:40lo que sigue llegando ya que eh nos
28:43mandan llamar a la sala de audiencia,
28:45ustedes entran a la sala de audiencia y
28:47viéndola de frente, del lado derecho va
28:50a estar el escritorio donde se sienta la
28:52parte actora con su abogado y del lado
28:55derecho y del del lado derecho está la
28:58el escritorio del actor y del demandado.
29:00Y el del otro lado está de,
29:03perdonen,
29:05hay dos escritorios, uno está del lado
29:07derecho, ahí va la parte actora con su
29:10abogado y del lado izquierdo la parte
29:12demandada con su abogado. En la parte de
29:15atrás de esos escritorios hay una serie
29:17de sillas para el público. En ese
29:20público se sientan todos los demás que
29:22vayan a participar. ¿Por qué? Primero se
29:25tiene que hacer una identificación de
29:28todas las partes que acudieron a la
29:29audiencia.
29:30Entonces, aunque muchas ocasiones en el
29:33expediente ya consta sus su
29:36identificación, ustedes de ninguna
29:38manera pueden llegar a una audiencia si
29:41no llevan su cédula profesional en el
29:43caso de los colegas y la credencial para
29:46votar o el pasaporte en el caso de los
29:50de las partes y de los testigos. Eh, no,
29:54la licencia difícilmente se acepta a
29:56menos que se acredite que no tiene
29:58ninguna otra identificación, es como se
30:01podría aceptar la licencia. Entonces,
30:05continuando con esta identificación,
30:07todo eso se hace constar a través de la
30:10secretaria judicial. Ella antes de que
30:12empiece la audiencia, por eso les digo
30:14que tenemos que llegar antes, cuando
30:16entramos a la sala de audiencias, la
30:18secretaria judicial recaba las
30:21identificaciones de todos los que
30:22estamos, nos pregunta, a ver, estos
30:24testigos son de quién, etcétera. Ya que
30:27estamos identificadas las partes, lo que
30:29hace su señoría es antes de que se dé el
30:33alegato de apertura, lo que hace,
30:35señoría, es decir, testigos hace la
30:38protesta de ley para las otras partes
30:40que van a intervenir con posterioridad
30:42en la diligencia y los manda a una sala
30:46de testigos que son unas salitas muy
30:48lindas donde están muy cómodos esperando
30:51a que se les llame, así como la ley el
30:54orden más o menos. Ahora,
30:57una vez que ya se llevó a cabo la
30:59identificación de las partes, en ese
31:02momento viene el alegato de apertura.
31:06En el caso de la parte actora, su
31:10abogado toma el uso de la palabra.
31:13Normalmente se
31:16otorga, se dice sentado.
31:19Yo he pedido que me permitan levantarme
31:21porque yo me siento más ágil y mejor. de
31:25pie, pero existe la problemática que las
31:29salas de audiencia tienen pegados los
31:32micrófonos a las mesas. Entonces, el que
31:35yo me levante genera que no me va a
31:37registrar el micrófono y eso genera la
31:41problemática para que la audiencia quede
31:43debidamente grabada y que sirva como
31:47elemento para que pueda dictarse
31:49sentencia. Ahora bien, o para interponer
31:53un recurso de apelación en caso de no
31:54estar conforme
31:56el alegato de apertura.
32:01Eh, muy buenas, muy buenos días. Eh, soy
32:04la licenciada Claudia Ramos Escartín,
32:07soy la abogada de la señora María Luz.
32:10El día de hoy voy a exponer que estoy
32:14solicitando que se dé cumplimiento a la
32:17cláusula cuarta del contrato de
32:22prestación de servicios profesionales,
32:25cláusula que se refiere específicamente
32:27al pago de honorarios, mismo que cuenta
32:32con una serie de cláusulas que fueron
32:34debidamente aceptadas por las partes.
32:37También estoy demandando el cumplimiento
32:40de la cláusula octava que establece un
32:43interés del 4%
32:46mensual por Mura en el pago de los
32:48honorarios. Y también estoy demandando
32:52una disculpa pública en virtud de que la
32:56persona demandada el día de hoy, que es
32:58el señor José, eh publicó en redes
33:02sociales que la persona actora es una
33:06persona eh fraudulenta, que no tiene
33:10conocimiento de lo que está del servicio
33:13que está prestando y eso le generó a la
33:16parte actora la la pérdida vida de
33:19varios eh clientes que ya tenía eh a
33:24punto de celebrar contrato y que
33:26tuvieron acceso a esa información. Para
33:28ello voy a ofrecer la declaración de
33:31parte propia y parte contraria. Voy a
33:34ofrecer el testimonio de los socios y
33:37colegas de la parte actora que les saben
33:41y les consta la forma en que fue
33:42redactado ese contrato que fue firmado
33:45en las en las oficinas de la parte
33:47actora y también son eh testigos
33:50directos de que los clientes rechazaron
33:53los eh contratar los servicios de la
33:56parte actora debido a las a las eh
34:00descalificaciones que hizo la parte
34:02demandada de de la parte actora a través
34:05de redes sociales. También voy a
34:07presentar un perito en informática que
34:10dará eh un dictamen para determinar si
34:13efectivamente los audios y videos
34:16publicados en la cuenta de Facebook
34:18provinieron de la dirección IP del
34:21domicilio y o de la oficina de la parte
34:25demandada. También tenemos una
34:29pericial en materia de grafología y
34:32grafoscopía, en virtud de la que la
34:34parte demandada al momento de dar
34:37contestación a la demanda dijo que ella
34:40no había firmado el contrato. También me
34:43voy a valer de el
34:47la prueba instrumental, que es todo
34:49aquello que ofrecí al momento de
34:52interponer la demanda
34:54y la presunción legal y humana.
35:00Gracias, su señoría. Y entonces, en ese
35:02momento, el juzgador le pasa el uso de
35:05la palabra a la parte demandada, la que
35:09tendrá que formular su alegato de
35:11apertura. Es importante decirles que
35:15como estos procedimientos de esta forma
35:17en que se están desarrollando son
35:19relativamente bueno, son bastante
35:21nuevos,
35:23resulta que muchas personas llevan una
35:28serie de anotaciones que empiezan a
35:31leer.
35:33El Código Nacional prohíbe expresamente
35:37que se lea el alegato de apertura y el
35:41alegato de clausura.
35:43Y si yo no leí, pues obviamente para
35:46como un principio de equidad, pues el mi
35:48contrario no puede leer. Se puede hacer
35:51uso de notas de palabras guía para poder
35:56tener una secuencia de lo que nosotros
35:58estamos diciendo. Es muy importante
36:02que tengamos claro que los
36:06argumentos que nosotros estamos
36:07virtiendo, la forma en que lo hacemos,
36:10eso le va a generar a una impresión, una
36:14primera impresión de nosotros al
36:16juzgador, porque como les expliqué, el
36:19juez que nos va a recibir en la
36:20audiencia de juicio no es el mismo que
36:23nos recibió en audiencia preliminar y
36:25por ese motivo es muy muy importante que
36:28lo tengamos perfecto. amente ensayado.
36:31Yo ahorita la verdad es que los me lo
36:33saqué de la manga, pero lo que lo que yo
36:36les recomiendo, que es lo que yo hago,
36:38yo lo armo por escrito y me lo aprendo
36:43casi casi y después me grabo para poder
36:46ver cómo me veo, si muevo mucho las
36:48manos, si estoy mueve y mueve la cabeza,
36:50si estoy utilizando muchos cestes,
36:53muchos eh entonces, muchos estribillos y
36:58entonces me voy corrigiendo.
37:01Y ya que tenemos todo corregido,
37:03entonces tomo los tiempos. Ya que estoy
37:05contenta con el contenido, veo los
37:07tiempos. Les puedo asegurar que 10
37:09minutos es muchísimo tiempo, entonces
37:11difícilmente eh llega uno a los 10
37:14minutos. Ahora bien,
37:18una vez que ya hemos presentado ambas
37:20partes la la
37:24el argumento de de apertura, el alegato
37:27de apertura, entonces en ese momento el
37:29juez declara cerrada la eh se declara
37:33que ya se agotó el la parte de apertura
37:37y procedemos al desahogo de las pruebas.
37:40Ahora bien, el orden en que se van a
37:42desahogar las pruebas fue fijado en la
37:45audiencia preliminar y ese va a ser el
37:48eh la forma en que se va a llevar a
37:50cabo. Eh, normalmente a mí, como me ha
37:54me ha sucedido en mi experiencia, la
37:57parte actora empieza con la declaración
37:59de parte propia y posteriormente la
38:02declaración de parte contraria.
38:04Se formulan las preguntas, se obtienen
38:06las respuestas y la contraparte, la el
38:10abogado de la parte demandada tiene todo
38:13el derecho de poder eh contrainterrogar,
38:17repreguntar
38:21mi presentando, a mi presentado, a mi
38:23representado, le puede él formular
38:26preguntas respecto a las respuestas que
38:28que me dio a mí.
38:30Eh, en esos casos hay que tener mucho en
38:33cuenta que si nosotros hacemos una
38:36pregunta abierta en la que le permitimos
38:38a nuestro representado que diga mucho,
38:43eso genera una gran oportunidad para el
38:46abogado contrario de poder estar eh
38:50hacer una serie de repreguntas que tal
38:53vez no sean tan favorables y no porque
38:57nuestro representado haya mentido, sino
39:01porque la el estrés que genera el estar
39:04sentado en una audiencia es el mismo
39:07estrés que se genera en nosotros los
39:10abogados, a menos que sean
39:12increíblemente
39:13dueños de sí mismo. Yo todavía no soy
39:16tan dueña de mí misma. Entonces, al
39:18momento que alguien dice objeción,
39:21en ese momento es como un pequeño
39:24pinchazo en la base de la columna
39:26vertebral y hasta uno se si está un
39:29poquito encorbado se endereza y escucha,
39:32¿no? Porque es objeción dos preguntas en
39:35una. Y entonces en ese momento el juez
39:38me dice, "¿Sostiene o reformula?"
39:43Y entonces si yo me doy cuenta, tengo
39:45esos segundos para darme cuenta si le
39:47pregunté dos cosas en la misma pregunta
39:50y me doy cuenta que no, que lo único que
39:53está haciendo el contrario es tratar de
39:57sacarme de mi centro. Entonces, en ese
40:00momento, con toda la seguridad de quien
40:03tiene perfectamente preparada su
40:04audiencia, en ese momento digo,
40:06sostengo.
40:08Y si tengo razón, en ese momento el juez
40:10dice, adelante, contesto.
40:13Y así. Entonces, como pueden ustedes
40:16ver, nosotros tenemos que tener un
40:18conocimiento de nuestro asunto, pero de
40:22todas y cada una de las
40:26cuestiones que puedan salir mal.
40:29Siempre hay que pensar que algo va a
40:31salir mal. ¿Por qué? Porque entonces voy
40:33mejor preparado.
40:35Las personas son las pruebas más
40:40inestables y complicadas que existen.
40:43¿Por qué? Porque dependemos de si durmió
40:47bien, de si desayunó, de si le tocó
40:49mucho tránsito, de si no quería venir
40:52porque le daba susto y de una serie de
40:55situaciones o que a lo mejor llega y
40:58vuelve a ver a la persona que cometió el
41:01hecho de que estamos demandando y le
41:03genera ansiedad.
41:05A lo mejor la parte actora que yo
41:08represento en este cumplimiento de
41:09contrato, al momento de que ve a la
41:12parte demandada y que se acuerda como le
41:15dijo, "Pues no te pago y hazle como
41:17quieras y eres una muerta de hambre y no
41:20sirves para nada, pues evidentemente que
41:22esas palabras que generaron un daño en
41:26la persona se reviven.
41:29se reviven y en ese momento esa persona
41:32pierde su centro. La obligación de
41:34nosotros es devolverle la confianza y
41:37reinstalarle en su centro para que ese
41:41desahogo de esa prueba sea exitoso,
41:45porque aquí no hay segundas
41:47oportunidades,
41:48no se va a diferir. Claro, a menos de
41:51que se desmaye y entre en un shock
41:54profundo y ya no salga de él, entonces
41:56probablemente se difiera para poder
41:59hacer algo diferente. o su señoría va a
42:03decir, "Bueno, pues nos quedamos con lo
42:04que viene en el escrito inicial de
42:07demanda y pues qué pena que se que se
42:09desmayó y cayó en shock, pero yo no
42:11puedo parar mi audiencia y seguimos con
42:13lo demás, ¿no? Entonces,
42:17ese desahogo de pruebas es lo más más
42:20más importante que nosotros podemos eh
42:24tener y presentar. Entonces,
42:28siguiente. ¿Qué vamos a hacer con los
42:31testigos? Los testigos eh el Código
42:35Nacional establece
42:38algo muy importante que se llama la
42:42acreditación.
42:44Cuando se sienta el testigo en, no en el
42:47banquillo, porque es una silla, es una
42:48silla muy cómoda. Cuando lo sientan ya
42:51viene protestado, lo vuelven a
42:52protestar, se sienta ahí y entonces yo
42:56le tengo que hacer una serie de
42:58preguntas. ¿Para qué? para que el juez
43:02conozca a la persona que yo tengo
43:04sentada como testigo y no solamente eso,
43:09que sepa quién es, por qué está como
43:11testigo, sino que además le dé yo
43:15elementos para que presuma que es de
43:17fiar. Entonces uno dice, "¿Y eso cómo le
43:20hago?"
43:21Bueno, yo, por ejemplo, lo que hago es
43:25obviamente le preguntan sus generales,
43:27sus generales quedan asentados y
43:30entonces yo le pregunto,
43:32le digo, "Bueno, bueno, muy buenos días,
43:35eh, le agradezco mucho que haya venido,
43:37no le costó trabajo llegar y entonces,
43:39bueno, es una pregunta que genera
43:42empatía. ¿Por qué?" Porque me estoy
43:43preocupando por si no le costó trabajo
43:45llegar. Y entonces ya la persona me
43:48contestará y después le digo, eh, le
43:51quiero este escuché en sus datos
43:54generales que usted estudió
43:57administración de empresas
44:01en qué universidad
44:03y entonces mi contrario puede decir
44:05objeción inconducente.
44:08El juez me va a decir,
44:10reformula o sostiene. Y yo le voy a
44:13decir estoy acreditando mi testigo. Y en
44:16ese momento me van a dejar que continúe
44:18con esa línea. ¿Por qué? Porque una
44:21persona que cursó una carrera
44:23universitaria
44:25genera un poquito más de credibilidad,
44:28aunque suene como prejuicio, pero es la
44:30verdad. O sea, nosotros tenemos que
44:32recordar que este código tiene una
44:36cercanía con la gente, o sea, ya no es
44:39el juez que está metido en su oficina
44:42con las cortinas cerradas y que no tiene
44:44idea lo que está pasando en su juzgado,
44:46que es lo que nosotros vivimos, yo viví
44:48durante 33 años. Entonces ahora está
44:52sentado enfrente. La persona que va a
44:54decidir mi caso está ahí enfrente. Yo
44:57necesito que esa persona juzgadora tenga
45:00la plena certeza de que el testigo que
45:02yo estoy presentando es de fiar. Ahora,
45:05¿qué otra situación da credibilidad o da
45:09confianza a un a una persona juzgadora y
45:13al público en general?
45:16Las personas, por ejemplo, o disculpe,
45:20le en sus generales usted dijo que está
45:23casado. ¿Hace cuántos años? Me contesta,
45:2720 años.
45:29Oiga, ¿y tiene usted hijos? Ahí va a
45:32entrar mi contrario. Inconducente,
45:34objeción. Y entonces el juez me va a
45:36decir, "¿Sostienes o reformulas?" Y
45:39entonces yo le voy a contestar que estoy
45:41acreditando mi testigo. Al final yo voy
45:44a lograr que mi testigo esté acreditado.
45:48¿Qué es decir esto? Que es una persona
45:51que estuvo en el lugar de los hechos,
45:55que conoce a las partes, que es una
45:57persona que tiene un matrimonio estable
46:00desde hace 20 años. Eso quiero pensar
46:03porque a lo mejor tiene 20 años casado,
46:04pero la pasa muy mal. Yo quiero pensar
46:07que no, porque ya ahorita es tan fácil
46:09divorciarse que la verdad es que no
46:12sigue casado el que quiere.
46:15Y también es una persona que tiene un
46:17trabajo estable o desarrolla su
46:21profesión eh de manera independiente
46:24también durante mucho tiempo. Se ve una
46:27persona que viene limpia con su ropa
46:31bien combinada o mal combinada, pero a
46:33la moda y eso le genera confianza al
46:38juez. Yo quiero pensar. Ahora bien,
46:41después de eso vienen las preguntas de
46:44transición. Ya que yo lo acredité, yo
46:47aviso que ya lo acredité, pero hay veces
46:49en que me dicen, "Usted no tiene que
46:51avisar que acredito. Usted haga su
46:53pregunta de transición."
46:54Y entonces en ese momento yo le digo,
46:57recuerda, ¿no?, ¿qué hizo usted entre la
47:02dónde estaba usted entre las 2 y las 3
47:05de la tarde del 25 de septiembre
47:09de 2024?
47:12Esa es una pregunta de transición. Yo ya
47:14supe que conoce a las partes, no le voy
47:17a preguntar si las conoce, yo ya supe
47:20que dónde trabaja, yo ya supe todo eso.
47:23Entonces, la transición es al lugar de a
47:26la fecha en que sucedieron los hechos.
47:28Entonces, en ese momento me dice, "Ah,
47:31el 25 de septiembre yo estaba en una
47:34tienda de conveniencia
47:36y estaban unas personas ahí platicando,
47:39por decir algo, refiriéndonos a
47:41cualquier otro asunto. O le hago la
47:45pregunta de transición, ¿usted en dónde
47:47trabaja?" Por ejemplo, ¿dónde trabaja?
47:50Como pregunta para acreditar. Trabajo en
47:53el despacho de arquitectos González y
47:56González. Okay. Yo le voy a preguntar de
48:00qué días trabaja de lunes a viernes.
48:06La pregunta de transición va a ser,
48:08¿trabajó usted el 25 de septiembre de
48:102024?
48:13Sí. ¿Por qué? Pues porque era un jueves
48:16eh le ya le había yo preguntado en el
48:19acreditamiento en qué horario trabaja y
48:22él trabaja de 8 a 2 y de cuatro a siete.
48:25Entonces le pregunto, ¿en dónde estaba
48:28usted entre la 1 y las 2 de la tarde? Y
48:31me va a decir, "En mi horario de
48:33trabajo." ¿Me puede explicar en dónde es
48:36su su lugar de trabajo? Mi lugar de
48:39trabajo está en la avenida de La Paz,
48:41número 40, interior 6. Okay. ¿En qué
48:45parte del interior se encontraba usted?
48:48Me va a contestar. Estaba yo sentado con
48:51la recepcionista solicitándole que me
48:53pasara
48:55los proyectos que habían llegado a la
48:57oficina.
49:00¿De qué se percató usted mientras se
49:02encontraba ahí? Ah, me percaté que la
49:05arquitecta llegó y llegó este la el
49:09cliente, el señor José. se sentaron,
49:11estuvieron ahí revisando el contrato en
49:13una de las mesas de trabajo que hay
49:16atrás de la recepción.
49:19¿Y me puede decir usted de qué se
49:21percató? Pues me percaté de que leyeron
49:23todo el contrato, de que eh hicieron
49:25varias correcciones, las correcciones se
49:28ajustaron, se volvió a imprimir y todos
49:30firmaron.
49:32¿Usted vio firmar a la parte demandada?
49:35Sí.
49:37Sí. Entonces, muchísimas gracias. Y
49:40entonces ahí viene mi contrario
49:43a decirle, ¿cómo puede estar seguro que
49:46firmó la señora si usted estaba hablando
49:49con la recepcionista?
49:51Y entonces le va a decir, "Porque estoy
49:54estaba yo a 2 m de distancia sentado de
49:57lado junto al escritorio de la recepción
50:00y a mi izquierda estaban firmando todos
50:05y le va a decir, "Pero usted no conoce
50:08la firma de la parte demandada." Sí, la
50:11conozco porque posteriormente me pasaron
50:13a mí el contrato para que yo armara un
50:15expediente. Okay. Todo eso es lo que
50:19nosotros vamos haciendo con nuestros
50:20testigos. Ahorita les digo, es solamente
50:23como se me va ocurriendo, pero así es
50:27como nosotros tenemos que estar
50:29preparados. Tenemos que estar muy bien
50:31preparados y nuestros testigos deben
50:34estar muy conscientes de lo que nos
50:36platicaron que vieron. Aquí no se trata
50:40de que yo voy a preparar al testigo para
50:42que diga lo que a mí me conviene. ¿Por
50:44qué? Porque en este desahogo de pruebas
50:47yo puedo preguntar. Eh, mi contrario
50:51vuelve a preguntar contra la repregunta.
50:55Después yo puedo volver a preguntar
50:57sobre lo que le contestaron a él y las
51:01respuestas que me dan a mí en esa
51:03tercera parte de preguntas. Él tiene una
51:06última oportunidad. para poder preguntar
51:09nuevamente. Entonces, cuando una persona
51:12se está conduciendo con verdad, lo único
51:15que no lo único porque es un gran
51:17trabajo, nosotros tenemos el deber de
51:21estructurar esa declaración que no de
51:25ninguna manera significa cambiarla.
51:28Muchas veces las personas nos cuentan
51:30como se van acordando. Entonces nosotros
51:33hacemos una primera transcripción. Yo
51:36acostumbro grabarlos con su permiso, por
51:39supuesto, porque es mucho más sencillo
51:42ya con la grabación poder ir escuchando
51:46la tonalidad, la forma en que lo cuenta,
51:48si es espontáneo, si se lo tuve que
51:50preguntar para que me lo detallara,
51:53porque muchas veces a lo mejor por
51:55quedar bien con la jefa, porque piensan
51:57que es super injusto lo que le está
51:59pasando, pueden modificar lo que vieron
52:03para ayudarla y no significa que les
52:06estemos pidiendo que lo hagan. Ellos
52:08sienten esa ese sentimiento de lealtad.
52:11Entonces, lo que tenemos que explicarles
52:13que es que ese sentimiento de lealtad no
52:16es útil al momento de un desahogo de una
52:18testimonial, porque tenemos un contrario
52:21que también litiga y es un contrario que
52:24quiere lograr que su cliente no pague
52:28y demostrar que mi clienta es una buena
52:30para nada y que no sirve y que es una
52:33tonta. Entonces, ya que nosotros tenemos
52:36eso perfectamente estructurado, es
52:38cuando nosotros nos podemos ir directo
52:42a una a una audiencia de juicio,
52:45perfectamente bien preparados. Ahora
52:47bien, cuando eh tenemos un perito, los
52:52peritos llegan, se sientan, son
52:54protestados. Ellos ya con anterioridad
52:57habían presentado su dictamen. Ese
52:59dictamen obra en el expediente
53:01electrónico y en la copia física. Y en
53:04ese momento se da lectura al dictamen
53:08y con la autorización de las partes
53:10únicamente a las conclusiones. ¿Por qué?
53:13porque nosotros ya lo habíamos leído y
53:16eh a lo mejor es un dictamen de 94
53:20hojas, entonces el tiempo procesal es
53:23muy valioso y al darle lectura a 96
53:27hojas, lo único que vamos a hacer es
53:30cansar a todas las partes técnicas que
53:33están involucradas en la audiencia.
53:35Entonces, si nosotros leemos las
53:37conclusiones y ya tenemos previamente
53:41el conocimiento del contenido del
53:43dictamen, lo que el juez hace es se lo
53:46pone a la vista, él lo revisa y dice,
53:48"Sí, efectivamente es mi dictamen. Sí,
53:50la firma que obra al margen y alcalz en
53:53la última hoja sí es la que yo utilizo
53:55para mis todos para todos mis actos
53:58públicos y privados." Y en ese tenor es
54:01en el que empiezan las preguntas.
54:05viene la parte actora, su primer eh si
54:08es su perito, ella es la primera que que
54:11empieza a preguntar y en dado caso la
54:14parte demandada le hará la repreg.
54:19Eh, muchas personas que están conforme
54:21con el dictamen eh suelen decir que no
54:25tienen nada que preguntar. Yo les quiero
54:28decir que eso es un error porque aunque
54:33nosotros estemos ciertos de nuestro
54:36dictamen, tenemos que recordar que hay
54:38otro dictamen que dice que no es cierto
54:41lo que dice mi perito y que hay un
54:45tercero
54:46que ya dictaminó, pero ese sí no sabemos
54:49qué dijo. Entonces,
54:52eh las preguntas, lo que vamos a
54:55formular son preguntas tendientes a
54:58dejar perfectamente claro cualquier cosa
55:02que sintamos que no está suficientemente
55:04bien. A lo mejor un error de redacción
55:07que lo leemos y decimos, "Híjole."
55:10Entonces, en la pregunta le podemos
55:12decir, eh, usted a fofoja número eh 30,
55:17el párrafo número cuatro, pudiera usted
55:20leerlo, por favor, y explicarnos qué
55:22quiso decir para que entonces con eso
55:24nosotros ese error de redacción que
55:27podía generar duda o incertidumbre quede
55:31completamente resuelto y ya no haya
55:34problema al momento de
55:37eh que se dicte la sentencia. ¿Por qué?
55:40Porque entonces el la persona juzgadora
55:42va a tener
55:44la claridad de que no es un error en la
55:47dictaminación, sino en la redacción y
55:50que fue aclarado en la audiencia de
55:52juicio.
55:54Evidentemente, mi contrario va a decir
55:56que objeta, que porque estoy guiándolo.
55:59No es cierto. Esa pregunta no tiene
56:02guía. Le estoy preguntando qué me quiso
56:03decir,
56:05qué quiso decir. Entonces
56:09es una forma de aclarar y es válido.
56:11¿Por qué? Porque yo no soy perito en
56:14informática. Entonces, yo no tengo idea
56:17cómo está conformada una dirección IP y
56:20cómo el señor Perito puede tener la
56:22certeza de que pertenece al la casa del
56:26de la demandada.
56:28Entonces, en ese tenor es lo que
56:31nosotros tenemos que tener muy en cuenta
56:34al momento de que se desahogue nuestra
56:37pericial.
56:39No importa que preguntemos de más ya
56:41total, si nos objetan mucho, hay que
56:43tener la piel bien dura y el ánimo bien
56:46fuerte para que no nos saquen de
56:48balance. Las objeciones por parte del
56:51abogado contrario cuando son infundadas,
56:54por lo general son para porque están
56:57viendo que vamos bien, hay que sacarnos
57:00de balance. No lo permitan nunca. Si
57:02ustedes tienen la razón, la van lo van a
57:04lograr. Van a lograr que quede
57:06demostrado que la tienen. Ahora bien,
57:10otra de las de las pruebas es la
57:13inspección judicial. Al momento de
57:15ofrecer la prueba de inspección
57:17judicial, nosotros tenemos que decir
57:19específicamente
57:21qué es lo que queremos que sea
57:23inspeccionado. ¿Okay? Entonces, por
57:26ejemplo, vamos a pensar que se trata de
57:29un expediente que se encuentra en Mérida
57:32y ese expediente que se encuentra en
57:34Mérida, la inspección se va a
57:36desarrollar,
57:38se va a desahogar a través de un exhorto
57:41con el juez competente en Mérida. Y el
57:45registro de ese desaugo de prueba va a
57:47venir a formar parte del expediente
57:50electrónico y de la copia física que se
57:53está conservando ahorita. Entonces
57:57ahí nosotros tenemos que ser muy claros
57:59porque hay una oportunidad, no hay más
58:01oportunidades. Entonces, al momento de
58:03que yo hago la precisión de lo que
58:07necesito de esa inspección judicial,
58:10estoy asegurando mi éxito. Ahí mi
58:13contrario lo que hace es tratar de decir
58:16que eso no procede o de poner sus
58:19propios elementos dentro de la
58:21inspección judicial.
58:23Ahí si nosotros estamos en lo cierto,
58:26debemos confiar siempre que lo que va a
58:28ver la autoridad y la secretaria
58:32judicial y el juez foráneo y quien sea
58:34el exhortado, eso va a ser la verdad de
58:38lo que nosotros estamos pidiendo.
58:41Muy bien, chicos, ya falta un minuto
58:44para las 5. Nos vamos a nuestro primer
58:47receso. Me seguía, hable y hable.
58:49Según yo iba a parar 1645 y ni cuenta me
58:52di. Es que estoy muy contenta de darles
58:55la clase. Entonces, si nos vamos a un
58:57receso, por favor.
59:15[música]
59:27[música]
59:32[música]
59:38[música]
59:43[música]
59:50[música]
59:58[música]
1:00:11[música]
1:00:16[música]
1:00:23[música]
1:00:33[música]
1:00:39[música]
1:00:47[música]
1:00:52[música]
1:01:04[música]
1:01:12[música]
1:01:21[música]
1:01:29[música]
1:01:38[música]
1:01:44[música]
1:01:51[música]
1:02:00[música]
1:02:08[música]
1:02:18[música]
1:02:35[música]
1:02:41[música]
1:02:46[música]
1:02:55[música]
1:03:02[música]
1:03:08[música]
1:03:22[música]
1:03:30[música]
1:03:36[música]
1:03:40[música]
1:03:47[música]
1:03:53[música]
1:04:01[música]
1:04:10[música]
1:04:16[música]
1:04:23[música]
1:04:32[música]
1:04:42[música]
1:04:48[música]
1:04:57[música]
1:05:02Ah.
1:05:05[música]
1:05:13Oh.
1:05:15[música]
1:05:21[música]
1:05:31[música]
1:05:37[música]
1:05:47[música]
1:05:56[música]
1:06:02[música]
1:06:13[música]
1:06:19[música]
1:06:27[música]
1:06:36[música]
1:06:43[música]
1:06:52[música]
1:06:57[música]
1:07:05[música]
1:07:11[música]
1:07:18[música]
1:07:29[música]
1:07:35[música]
1:07:44[música]
1:07:50[música]
1:07:58[música]
1:08:03[música]
1:08:11[música]
1:08:17[música]
1:08:22[música]
1:08:30[música]
1:08:38[música]
1:08:47[música]
1:08:52Ah. [música]
1:09:01[música]
1:09:10[música]
1:09:15[música]
1:09:25[música]
1:09:31[música]
1:09:40[música]
1:09:47[música]
1:09:53[música]
1:10:03[música]
1:10:11[música]
1:10:19[música]
1:10:35[música]
1:10:45[música]
1:10:55[música]
1:11:01[música]
1:11:07[música]
1:11:15[música]
1:11:27[música]
1:11:36[música]
1:11:44[música]
1:11:50[música]
1:11:58[música]
1:12:12[música]
1:12:18[música]
1:12:25[música]
1:12:35[música]
1:12:42[música]
1:12:49Ah.
1:12:52[música]
1:12:58[música]
1:13:07[música]
1:13:15[música]
1:13:23Ah. [música]
1:13:30[música]
1:13:36[música]
1:13:42[música]
1:13:49[música]
1:13:58[música]
1:14:07[música]
1:14:14[música]
1:14:21[música]
1:14:30[música]
1:14:39[música]
1:14:44[música]
1:14:50Maestra, podemos continuar.
1:14:55Muy bien, pues ya estamos de regreso.
1:15:03es dar continuidad a lo que estábamos
1:15:05platicando de la
1:15:11audiencia de juicio, ya que bueno, hay
1:15:15una parte importante que me estaba yo
1:15:17brincando, que son aquellas pruebas que
1:15:20nosotros exhibimos acompañando al
1:15:23escrito inicial de demanda y que se
1:15:26trata de documentos,
1:15:28la documental, la
1:15:31los audios, los vdeos
1:15:33Todo eso se va a desahogar por su propia
1:15:36y especial naturaleza.
1:15:39Ahora, si alguno de los audios y de los
1:15:42videos y de las impresiones fotográficas
1:15:45fue impugnado, entonces no se va a poder
1:15:48incluir dentro de esas pruebas que
1:15:50desarrollan bajo se desarrollan bajo ese
1:15:52principio. Ahora bien, nosotros tenemos
1:16:01que una vez que nosotros hemos terminado
1:16:04con el desahogo de pruebas, en ese
1:16:07momento lo que va a hacer su señoría es
1:16:11proceder al
1:16:17a declarar que ya ha quedado cerrada la
1:16:19etapa de desahogo de pruebas y vamos a
1:16:22pasar en ese momento a el alegato de
1:16:24clausura. ¿Qué debe contener ese alegato
1:16:28de clausura? Bueno, en el caso que nos
1:16:31ocupa, el alegato de clausura deberá dar
1:16:35un resumen de todo aquello que nosotros
1:16:39eh desahogamos durante las pruebas.
1:16:43Entonces,
1:16:46eso que nosotros desahogamos
1:16:50va a ir más o menos en este orden.
1:16:53Vamos a decir
1:16:55a nosotros, mi la parte actora,
1:17:00acreditamos la procedencia de nuestra
1:17:03acción en virtud de que del desahogo por
1:17:06su propia y especial naturaleza de la
1:17:09documental base de la acción que lo
1:17:11constituye el contrato de prestación de
1:17:14servicios, a mismo que fue objetado por
1:17:18la parte demandada diciendo que no lo
1:17:21había firmado, ello quedó sin efectos,
1:17:23en virtud de que tanto el dictamen de la
1:17:26parte actora como del dictamen tercero
1:17:28fueron eh contestes al precisar que la
1:17:33firma por los rasgos propios de la misma
1:17:36corresponde a la que estampa la parte
1:17:38demandada en todos sus actos públicos y
1:17:41privados. Posteriormente
1:17:44se desahogó la testimonial, la
1:17:46declaración de parte, mismas probanzas
1:17:50que aportaron elementos de convicción en
1:17:53el sentido de que estuvieron presentes
1:17:55al momento en que la parte demandada
1:17:59firmó el contrato de prestación de
1:18:02servicios y todos los anexos que lo
1:18:05acompañaron, como fue el presupuesto, el
1:18:08calendario de obras y fue además de Todo
1:18:12consta también la documental consistente
1:18:16en la aceptación de las aceptaciones
1:18:20parciales de trabajos. Por ejemplo,
1:18:22cuando terminó la la fachada, hay un
1:18:25documento que aparece firmado
1:18:28y al final eh yo digo, quedó plenamente
1:18:32acreditada la procedencia de mi acción y
1:18:36doy por terminado mi alegato de
1:18:38clausura. Y en ese momento entra mi
1:18:40contrario a decir lo que lo que quiera,
1:18:43¿no? Lo que él piense que que no
1:18:46acredité o él piense que acreditó sus
1:18:49excepciones y defensas. Una vez que ha
1:18:52sido
1:18:54eh terminados los alegatos de clausura,
1:18:57en ese momento su señoría lo que va a
1:19:01hacer, si ya se encuentra listo, en ese
1:19:04momento inicia con el dictado de la
1:19:06sentencia.
1:19:08Y la gran mayoría de las veces, a mí
1:19:10nunca me ha tocado en mi experiencia que
1:19:13inmediatamente terminando el alegato de
1:19:15clausura viene el juez y empieza a
1:19:17dictar la sentencia. No, no me ha
1:19:19tocado. Normalmente es un receso. El
1:19:22receso más largo que me ha tocado han
1:19:24sido 25 minutos. Normalmente ya tienen
1:19:28muy muy estudiado el asunto.
1:19:31Al momento de que se sienta el juez, eh
1:19:35ve que todos estemos presentes, que
1:19:37somos solamente las partes técnicas y en
1:19:40ese momento el juzgador comienza con el
1:19:43dictado de sentencia. ¿Cómo está
1:19:45integrada la sentencia que se dicta en
1:19:48la audiencia de juicio? En primer lugar,
1:19:50él hace una referencia cronológica a las
1:19:53actuaciones que se dieron. la fecha en
1:19:56que se recibe la demanda, la fecha en
1:19:58que se dictó el auto de prevención, la
1:20:01fecha en que se desahogó la prevención,
1:20:03la fecha en que se dictó el auto de
1:20:05admisión, la fecha en que se y llevó a
1:20:09cabo el emplazamiento, la fecha en que
1:20:12se dio la contestación de la demanda, la
1:20:14oposición de las excepciones y defensas,
1:20:17la el acuerdo a través del cual se da
1:20:20vista a la parte actora para que se
1:20:21manifieste lo que a su interés convenga
1:20:24o y e incluso ofrezca pruebas de su
1:20:27parte para desmentir las excepciones y
1:20:29defensas y también
1:20:33la fecha en que se lleva a cabo la
1:20:35audiencia preliminar y el resultado de
1:20:37la misma. Una vez que ha llevado a cabo
1:20:40la narración de todos y cada uno de los
1:20:42elementos que integran el expediente
1:20:45electrónico, entonces en ese momento él
1:20:48pasa a la etapa de valoración de las
1:20:50pruebas.
1:20:51Hay pruebas que son los documentos
1:20:54públicos, los documentos públicos hacen
1:20:57prueba plena, pero lo que hace el
1:20:59juzgador es que al momento de resolver
1:21:02él
1:21:04hace una relación, relaciona ese
1:21:08documento público con los hechos que se
1:21:11manifestaron y también con eh lo
1:21:14manifestado por la parte demandada en su
1:21:17contestación para desvirtuar, es decir,
1:21:21lo manifestado por la parte demandada en
1:21:23el hecho número tres en el que señala
1:21:25que el documento público está alterado.
1:21:28Bueno, pues en ese momento su señoría
1:21:30dice
1:21:31eso quedó acreditado, que no es cierto.
1:21:35El documento público no pudo haber sido
1:21:38alterado porque fue otorgado por ambas
1:21:40partes y ambas partes comparecieron ante
1:21:43el fedatario público y ambas partes
1:21:45suscribieron el documento, aportaron sus
1:21:48generales
1:22:36Disculpen,
1:22:38cayó un rayo y me desconectó, pero ya
1:22:41estoy aquí de vuelta rapidísimo. Muy
1:22:44bien. Entonces, el lo importante en esa
1:22:48sentencia es que todo, absolutamente
1:22:50todo lo que se va redactando y lo que se
1:22:52va narrando se hace de manera lógica,
1:22:55concreta y concisa. Ahora bien, el juez
1:22:59tiene la obligación de ir explicando la
1:23:03sentencia. Él va explicando, detallando
1:23:06y
1:23:08diciendo el por qué tomó la decisión que
1:23:11tomó. Una vez que termina él de explicar
1:23:14la sentencia, pone a disposición de las
1:23:17partes que lo solicitamos, en la el
1:23:21audio y el video, y a los dos días se
1:23:24puede eh acudir al tribunal a recoger la
1:23:28la copia física de la sentencia y con
1:23:32posterioridad
1:23:34eh bueno, empiezan a correr los términos
1:23:37para dos actos. El primer acto es cuando
1:23:40yo solicito la aclaración. La aclaración
1:23:43de la sentencia no va a cambiar el
1:23:46sentido. Si yo condené es condena. Pero
1:23:51muy probablemente lo mismo que les
1:23:53estaba yo platicando que sucede cuando
1:23:55estamos enfrentando
1:23:58una un documento que no es claro y que y
1:24:02que hacemos preguntas para que se
1:24:03aclare. En este caso nosotros esas
1:24:06partes sí es por escrito. Por escrito yo
1:24:09me siento en mi computadora y empiezo a
1:24:11ver, ah, mira, esta esto que manifestó
1:24:13aquí su señoría no es correcto. Y
1:24:16entonces empiezo a corregir errores de
1:24:19dedo, de redacción, imprecisión de un
1:24:23domicilio,
1:24:30se lo pusieron a la demandada y el de la
1:24:32demandada a la actora. Entonces,
1:24:34evidentemente eso iba a generar un
1:24:35problema al momento de la ejecución de
1:24:37la sentencia.
1:24:39Muy bien. Entonces, ya que nosotros
1:24:42estamos en este tenor, tenemos la el
1:24:45deber de
1:24:49defender nuestra sentencia en dado caso
1:24:51de que haya sido apelada. Eh, por lo
1:24:55general, la parte demandada
1:24:58apela. A lo mejor,
1:25:01pues no sé, hay gente que no sabe
1:25:03rendirse, hay gente que no sabe decir
1:25:06que ya tiene el recurso a la mano.
1:25:08Entonces, si tiene la facultad para
1:25:11poderlo hacer y acabarse de convencer de
1:25:15que tendrá que de que tendrá que
1:25:17cumplirla, pues bueno, así son las
1:25:19cosas. Ya que la sentencia queda firme,
1:25:22de inmediato pasa con el tercer juez,
1:25:25que es el juez de ejecución. Ese juez lo
1:25:29primero que va a hacer es citar a las
1:25:30partes para que
1:25:34pueda procurar un cumplimiento
1:25:36voluntario. ¿Qué es qué sucede en estos
1:25:40casos? Por ejemplo, si está condenada la
1:25:43parte demandada a pagarme ,illón de
1:25:46pesos, la parte demandada puede
1:25:48someterse alario
1:25:50y de y solicitar de la parte que que
1:25:54ganó en el juicio que se le permita
1:25:57exhibirlo en tres partes.
1:26:00Lo que yo recomiendo
1:26:02es es un dicho que a lo mejor a algunas
1:26:04personas no les gusta mucho, pero bueno,
1:26:07más vale pájaro en mano que cientos
1:26:09volando. Entonces, si yo tengo una
1:26:11sentencia por un millón de pesos que me
1:26:13tienen que pagar, me citan a la
1:26:15audiencia de ejecución y en esa
1:26:16audiencia el la parte demandada
1:26:20reconoce, acepta pagar vía cumplimiento
1:26:23voluntario y me ofrece el pago en tres
1:26:25exhibiciones.
1:26:27Yo lo que haría es aceptar
1:26:31y pedir que se garantice a través de un
1:26:34bien inmueble.
1:26:36En el caso que les platiqué ayer de la
1:26:38arquitecta, que aquí está revuelto con
1:26:40con otras cosas más en lo que he
1:26:42platicado el día de hoy, la realidad es
1:26:45que la parte demandada posee cuatro
1:26:48casas en la ciudad de México y un eh
1:26:51laboratorio de análisis de especializado
1:26:55de tumores cancerígenos, que es el mejor
1:26:58de América Latina. Entonces, pues
1:27:00evidentemente que sí me puede pagar el
1:27:02millón de pesos.
1:27:04Sin embargo, siempre hay que tener una
1:27:07flexibilidad y ver el lado humano.
1:27:11Entonces, yo lo que puedo pensar, bueno,
1:27:14a lo mejor sí tiene mucho dinero, pero a
1:27:16lo mejor las casas están hipotecadas o a
1:27:18lo mejor el dinero lo tiene invertido,
1:27:20no lo sé, pero una garantía inmobiliaria
1:27:24la persona sí la tiene. Entonces, eso
1:27:28podemos hacer, pero también como ella
1:27:30tiene la capacidad económica y la
1:27:32capacidad inmobiliaria para poder
1:27:34responder, yo puedo pedir una fianza.
1:27:38Y entonces ese cumplimiento ya está
1:27:40garantizado. Se hace el convenio, se
1:27:42redacta ante el juez de ejecución y
1:27:45entonces en ese momento queda todo
1:27:47perfectamente establecido. Se otorga la
1:27:49fianza, me hacen el primer pago, el
1:27:52segundo no me lo hace porque no se le
1:27:53dio la gana y ejecuto la fianza.
1:27:56y se da cumplimiento a la condena. Y ya
1:28:00yo me voy muy feliz a mi casa con mi
1:28:01millón de pesos, le pago muy feliz a mi
1:28:04abogado porque se portó muy bien y hizo
1:28:06todo correctamente y en ese momento
1:28:08damos por terminado el juicio. Ahora,
1:28:11cuando existe una sentencia de
1:28:13apelación, eh se va todo el expediente a
1:28:16la al Tribunal de Alzada. El Tribunal de
1:28:19Alzada va a llevar a cabo el análisis
1:28:22completo y correcto de todas las
1:28:24constancias que existen. Tendrá acceso a
1:28:26las audiencias en audio, video para que
1:28:29se pueda formar una opinión. Puede puede
1:28:32tener un criterio distinto, pero la
1:28:35realidad es que lo que yo les digo, si
1:28:37esa audiencia de juicio estuvo bien
1:28:40llevada, bien estructurada y bien
1:28:42desahogada, la el sentido de la
1:28:44sentencia no va a cambiar.
1:28:46Ahora bien, si la sentencia es contraria
1:28:50a la parte actora, a pesar de que
1:28:53nosotros tenemos la seguridad de que
1:28:54acreditamos los extremos de nuestra
1:28:56acción, lo que nosotros debemos de hacer
1:28:59es apelar. ¿Por qué? Porque si nosotros
1:29:03estamos convencidos de que esa audiencia
1:29:05se llevó como debe de ser y que quedó
1:29:07acreditada nuestro nuestra acción, eso
1:29:10mismo va a ver el Tribunal de Alzada.
1:29:12¿Qué va a pasar? El tribunal de alzada
1:29:14en ese momento va a agarrar y va a
1:29:16decir, "¿Sabes qué? Yo creo que el juez
1:29:20está equivocado." Y en ese momento, en
1:29:23vez de devolverle el asunto al juez para
1:29:25que la dicte nuevamente,
1:29:28la dicta la el tribunal de Alzada, que
1:29:30es justamente lo que les platiqué hace
1:29:32rato del no reenvío, no te la voy a
1:29:35reenviar para que la vuelvas a dictar,
1:29:38yo la voy a dictar. Y entonces al ser la
1:29:42segunda instancia, en ese momento esa
1:29:45sentencia causa ejecutoria por
1:29:47Ministerio de Ley.
1:29:49¿Qué sucede si tenemos una persona muy
1:29:51neciao
1:29:53y luego perdió? Pues seguramente va a
1:29:55acudir ante el juez de amparo. Ahora
1:29:58bien, es muy importante que yo les
1:30:01comente esta situación.
1:30:03Eh, me ha tocado ver autos de admisión
1:30:06de amparos relativos a sentencias
1:30:10dictadas por el Tribunal de Alzada en
1:30:12estos nuevos juicios y lo que ha estado
1:30:16eh resolviendo el los jueces de amparo,
1:30:20me ha tocado ver dos resoluciones.
1:30:23Resuelven eh confirmando la sentencia
1:30:26dictada por el Tribunal de Alzada. Eso
1:30:28me ha parecido algo muy bueno, porque
1:30:32ellos hacen una misma valoración, pero
1:30:35propia ya la autoridad federal, una
1:30:37valoración constitucional donde dicen
1:30:39que se efectivamente sí existió la
1:30:42administración de justicia,
1:30:43efectivamente la persona actora y la
1:30:47persona demandada se les fueron
1:30:48respetados todos sus derechos y
1:30:50garantías por de legalidad y de
1:30:53seguridad jurídica. Y esas sentencias
1:30:56han estado, la verdad, muy bien
1:30:58fundamentadas, que de repente les
1:31:01prometo que hay gente que se va la a a
1:31:04la revisión, pero la verdad es que la
1:31:06revisión no dura ni un mes porque
1:31:08obviamente que confirman sí, obviamente
1:31:10sí está bien dictada, por supuesto.
1:31:12Además que la revisión solamente se
1:31:14refiere cuando yo alegué una violación a
1:31:16la Constitución
1:31:18y y en un juicio procesal, a menos que
1:31:21yo lo haya hecho valer haya hecho valer
1:31:23como inconstitucional un artículo del
1:31:26código y según yo lo haya demostrado, es
1:31:30cuando tienes acceso a una reconvención
1:31:32que se admitida y que sea valorada y
1:31:34ejecutada o incluso llegar a nuestra
1:31:36querida y adorada Suprema Corte. Ahora,
1:31:40ya que nosotros sabemos lo que puede
1:31:42suceder, quiero yo platicarles
1:31:46que en este nuevo código
1:31:49los medios de impugnación han cambiado.
1:31:53¿En qué cambiaron? Bueno, la apelación
1:31:55sigue siendo apelación y tenemos aquí
1:31:58una variación
1:32:00de la
1:32:07de la queja. La queja se puede presentar
1:32:12cuando nosotros
1:32:15cuando nosotros quiero preguntarle si sí
1:32:18se compartió porque me salí por porque
1:32:20por que me equivoqué.
1:32:30Bueno, espero que sí se vea.
1:32:32Dice medios de impugnación.
1:32:41Muy bien. Entonces, tenemos aquí en los
1:32:43medios de impugnación que tenemos la
1:32:45apelación que es el que es un recurso
1:32:50ordinario y vertical, o sea, hacia
1:32:52arriba, mediante el cual se solicita a
1:32:55un tribunal de segunda instancia,
1:32:58sala que confirme, revoque o modifique
1:33:01una resolución dictada por el juez de
1:33:03primer grado. Muy bien.
1:33:07Este esta apelación procede contra
1:33:09sentencias definitivas, sentencias
1:33:11interlocutorias, que son las que se
1:33:13dictan en incidentes o autos que pongan
1:33:15fin al juicio o que impidan su
1:33:18continuación.
1:33:19Posteriormente vamos al recurso de
1:33:22apelación de reposición, perdón. Este
1:33:25recurso de reposición se interpone
1:33:29contra las resoluciones dictadas por el
1:33:32Tribunal de Segunda Instancia con el
1:33:34objeto de que el mismo órgano las
1:33:37revoque o modifique. ¿Cuál es su
1:33:40particularidad? A diferencia de las
1:33:43legislaciones estatales anteriores que
1:33:46permitían la reposición de forma amplia,
1:33:48el Código Nacional limita este recurso
1:33:53de forma estricta únicamente a tres
1:33:56supuestos, que son la admisión de la
1:33:59apelación y la determinación de sus
1:34:02efectos, dos, el desechamiento de
1:34:04pruebas en segunda instancia y tres, las
1:34:08resoluciones sobre violaciones
1:34:10procesable
1:34:11procesales irreparables. Por último
1:34:15tenemos la queja. La queja es un recurso
1:34:18también especial y vertical porque
1:34:20también se interpone ante el juez de
1:34:23primera instancia que se que haya
1:34:24resuelto para que sea resuelto por el
1:34:27tribunal de alzada. Procede contra una
1:34:31cualquier resolución judicial que niegue
1:34:34la admisión de un recurso de apelación.
1:34:37uno, o la adhesión a este. Dos, o bien
1:34:41contra la fijación del monto de la
1:34:43fianza en las apelaciones admitidas en
1:34:46en efecto devolutivo y como ya se dijo,
1:34:50como el auto que admite o desecha
1:34:52pruebas.
1:34:57llegado a la conclusión de esta
1:35:00presentación.
1:35:02Yo quisiera comentarles
1:35:06que ayer cuando llevamos a cabo la
1:35:10contestación a las preguntas que ustedes
1:35:13me hicieron el favor de formularme,
1:35:16hablamos de la ley olimpia.
1:35:19Entonces, en este momento les voy a
1:35:24platicar de qué se trata.
1:35:31Muy bien. La denominada ley Olimpia
1:35:34surge a raíz de la difusión de un video
1:35:36que tiene contenido sexual no autorizado
1:35:39de una mujer del estado de Puebla.
1:35:42derivado de y derivado de ello se
1:35:45impulsó la iniciativa para reformar el
1:35:48Código Penal de dicha entidad y
1:35:50tipificar
1:35:52tales conductas como violación a la
1:35:54intimidad, acción que se ha replicado en
1:35:57todas las entidades federativas.
1:36:00En la en el
1:36:03en la ciudad de México está en la Gaceta
1:36:05del Gobierno de la Ciudad de México en
1:36:07el número 276 bis. Esto se llevó a cabo
1:36:12en el año de 2020
1:36:15cuando estábamos en pandemia.
1:36:19En la ley Olimpia no se refiere a una
1:36:22ley como tal, sino a un conjunto de
1:36:25reformas legislativas encaminadas a
1:36:28reconocer la violencia digital y
1:36:30sancionar los delitos que violen la
1:36:32intimidad sexual de las personas a
1:36:35través de medios digitales, también
1:36:37conocida como la ciberviolencia.
1:36:40Ahora bien, les voy a comentar cuáles
1:36:43son las conductas que atentan contra la
1:36:45intimidad sexual y que están previstas y
1:36:48sancionadas a través de diversos
1:36:51artículos de cada una de nuestras
1:36:52legislaciones penales de todo el país.
1:36:57en materia penal está atenta contra la
1:37:01intimidad sexual, videograbar,
1:37:03audiograbar, fotografiar o elaborar
1:37:07videos reales o simulados de contenido
1:37:10sexual íntimo de una persona sin su
1:37:13consentimiento o mediante el engaño.
1:37:17poner, distribuir, difundir, exhibir,
1:37:21reproducir, transmitir, comercializar,
1:37:24ofertar, intercambiar y compartir
1:37:27imágenes, audios o videos de contenido
1:37:29sexual íntimo de una persona, a
1:37:32sabiendas de que no existe
1:37:34consentimiento
1:37:35mediante materiales impresos, correo
1:37:38electrónico, mensajes telefónicos, redes
1:37:41sociales o cualquier otro medio
1:37:43tecnológico.
1:37:45La violencia digital
1:37:47se integra son se integra por aquellas
1:37:51acciones en las que se exponen, difunden
1:37:53o reproducen imágenes, audios o videos
1:37:56de contenido sexual íntimo de una
1:37:58persona sin que lo concienta, a través
1:38:01de medios tecnológicos y que por su
1:38:03naturaleza atentan contra la integridad,
1:38:07la dignidad y la vida privada de las
1:38:10mujeres, causando daño psicológico,
1:38:13económico o sexual.
1:38:15tanto en el ámbito privado como en el
1:38:18público, además del daño moral tanto a
1:38:20ellas como a sus familias.
1:38:23Al respecto, yo les quiero les quiero
1:38:27dar este mi bueno, antes les voy a decir
1:38:31en qué estado se han tipificado la
1:38:33conducta y la
1:38:36y la este la pena privativa de libertad
1:38:39que se dio a nivel federal. En el código
1:38:42penal, en el código penal federal es de
1:38:453 a 6 años de prisión y una multa de
1:38:48500,000 unidades de medida y su
1:38:51actualización. Esta
1:38:54reforma ya fue aprobada, pero todavía no
1:38:57tenemos fecha de publicación. En
1:38:59Aguascalientes es de 1 a 4 años de
1:39:02prisión por si tenemos gente de
1:39:04Aguascalientes, de y 300 a 600 días
1:39:08multa. Esto se autorizó el 28 de
1:39:11noviembre de 2019.
1:39:13En Baja California, 1 a 6 años de
1:39:16prisión y en julio del 2020. a
1:39:20California Sur de 3 a 6 años de prisión
1:39:23el 20 de junio de de 2019. Como no los
1:39:27puedo ver para que me digan qué estado
1:39:29no digo, entonces bueno y todavía
1:39:31tenemos tiempo.
1:39:33Les voy a decir que sé que tengo alumnos
1:39:36de Chiapas les puedo decir que de 3 a 5
1:39:40años de prisión y se publicó el 5 de
1:39:43marzo de 2019 y está en el artículo 343
1:39:48bis.
1:39:49También estoy enterada, bueno, que tengo
1:39:52gente de la Ciudad de México, está en el
1:39:54Código Penal para la Ciudad de México
1:39:57que en el artículo 181
1:40:00quintus con Q 209 y 236
1:40:05eh nuestra legislación está con 4 a 6
1:40:08años de prisión, multa de 500 a 1000
1:40:11unidades de medida y actualización y fue
1:40:14aprobada el 22 de enero de 2020 y ya les
1:40:17pasé el número de de la gaceta para que
1:40:19lo puedan descargar.
1:40:22Sé que también tengo,
1:40:25no estoy segura de Colima, pero bueno,
1:40:28¿para qué me arriesgo a que qué tal si
1:40:30sí sé? 4 a 6 años de prisión está en el
1:40:33artículo 152 ter y la fecha de
1:40:37publicación fue el 2 de mayo de 2020.
1:40:41Sé también que tengo gente del Estado de
1:40:43México, sí, me queda muy muy claro. Muy
1:40:46bienvenidos a todos. Eh, bueno, a todos
1:40:49los que estén, ¿verdad? Pero ahorita que
1:40:50voy a leer los del Estado de México, a
1:40:52ellos está en los artículos 211 ter y
1:40:56211 quer.
1:40:59Es de 1 a 5 años y de 3 a 7 años de
1:41:02prisión. Quiero suponer que ellos tienen
1:41:04alguna agravante. Ojalá si hay alguien
1:41:06del estado que ahorita en las preguntas
1:41:09y respuestas me lo puede aclarar, se lo
1:41:10voy a agradecer mucho. Y fue publicada
1:41:14el 5 de septiembre de 2019.
1:41:17Guanajuato.
1:41:19Guanajuato, que según yo sí tengo de
1:41:21Guanajuato. Ahí les va. El Código Penal
1:41:24de Guanajuato es el artículo 187
1:41:27e minúscula con una pena de 2 a 4 años
1:41:30de prisión y de 20 a 40 días multa y fue
1:41:33aprobada el 19 de junio de 2019.
1:41:37Luego nos vamos a seguir con Hidalgo,
1:41:40que sé que si tengo colegas de Hidalgo.
1:41:43Está en el artículo 183 bis.
1:41:54Y la publicación fue el 15 de marzo de
1:41:572021. Híjole, de Jalisco no sé si tengo,
1:42:02pero lo voy a decir ya que llegué.
1:42:05Está en el artículo 176 bis 1 y 176 bis
1:42:102. Son es una pena de 1 a 8 años de
1:42:13prisión y se publicó el 19 de septiembre
1:42:17de 2020.
1:42:20De Michoacán. De Michoacán. Sí, sé que
1:42:22tengo. Tengo eh aquí está en el artículo
1:42:26195 y 195 bis. Todos los artículos que
1:42:30digo son de los códigos penales del
1:42:32Estado y es de 4 a 8 años de prisión con
1:42:36multas de 1000 a 2000 veces el valor
1:42:38diario de la unidad de medida y
1:42:41actualización y desde 1000 hasta 2000
1:42:43veces el valor diario de la unidad de
1:42:45medida y actualización por concepto de
1:42:48reparación del daño. Muy interesante que
1:42:51Michoacán lo contemple muy bien por
1:42:52Michoacán. En la publicación fue el 13
1:42:55de enero de 2020.
1:42:57Morelos, artículo 150 bis de 4 a 8 años
1:43:02de prisión, multa de 1000 a 2000
1:43:05unidades de medida y actualización. Y
1:43:07está publicada la ley en la reforma el 7
1:43:10de agosto del 2020
1:43:13de Nuevo León. Sí, me sí creo que no
1:43:15tengo. Oaxaca. Así sé que tengo en el
1:43:18Código Penal el artículo 249,
1:43:22sanción de 4 8 años de prisión, multa de
1:43:251000 a 2000 veces el salario
1:43:28el valor diario de la unidad de medida y
1:43:30actualización vigente al momento de que
1:43:32se comete el delito. publicada la ley 24
1:43:35de agosto del 19, Puebla, que es donde
1:43:38se originó esta esta situación con la
1:43:43señorita Olimpia. El Código Penal del
1:43:46Estado de Puebla lo maneja en el
1:43:47artículo 225,
1:43:49nos da de 3 a 6 años de prisión con una
1:43:52multa de 1000 a 2000 veces la unidad de
1:43:54medida y actualización al momento en que
1:43:57se comete el delito. Y esta fue
1:43:59publicada en primer lugar que bueno, 10
1:44:01de diciembre del 2018.
1:44:04Querétaro, mi amigo de Querétaro que me
1:44:06hizo la pregunta de la de los juzgados
1:44:09especiales, que ya también lo
1:44:10investigué. Muy bien, tenemos que
1:44:12Querétaro se encuentra en el Código
1:44:15Penal el artículo 167
1:44:18quat y 167
1:44:21Kink con Q. de 3 a 6 años de presión,
1:44:25también la multa de 1000 a 2,000 veces
1:44:27el valor diario de la UMA y por concepto
1:44:30de reparación del daño desde 1000 a
1:44:322,000 veces también de la UMA. Publicada
1:44:35esta adición al código del 12 de julio
1:44:38de 2019,
1:44:40Quintana Ro. No sé si tengo a alguien de
1:44:43Quintana Ro, pero ojalá porque es una de
1:44:46mis estados favoritos del mundo mundial.
1:44:48¿De quién no, verdad? Muy bien. Está en
1:44:51su código penal en los artículos 130
1:44:55sexies y 130 sexies 1, 4 a 8 años de
1:45:00prisión y de 200 a 500 días multa. Y se
1:45:05fue y fue publicada el 8 de septiembre
1:45:07de 2020.
1:45:11Ahora bien, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas
1:45:14dice que no tengo, pero Tlascala creo
1:45:16que sí. El Código Penal para Atlascala,
1:45:20artículo 295 bis, que nos maneja de 3 a
1:45:235 años de prisión, la multa de 200 a 500
1:45:27veces el valor de la Unidad de Medida y
1:45:29fue publicada el 24 de diciembre de
1:45:322019.
1:45:34Y por último, Veracruz, eh, que está en
1:45:37su código penal en el artículo 190
1:45:40quies.
1:45:41Wow. 190
1:45:45y 190.
1:45:48Wow, nunca había leído eso. 4 a 8 años
1:45:52de prisión, multa de 1000 hasta 2000
1:45:55veces la unidades de medida y la
1:45:57actualización al momento de que se
1:45:59comete el delito. Y esta fue publicada
1:46:02el 4 de junio de 2019.
1:46:09Yucatán. No sé si tengo alguien de
1:46:12Yucatán, pero por si las dudas, está en
1:46:15el Código Penal, artículo 243 bis 3 y
1:46:18243 bis 4. Eh, una pena de un año a 5
1:46:23años y de 6 meses a 4 años de prisión y
1:46:26una multa de 100 a 400 y de 200 a 500
1:46:31unidades de medida y actualización.
1:46:33Quiero presumir que existe algún tipo de
1:46:36variación de agravante o algo así que
1:46:38hace que varíe a lo mejor la
1:46:40reincidencia.
1:46:42Y la fecha de publicación el 22 de junio
1:46:45de 2018.
1:46:47El último es Zacatecas y para no
1:46:49discriminarlo voy a voy a darlo. Código
1:46:52Penal, artículo 232 ter con una pena de
1:46:564 a 8 años de prisión
1:46:59con una pena privativa de libertad es a
1:47:014 8 años y una multa de 100 a 200 veces
1:47:05el valor diario de la unidad de medida.
1:47:08La publicación fue el 31 de agosto de
1:47:122019 y ahora voy precisamente
1:47:16con la pregunta de los juzgados
1:47:18especiales
1:47:22en este momento.
1:47:25Ahí les va. Espérenme tantito.
1:47:41No se me desespere. Listo, ya lo tengo
1:47:44aquí.
1:47:48Los juzgados familiares especializados
1:47:51en medidas de protección urgente actúan
1:47:55como órganos de protección inmediata, es
1:47:59decir, órganos de protección de de
1:48:02emergencia.
1:48:03Por ejemplo, si llega el generador de
1:48:07violencia a su domicilio con un arma y
1:48:12las personas que son las receptoras de
1:48:14la violencia logran escapar, deben de
1:48:17acudir precisamente a estos juzgados
1:48:20familiares especializados en medidas de
1:48:23protección urgente a comparecer. Se va a
1:48:27tomar su comparecencia. no van a
1:48:29requerir de ningún documento más que de
1:48:32su dicho, porque en ese momento estamos
1:48:34en un estado de emergencia. Se les va a
1:48:36pasar, obviamente con un médico legista,
1:48:39se les va a pasar, obviamente a
1:48:41entrevista con un especialista en
1:48:42psicología con perspectiva de género
1:48:45para que los pueda auxiliar en ese
1:48:49momento de urgencia. Ahora, las
1:48:52facultades y medidas de protección que
1:48:55pueden otorgar de forma inmediata son
1:48:58separar al generador de violencia del
1:49:01domicilio, ya sea hombre o mujer, porque
1:49:03la violencia no tiene sexo ni género ni
1:49:06nada por el estilo. La prohibición de
1:49:09acercamiento, la restricción de
1:49:11comunicaciones y el reingreso de la
1:49:14víctima al hogar. Cuando eso no se
1:49:16logra, cuando el domicilio está cerrado,
1:49:20cuando cambiaron las cerraduras, cuando
1:49:22el generador de violencia escapó y en
1:49:24ese momento no hay manera de poder
1:49:26reingresar a la víctima a su domicilio,
1:49:29se le coloca en un albergue
1:49:32especializado para víctimas de
1:49:34violencia, que es un albergue que no
1:49:38tiene un domicilio público, precisamente
1:49:41para evitar que él o la generadora de
1:49:45violencia localice a su víctima y en ese
1:49:48momento pueda volverla a atacar.
1:49:51Entonces,
1:49:53estos dos, estas figuras jurídicas y
1:49:57procesales solamente existen en el
1:50:00Estado de México y en el Estado de
1:50:02Querétaro. Estas autoridades
1:50:05jurisdiccionales especializadas también
1:50:08están facultadas para dictar y ejecutar
1:50:12estas resoluciones en plazos sumamente
1:50:14cortos,
1:50:16oscilando entre minutos y horas. tras la
1:50:20solicitud.
1:50:22Ahora,
1:50:23paralelamente a la protección física,
1:50:27establecen de manera provisional la
1:50:29guarda y custodia de menores, así como
1:50:32el pago de alimentos, pensión
1:50:33alimenticia, para garantizar la
1:50:36subsistencia de los dependientes, que
1:50:39obviamente también incluyen a la víctima
1:50:42de la violencia.
1:50:44van a tener acceso irrestricto a eh
1:50:48profesionales con perspectiva de género
1:50:51que actúan bajo los protocolos diseñados
1:50:53para evitar la revictimización y
1:50:56garantizar la tutela judicial efectiva a
1:51:00través de un enfoque multidisciplinario.
1:51:03Ahora bien, estos jueces tienen una
1:51:06comunicación a través de convenios
1:51:09establecidos con agente del Ministerio
1:51:11Público, con la Defensoría Pública, con
1:51:14el sistema del desarrollo integral de la
1:51:16familia, con la Secretaría de la Salud,
1:51:18contra la Secretaría de la Mujer para
1:51:21que se pueda asegurar un seguimiento
1:51:23integral del caso.
1:51:25En mi experiencia, cuando una víctima de
1:51:29violencia decide huir,
1:51:33es porque no es el primer acto generador
1:51:36de violencia en la mayoría de los casos.
1:51:38Porque si llega con un arma, aunque no
1:51:41aunque sea el primer acto de violencia,
1:51:43pues por supuesto que sale uno
1:51:45despavorido.
1:51:46Hasta yo pensaría, digo, mi esposo es un
1:51:49encanto, pero yo pensaría, si mi esposo
1:51:52llega y me amenaza con un arma, entonces
1:51:55yo lo primero que voy a pensar es que sí
1:51:57tengo que salir corriendo porque sí la
1:51:59sabe usar. Pero también si me pongo a
1:52:01pensar en alguno de los esposos de mis
1:52:04primas, uy, ni me preocuparía, seguro se
1:52:06le cae, ¿no? Qué barbaridad que no, qué
1:52:09bueno que no me están oyendo mis primas.
1:52:11Ahora bien,
1:52:13es importante que también tomemos en
1:52:17consideración, les voy a confesar que no
1:52:20lo sé, eh aquí en la Ciudad de México
1:52:23tenemos juzgados de guardia que están
1:52:26creados para no son llamados de
1:52:30emergencia ni están especializados en
1:52:32mujeres. Esos juzgados reciben a
1:52:35personas de ambos sexos y tienen la
1:52:38finalidad de otorgar eh medidas de
1:52:41protección para o recibir las los las
1:52:45demandas por comparecencia para efecto
1:52:48de que se salvaguarden sus derechos. Eso
1:52:51sucede mucho, por ejemplo, cuando el
1:52:54papá consigue eh una visita de poderse
1:52:59llevar al menor
1:53:02y debe devolverlo a las 6 de la tarde y
1:53:05resulta que ya no vuelve. En ese momento
1:53:08hay un acceso para la mamá o el papá,
1:53:12dependiendo quién se haya llevado al
1:53:14menor hijo, y pueden acudir en ese
1:53:17momento a hacer la
1:53:20tramitar la cuestión familiar y también
1:53:22tienen el acceso directo a la gente del
1:53:24Ministerio Público. Al que acudan, si
1:53:27acuden primero ante el juez que se
1:53:29encuentra de guardia, el juez le da
1:53:31vista de inmediato al Ministerio
1:53:32Público. Es muy importante que no nos
1:53:36confiemos. Hay casos y conductas que
1:53:39pueden destruir a una persona en su
1:53:43patrimonio, en su condición social, en
1:53:46su familia, por un acto
1:53:50irresponsable de alguien más. Si
1:53:52nosotros no accedemos, no denunciamos,
1:53:56no nos quejamos, las redes sociales son
1:53:59fantásticas, pero las redes sociales no
1:54:02me van a dictar una sentencia. Las redes
1:54:05sociales lo que van a hacer va a ser
1:54:07probablemente ser un medio de difusión
1:54:09muy bueno, pero vamos a tener ahí un
1:54:12problema y eso se lo preguntaron a la
1:54:15doctora Silvia el martes que ella tuvo
1:54:19su brillante exposición, dicho sea de
1:54:21paso. Le preguntaron que cómo podía
1:54:23evitarse que las mujeres levantaran
1:54:26falsas acusaciones y abusaran de su
1:54:29condición de vulnerabilidad.
1:54:32Bueno, yo estoy de acuerdo con esa
1:54:34situación, pero también creo en la
1:54:37justicia y también creo en los medios de
1:54:39defensa y también creo que si nosotros
1:54:43tenemos un buen abogado,
1:54:45alguien que se preocupe por nosotros,
1:54:47que va a buscar la forma de sacar
1:54:51adelante nuestro asunto, que va a tener
1:54:54toda la toda la honestidad y toda la
1:54:57decencia de decirnos sí se puede o no se
1:55:00puede. En esa medida de las
1:55:02circunstancias es que yo me dirijo a
1:55:06todos ustedes, colegas, para que con
1:55:09todo el amor que le tienen a la carrera
1:55:12lleven a cabo la defensa y el patrocinio
1:55:15eh honorable, directo, correcto de todos
1:55:19y cada uno de los asuntos que le sean
1:55:21encomendados. Ese acto de que nos
1:55:24encomienden un asunto es un acto de
1:55:26confianza absoluta, porque en la mayoría
1:55:28de los casos ni siquiera nos conocen.
1:55:32Somos recomendados de alguien a quien le
1:55:34salió muy bien su asunto y nosotros
1:55:37tenemos esa responsabilidad, la
1:55:39responsabilidad de la de la
1:55:41recomendación. Ayer platicaba con una
1:55:44gran amiga y me decía que si yo alguna
1:55:47vez había promocionado mis servicios.
1:55:51Tengo el grandísimo orgullo de decir que
1:55:53no. Mis primeros asuntos fueron de
1:55:57amigas muy queridas. a la primera que
1:56:00divorcié era es una mujer excepcional
1:56:04que la divorcié de una persona que no le
1:56:06hacía bien, no porque fuera malo, no
1:56:08eran compatibles y le ayudé a recuperar
1:56:12su patrimonio, le ayudé a tener la
1:56:14seguridad de que su hija iba a estar en
1:56:16las mejores manos y que su papá iba a
1:56:18poder visitarla y convivir con ella con
1:56:21ciertas con ciertas condiciones que poco
1:56:23a poco fueron eh fueron sobrevenidas. ya
1:56:26no hubo necesidad de condicionar nada y
1:56:30de ahí salieron más asuntos, más
1:56:33divorcios, más circunstancias.
1:56:35De repente, un día me di cuenta que me
1:56:37había contratado una empresa y estuve
1:56:40muy feliz porque estaba yo con ellos de
1:56:43abogado interno, pero tenía toda la
1:56:45libertad de seguir litigando y la verdad
1:56:47es que nunca me he promocionado. Todo ha
1:56:50sido por recomendación de mis clientes,
1:56:53de mis amigos y de mi familia. Y yo es
1:56:56lo que les pido, colegas, que se sigan
1:56:58capacitando, que sigan aprendiendo.
1:57:01Somos unos privilegiados.
1:57:05Ser abogado es otro nivel
1:57:09en la vida, en la sociedad. No sé si les
1:57:12pasa, llega el doctor o el abogado a una
1:57:14fiesta y todo el mundo nos nos quiere
1:57:16hacer una consulta.
1:57:19Den la consulta, compartan su
1:57:21conocimiento
1:57:23y valoren su trabajo. Cuando vayan a
1:57:26calcular sus honorarios, háganlo con la
1:57:29perspectiva de todo lo que van ustedes a
1:57:32emplear para sacar adelante el asunto.
1:57:36Denle a la gente. Los mexicanos no
1:57:38tenemos un cajón donde guardamos dinero
1:57:41para el día que tengamos que pagarle un
1:57:43abogado. Yo les hago planes de pagos a
1:57:46mis clientes y al día de hoy todos y
1:57:50cada uno son mis amigos.
1:57:53Si nos vamos a un receso de 10 minutitos
1:57:56para que puedan formular sus preguntas y
1:57:59pueda yo responderlas con toda la calma
1:58:02del mundo. Les agradezco infinito su
1:58:05atención.
1:58:26[música]
1:58:34[música]
1:58:43[música]
1:58:49[música]
1:58:55[música]
1:59:02[música]
1:59:09[música]
1:59:14[música]
1:59:19[música]
1:59:28[música]
1:59:34[música]
1:59:43[música]
1:59:56[música]
2:00:03[música]
2:00:09Ah.
2:00:11[música]
2:00:18[música]
2:00:28[música]
2:00:35[música]
2:00:41[música]
2:00:51[música]
2:01:00[música]
2:01:06[música]
2:01:11[música]
2:01:19[música]
2:01:28[música]
2:01:36[música]
2:01:43[música]
2:01:48[música]
2:01:57[música]
2:02:05[música]
2:02:11[música]
2:02:18[música]
2:02:27[música]
2:02:35[música]
2:02:43[música]
2:02:49[música]
2:02:58[música]
2:03:06[música]
2:03:14[música]
2:03:22[música]
2:03:30[música]
2:03:37[música]
2:03:45[música]
2:03:52[música]
2:04:02[música]
2:04:09[música]
2:04:11Ah.
2:04:15[música]
2:04:23Oh.
2:04:26[música]
2:04:31[música]
2:04:42[música]
2:04:47[música]
2:04:57[música]
2:05:05[música]
2:05:05no
2:05:12[música]
2:05:20[música]
2:05:25[música]
2:05:37[música]
2:05:42[música]
2:05:48[música]
2:05:54[música]
2:06:00[música]
2:06:06[música]
2:06:11[música]
2:06:23[música]
2:06:36[música]
2:06:45[música]
2:06:51[música]
2:07:02[música]
2:07:11[música]
2:07:18[música]
2:07:27[música]
2:07:33[música]
2:07:39[música]
2:07:47[música]
2:07:54[música]
2:08:02[música]
2:08:10[música]
2:08:19Ah.
2:08:22[música]
2:08:28[música]
2:08:34[música]
2:08:36Ah.
2:08:41[música]
2:08:49[música]
2:08:57[música]
2:09:04[música]
2:09:11[música]
2:09:29Listo, maestra.
2:10:35Hola, ya estamos de regreso. Están
2:10:39pasando sus preguntas. Rocío Posadas
2:10:43dice, "En caso de que no llegare alguno
2:10:46de los peritos o testigos, se pueden
2:10:49desahogar las demás pruebas señaladas y
2:10:52se desahogan todas en la misma audiencia
2:10:55o se pueden señalar en diferentes
2:10:57fechas."
2:10:59Si no llega alguno de los peritos o
2:11:01testigos, por ejemplo, en caso del
2:11:03perito, lo que nosotros tenemos es que
2:11:05ya presentó su dictamen y ya forma parte
2:11:08del expediente y se puede incluir al
2:11:11momento de dictar la sentencia. En el
2:11:13caso de los testigos, no. Si no se
2:11:16presentan, se desechan porque lo que se
2:11:19hace es que uno como parte actora o la
2:11:23parte demandada se comprometen a
2:11:25llevarlos. Entonces ese compromiso
2:11:29implica que si no se cumple va a ser
2:11:31desechada la testimonial. Luego y si
2:11:37y se desahogan las demás pruebas, sí,
2:11:39por supuesto, porque la el perito que no
2:11:42llegó y el testigo que no llegó se van a
2:11:44dejar de recibir
2:11:47o se pueden señalar en diferentes
2:11:49fechas.
2:11:50Se señala una única fecha para la
2:11:52audiencia de juicio y dependiendo del
2:11:55desarrollo de la misma se puede llegar a
2:11:58interrumpir, se puede señalar un receso
2:12:01para el día siguiente
2:12:04y solamente puede ser al día siguiente
2:12:07para no romper con el principio de
2:12:09continuidad e indivisibilidad
2:12:12de las pruebas. Espero que haya quedado
2:12:15contestada tu pregunta, Rocío. Luego
2:12:18tengo a Luis Alba Ruiz Velázquez,
2:12:23él me dice,
2:12:27"Ay, Dios mío, ahí voy, ahí voy."
2:12:40Luis Alvaruiz Velázquez me dice, "En
2:12:42materia familiar existe la figura del
2:12:46testigo hostil y ¿qué alcances tienen en
2:12:49materia familiar? Sobre todo en testigos
2:12:52de violencia familiar." Okay. El testigo
2:12:57hostil, pues normalmente es aquel que
2:13:00viene a decir que no hubo violencia.
2:13:05Ahí la realidad es que el alcance que
2:13:09tiene depende de la forma en que
2:13:12contrainterrogues
2:13:13o que interrogues y que a dónde lo
2:13:17quieras llevar. No hay muchas ocasiones
2:13:20en que es la técnica del policía malo
2:13:25que
2:13:27pregunta y pregunta y pregunta directo y
2:13:30y puede llegar a hacerlo enojar.
2:13:33Hay gente que enojada suelta las cosas,
2:13:36¿no? Entonces, la verdad es que la parte
2:13:39de qué alcances tiene en materia
2:13:41familiar, el testigo hostil, pues el
2:13:43mismo de un desahogo de prueba. La
2:13:45verdad es que es comprensible que no me
2:13:47quiera contestar lo que yo le estoy
2:13:49preguntando. Va a tener que contestar,
2:13:51pero probablemente
2:13:54no sea la verdad. ¿O sí? Esa parte es lo
2:14:00es lo que les un testimonio no es
2:14:03aislado. Entonces, un testigo hostil no
2:14:05es aislado, se tiene que relacionar con
2:14:08otros elementos de prueba. Eso es lo que
2:14:10yo te podría contestar, Luis. Luego
2:14:13tengo a Guadalupe Urrea que me dice,
2:14:17"Las preguntas que se realicen en los
2:14:20interrogatorios o contrainterrogatorios
2:14:24sí se pueden leer." No, no se pueden
2:14:26leer. Puedes tener una guía para llevar
2:14:29la secuencia de tu contrainterrogatorio,
2:14:32pero no no se pueden leer.
2:14:38Te digo, puedes tener notas o pistas,
2:14:40pero nada más.
2:14:42Muy bien, ahora voy con Patricia
2:14:44Hernández Vázquez, me dice, "Soy perito
2:14:47en psicología." Qué padre, muchísimas
2:14:49felicidades. Y me ha tocado ver que los
2:14:51peritajes de las fiscalías en muchas
2:14:54ocasiones ponen nombre, dirección, edad,
2:14:58diferentes a las de quien evalúan. Con
2:15:01esto, como psicóloga, he mencionado qué
2:15:04certeza tiene los razonamientos de sus
2:15:07conclusiones
2:15:09pudieron haber sido copiados en casos
2:15:12familiares, así como penales. En el
2:15:15caso, por ejemplo, de un caso de ASI,
2:15:20nunca dan una versión del contexto los
2:15:24fiscales.
2:15:33Los fiscales se justifican
2:15:36que por cuidar, híjole,
2:15:45los hechos ocurrieron este año y la
2:15:47aportación de hechos dicen que los
2:15:49padres estaban en la misma casa y ellos
2:15:51tienen 5 años separados y la persona
2:15:55viven con mamá y ella o él ya han tenido
2:15:59otras parejas y con quien está el niño o
2:16:01niña consume alcohol al aportar el
2:16:04contexto es dar información
2:16:07de tal vez riesgos en que esta infancia
2:16:11y por procesar al padre dejan en la
2:16:14orfandad a esta infancia y tal vez es
2:16:17violentado y seguro seguirá en esa
2:16:21violencia. Es por eso que yo siempre
2:16:24menciono que es importante el contexto,
2:16:28es dar información de tal vez riesgos en
2:16:31que está esa infancia y por procesar al
2:16:35padre dejan en la orfandad a esta
2:16:38infancia y tal vez es violentado y
2:16:39seguro seguirá esa violencia. Es por eso
2:16:42que yo siempre menciono que es
2:16:44importante el contexto y este abarca en
2:16:47una síntesis de antes, un durante y un
2:16:51después de los hechos.
2:16:52para saber dónde está esa infancia. El
2:16:55juez debe solicitar esa explicación y no
2:16:59permitir que los peritos y fiscales no
2:17:02den importancia a este tema. Muy bien,
2:17:05lo primero que nosotros tenemos que
2:17:08hacer es objetar la el dictamen por
2:17:13cuanto a su alcance y valor probatorio.
2:17:16Señalar todas y cada una de las
2:17:18deficiencias que presenta en la
2:17:21información.
2:17:23No se puede recibir un dictamen en esas
2:17:26condiciones y mucho menos se puede
2:17:28sentar un perito ahí a querer contestar
2:17:31algo que ni siquiera hizo. Yo les voy a
2:17:34ser honesta, a mí me ha tocado que
2:17:36llegan dictámenes a nombre de otras
2:17:38personas con otros padres, pero con el
2:17:41juzgado y el número de expediente de mi
2:17:44asunto. Es realmente vergonzoso que ni
2:17:47siquiera lean.
2:17:49Muy bien, espero que quede eh contestado
2:17:53tu pregunta. Nosotros no tenemos un
2:17:55deber y ese deber es impugnar y no
2:17:58permitir sobre todo proteger a los
2:18:01niños, a las niñas y a los adolescentes
2:18:04porque son vulnerables y a los
2:18:05discapacitados y a la gente que no habla
2:18:08español porque se aprovechan. Muchas
2:18:10autoridades se aprovechan.
2:18:13Luego tenemos a Jorge Juárez que me
2:18:15pregunta, "Respecto al desahogo de
2:18:17videos y audios, indicó que se desahogan
2:18:20por su propia y especial naturaleza.
2:18:23Entonces se ofrecen como documentales
2:18:26electrónicas, el órgano jurisdiccional
2:18:28los ve al proyectar la sentencia, no
2:18:31deben incorporarse mediante testigo en
2:18:34la audiencia de juicio. Muy bien, Jorge.
2:18:37En este sentido, cuando yo los acompaño
2:18:40al escrito de contestación de demanda,
2:18:42al momento de la contestación, el
2:18:45demandado tiene la oportunidad de
2:18:47pronunciarse al respecto. En dado caso
2:18:50que exista una impugnación, un una
2:18:55objeción de esos audios y esos vídeos al
2:18:58momento de la contestación a la demanda
2:19:00y se opone como excepción y defensa la
2:19:03falsedad de ese audio o ese video o la
2:19:06alteración. En ese momento, eh, la parte
2:19:10actora a través de su abogado es quien
2:19:13ofrece como prueba la pericial en
2:19:15materia de audio y de especialistas en
2:19:18audio y video para efecto de que se
2:19:21pronuncia al respecto. Si no existe
2:19:23ninguna manifestación cuando se le da
2:19:26vista al
2:19:28a la parte demandada, se toman como si
2:19:31fueran documentos. Ahora bien, al
2:19:34momento de incorporarlos, el primer acto
2:19:37de incorporación es cuando los
2:19:39acompañamos a la demanda,
2:19:42se corre traslado en la contestación y
2:19:46después en el acto de depuración de eh
2:19:50la demanda y de las pruebas, se
2:19:53pronuncian que están de acuerdo los dos,
2:19:56entonces pasan a formar parte del acervo
2:19:58documental, o sea, ya no se van a a
2:20:03proyectar ni se va a hacer nada al
2:20:05respecto porque fueron confesadas como
2:20:08ciertas
2:20:10y la incorporación se puede llegar
2:20:13llevar a cabo si el que tiene la prueba
2:20:16es el testigo. Si la prueba la tiene el
2:20:18actor, entonces el actor la presenta
2:20:21cuando presenta su escrito de demanda.
2:20:24Si el demandado es el que tiene la
2:20:25prueba, la ofrece con su contestación.
2:20:28En este caso, si que el testigo es el
2:20:31que tiene el audio o el video, entonces
2:20:34lo que hacemos es en el interrogatorio
2:20:37el testigo es como incorporamos la
2:20:39prueba de ese audio o ese video. Debemos
2:20:42ir preparados con una USB, con ese audio
2:20:46y ese vídeo para que le corramos
2:20:48traslado a la parte contraria y pueda
2:20:52pronunciarse al respecto y pueda llevar
2:20:54a cabo la interrogación de respecto de
2:20:57los hechos que se que se presentan a
2:21:00través de ese audio o de ese video.
2:21:03Espero que haya quedado contestada tu
2:21:04pregunta. Excelente pregunta, dicho se
2:21:07pasó. Muy bien. Luego tenemos la
2:21:10pregunta de la señorita
2:21:13Elizabeth
2:21:16Chávez. Isní, qué bonito apellido,
2:21:20dice.
2:21:25Okay, espérenme porque algo me
2:22:12Discúlpenme las los inconvenientes de
2:22:14las mascotas que no saben que hay
2:22:17momentos en que no se debe de ladrar.
2:22:19Muy bien, tenemos la pregunta de
2:22:20Elizabeth Chávez Isnaí que me dice,
2:22:23"Algunos abogados penalistas toman
2:22:25asuntos civiles a trabajar.
2:22:28En el interrogatorio de los testigos
2:22:30quieren hacer intimidación como si fuera
2:22:33área penal, como si fuera un
2:22:35contrainterrogatorio.
2:22:36La pregunta es, ¿cómo podemos hacer
2:22:39valer ese abuso de derecho o abuso en
2:22:42estrategia jurídica?"
2:22:44Bueno, como lo comentó la doctora Silvia
2:22:46en su exposición del martes, existe un
2:22:49principio de lealtad procesal. Esa
2:22:52lealtad procesal nos obliga a nosotros
2:22:55como abogados a no utilizar prácticas
2:22:58intimidatorias o algún tipo de amenaza a
2:23:02las partes que están declarando, por
2:23:04ejemplo, a la parte la declaración de
2:23:05parte contraria o a los testigos
2:23:07hostiles. Nosotros no tenemos ningún
2:23:10derecho de poder de intimidar ni de
2:23:12amenazar ni de hacer sentir mal a nadie.
2:23:16Me ha tocado ver la práctica en materia
2:23:18penal, pero la les soy honesta muy en
2:23:20muy pocas ocasiones. En ese momento se
2:23:24tiene que objetar y tiene que ser muy
2:23:27inteligente el abogado que va a objetar
2:23:29para que encuadre la conducta de esta
2:23:32persona que está cometiendo actos de
2:23:34intimidación para eh que no le para que
2:23:38le hagan una observación el tribunal.
2:23:41Muchas veces en materia familiar, sobre
2:23:43todo en materia civil, ¿no? Ahí sí tiene
2:23:45que ser instancia de parte, pero en
2:23:47materia familiar el juez solito le va a
2:23:50decir que se tiene que moderar y que si
2:23:52no va a poder preguntar correctamente
2:23:55que le va a pedir que lo haga su el
2:23:58abogado patrono sustituto.
2:24:01Muy bien. Tenemos la pregunta de Ariela
2:24:03Ruiz Rodríguez. Uno de los principales
2:24:06objetivos del Código Nacional es
2:24:08privilegiar la oralidad. la
2:24:11concentración y la inmediación. Sin
2:24:13embargo, en entidades federativas con
2:24:15limitaciones presupuestales y de
2:24:18infraestructura,
2:24:20considera que el mayor reto para la
2:24:22implementación será normativo o
2:24:25institucional.
2:24:27¿Qué medidas estima indispensables para
2:24:30que estos principios no queden solo como
2:24:33una aspiración legislativa?
2:24:36Bueno, yo considero que el reto es
2:24:40institucional.
2:24:41Eh, ¿qué medidas estimo indispensables
2:24:44para que estos principios no queden solo
2:24:47como una aspiración legislativa? Lo que
2:24:50yo considero es que lo primero que
2:24:53debemos hacer los que integramos la
2:24:56comunidad legal es capacitarnos.
2:25:01En la medida de que sabemos manejar
2:25:04mejor las
2:25:06las situaciones, las cosas que se nos
2:25:08presentan, los recursos con los que
2:25:10contamos, vamos a tener un mejor
2:25:12resultado. Coincido con usted de que
2:25:15existen estados en que es complicado
2:25:18llevar a cabo esta situación. Sin
2:25:21embargo, yo le voy a contar mi
2:25:22experiencia en un juzgado oral en
2:25:25Ecatepec.
2:25:27La sala de audiencias eh había se había
2:25:30inundado debido a las lluvias y nos
2:25:33llevamos a cabo la diligencia en una
2:25:36salita de juntas del juzgado en la que
2:25:40nos apretamos un poquito, pero pudimos
2:25:42llevar la la audiencia seiera
2:25:53atender al principio precisamente de
2:25:56inmediación.
2:26:01Entonces, bueno, espero que quede
2:26:03contestada su pregunta Ariel y pues hay
2:26:05que echarle muchísimas ganas.
2:26:28Muy bien, tenemos ahora la pregunta de
2:26:31Sara Denis Denis Velasco Cabrera, que me
2:26:35dice, "¿Cómo afecta el nuevo juicio de
2:26:37audiencia a las audiencias que necesitan
2:26:39un psicólogo en caso de que haya menores
2:26:42de edad involucrados tomando en cuenta
2:26:45al secofam?
2:26:47Bueno, la realidad es que cuando hay
2:26:49menores de edad involucrados, ellos no
2:26:52van a estar en la sala de audiencias,
2:26:54tal como les platicaba yo, a petición de
2:26:56parte y en materia familiar de oficio,
2:26:59los menores siempre van a estar en otra
2:27:01área para que puedan estar resguardados.
2:27:04Siempre va a haber un psicólogo, siempre
2:27:06va a haber un agente del Ministerio
2:27:08Público en materia familiar, una persona
2:27:12que represente al DIF y la persona
2:27:14juzgadora con su eh auxiliar de sal.
2:27:19Eso sería lo que tendríamos que hacer.
2:27:21Luego Alberto López me pregunta,
2:27:26"¿En el procedimiento para solicitar
2:27:29medidas de protección, hay alguna
2:27:31audiencia de ratificación en la que haya
2:27:34debate? ¿Se siguen las mismas reglas?"
2:27:46Okay, allá voy.
2:27:51Es que viene cortada. Se siguen las
2:27:53mismas reglas para el juicio
2:27:57la
2:28:07Okay, fíjate que no alcanzo a leer bien
2:28:09tu pregunta. Espero poderla rescatar.
2:28:13Ya. Eh, dice Alberto López, "Ora vez,
2:28:16perdonen, en el procedimiento para
2:28:17solicitar medidas de protección, ¿hay
2:28:20alguna audiencia de ratificación? en la
2:28:22que haya debate, se siguen las mismas
2:28:25reglas para el juicio. En caso de
2:28:27haberla, hay debate, se siguen las
2:28:30reglas del juicio. Okay. Las medidas de
2:28:32protección se solicitan al momento de la
2:28:35presentación de la demanda. eh se dicte
2:28:38el auto de admisión y se puede otorgar o
2:28:41no la medida de protección dependiendo
2:28:43la que se esté solicitando, porque por
2:28:46lo general se da vista a la parte
2:28:49contraria que deberá contestar la vista
2:28:52en los tr días a partir de ser
2:28:54emplazado.
2:28:56El debate puede darse o no. La verdad,
2:28:59te soy honesta, a mí no me ha tocado,
2:29:02pero yo creo que debería de haberlo
2:29:04porque hay ocasiones en que la medida de
2:29:07protección solicitada,
2:29:10por ejemplo, yo que eh tengo a mi
2:29:13generador de violencia en casa y yo
2:29:16porque lo pienso o porque me siento
2:29:18agredida, pero a lo mejor ni siquiera lo
2:29:20soy. Entonces sí debería de haber
2:29:23debate. Yo, te soy honesta, no lo he
2:29:26vivido en la experiencia. Pero bien
2:29:29puedo investigarlo y hacerles llegar la
2:29:31respuesta con mi compañera Silvia que le
2:29:33toca mañana.
2:29:36Muy bien.
2:29:38Okay. Hola, este
2:29:41Andrea Flores. Soy la licenciada que
2:29:43hizo la pregunta respecto a Querétaro.
2:29:45En el caso de Guanajuato existen medidas
2:29:48urgentes en su forma oral, sin embargo,
2:29:51estas deben ser por escrito, alejando al
2:29:53gobernado de protección y en caso de
2:29:56emergencia los menores o mujeres quedan
2:29:59en estado de indefensión, dejando la
2:30:01carga a las fiscalías
2:30:03con el delito de medida urgente, con
2:30:08este nuevo
2:30:12con este nuevo Ahí voy. Espérenme
2:30:15tantito con este nuevo.
2:30:24Okay. En este sentido, pero los juzgados
2:30:27carecen de esa empatía. En Querétaro,
2:30:29este juzgado especializado y los 12 que
2:30:32existen atienden medidas urgentes a
2:30:35través de decreto. A partir de la
2:30:37pandemia desaparecieron en periodo
2:30:39vacacional, igualmente dejando a las
2:30:42infancias en estado de indefensión. Es
2:30:44justo que podamos resolverlo y que en
2:30:47todo el país tengamos este mecanismo de
2:30:50medida urgente.
2:30:52Andrea, yo coincido contigo porque
2:30:55además, como lo he dicho, no solamente
2:30:58son las mujeres las generadoras de
2:31:00violencia, las víctimas de violencia
2:31:02también son las generadoras en muchos
2:31:05casos y los únicos que son acaban
2:31:09pagando los platos rotos porque son las
2:31:11víctimas, son los menores, son los
2:31:13hijos, los niños que están descuidados y
2:31:16alejados de la justicia. Yo considero
2:31:19que sería superimportante
2:31:22ver la forma de proponer, de hacer un a
2:31:26lo mejor crear un un juicio, una un
2:31:30juicio crear una reunión, un este hacer
2:31:35un congreso, hacer algo a nivel nacional
2:31:37como lo que está sucediendo ahorita para
2:31:40que hagamos ese tipo de propuestas y lo
2:31:42podamos hacer llegar a al Congreso.
2:31:47Espero que te haya yo respondido, mi
2:31:48querida Andrea. Gracias por tu pregunta.
2:31:51Virgilio Gómez López me pregunta, "¿Qué
2:31:53pasa cuando por la condición de mujer
2:31:56hace mal uso de los juzgados especiales
2:31:58de medidas de protección para acusar de
2:32:01manera falsa y dolosa? da parte al juez
2:32:04en turno, acuerda la audiencia y en el
2:32:07desarrollo de la misma agente del
2:32:08Ministerio Pública Público suma a los
2:32:11dichos de la mujer. Se suman los dichos
2:32:14de la mujer para solicitar medidas
2:32:16cautelares ante el juez contra el
2:32:19acusado sin pruebas.
2:32:21Muy bien. Tenemos que valorar que en
2:32:23este caso estamos frente a una medida
2:32:26urgente. Ninguna medida de protección,
2:32:30ninguna medida de restricción
2:32:34es permanente. ¿Por qué? Porque así como
2:32:37la familia es no es algo permanente
2:32:40porque cambia todos los días, estas
2:32:43medidas tampoco son permanentes. ¿Por
2:32:45qué? Porque a lo mejor yo me doy cuenta
2:32:48que soy generador de violencia. y
2:32:51entonces decido acudir a una terapia,
2:32:54obtengo un informe de mi terapeuta y
2:32:57promuevo un incidente
2:33:00para modificar la medida de protección.
2:33:05En ese incidente yo aporto pruebas para
2:33:08que se desahogue en un en una audiencia
2:33:11incidental en la que voy a acreditar que
2:33:15las causas que generaron la medida de
2:33:18protección han variado. por ejemplo,
2:33:20como en materia penal que hacen su eh
2:33:23sus audiencias para revisar medidas de
2:33:27protección, estas medidas cautelares,
2:33:29esto sería el equivalente en materia
2:33:32familiar. Y lo que yo siempre les digo,
2:33:36no se dejen, defiéndanse, aporten
2:33:39pruebas, exhiban la evidencia, no se
2:33:42defiendan en las redes sociales. Las
2:33:44redes sociales no les van a dar eh la
2:33:47razón y les van a dictar sentencia.
2:33:49les va a resolver una autoridad
2:33:52jurisdiccional. Por favor, háganlo.
2:33:56Muy bien.
2:33:58Ahora
2:34:01vamos con
2:34:06la pregunta de
2:34:12Okay,
2:34:17la 13. Yala. Ya lo encontré.
2:34:21Francisco Fabián Vázquez me preciado me
2:34:25pregunta, "En caso de una sucesión, ¿en
2:34:29dónde se sabe que existe un testamento y
2:34:31el poseedor no lo quiere exhibir? ¿Se
2:34:34podría solicitar al juez como un medio
2:34:37preparatorio a juicio, cite a la persona
2:34:40a exhibir dicho testamento conforme el
2:34:44nuevo Código Nacional de
2:34:47y Familiares? Bueno, antes que nada, eh
2:34:51en cada estado existe un archivo de
2:34:54notarías
2:34:56donde se guardan todos los testamentos.
2:35:00Entonces, eh cualquiera que tenga el
2:35:03testamento a lo mejor me dice que no lo
2:35:06tiene y no es y no lo va a exhibir y yo
2:35:09no lo puedo obligar porque yo no lo
2:35:10puedo acreditar que lo tiene, porque
2:35:13probablemente si lo tiene es porque
2:35:16vivía o frecuentaba al de Cuyus y en
2:35:19algún momento lo obtuvo. Entonces, yo lo
2:35:22que te solicitaría es que iniciaras el
2:35:25juicio como
2:35:27intestamentario para los efectos legales
2:35:30conducentes. Ahorita en la Ciudad de
2:35:33México nosotros no tenemos la sucesión
2:35:35todavía activa como conforme al nuevo
2:35:38código. Ese lo vamos a tener hasta el
2:35:41mes de abril.
2:35:43Así que si lo quieres hacer ahorita,
2:35:45inicia tu sucesión eh como
2:35:47intestamentaria, se solicitan los
2:35:50informes, aparece el testamento y en ese
2:35:52momento se cambia a testamentaria y se
2:35:54continúa la sección primera, que es la
2:35:58declaración de validez del testamento,
2:36:00la apertura del mismo y la presentación
2:36:04de los herederos y la aceptación de la
2:36:06herencia para que tú puedas dar
2:36:08continuidad a las siguientes secciones.
2:36:14Astrid, hola Astrid, me dice que
2:36:16primeramente es un placer tomar clase
2:36:19con usted, Astrid, soy tu fan. Muchas
2:36:22gracias. Mi pregunta es, ¿cuál es el
2:36:24efecto específico que genera el recurso
2:36:27de reposición en segunda instancia en
2:36:30cuanto a su fondo y su forma? Bueno,
2:36:33como se los estaba yo platicando,
2:36:36déjenme saco mi acordeón para que no
2:36:38vaya yo a decir algo que no debo decir
2:36:42o que sí debo decir, ¿verdad? Cualquiera
2:36:44de las dos les
2:36:47comento. Dice
2:36:50la el recurso de reposición conforme al
2:36:52nuevo código nos dice que solamente
2:36:56procede en tres supuestos. El primero es
2:37:00respecto de la admisión de la apelación
2:37:03y la determinación de sus efectos. Si yo
2:37:07no estoy de acuerdo y solicito que se
2:37:10reponga
2:37:12ese auto, tengo que fundar y motivar
2:37:16perfectamente. Entonces, lo que tú me
2:37:18dices en cuanto a su fondo, los
2:37:21alcances, el efecto es que se reponga
2:37:24dicho auto y se tome en consideración
2:37:27porque a lo mejor determinan que
2:37:30solamente será en efecto de en efecto
2:37:33suspensivo y no devolutivo
2:37:36o devolutivo y no suspensivo. Cuando se
2:37:38piden ambos efectos, el nuevo código
2:37:40establece que debe otorgarse una fianza.
2:37:43Entonces, en el término en que se
2:37:46resuelva, eso es como yo veo la lo que
2:37:49tú me preguntas, si no te estoy
2:37:51contestando o cantinflé, por favor
2:37:53vuélveme a preguntar, mi querida Ast.
2:37:56Muy bien.
2:37:59Hola, Samuel. Samuel Esperito en materia
2:38:02de trabajo social forense. Mucho gusto,
2:38:05Samuel. gracias por estar en la clase.
2:38:08Me dice, "Lo que yo quisiera aportar es
2:38:10que es indispensable que todas las
2:38:13víctimas que sufren alguna clase que
2:38:16espérame porque
2:38:21que todas las víctimas a las que sufren
2:38:24alguna clase de delito siempre se toma
2:38:26en cuenta la reparación del daño, ya que
2:38:29sufren mucho daño emocional, pero
2:38:31también toda todo el daño económico que
2:38:34eso provoca. sus traslados a sus
2:38:36terapias y en lo personal a mí me ha
2:38:39tocado dar acompañamiento y muchos de la
2:38:42parte contraria se indignan de que se
2:38:44les cobre la reparación del daño moral.
2:38:48Pues la verdad te voy a decir una cosa,
2:38:50que se indignen lo que quieran, pero la
2:38:54reparación del del daño y la reparación
2:38:57del daño moral, porque tenemos el daño
2:38:59que consiste en lo que tú perfectamente
2:39:02estás platicando, que son los
2:39:04acompañamientos, que son los traslados.
2:39:07Hay gente que amanece con 10 pesos en su
2:39:10bolsa y el transporte le cuesta 18.
2:39:14Entonces tiene que ir a ver quién le
2:39:16presta, quién lo ayuda, quién lo lleva.
2:39:18Y todo eso implica, además del desgaste
2:39:22personal, el desgaste emocional, el daño
2:39:25psicológico,
2:39:26eh la frustración, todo eso es
2:39:28gravísimo. Así que sabes qué, pues que
2:39:32se aguanten. O sea, si resultan
2:39:34condenados lo van a tener que pagar.
2:39:39Ya estoy lista para la siguiente y si no
2:39:41hay díganme.
2:39:45Muchas gracias, maestra Claudia Ramos.
2:39:48Ya fueron todas las preguntas. Gracias
2:39:51por tu generosidad y compartir tiempo
2:39:55dando respuesta a las preguntas que
2:39:57hicieron quienes hoy nos acompañaron en
2:40:01este cuarto día del curso. Y bueno, pues
2:40:04solo resta agradecerte de nueva cuenta y
2:40:08decirles a todos y todas que nos vemos
2:40:11mañana en la última sesión de este
2:40:14curso. Muchas gracias, Claudia.
2:40:17Muchas gracias a todos y que nos apoyen.
2:40:20Gracias a todos.
2:40:23Muchas gracias a todos. Fue un placer
2:40:26compartir con ustedes.

About this transcript

This page contains the full transcript of 🔴🗣️Curso Formalidades del Procedimiento Civil y Familiar ⚖️ by Casas de los Saberes Jurídicos, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 17,314 words across 2,922 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.