YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → Conclusiones finales Juicio falsa denuncia violencia de Género

Conclusiones finales Juicio falsa denuncia violencia de Género — Transcript

by Gustavo Galán · 2,543 words · 396 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:10señoría
0:12en el ministerio fiscal vino en su
0:16propio escrito de acusación a hacer
0:19constar cuáles son los hechos por los
0:21cuales
0:22de realizar la imputada aunque de
0:25ministro fiscal y hay que tener claro
0:27que se dice que es que don francisco y
0:30esto es una cuestión fundamental
0:32la alemán levanta de las sillas a lydia
0:35que se encontraba sentada agarrando la
0:38este d se levanta de la silla que se
0:41dice se está diciendo por las
0:42acusaciones es fundamental como se verá
0:44posterior la acusación popular viene a
0:47adherirse la acusación particular viene
0:50a adherirse
0:58la acusación particular viene a
1:01adherirse en este caso a el primer
1:04motivo respecto de la cuestión física de
1:06maltrato físico y además añade algo que
1:09el ministro fiscal no le sigue que es la
1:11existencia de un maltrato psicológico
1:14diciendo que es que ese maltrato
1:16psicológico se produce desde momento en
1:18el que se crea ese momento en el que se
1:20inicia el matrimonio que llega a anular
1:23la personalidad en este caso de doña
1:26después vamos a hacer referencia a esta
1:27primera cuestión que es la relativa al
1:29maltrato psicológico la primera cuestión
1:31que nos llama la atención es que la
1:32fiscalía no apoya este maltrato
1:34psicológico la segunda es que sólo
1:36existe la propia declaración de las
1:38víctimas y en ausencia de pruebas
1:40periféricas señoría hay que tener en
1:41cuenta la jurisprudencia para que a la
1:45declaración
1:46de esta pueda tener una eficacia
1:49probatoria una vez la de la
1:50incredibilidad subjetiva señoría como
1:52requisito y aquí hay que tener en cuenta
1:53que se ha producido una ruptura del
1:56matrimonio segundo lugar que se ha visto
1:59claramente que hay un punto de discordia
2:01cuál es la atribución del uso del
2:03domicilio familiar en la manera que
2:06luego se dirá posteriormente si se queda
2:08inicialmente o no pero lo que sí
2:10concurre importante la existencia de un
2:12posible interés espurio por parte de la
2:16que dice haber sufrido maltrato
2:17psicológico según la cuestión segundo
2:19requisito verosimilitud de los hechos y
2:22aquí hay que tener en cuenta que primero
2:23no hay ninguna denuncia anterior donde
2:27se haga constar este maltrato
2:28psicológico teniendo en cuenta además
2:29que estamos ante una persona que es una
2:32alta ejecutiva es una directora general
2:34de empresa no solamente sino de españa'
2:37de portugal y de otros países
2:40se describe además ella misma en la
2:42declaración como que prestó en la sede
2:46judicial con una persona con
2:48personalidad y con carácter fuerte el
2:51propio informe psicológico se viene a
2:54decir en la página 8 que es una persona
2:56autosuficiente y firme es una persona
3:00además página 9 con gran fortaleza
3:02luchadora y vital
3:04y sin embargo nos encontramos con algo
3:07que es contradictorio con esta
3:08personalidad que es la de que ella dice
3:10que tiene una personalidad que se ha
3:12visto anulada a esto hay que añadir unas
3:16contradicciones que no parecen en modo
3:18lógicas en primer lugar la que ya se ha
3:20puesto de manifiesto cuando se le ha
3:22preguntado a libia sobre qué por qué en
3:25el atestado policial como consta en el
3:27folio 13 es preguntada si a
3:31si ha tenido algún tratamiento
3:33psicológico o psiquiátrico no de
3:36carácter médico o de que haya estado
3:38tomando unas pastillas no en la pregunta
3:40es muy clara si ha estado sometida a un
3:43tratamiento psicológico o psiquiátrico y
3:45declara que no sería lo que no se nos
3:47puede decir es que no entiende el idioma
3:51en primer lugar porque a las preguntas
3:53que se ha hecho es que no ha tenido
3:54ninguna duda sobre la forma en cómo se
3:57le ha interrogado y estamos hablando
3:58señoría de la directora general de una
4:00empresa farmacéutica que tiene su sede
4:03en españa sí tiene una directora general
4:05problemas de idioma pues realmente
4:08nos parece bastante dudoso esta cuestión
4:14y finalmente una cuestión que también
4:16afecta ya desde un punto de vista
4:19jurídico y es la determinación de los
4:21hechos señoría
4:23es que en la denuncia sólo se hace
4:26referencia a que hay un maltrato
4:26psicológico que este mandato psicológico
4:29se recibe desde que se contrae
4:30matrimonio pero no se dan datos señorías
4:33se dice que se anula la personalidad
4:34pero no sean hechos en qué
4:37circunstancias por qué causas pero es
4:39que no solamente no se dice en la
4:42guardia civil es que tampoco se dan
4:43hechos ni datos concretos en la
4:46declaración en sede judicial y tampoco
4:48en el propio escrito de acusación que
4:50esto sí que es fundamental porque como
4:53establecía la sentencia entre otras del
4:55tribunal supremo del 29 de enero del
4:582010 no se puede solventar en una
5:00cuestión semejante a ésta sobre datos
5:02tan imprecisos y perjudiciales para el
5:05acusado sin determinar de forma clara y
5:07precisa los momentos y los hechos que
5:10tuvieron lugar porque atentan a la
5:12seguridad jurídica al principio
5:14acusatorio y a las garantías del derecho
5:16de defensa
5:17otra circunstancia es la relativa a la
5:20propia grabación no merece más
5:22consideración que solamente lo que hemos
5:24escuchado al respecto es que no tiene
5:27desperdicio y no tiene desperdicio
5:29señoría algo que le ha preguntado
5:30precisamente a usted que también llamó
5:32la atención a este letrado como una
5:34maltratada psicológica puede llegar a
5:36decir porque eres un malvado y
5:39respetuoso has matado una mujer y estás
5:41intentando matarme a mí también un
5:44hombre de maltrato psicológico es el que
5:46dice una expresión de este tipo con la
5:48hija presente que está refiriéndose a
5:50cómo falleció las razones por las que a
5:54ha fallecido su difunta madre y
5:58finalmente con una cuestión mental antes
6:00que el informe forense no se recoge
6:02ninguna cuestión relativa a ninguno les
6:04enseño señor letrado
6:05el informe psicológico de las lesiones
6:12no se recoge ninguna cuestión relativa a
6:15ningún maltrato psicológico y por tanto
6:17este es otro dato a tener en cuenta
6:19respecto del maltrato físico ya señoría
6:22entrando el maltrato físico hay que
6:24tener en cuenta la verosimilitud de los
6:25hechos y las contradicciones en primer
6:28lugar en cuanto a los antecedentes de la
6:30denuncia señoría normalmente hay que
6:33llamar la atención en la versión
6:35distinta que se recoge en el atestado
6:36policial a la que se realiza
6:38posteriormente primero porque está
6:40diciendo que no hay agresiones
6:42anteriores página 9 para poder no lo voy
6:46a leer porque ya se le ha preguntado en
6:47la propia declaración del propio
6:49atestado policial
6:51también porque se le voy a preguntar si
6:53ha sido algo ha sufrido amenazas
6:54anteriores físicas o psíquicas
6:56posteriormente por si acaso existiese
6:58dudas acerca de unas respuestas que no
7:00vuelve a repetir a la página 10 párrafo
7:03tercero fíjese lo que ocurre señoría en
7:06cuanto a las órdenes de protección
7:07nuevamente sorprendente en el propio el
7:10estado policial en el folio 14 párrafo
7:13tercero renuncia a la solicitud de orden
7:16de protección nuevamente por si hay
7:19problemas de idioma folio 14 párrafo
7:21séptimo dice que no le importa que su
7:25marido abandone su domicilio para
7:27garantizar su seguridad que puede estar
7:29en el domicilio el pre preguntada si
7:31abandona su municipal ante éstas dice
7:33que no no les extraña que en el propio
7:35estado policial al folio 20 la propia
7:38guardia civil
7:38considere que el perfil del riesgo de la
7:42denunciante sea bajo entramos ahora en
7:44la cuestión relativa a la propia
7:46dinámica de la versión vital señoría y
7:49aquí es vital no solamente lo que dice
7:51el idioma sobre todo lo que dice la
7:53testigo porque vivió en su página
7:56segunda
7:57la parte segunda de su declaración dice
8:00que le cogió del brazo y la levantó aquí
8:04va escenografía 2 en varias ocasiones
8:06que es que la levantó del brazo ahora no
8:09solamente eso añade se añade en el
8:11informe psicológico a la página 5 cuando
8:15está describiendo cómo se produce la la
8:18agresión la presunta agresión yo me
8:20agarro al cojín de la silla pero al
8:23final él me levanto y añade que me arañó
8:28qué dice al respecto alejandra señoría
8:31realmente sostiene alejandra como dice
8:35lidia que la levantan del brazo pues no
8:37sé por qué a la página segunda párrafo
8:41primero de su declaración dice que
8:45cuando unieron lidia estaba de espaldas
8:47pero ella lo vio venir a ambos de frente
8:49que golpeó francisco en el hombro de
8:51libia y la declarante se levantó vuelve
8:55a decir a la página
8:57en su página segunda párrafos segundo de
8:59la declaración que lo que vio fue el
9:01primer golpe y vio de reojo cuestión que
9:04luego será tratada como libia se levantó
9:08en la grabación que tenemos o que se ha
9:10prestado aquí como prueba anticipada que
9:13se practicó en su día vuelve a decir que
9:16se levanta
9:18por tres veces la testigo ha dicho que
9:22de motu propio
9:23la palabra 'motu propio' la utilizo yo
9:25la literalidad es que se le levanta la
9:28dice alejandra no levanta a nadie
9:31alejandra no alejan perdón lidia miriam
9:34no es levantada y por tanto no se la
9:36coge del brazo y por tanto esa lesión
9:39del eritema no sabemos de dónde ha
9:42podido salir
9:45nos podemos llegar a imaginar pero no se
9:47atreve este entrado a hacer
9:48manifestaciones a este respecto ocurre
9:50lo mismo respecto del arañazo ahora
9:53resulta ser que describe al psicólogo la
9:55existencia de un arañazo como
9:58consecuencia de que se intente levantar
10:00del brazo donde están esos arañazos en
10:03los partes de lesiones un informe fuese
10:06impacto
10:09lidió viene a declarar
10:11el página 2 del párrafo primero de su
10:13declaración que no sabe si se le vio con
10:15el puño sin embargo en el atestado
10:18policial dice que había propinado y que
10:21con toda calidad un puñetazo
10:24en cuestiones relativas al informe
10:25forense lo sé lo cierto señoría es que
10:27el eritema al día siguiente de haberse
10:29producido justo al día siguiente de
10:30haberse realizado el eritema no aparece
10:32ni tampoco aparecen los arañazos lo
10:34único que aparecen son los engañados de
10:36don francisco
10:38parcialidad y lagunas de la testigo
10:42la testigo ha venido a sostener que es
10:45que ella no vio nada de hecho llega a
10:47decir que escribió de reojo
10:49en la página segunda papel último
10:51párrafo de su declaración de relación
10:53judicial dice que no vio si lidia
10:55repelió la agresión o se defendió porque
10:57ya se está yendo a abrazar a carmen ella
11:00sostiene que la abrazó rápidamente y
11:02según se produce la lesión y se la lleva
11:04consecuencia de ello no ve nada sin
11:07embargo luego en su propia declaración
11:09página segunda al segundo párrafo está
11:11describiendo señoría y no para repetir
11:13la lectura está describiendo cómo se
11:15produce la agresión
11:17porque es que parece ser que ve lo que
11:19le interesa contradicciones a este
11:22respecto díaz ha reconocido que se tiró
11:25un cojín alejandra en la página 2 pero
11:28el penúltimo párrafo dice página 2 el
11:31último barco que no se dieron y ngg un
11:32cojín
11:34teléfono aquí se ha reconocido porque es
11:38que se escucha que es que se está
11:40grabando y ella y ha reconocido que se
11:43la estaba grabando sin embargo y no ve
11:46que se haya que se haya realizado
11:47ninguna grabación descalificaciones en
11:50las contradicciones la testigo primero
11:52dice que sí que ha visto al vídeo que ha
11:55descalificado a su marido
11:58acto seguido dice que no que no lo ha
12:00descalificado lo que sí resulta es la
12:02oportunidad de la presencia de la
12:04testigo señoría que llega tres días
12:06antes de producirse la lesión de un
12:08viaje trasatlántico y cuatro días
12:09después de haber cinco días después de
12:12haber regresado se marcha a su país
12:14armas dice doña lydia que es que tiene
12:17armas don francisco en el atestado
12:20policial no consta la presencia de
12:22ninguna arma en el folio 13 a pesar de
12:24haberlo declarado expresamente atestado
12:26policial folio 12 antes del último
12:28párrafo presencia de menores lidia viene
12:32a decir en al folio 10 del atestado
12:35párrafo segundo que cuando hay discusión
12:39hay ningún menor presente no digo leed a
12:43la literalidad pero si el contenido sin
12:45embargo posteriormente el mismo atestado
12:47policial julio 17 dice que sí que hay
12:50presentes menores vistas estas
12:53contradicciones es evidente las
12:55cuestiones que han dejado suscitar la
12:57propia grabación la grabación es
12:59absolutamente calificadora has pegado a
13:02un padre llega a decir en este caso
13:03carmen a mi padre no le toques deja de
13:07grabar de vicio lidia cuando se dice que
13:10le has tirado un cojín para provocar la
13:12que lo dice francisco la respuesta que
13:14da lidia no es yo no he tirado ningún
13:16cojín lo que dices yo no le he provocado
13:19cuando se está diciendo frankfurt
13:22francisco que estos arañazos mira estoy
13:25sangrando cuál es la respuesta negar que
13:27le arañado no porque eres un malvado
13:29irrespetuosa concluyendo en cuanto que
13:32defensa habría que tener señoría tres
13:34cuestiones del orden jurídico la
13:35aplicación del principio in dubio pro
13:36reo' porque como principio independiente
13:39al principio de autonomía perdón al
13:41principio de presunción de inocencia ha
13:44de acogerse todos aquellos
13:46favorables cuando la prueba la oración a
13:49prueba arroje dudas sobre la virtualidad
13:51inculpatoria jurisprudencia seguir en
13:54cuanto a las cuestiones relativas a las
13:55discrepancias discusiones que se
13:57realizan en situaciones de planos de
13:59igualdad entre ambos cónyuges y en
14:03tercer lugar las el requisito de
14:05habitabilidad hábitat habitualidad que
14:08lo viene a recoger entre otras
14:09sentencias de 14 de febrero del 2007 y
14:1224 de junio del 2000 porque se requiere
14:15señoría que sean actos violentos que
14:17sean constantes y no aislados porque ese
14:20no es el bien jurídico protector
14:23por tanto la solución en cuanto a lo que
14:25se solicita de la acusación y en cuanto
14:27a la acusación es que esta parte sigue
14:28sosteniendo y es la parte que
14:30corresponde a estas alegaciones y
14:32debemos aprovechar lo que ya se ha dicho
14:34anteriormente es evidente que don
14:37francisco sufre una situación de amenaza
14:4320 días o 25 días después de anunciar un
14:47divorcio lo denuncia a la guardia civil
14:50como consta en las actuaciones el 1 de
14:53agosto del 2013 porque acaba de ser
14:56testigo y presenciar una discusión donde
15:01se le está diciendo que abandona el
15:03domicilio o van a ocurrir cosas malas
15:06voy a llamar a los abogados a la policía
15:09ha dicho que lo que quería decir en este
15:10caso respecto de
15:13las intenciones de carácter civil señor
15:16está amenazando con un de swing dossier
15:18médico precisamente para amenazar al
15:21propio don francisco en cuestión que
15:23consigue esta parte sería esencial cuál
15:25es el estado de ánimo que tiene don
15:26francisco cuando se le está grabando
15:27porque es que incluso hay veces que ésta
15:31está templado y ésta está hasta templado
15:33cuando se le está amenazando porque está
15:34precisamente hasta cortado porque no
15:37puede responder ante situaciones de
15:38presión o de provocación por parte de
15:41libia es más cual debe de ser la
15:43situación de angustia que a mediados de
15:44agosto le dicen que voy a presentar
15:46denuncias voy a llamar a la policía
15:48vete el 1 de septiembre y se encuentra
15:50con tres hijos habidos de un matrimonio
15:52anterior con dos hijos menores y la
15:54angustia que eso debe sufrir respecto de
15:56un padre debe de ser absolutamente
15:59claro por eso señoría venimos a olvidar
16:03la acusación que se recoge en nuestro
16:06escrito

About this transcript

This page contains the full transcript of Conclusiones finales Juicio falsa denuncia violencia de Género by Gustavo Galán, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 2,543 words across 396 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to choose a caption track available on the video.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, caption language selection, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.