YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → COMMENT L'ARGENT CONTRÔLE L'INFORMATION 💸 [ARGENT MAGIQUE]

COMMENT L'ARGENT CONTRÔLE L'INFORMATION 💸 [ARGENT MAGIQUE] — Transcript

by Stupid Economics · 8,155 words · 1,344 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:03Bon, on a un souci. On dirait bien que
0:06plus personne n'a confiance dans les
0:07médias.
0:07Bah, tu m'étonne aussi. Tu as vu leur
0:08état entre les milliardaires qui
0:10possèdent quasiment toute la presse, les
0:12Cyril Anouna, Pascal Pro ou encore Éric
0:14Zemour qui racontent n'importe quoi sans
0:16aucun contrôle et au point d'en devenir
0:17millionnaire en plus.
0:18Ouais. Alors à ce compte là, le service
0:20public n'a pas à rougir. Tu savais
0:21qu'apparemment Elus CS serait payé 25000
0:24€ par mois.
0:26Quelle indignité.
0:29Nous sommes sur le service public.
0:30Oui. Bon, de toute façon, les médias,
0:32ils serent plus à informer. On sait bien
0:33qu'ils passent leur temps à cirer les
0:34pompes du pouvoir. Ah
0:35oui, alors ça et ça d à l'Élysée, ça
0:37déjeun avec des politiques et la
0:39nouvelle ministre des sports et la niè
0:41d'une des journalistes politiques les
0:42plus influentes des médias. Là,
0:44on va suivre ça. C'est vraent l'image ou
0:46là là ou la glisse. Ça commence mal.
0:51Est-ce qu'on peut encore parler de
0:52journalisme ? En fait, on se le demande
0:54du journalisme ? Ah mais moi je pensais
0:55que le but des médias c'était juste de
0:57faire des affaires.
0:58Je pense que quand on est un média comme
0:59le nôtre de base de toute façon on n pas
1:01le réflexe de se dire on va demander des
1:02subventions parce une fois je veux faire
1:04une entreprise qui soit pérenne, une
1:07entreprise qui soit également valorisée.
1:09C'est quelque chose qui est important,
1:10c'est pas une association.
1:11Ah oui. Non mais si c'est ça ta vision
1:13des médias aussi frontières, médiia
1:14d'extrême droite qui fait plein de
1:16désinformations. C'est sûr que la
1:17rigueur journalistique c'est pas leur
1:18truc mais au moins ils sont au clair sur
1:20leur business model. Vous avez inventé
1:21ces jeunes femmes madame blan
1:23oh blambec écoute un peu de do savoir ce
1:25qu' un blan bec
1:26c'est toi un blan bec
1:27c'estàdire
1:27un mec qui parle sans savoir qui a rien
1:29qui a pas de culture qui vide vous
1:30mettez le mot blanc dans cette insulte
1:31en enseignant je n'ai pas de culture
1:33parce que pour les personnes victimes de
1:34racisme blan je pense que c'est le bien
1:35développer que toi tu voudrais vraiment
1:36des médias qui fassent du journalisme
1:39bah ouais puis qui soient indépendant
1:40genre imagine si les journalistes
1:42pouvaient informer sans pression des
1:43actionnaires ni des politiques
1:44mais non mais ça c'est c'est comme
1:46l'argent magique ça existe pas
1:47je vous le dis c'est avec beaucoup de
1:48clarté il n'y a pas d'argent magiqu
1:50c'est qu'à partir du moment où l'État
1:51donne 211 milliards d'argent publics à
1:54des entreprises, elle a quand même
1:55vocation à les réguler
1:56parce qu'à la fin les moyens c'est vous
1:58qui les payer aussi, vous savez, il y a
1:59pas d'argent magique.
2:02Bon, quand on regarde les chiffres de la
2:03crédibilité des médias en France, selon
2:05les types de médias, et ben c'est en
2:07légère baisse mais on est très loin de
2:09l'effondrement.
2:10Par contre, c'est pas non plus une
2:11confiance à toute épreuve. Dans la
2:12dernière version de ce baromètre, tu as
2:14plus de 31 % des interrogés qui disent
2:16qu'on peut avoir confiance dans ce que
2:17disent les médias et 61 % qui disent le
2:19contraire.
2:20En fait, ce que montre l'étude, c'est
2:21que la confiance dans les médias en
2:23général en tant qu'institution, elle
2:25diminue. En gros, les gens ont confiance
2:27dans leur médias eux, celui qu'ils ont
2:29l'habitude de lire, mais de moins en
2:31moins dans tous les autres. Et d'après
2:33le digital news report de Reuters qui
2:34analyse la manière dont l'information
2:36est consommée dans le monde entier, le
2:38score de la population française en
2:39terme de confiance dans les médias est
2:41parmi les plus bas du monde. Concernant
2:43l'affirmation suivante, je pense que je
2:45peux globalement faire confiance aux
2:46informations que je veux passer dans les
2:48médias ou sur les réseaux sociaux. Seul
2:5030 % des Français répondent oui contre
2:5267 % des Finlandais ou 45 % des
2:54Allemands.
2:55À noter quand même que la confiance dans
2:56le service public est largement
2:58au-dessus de la plupart des médias
2:59privés. 58 % de confiance dans les infos
3:02entendues sur France Télévision contre
3:0340 % pour celles entendu sur BFM, C News
3:07ou encore le Parisien. Mais bon, ça
3:08c'est une tendance qu'on retrouve dans
3:09tous les pays qui ont des médias de
3:10service public. C'est pas spécifique à
3:12la France.
3:13Donc on va y aller le plus
3:14méthodiquement possible. En France, la
3:16défiance vis-à-vis de l'institution
3:17médiatique, elle augmente et on est plus
3:18méfiant que nos voisins. OK. Bon et
3:20alors, est-ce que c'est réellement un
3:22problème ?
3:22Pour le savoir, il faut répondre à une
3:24première question. À quoi servent les
3:26médias ? Alors ça peut vous paraître
3:27évident, mais vous allez voir que c'est
3:29pas mal de faire un petit rappel. Dans
3:30nos démocraties occidentales, on a
3:32tendance à dire que les médias
3:33correspondent à un 4è pouvoir qui vient
3:35contrôler le pouvoir législatif, écrire
3:38la loi, les députés et les sénateurs, le
3:40pouvoir exécutif, la faire exécuter le
3:42gouvernement et le pouvoir judiciaire
3:45vérifier que la loi est correctement
3:46appliquée, donc les juges et les
3:48tribunaux. Parce que le citoyen lambda,
3:49il est ni sénateur, ni député, ni
3:51ministre, ni juge. Il sait pas bien si
3:53les trois pouvoirs sont bien séparés,
3:55s'ils font bien leur boulot, comme c'est
3:56marqué dans la Constitution et dans les
3:57textes de loi. Et donc justement pour
3:59savoir si les organes démocratiques sont
4:01corrompus ou non, il y a besoin d'un 4è
4:03pouvoir pour l'informer.
4:04Autrement dit, sans médiat indépendant,
4:06indépendant des trois pouvoirs qu'on
4:07vient de citer, nos démocraties ne
4:09peuvent pas fonctionner correctement.
4:11Les citoyens n'étant pas informés, ils
4:13ne peuvent pas exprimer leurs droits,
4:15voter, militer, manifester en
4:17connaissance de cause et nos dirigeants
4:19se retrouve libre de faire n'importe
4:20quoi.
4:21Mais c'est pas juste une théorie. On a
4:22des exemples concrets. Une étude
4:23américaine de 2020 a montré que la
4:25disparition des journaux locaux a eu des
4:27effets sur les finances publiques des
4:28territoires. Je cite "Nos résultats
4:30montrent que les journaux locaux rendent
4:31leur gouvernement responsable de leurs
4:33actes, ce qui permet de maintenir les
4:35coûts d'emprunt des municipalités à un
4:36niveau bas et au final d'économiser de
4:38l'argent aux contribuables locaux." Pour
4:40prendre un exemple récent, sans médiia
4:42pour nous dire qu'un élu organise des
4:43dîners à 100000 € pour ses amis avec les
4:45tunes de la région, bah qu'est-ce qui
4:47nous garantit que ça se reproduise pas ?
4:48Le champagne, ça ne donne mal à la tête,
4:50donc je n'en prends pas.
4:51Mais là, vous dites sûrement qu'il
4:52manque un pouvoir dans ce qu'on vient
4:54d'évoquer, celui de l'argent. Les médias
4:56ne devraient-ils pas également être
4:57indépendant du pouvoir économique des
4:59milliardaires ?
4:59Parce que OK, il faut surveiller les
5:01juges et les politiques, mais est-ce
5:02qu'il faut pas aussi surveiller les
5:03entreprises et les grands patrons ? On
5:05commence à la connaître la petite carte
5:06du monde diplomatique de quel média est
5:08possédé par qui avec les incontournables
5:10Bernard Arnaud, la famille d'assao,
5:12Vincent Boloré, Daniel Kettinski, Xavier
5:14Niel ou encore Rodolphe Saadé.
5:16Et on sait bien que le but de ces
5:17milliardaires n'est pas toujours le
5:18profit. Il y a aussi bien sûr des enjeux
5:20de pouvoir. Les grands actionnaires de
5:22ce monde possèdent des empires
5:24industriels qui sont soumis à des lois
5:25votées par des politiques et qui parfois
5:27aussi bénéficient de contrats publics
5:29ici encore décidé par des politiques.
5:32Donc quand on est un milliardaire, une
5:34bonne méthode pour arriver à ses fins,
5:35c'est de posséder un ou plusieurs médias
5:37qui participent à façonner l'opinion
5:39publique. C'est un excellent levier pour
5:41faire pression sur les politiques.
5:42En tout cas, on ne lance plus ou on ne
5:43possède plus un média pour devenir
5:44riche. Une note d'information sur vie
5:46publique indique que près de 80 % des
5:49médias affichent une marge inférieure à
5:506 % et une majorité d'entre eux 56 %
5:53sont déficitaires. Les chaînes
5:54d'information en continu telles que BFM
5:57TV, LCI ou C News ont des résultats
5:59d'exploitation déficit.
6:00Si des médias peuvent exister malgré
6:02leur déficit, c'est bien la preuve
6:03qu'ils ont une autre utilité que la
6:05rentabilité directe, celui d'être un
6:07département de communication. Si on
6:09pense la famille d'assaut comme une
6:10entreprise, ces médias, le Figaro ou
6:12Gala sont d'excellents départements de
6:14communication pour donner une belle
6:15image.
6:16Mais la puissance de communication d'un
6:18média ne sert pas que les intérêts
6:19économiques des milliardaires. Ça peut
6:21aussi servir leur vision idéologique.
6:23Ici, on pense à Vincent Boloré qui nous
6:25mide la religion sur ces news ou encore
6:27à Pierre Edouard Sterrain avec son
6:29projet Péricl.
6:30Sur les sujets d'évangélisation là
6:31encore, je pense qu'il y a énormément
6:32d'actions extrêmement concrètes qu'on
6:34peut tous réaliser
6:36en allant voir nos voisins ou en
6:38développant des actions plus importantes
6:39dans le secteur des médias ou autres
6:41afin de de partager la bonne parole. Le
6:44le combat n'est pas évident, notamment
6:45dans le secteur médiatique évidemment
6:47puisque comme une grande partie de des
6:49médias sont grandrainés par par le camp
6:51du mal. Donc on récapitule, on a besoin
6:53de médias pour surveiller le pouvoir,
6:55que ce soi les trois pouvoirs
6:56classiques: législatifs, exécutif,
6:58judiciaire, mais aussi le pouvoir
7:00économique. Mais forcément, pour que ça
7:01marche, il faut pas que les médias
7:03soient sous le contrôle d'un de ses
7:04pouvoirs. Dit autrement, il faut que les
7:06médias soient indépendants.
7:07Et c'est bien ça qu'il faut entendre par
7:08médias indépendant. Indépendant de qui ?
7:11Dépression d'un politique, d'un juge ou
7:13d'un gros réjou quelconque. D'où la
7:15question à laquelle on va essayer de
7:16répondre maintenant. Comment on fait
7:18pour que les médias soient le plus
7:19indépendants possible ? Attends,
7:21attends, attends. Moi, je pense à une
7:22autre raison qui pousse vers la défiance
7:23des médias là.
7:24Ah bon ? Laquelle ?
7:25Bah le wisme, l'islamogachisme, la
7:27bienpensance bisouourcienne, soit-disant
7:29progressiste typique du service public
7:31et de cette petite caste de bobo
7:32journaliste du 11e arrondissement de
7:34Paris.
7:35De quoi tu parles ?
7:36Et ben oui, moi c'est ça qui me saoule
7:37avec les médias et les journalistes, tu
7:38vois. Alors ils sont là payer 5000 € par
7:41mois tout ça à Paris, il y en a pas un
7:43qui met les mains dans le cambouille he
7:44et gag gag gag gag. On peut pas dire ce
7:46qu'on veut et notre actionnaire il est
7:47pas gentil. Et bah oui, bah nous aussi
7:49les actionnaires ils nous embêtent hein
7:50et puis on en fait pas tout un plat et
7:51puis on gagne pas 5000 € par mois nous.
7:53Mais Marinou toi aussi tu es
7:54journaliste, tu sais bien que tu gagnes
7:55pas 5000 balles par mois.
7:56Ouais mais c'est pas moi qui pense ça en
7:57fait. Mais j'ai des amis qui pensent ça
7:58par contre. Ah
7:59oui. Ah oui oui c'est vrai que moi aussi
8:01c'est un préjugé assez répandu. Alors
8:03faisons un petit point. Les journalistes
8:04sont-ils des bobos parisiens surpayés ?
8:06Sur les 35000 journalistes français
8:08détenteurs d'une carte de presse, 19000
8:10sont en région parisienne et la moitié
8:12sont en banlieu ? Voilà, parce que en
8:14fait vivre à Paris intramurosu ça coûte
8:16cher.
8:16Première indication que le cliché du
8:18journaliste super bien payé bah ça
8:19concerne pas la majorité.
8:21Exactement. Et puis donc on voit que il
8:22y a quand même 16000 journalistes qui
8:24sont pas en région parisienne.
8:29Donc oui, la région parisienne est
8:31surreése, il y a certainement un souci
8:33de ce côté-là, mais non, les
8:35journalistes ne sont pas tous dans le
8:3611e.
8:37Ensuite, pour les revenus, la médiane
8:38est à 4000 € brut pour les CDI et 2100 €
8:41pour les CDD épigistes. Les pigistes, ce
8:43sont des journalistes payés à l'article.
8:44Sachant que le gros de la différence
8:46vient de l'âge. Plus de 50 % des CDD
8:48épigistes ont moins de 35 ans tandis que
8:50pour les CDI, ils sont plus de 50 % à
8:52avoir plus de 45 ans.
8:53Et la tendance est à la précarisation du
8:55métier de journaliste avec de plus en
8:57plus de pigistes et de CDD. Je cite
8:59Jean-Marie Charon, sociologue et auteur
9:01d'une enquête de 2023 sur les conditions
9:03de travail des jeunes journalistes. Les
9:05rémunérations sont basses voire très
9:07basses. Nombreux sont ceux qui sont au
9:09SMIC ou nettement en dessous. Les
9:11rentrées d'argent peuvent être
9:12irrégulières, aléatoires, avec des
9:14retards dans les versements. Pour nombre
9:16de jeunes journalistes, la précarité
9:17débouche sur la galère. Les revenus trop
9:20faibles contraignent à vivre au jour le
9:22jour avec un stress omniprésent.
9:24Si ce métier n'est évidemment pas le
9:25pire qui soit, il n'empêche qu'on est
9:27loin des 5000 € par mois dans le 11e
9:29pour tout le monde.
9:30Et évidemment, il y a des exceptions.
9:32Elise Lu s'en sort très bien. Pascal pro
9:34aussi, mais les très hauts revenus
9:35concernent une très faible minorité de
9:37profil. Et le sujet aujourd'hui, ben
9:39c'est pas les inégalités. et non, c'est
9:41de trouver comment avoir une presse
9:42indépendante pour que nos démocraties
9:43fonctionnent correctement.
9:44Et pour ce qui est de l'accusation de
9:46bienpensance, d'idéologie ou même de
9:48déconnexion avec la réalité de certains
9:49journalistes, là il faut prendre le
9:51temps de bien poser le problème.
9:52Si on regarde l'origine sociale des
9:53journalistes qui sortent d'une école de
9:55journalisme, on voit bien que les
9:56enfants de cadre, ils sont
9:57surreprésentés.
9:58Oui, parce que pour info, les cadres
10:00représentent 25 % de la population
10:01active. Donc il y a un vrai sujet ici.
10:03Les journalistes, de par leurs origines
10:05sociales, ne sont pas représentatifs de
10:07la population française. Maintenant,
10:08est-ce que ça veut dire que ça biaèise
10:10leurs jugements et leurs enquêtes ?
10:12Alors, c'est sûr que ça biaè, mais
10:13attention à ne pas non plus chercher une
10:15neutralité qui n'existe pas parce que
10:17c'est important de comprendre qu'aucun
10:18journaliste ni aucune personne dans ce
10:20monde ne peut être neutre. En revanche,
10:22on peut lui demander d'être de bonne
10:23foi.
10:24Il est temps pour nous de vous parler du
10:25manuel, que dis-je, de la Bible des
10:27journalistes, la charte de déontologie
10:30de Munich.
10:34C'est une charte signée en 1971 par la
10:36Fédération européenne des journalistes,
10:38aussi appelée déclaration des devoirs et
10:40des droits des journalistes. Et que nous
10:42dit cette charte au sujet de la
10:43neutralité ?
10:44Et ben rien. Nulle part. Il y a les
10:46questions de neutralité ou de
10:47pluralisme. Un média peut tout à fait
10:49avoir une ligne éditoriale qui peut tout
10:50à fait inclure le pluralisme ou non. Et
10:53les journalistes en sont ça ont
10:54forcément des opinions politiques. La
10:56neutralité n'a pas trop de sens de ce
10:58point de vue-là. Par contre, le devoir
10:59numéro 1, cité dans cette charte de
11:01Munique, c'est respecter la vérité quel
11:03qu'en puisse être les conséquences pour
11:04lui-même et ce en raison du droit que le
11:07public a de connaître la vérité. S'il
11:09est tout à fait acceptable que des
11:10opinions soient exprimées de manière
11:12plus ou moins explicite, elles doivent
11:14toujours reposer sur des faits et ne
11:16jamais volontairement en écarter
11:17certains autres qui seraient dérangeants
11:19pour l'idéologie personnelle du
11:21journaliste. Par exemple, prenez Pascal
11:23pro et le réchauffement climatique.
11:25Il est là le réchauffement climatique. -
11:283° ce matin dans les Yvelines. À Brest,
11:32on a relevé une température de - 0,2°.
11:35Bon ben là Pascal, à moins d'être
11:37complètement incompétent, il est d'une
11:39mauvaise foi totale. Le réchauffement
11:41climatique n'empêche en rien qu'il
11:42puisse faire froid. C'est juste que les
11:44journées chaudes au-dessus des normales
11:46de saison sont plus nombreuses par
11:47rapport aux journées froides en dessous
11:49des normales de saison. Une simple
11:50recherche Google permet d'avoir l'info.
11:52En moquant le soi-disant réchauffement
11:54climatique à partir d'un exemple pareil,
11:57Pascal Pro ne respecte pas la vérité. Il
11:59écarte les faits qui ne l'arrangent pas
12:01en confondant météo et climat.
12:03Bon, on va revenir à cette charte
12:04Dominique, ne vous en faites pas. Mais
12:05pour l'instant, ce qu'il faut retenir,
12:06c'est que le nerf de la guerre pour
12:07avoir des médias de bonne qualité, c'est
12:09que les journalistes puissent traiter
12:10leur sujet en toute bonne foi.
12:12C'est-à-dire non pas en étant neutre, il
12:14y aura toujours un biais d'opinion, mais
12:16au moins en respectant la vérité de ce
12:17qui est.
12:18Bon, mais le journaliste, il bosse dans
12:20une rédaction et une rédaction, c'est un
12:22modèle hiérarchique pyramidal. Pour
12:24publier quoi que ce soit, il faut
12:25l'accord du directeur de publication.
12:27Sauf que quand ce directeur a été nommé
12:29et peut être remplacé à tout moment par
12:31l'actionnaire et ben ça peut être
12:33compliqué d'aborder certains sujets.
12:35Ça devrait même pas être un coup d'
12:36critiquer ton patron sur ta chaîne. Ça
12:38devrait même pas être bien moi, je ne
12:40crache pas dans la main qui meur
12:41là. Il dit tout ce qui est souvent vrai
12:43tout bas. Les médias sont des
12:44entreprises comme les autres. Il y a
12:45bien quelques règles à respecter pour
12:46être éligible au statut de média qui
12:48donne droit aux aides à la presse. On va
12:50en reparler. Mais ce statut n'est
12:51aucunement lié à une forme juridique
12:53particulière qui donnerait plus de
12:55pouvoir aux journalistes qui sont en bas
12:57de la pyramide hiérarchique par rapport
12:59aux actionnaires qui sont en haut.
13:00Comme l'explique Julia Caget,
13:02spécialiste de l'économie des médias et
13:04Benoît UT, avocat au barreau de Paris
13:06dans leur livre L'information est un
13:08bien public. La plupart des médias
13:10français qu'il le relèvent de la presse
13:11écrite ou de l'audiovisuel sont détenus
13:14et administrés par des sociétés
13:15commerciales, principalement des
13:17sociétés anonymes, des sociétés à
13:19responsabilité limitées et des sociétés
13:21par action simplifiées. Ces formes
13:23sociales ont été adoptées à la fois par
13:26la très grande majorité des journaux, le
13:28monde, le Figaro, la Provence, Sud-Ouest
13:30et cetera et également par les
13:32principales radios et chaînes de
13:33télévision TF1, M6, Canal Plus, Europin,
13:37RTL et cetera. On dit que les médias
13:39sont aujourd'hui un 4e pouvoir et vous
13:40dites que l'information donc est un bien
13:42public et que les entreprises privées
13:44des médias ne doivent pas être des
13:46entreprises comme les autres. Comment
13:47devrait-elle être ?
13:48Elle devrait avoir une gouvernance qui
13:49est différente. Euh notamment elle
13:52devrait avoir une gouvernance qui qui
13:54garantit l'indépendance des médias. Ici,
13:56il y a deux enjeux qui s'entremêlent
13:58gouvernance et modèle économique.
14:00D'abord, la gouvernance d'un média, donc
14:02la manière dont les décisions sont
14:03prises est liée à sa forme juridique,
14:06SA, SAS, SAR, Scop, SIC et cetera. Mais
14:09également, les décisions sont
14:10contraintes par le modèle économique,
14:12c'est-à-dire par la nécessité de rentrer
14:14dans ses frais. Il faut bien gagner de
14:16l'argent pour payer les salaires.
14:17On va le prendre par l'angle du modèle
14:18économique et vous allez comprendre.
14:20Mettons qu'on lance un média, comment on
14:22s'y prend ? Première option, puisqu'il a
14:23besoin d'argent pour payer les
14:25journalistes, il suffit de faire payer
14:26les lecteurs. On pourrait imaginer des
14:28journalistes actionnaires à égalité de
14:30leurs médias, comme ça ils ont tous
14:32leurs mots à dire dans la gouvernance.
14:34Et pour le financement quotidien, les
14:36salaires, tout ça, et ben l'argent vient
14:38des abonnements.
14:38Sauf que s'il est vrai que après l'air
14:40du tout gratuit dans les années 2000,
14:42les journaux payants sont en train de
14:43revenir à la mode, on peut penser aux
14:45échos, le parisien, le monde,
14:47alternative économique, médiia par
14:48libération. En vrai, à l'exception
14:50d'alternatives économiques du monde ou
14:51encore de médiia part, tous ou presque
14:53sont sous le contrôle de riches
14:55actionnaires.
14:55Alternative économique est une SCOP,
14:57donc une entreprise non commerciale. Le
15:00pouvoir n'est pas entre les mains des
15:01actionnaires, mais entre celles des
15:03employés. Et pour le monde et médiia
15:05part, ce sont des SAS détenus par un
15:07fond de dotation. Donc bon, c'est vrai
15:09que c'est un peu technique et puis les
15:10montages sont pas exactement les mêmes
15:12entre les deux, mais voilà, je pense que
15:14en 20 minutes, j'arrive à vous expliquer
15:16comment ça marche. Alors,
15:17en vrai, non t'inquiète, t'inquiète. Je
15:18pense que pas la peine. Peu importe les
15:20détails, l'idée c'est qu'ils ont réussi
15:21à créer une structure juridique qui un
15:23protège leurs médias des rachats.
15:25Voilà. Donc pas possible pour un gros
15:26richou de les racheter et de [ __ ] le
15:28bordel.
15:29De malgré le fait que ce sont des SAS,
15:31donc des sociétés commerciales, les
15:33actionnaires ont voté des statuts qui
15:34mettent les journalistes au centre des
15:36décisions.
15:36Donc les actionnaires ont volontairement
15:39accepté de se séparer de leur pouvoir de
15:40décision.
15:41Et enfin trois, les deux journaux n'ont
15:43pas pour but d'enrichir leur
15:44actionnaire. S'il y a des bénéfices,
15:45soit c'est réinvesti dans le journal,
15:47soit ça alimente un fond de dotation qui
15:49doit redistribuer les sous d'une manière
15:50ou d'une autre.
15:51Ici encore, les actionnaires ont dû
15:52signer des papiers pour renoncer à leurs
15:54droits à s'enrichir.
15:55Mais donc pour réussir tout ça, pour
15:57mettre les journalistes au centre des
15:58décisions, Média Part, le monde et
16:00Alternative économique ont choisi d'être
16:02payant.
16:02Et le souci, c'est que pour être le 4e
16:04pilier de la démocratie, la presse libre
16:07doit aussi être accessible au plus grand
16:09nombre. Sauf que pour Altero et Méia
16:11Part, l'abonnement coûte 12 € par mois.
16:13tout le monde ne peut pas se le
16:14permettre.
16:15Donc avoir un média payant, c'est une
16:16première idée pour avoir un modèle
16:17économique pérenne qui permet ensuite de
16:20se poser la question de la gouvernance
16:21et d'avoir peut-être un média
16:22indépendant, mais ça pose le problème de
16:24l'accessibilité. Si au contraire, on
16:26veut offrir une information gratuite ou
16:28en tout cas beaucoup moins chère pour
16:29tous nos lecteurs, comment est-ce qu'on
16:30peut faire ?
16:31Et ben la pub. D'ailleurs, cette vidéo
16:32est sponsorisée par où j'ai oublié le
16:35nom du sponsor,
16:36mais je crois qu'on a pas de sponsor.
16:37Comment ça on a pas de sponsor ?
16:38Valentin, on a pas de sponsor.
16:39Bah non, mais comment on paye nos
16:40apparts dans le 11e après nous ? Bon ben
16:42voilà, on va déménager en banlieu là
16:43dans le 94 vers Montpellier ou je sais
16:45pas quoi et puis on va devenir pauvre et
16:47puis et puis voilà et puis b on reprend
16:49la vidéo. Historiquement si la presse
16:51papier a pris l'ampleur qu'on lui
16:53connaît aujourd'hui, c'est parce que bah
16:54ils avaient des sponsors eux.
16:55Pendant très longtemps et c'est encore
16:56un modèle aujourd'hui. Les journaux ne
16:58coûtaient que quelques centimes grâce à
17:00la pub.
17:01Sauf qu'aujourd'hui, on a deux soucis
17:02avec elle. Premièrement, les revenus
17:04publicitaires des journaux sont en
17:05baisse structurelle depuis des
17:06décennies. C'est une question d'offre,
17:08hein. Avant la radio, la télé, surtout
17:10avant internet, les journaux avaient un
17:11peu le monopole de la pub. Mais
17:13aujourd'hui, les emplacements
17:14publicitaires sont partout et les
17:16plateformes et réseaux sociaux captent
17:18une partie de plus en plus importante
17:19des budgets pub au détriment donc des
17:21médias.
17:22Pour se rendre compte du désastre
17:23industriel que ça cause, il faut
17:24regarder ces courbes. Les recettes
17:25publicitaires des journaux ont été
17:26divisées par plus de 6 aux États-Unis et
17:29autour de trois en France entre 1990 et
17:32la fin des années 2010. Le deuxième
17:33problème, c'est bien sûr l'enjeu de
17:35l'indépendance d'un média vis-à-vis des
17:37marques dont il fait la pub. Le rôle
17:39d'un média, c'est de vous informer
17:40peut-être justement sur la réalité des
17:42produits que vous consommez. Réalité
17:44qu'une publicité n'est absolument pas
17:46conçue pour dévoiler.
17:47Par exemple, imaginez un média qui
17:48voudrait sortir un article critique à
17:50l'égard de la demande de nationalité
17:52belge de Bernard Arnaud pour payer moins
17:53d'impôts. Mais dans ce médiala, une
17:55grosse partie des revenus publicitaires
17:57proviennent de LVMH.
17:59À la boulette. Libération avait tenté le
18:01coup en 2012 avec cette une Casse-toi
18:03Richcon qui n'avait évidemment pas plu à
18:06l'intéresser, patron de LVMH donc et qui
18:08avait ordonné le retrait des annonces
18:10des marques qu'il contrôlait chez
18:12Libération. Ça a quand même coûté 700000
18:14€ au journal.
18:15Alors certes, Libération l'a fait, on
18:16peut les féliciter, mais est-ce que
18:18justement ça les a pas découragé de
18:19recommencer ? Est-ce qu'ils n'ont pas
18:21appris la leçon ? Parce que quand les
18:22recettes publicitaires sont en baisse,
18:24ils vont mieux prendre soin des
18:25annonceurs qui restent, sinon ils iront
18:26faire leur pub ailleurs.
18:27Ce lien de dépendance entre les médias
18:29et les annonceur, il est très
18:31problématique pour la liberté de la
18:32presse. Et pour le coup, sur YouTube,
18:34c'est le festival.
18:35Prenez Hugo Descrypt, il se retrouve
18:37dans le sommaire exécutif du Digital
18:39News Report de Reuters. Je sais pas si
18:40vous vous rendez compte mais en intro
18:42d'un rapport international sur les
18:43médias du monde entier, il y a Hugo
18:45Descrypt qui est décrit comme le seul
18:47exemple en dehors des US où un gars a
18:49autant voir plus d'audiences chez les
18:51moins de 35 ans que les médias
18:52mainstream comme TF1 ou Le Monde.
18:54Du coup, quand Hugo Descrypt faisait
18:56lui-même la pub pour Norvn dans cette
18:58vidéo de 2022, bah c'est une voix et une
19:00tête identifiée de journaliste, donc de
19:02quelqu'un qui doit dire la vérité qui
19:05fait une pub. Ce souci de frontière
19:07entre contenu journalistique et
19:09communication, il a déjà été largement
19:10tranché par notre fameuse charte de
19:12Munique dont l'article 9 dit ne jamais
19:15confondre le métier de journaliste avec
19:17celui de publicitaire ou du
19:18propagandiste. N'accepter aucune
19:20consigne directe ou indirecte des
19:22annonceurs.
19:22C'est pour ça que la CDJM, conseil de
19:25déontologie journalistique et de
19:27médiation a retoqué Hugo Descript et
19:29depuis il semblerait qu'il ait changé
19:31ses pratiques. Super. Mais c'est quand
19:33même un mode de financement qui s'est
19:35tellement normalisé que voilà, on dirait
19:37que tout le monde a pas reçu le mémo
19:39quoi. D'autant que ce flou entre
19:41journalisme et marketing se renforce
19:42aussi par d'autres canaux comme l'a
19:44relevé la commission d'enquête
19:45sénatoriale sur la concentration des
19:46médias en 2022. De plus en plus, des
19:48chargés de contenu ayant davantage de
19:50profil communication, numérique ou
19:52marketing remplacent des journalistes
19:54professionnels titulaires de la carte de
19:55presse. Cette précarisation passe
19:57notamment par un recours accru au statut
19:59d'auto-entrepreneur ou de journalistes
20:00d'agence de presse ainsi qu'à
20:02l'intermittence.
20:03Là aujourd'hui en France, ça fait
20:04plusieurs années que en tendance longue
20:06le nombre de journalismes décroit.
20:08C'estàd que vous aviez des gens qui
20:09étaient payés avant pour nous informer
20:11et qui maintenant vont faire des
20:12relations publiques pour des entreprises
20:14privées. Bah, on voit bien que dans
20:15l'équilibre du rapport de force entre
20:17comment les citoyens sont informés et
20:20puis les entreprises, bah on est en
20:21train de perdre.
20:22Et ce flou entre information et
20:23publicité, il prend plein de formes
20:25différentes. Par exemple, dans la presse
20:26écrite, vous avez forcément vu passer
20:28des publis reportages. Regardez ça. Par
20:30exemple, ça ressemble à un article de
20:32BFM TV sur Trade République, rubrique
20:34bon plan. B, ça doit être un journaliste
20:36qui compare les différentes offres des
20:38banques en ligne. C'est trop bien ça. On
20:39n pas toujours le temps de faire les
20:40comparaisons de nous-même. Alors, on
20:41scroll et tout en bas, oh bah alors,
20:43qu'est-ce que c'est que cette mention
20:45cheloue à la fin là ? Ce contenu a été
20:47réalisé par un expert de l'équipe
20:49shopping de BFM TV. BFM TV est
20:51susceptible de percevoir une
20:52rémunération lorsqu'un de nos lecteurs
20:54procède à un achat via les liens
20:55intégrés dans cet article. Tiens, tu as
20:57entendu Valentin là pour le site Stup
20:59Média là, ce serait un bon complément de
21:00revenu, non ? Non mais c'est indécent là
21:02quand même. On est d'accord que cette
21:03pub, elle est volontairement déguisée en
21:04article de presse pour nous tromper,
21:06pour nous empêcher de remarquer que en
21:07fait c'est une pub. Et après on s'étonne
21:09que la confiance dans les médias recule.
21:10OK. Ouais bon tu as raison Valentin,
21:12oublie c'est c'est nul visiblement. Mais
21:14sinon est-ce que tu connais le brand
21:16content ?
21:17Le quoi ? Non c'est quoi ?
21:18Alors regarde, on va sur Instagram ou
21:19sur TikTok, on va sur le compte de brut
21:22média jeune et progressiste. Bon
21:24devenu depuis 2025 quand même la
21:25propriété de Rodolphe SAD he CGA CGM là
21:27les portes conteneurs tout ça faut le
21:29savoir quand même hein.
21:29Voilà. OK, donc on scrollle un peu et
21:32pouf, tiens, regarde, un reportage sur
21:33les cartes Pokémon. C'est rigolo ça.
21:35Ah ouais, c'est tellement bien le
21:36journalisme. On peut s'intéresser à
21:37tout. En plus, j'avoue, j'aime bien Brut
21:39pour les contenus cool un peu comme ça.
21:40C'est c'est jeune et progressiste.
21:41Tu m'étonnes. Sauf que hop, qu'est-ce
21:43qui s'affiche en tout petit là ?
21:44Regarde.
21:45Pad. Mais non.
21:47Et ben si, Marino, c'est déguisé en
21:48reportage mais en fait c'est une pub
21:50pour eBay.
21:50Mais c'est pas vrai, je me suis fait
21:51avoir.
21:52Voilà. Et là, regarde, si on va sur la
21:53page de la régie publicitaire de Brut,
21:55il y a plus d'infos sur les véritables
21:57objectifs de ce média. Nous pouvons vous
21:59aider à imposer votre marque dans les
22:01conversations sociales et la faire
22:03rester pertinente culturellement auprès
22:05de la nouvelle génération. Tu vois,
22:06c'est un média de publicité jeune et
22:08progressiste. Valentin, ça te parle
22:09mieux ça ? Du coup, on pourrait essayer
22:10ça non ?
22:11Ah non non, moi je pose mon véo. Tu
22:12poses ton véto aussi ? Non mais voilà,
22:14c'est vu, c'est vu.
22:15Voilà. Mais c'est toujours pareil. Moi
22:16je propose des trucs. Après, on aime pas
22:17la réussite ici de toute manière. Donc
22:19bon voilà. Mais alors, attends parce que
22:21c'est pas fini. Brut, ça a été créé en
22:232016 mais ça a explosé pendant les
22:25gilets jaunes fin 2018. Et oui, on se
22:27souviendrait Musin he qui filmait les
22:29manifestations et les violences
22:30policières de manière très très bah très
22:31brute. Justement,
22:32en 2019, juste avant les élections
22:34européennes, Emmanuel Macron, qui en
22:36général fait très peu d'interview,
22:37propose aux médias en ligne sa première
22:39interview. C'est la hype de ouf dans la
22:41rédaction "Le président veut passer chez
22:43Brut." Sauf que le rédacteur en chef de
22:45l'époque, Laurent Lucas refuse parce que
22:47un, il comprend que Macron n'a aucune
22:49annonce à faire, c'est juste pour faire
22:50de la com de son parti avant les
22:51élections. Et de Brud n'a pas donné la
22:53parole à d'autres formations politiques
22:54pendant la campagne européenne. Donc
22:56éthique journalistique, intérêt général,
22:58refus de recevoir le président.
23:02Et c'est beau ça quand même. Ça c'est la
23:03presse qu'on aime.
23:05Sauf que depuis 2019, la relation avec
23:07Macron, elle a elle a quand même changé
23:08un peu.
23:09Ça fait 9 ans que je suis là, c'est long
23:10pour les gens.
23:12Et depuis le rachat par Rodolphe Saad en
23:142025, la nouvelle bosse du groupe, Elsa
23:16Darkier ne s'en cache même plus. Elle
23:18parle de son média comme d'une Love
23:20Brand, une marque qui crée de
23:22l'attachement avec ses consommateurs.
23:24Elle ajoute même que aujourd'hui, on
23:26nous dit "Vous êtes le média de Macron,
23:28mais vous verrez qu'en 2027, on sera le
23:30média du ou de la prochaine présidente.
23:33Ils viendront chez nous, j'en fais le
23:35Paris".
23:36Je pense que c'est pas le meilleur flex
23:37pour un média. Je crois que la bosse de
23:38Brut connaît pas la charte Dominique.
23:41Donc est-ce que Brut c'est un média
23:42d'information ? Informer le public pour
23:44un meilleur fonctionnement démocratique,
23:45tout ça tout ça ou est-ce que c'est
23:47juste l'agence de com non officielle de
23:49l'Élysée doublé d'une vitrine pour
23:50imposer vos marques dans les
23:51conversations sociales ?
23:53Donc voilà, devenir payant, tout le
23:54monde n'a pas accès à l'info et avec la
23:56pub, tu peux rapidement te retrouver à
23:57faire de la com. Bon mais quelle autre
23:59solution on a pour faire rentrer de
24:01l'argent ?
24:01Et ben l'appel un ami milliardaire. Sauf
24:03qu'on l'a déjà expliqué. Dans ce cas, au
24:05lieu d'être au service des annonceurs,
24:06bah le média devient au service de son
24:08actionnaire.
24:08Au service de son actionnaire, je te
24:10trouve bien poli. Moi, je l'aurais pas
24:11dit comme ça.
24:12Nes-vous pas censé me léger le cul et me
24:14mentir ?
24:15Alors là, on a plein d'exemples. He
24:17prenez Science Civi qui est un média de
24:18vulgarisation scientifique. Il a été
24:20racheté par deux entrepreneurs français,
24:22Pascal Chevalier et Gautier Normand via
24:24leur médiia Reward Media en 2019. Sauf
24:26que voilà, alors que Sciencev était
24:28financièrement viable, Reward Media a
24:30drastiquement changé le financement du
24:31magazine. On dégage les journalistes qui
24:33sont passés de 340 à 140 et on remplace
24:36un départ sur deux par des communiquants
24:38qui vont booster les revenus
24:39publicitaires. De la bouche de Dominique
24:41Carlier, délégué syndical chez Reward
24:43Media, ils se foutent du contenu. Il
24:44cherchent en réalité à optimiser le
24:46référencement de tout et n'importe quoi
24:48pour susciter du clic sur des marques
24:49autrefois prestigieuses.
24:51Mieux. Les anciens journalistes de
24:52Science et vie ont lancé leur propre
24:54journal Epsilon. Mais ils ont
24:56immédiatement été attaqués en justice
24:58par les boss de Rewor Media pour
25:00dénigrement, diffamation, concurrence
25:02déloyale et parasitisme. Toutes ces
25:05plaintes n'ont rien donné mais elles ont
25:06coûté beaucoup d'argent à un moment où
25:08les journalistes étaient en pleine
25:10aventure entrepreneuriale. De là dire
25:12qu'on a affaire à une campagne
25:13d'intimidation, il n'y a qu'un pas que
25:15nous ne franchirons pas du coup pour
25:17éviter les procès.
25:19L'exemple de Science CVI puis de
25:20Epsilon, ça nous montre bien que
25:22l'actionnaire cherche son intérêt ici
25:24économique par tous les moyens.
25:25transformer l'information en publicité
25:27pour s'enrichir ou bien détruire la
25:28concurrence naissante pour rester en
25:30tête.
25:30L'autre exemple, ce sont bien sûr les
25:32chaînes du milliardaire Boloré, c'est
25:34news et feu C8 qui sont moins utilisés
25:36pour dégager des bénéfices que pour
25:38véhiculer une idéologie alignée sur les
25:40valeurs de l'actionnaire quitte à mal
25:42représenter l'information, laisser dire
25:44n'importe quoi ou même à insulter. La
25:46preuve, c'est que C8 n'a jamais été
25:48rentable. Et pour ces news, l'info est
25:50planquée, mais voilà ce qu'on a trouvé.
25:52C News a vu sa situation se dégrader en
25:55fin de période. 9,5 millions de pertes
25:57en 2023 contre 5 millions 1 an plus tôt.
26:01Donc bon, pour certaines activités, la
26:02rentabilité pour Bolloré c'est pas la
26:04priorité.
26:06Ça rime.
26:07Les nombreuses amendes infligées à ces
26:09deux chaînes par l'Arcom, le gendarme de
26:10l'audiovisuel, ne les ont pas freiné
26:12pour autant.
26:12Saviez-vous que dans le top des plus
26:14grosses amendes distribuées par l'Arcom,
26:16on retrouve systématiquement Cyril
26:17Anouna ? 3 millions d'euros en 2017 pour
26:19des canulars homophobes ? 3,5 millions
26:22en 2023 pour des insultes à l'encontre
26:24du député LFI Louis Boyard. Au total,
26:27Anouna a accumulé 7,5 million d'euros
26:29d'amende à lui tout seul avant que la
26:31licence de ses H8 ne soit carrément
26:32retirée.
26:33Parce qu'en fait, vous avez des effets
26:34boules de neige derrière comme Boloré
26:35fait ce qu'il veut et que personne vient
26:38lui taper sur les doigts, bah les autres
26:39milliardaires derrière se disent
26:41pourquoi nous on va s'embêter avec des
26:42chartes d'éthique, l'indépendance de la
26:44rédaction, les droits aux journalistes,
26:45on va aussi faire ce qu'on veut. Et ça
26:47c'est extrêmement problématique et dans
26:49l'état actuel des choses, on va
26:50continuer à à chuter assez fortement
26:53dans le classement de la liberté de la
26:54presse. Le
26:55et on chute pas juste on chute pas parce
26:57que ça s'améliore dans les autres pays.
27:00Ça se dégrade en France. Ça se dégrade
27:02en général hein aujourd'hui l'écosystème
27:03médiatique
27:04particulièrement en France.
27:06Bon mais d'ailleurs en parlant de
27:07rentabilité, on n pas encore parlé des
27:09aides à la presse parce que l'État est
27:10parfaitement au courant que le modèle
27:11économique d'un médiia est par essence
27:13compliqué. Du coup, les médias sont
27:15aidés par différents mécanismes. Le
27:17premier, c'est un taux de TVA réduit de
27:182,1 % pour l'argent perçu via les
27:21abonnements. Ça représente 200 millions
27:23d'euros par an.
27:24Ensuite, il y a les ades postales pour
27:25la presse papier qui a besoin d'envoyer
27:26ses impressions aux quatre coins de la
27:28France. Ça représente environ 100
27:29millions d'euros par an.
27:30Et enfin, il y a les aides à la
27:32diffusion, au pluralisme et à la
27:34modernisation pour encore environ 100
27:35millions d'euros. Mais point important,
27:37ces aides sont associées pour les deux
27:39premières au statut de média que
27:41n'importe quelle entreprise peut
27:42demander et pour la troisième à des
27:44critère supplémentaires d' IPG pour
27:46information politique et générale.
27:48Sauf que dans les conditions à respecter
27:50pour être un média ou pour être IPG, on
27:52ne retrouve aucune mention d'une
27:54éventuelle obligation d'embaucher une
27:55majorité de journalistes et encore moins
27:57de les associer aux décisions de gestion
27:58du média. Autrement dit, Rewor Media a
28:01pu perdre les 2/3 des journalistes de
28:03Science-V sans pour autant perdre son
28:05taux de TA réduit de 2,1 %.
28:07Et c'est ça qui est un peu bizarre, les
28:08aides à la presse qui représentent
28:09aujourd'hui environ 400 millions d'euros
28:11par an ne sont pas du tout conditionnés
28:13pour favoriser la presse libre et
28:14indépendante.
28:15Attends, mais alors est-ce que ça veut
28:16dire que ces news bénéficieraient aussi
28:18des aides à la presse ? Alors non, mais
28:20juste parce que les aides à la presse ne
28:21concernent que la presse écrite, soit
28:23sur internet, soit sur papier, soit les
28:24deux, mais pas les chaînes de
28:25télévision, ni la radio. Donc non, ces
28:27news ne touchent pas d'être public pour
28:28le journalisme.
28:29OK. Bon, moi c'est déjà ça.
28:30L'autre manière pour la puissance
28:31publique de faire exister une presse
28:33indépendante, c'est de le financer en
28:34direct. Mais comment ça s'appelle quand
28:36c'est l'État qui finance directement des
28:38trucs ?
28:38J'appelle ça la France, mademoiselle, et
28:40pas n'importe laquelle. La France du
28:42général de Gaulle. Alors effectivement,
28:44attention, l'indépendance d'un médiia
28:45public n'est pas automatique, hein.
28:47Quand ça a été lancé en France, ça
28:48s'appelait l'ORTF et c'était très très
28:51dépendant du pouvoir politique. Donc pas
28:53du tout une presse libre et
28:54indépendante. Et aujourd'hui, il y a de
28:56la pub sur France Télé et sur Radio
28:58France. Alors, où est-ce qu'on en est ?
29:00Y a-t-il l'indépendance des médias de
29:01services publics ?
29:02C'est aussi le principe de l'audiovisuel
29:03public qui a pas trop de pub par
29:04exemple, vous voulez pas trop de revenus
29:06publicitaires parce que c'est pas
29:07commercial, c'est pas privé. vous voulez
29:08de l'information, du documentaire, de la
29:10fiction et cetera de qualité qui est
29:12financée justement par de l'argent
29:14public.
29:14Comme l'explique Julia Cager, le budget
29:16de France Télé plus Radio France dépend
29:18très peu de la pub. Sur les 4,5
29:20milliards d'euros par an, 4 milliards
29:21viennent directement de l'État. Ensuite,
29:23il y a les 400 millions de revenus
29:24publicitaires et 100 millions de revenus
29:26commerciaux. Par exemple, quand France
29:27télé vend les droits de certaines de ces
29:28séries ou documentaires.
29:30Donc effectivement, le service public
29:31n'est pas le gentil toutou des
29:33annonceurs ou en tout cas pas autant que
29:35les autres. Par exemple, le groupe Le
29:36Monde tire 20 % de ses revenus de sa
29:39régie publicitaire. TF1 %, M6 10 %.
29:42Mais bon, du coup, est-ce que
29:43l'audiovisuel public est un bon modèle
29:45économique ? On en est où niveau
29:46indépendance ?
29:47On avait une redevance qui avait des
29:49imperfections mais qui avait le mérite
29:50d'être un financement fléché, donc de
29:52garantir une indépendance. Paf, le
29:54gouvernement tape dessus, supprime la la
29:56redevance et le remplace par un système
29:58beaucoup plus flou et moins stable.
30:00Emmanuel Macron a supprimé la redevance
30:02télé en 2022 qui était une taxe sur les
30:04postes de télé qui finançait directement
30:06le service public. Julia Cagel a dit,
30:08c'était fléché, calé sur l'inflation et
30:10l'État ne pouvait pas toucher à cet
30:12argent. Il allait directement dans les
30:14caisses de France Télé et de Radio
30:15France. Depuis la suppression, c'est le
30:17gouvernement qui doit voter une loi de
30:19financement tous les ans. Donc
30:20maintenant et ben le service public doit
30:22faire attention à pas déplaire aux
30:24politiques qui votent son budget. Niveau
30:26indépendance, c'est pas ouf quand même.
30:28Et non et c'est d'ailleurs signalé dans
30:29le suivi mondial de la liberté de la
30:31presse de reporter sans frontières. Pu y
30:32lire que dans le cas de la France,
30:34l'absence de financement pérenne après
30:36la suppression de la redevance fragilise
30:38l'audiovisuel public. Il faut quand même
30:39vraiment dire les choses. Le le service
30:40de l'audiovisuel public ne connaît pas
30:42de difficultés économiques. Il est
30:44fragilisé économiquement par la
30:46puissance publique. C'est deux choses
30:48extrêmement différentes. Dans l'ensemble
30:49ce que semble dire la sociologie d'après
30:51ce qu'on a pu lire, c'est que les
30:52journalistes du service public français
30:54sont plus indépendants vis-à-vis du
30:56pouvoir économique que les journalistes
30:58des médias privés.
30:59Autrement dit, c'est plus facile de
31:00tailler un short à Boloré ou Bernard
31:02Rano sur le service public que sur TF1.
31:04D'ailleurs, petit quiz au passage. TF1
31:06propriété 2
31:07pas boloré quand même.
31:08Et non, Big.
31:09Ah oui, c'est vrai.
31:10Ouais, c'est toujours important de
31:11savoir qui possède quoi.
31:12H, tu as raison. Bon, indépendance du
31:14pouvoir économique plutôt,
31:16mais on vient de voir que le politique
31:17essaie de reprendre la main du côté
31:18financement et c'est aussi vrai sur
31:20l'aspect de la gouvernance.
31:21Et ben oui, parce que si c'est l'ARCOM
31:23qui nomme les présidents de Radio France
31:25et de France télé, le boss de l'Arcom,
31:27lui, il est nommé par le président de la
31:29République.
31:30Cette pression du pouvoir politique, on
31:31la ressent encore dans l'actualité. Par
31:33exemple, il y avait un projet de
31:34centralisation des quatre filiales du
31:35service public : France Télé, Radio
31:37France, ici pour l'infocale et France
31:39Info dans une holding France Média.
31:41Projet mené par Rachid Adati quand elle
31:43était ministre de la culture et projet
31:46validé par la présidente de France Radio
31:48Laurence Bloc nommé par Macron par
31:51l'Arcom pardon.
31:52L'idée c'était d'avoir une meilleure
31:53stratégie pour résister au géant du
31:55numérique. Bon, on sait pas trop
31:56comment. Mais la crainte des syndicats
31:57et de la gauche au parlement, c'était
31:59que centraliser la gestion de
32:00l'audiovisuel public, bah ça l'aurait
32:02rendu plus facile à contrôler par le
32:03pouvoir en place.
32:04Après, quit à revenir aux sources,
32:05autant que ce soit clair. Au lieu
32:07d'appeler ça France Média, fallait
32:08proposer ORTF2, le retour.
32:11Bah non, si tu mets un sous-titre, tu
32:13peux pas mettre un chiffre.
32:14Comment ça ?
32:15Bah soit c'est ORTF 2, soit c'est ORTF
32:18le retour. Mais ça peut pas être les
32:19deux à la fois quoi. C'est pas Alien 2,
32:20c'est Alien le retour. Bah oui, mais
32:22pourtant c'est les tches de le rêve
32:24américain. Donc si ça marche. H
32:27bon, sous-titre ou pas sous-titre,
32:29qu'est-ce qui ressort de tout ce qu'on
32:30vient de raconter ?
32:30On a un problème de défiance vis-à-vis
32:32des médias. Les gens ont de moins en
32:34moins confiance dans l'institution
32:35médiatique. Les opinions se polarisent,
32:38on a de l'information de partout, mais
32:39le problème c'est son indépendance et sa
32:41qualité.
32:42Et c'est un problème parce que c'est
32:43parfaitement compris, théorisé et même
32:45prouvé par les sciences politiques. Le
32:47fait d'avoir une population correctement
32:48informée, c'est le 4e pilier de la
32:50démocratie. sans des médias indépendants
32:51des pouvoirs politiques et économiques,
32:53bah pas de démocratie fonctionnelle.
32:54C'est-à-dire qu'on on a un univers
32:56médiatique qui du point de vue des
32:58médias privés est de plus en plus
33:00fragilisé parce qu'on ne régule pas
33:01assez, parce qu'on protège pas assez
33:03l'indépendance des journalistes et parce
33:04qu'on fait pas en sorte de la protéger.
33:07En face, vous avez un univers médiatique
33:09qui est l'audiovisuel public qui est
33:11davantage indépendant. Comme vous avez
33:13toute une partie du champ politique et
33:15en fait la droite et la droite de la
33:17droite qui est contre finalement cet
33:19audiovisuel public qui lui échappe qui
33:20échappe à son contrôle mais en fait elle
33:22veut l'affaiblir soit en fusionnant soit
33:25en privatisant et puis en commençant par
33:27couper les ressources.
33:28Donc bon la situation est compliquée
33:30mais c'est pas impossible pour autant
33:31parce que le véritable enjeu derrière
33:33l'indépendance des médias vient surtout
33:35de la gouvernance. Le souci, c'est que
33:37les entreprises médiatiques ne sont
33:39légalement pas différentes des
33:40entreprises classiques. Et dans une
33:42entreprise classique, celui qui finance
33:44est aussi celui qui gouverne.
33:46Mais c'est tout à fait possible de faire
33:47autrement. Par exemple, s'il y a bien
33:49des actionnaires derrière le journal Le
33:50Monde ou derrière Mediapart, bah le
33:52montage juridique par l'adoption de
33:53statut particuliers fait que ce sont
33:55bien les journalistes qui ont le
33:56pouvoir. Ces journaux sont protégés des
33:58rachats hostiles et le directeur des
34:00publications doit être validé par les
34:01journalistes.
34:02Le problème, c'est que aujourd'hui pour
34:03que ça existe, il faut compter sur des
34:05actionnaires milliardaires qui
34:07abandonneraient volontairement leur
34:08pouvoirs
34:09jusqu'au moment où il changerait d'avis
34:10quoi.
34:10Et voilà. Et donc c'est pas ultra
34:12fiable. Julia Cager et Benoît UEL
34:14expliquent en long et en large dans leur
34:16livre "L'information est à bien publi".
34:18Oui, on retrouve quelques médias qui
34:19sont parvenus à se rendre plus ou moins
34:22indépendant de leurs actionnaires comme
34:23The Guardia, au Royaume-Uni, le temps en
34:25Suisse où le monde des médiia partent
34:27chez nous. Mais cette indépendance n'est
34:29pas du tout le résultat d'un cadre
34:30juridique propice. C'est plutôt un coup
34:32de bol en fait. D'où la proposition
34:34faite dans le livre, celle de créer un
34:35cadre juridique des entreprises
34:37médiatiques. Obligation d'avoir des
34:38journalistes majoritaires au conseil
34:40d'administration pour ne jamais dépendre
34:41du bon vouloir de l'actionnaire.
34:43obligation de réinvestir 70 % des
34:45bénéfices dans le journal pour favoriser
34:47l'orientation vers l'intérêt général
34:49plutôt que vers la pompe Afrique.
34:50Obligation d'embaucher une majorité de
34:52journalistes et aide à la presse
34:54réservée aux médias qui respectent
34:56toutes ces règles. Et puis nous on
34:57rajouterait bien obligation d'adopter au
34:59minimum tous les articles de la charte
35:01de Munique dans la charte de déontologie
35:03du média. C'est la base de la base, vous
35:05avez vu, elle est quand même pas très
35:06longue, mais ce serait quand même un bon
35:08début parce que les articles 8 et 9 là
35:11qui disent qu'un journaliste c'est pas
35:12un communiquant, et ben ce serait pas
35:14mal de le rappeler à de nombreux
35:16dirigeants de médias, j'ai l'impression.
35:17Et pour ce qui est de l'audiovisuel
35:18public, il est nécessaire de retrouver
35:20un financement automatique comme le
35:22permettait la redevance auquel les
35:23politiques ne peuvent pas toucher et il
35:25ne faut pas non plus qu'ils puissent
35:26simplement imposer les chefs. Ici
35:28encore, les journalistes devraient avoir
35:29un droit de regard. Bref, le but de tout
35:31ça, c'est de faire évoluer un cadre
35:33juridique pour l'adapter à notre époque,
35:35pour s'assurer que le 4e pouvoir puisse
35:37remplir sa mission et que on puisse
35:39pleinement profiter de nos démocraties.
35:42Bon, on parle, on parle mais
35:43concrètement on est un média nous aussi.
35:45Et oui, stup média, c'est comme le port
35:47salut
35:47hein,
35:48depuis toujours, c'est écrit dessus.
35:49Mais en tout cas, nous ce qu'on a décidé
35:50de faire, c'est de se regrouper autour
35:52d'une charte d'être financée
35:53principalement par vous, l'audience,
35:55tout en garantissant l'accès à nos
35:56productions au plus grand nombre
35:58gratuitement et sans publicité. Quand je
36:00vous disais qu'on aime pas la réussite,
36:01par exemple, Argent Magique, c'est une
36:03émission qui existe grâce à Stupmédia
36:05parce qu'il y a le Hul, votre
36:06participation qui finance l'émission.
36:08Mais derrière, notre média est là pour
36:09tous les coups caché en backstage un
36:11peu. Les frais comptables juridiques, ça
36:12nous permet d'avoir un statut salarié et
36:14un petit fond de sécurité aussi. Ça
36:16c'est vrai pour Argent Magique mais
36:17aussi pour toutes les autres productions
36:19stupméia donc toutes les chaînes des
36:21membres du collectif des émissions comme
36:23les pieds dans le plat et puis aussi
36:25tous les articles originaux publiés sur
36:27le site et écrits par des journalistes
36:29qu'on peut rémunérer.
36:30En plus de ça chez Stup Media on aide
36:32des projets qu'on considère d'intérêt
36:33général par exemple l'émission de
36:34vulgarisation scientifique C+ ou encore
36:36un pilote d'une nouvelle émission du
36:38diable positif. Notre objectif, c'est
36:40d'arriver à 5000 € de dons mensuels sur
36:42le média, ce qui nous permettrait de
36:44pouvoir lancer de nouveaux projets, mais
36:46surtout d'assurer la pérénité du média
36:48et participer à notre petite échelle à
36:50la pluralité de la presse indépendante.
36:52En tout cas, merci d'avoir suivi cette
36:53saison d'argent magique. Si elle a pu
36:55exister, c'est grâce à vous. Donc vous
36:57avez financé 10 épisodes. Là, vous avez
36:58le numéro 9. Donc, on vous garde le
37:00dernier pour la rentrée en septembre.
37:02Puis ensuite à partir de là, normalement
37:04si vous êtes toujours là, bah on
37:05enchaîne sur une saison 3.
37:07Non, les journalistes, c'est comme les
37:08connards. C'est pas toi qui dit si tu en
37:09ai un ou pas.
37:14Faut pas garder ça, Max.

About this transcript

This page contains the full transcript of COMMENT L'ARGENT CONTRÔLE L'INFORMATION 💸 [ARGENT MAGIQUE] by Stupid Economics, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 8,155 words across 1,344 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.