Claude Code или Codex: что реально ЛУЧШЕ в 2026 — Transcript

Full transcript

1. 0:00Клод Кот или Кодекс? Это, наверное,
2. 0:03самый часто задаваемый вопрос, который
3. 0:06мне задают в последнее время. Что
4. 0:09выбрать, что лучше, на что переходить, а
5. 0:12что я смогу сделать с тем или с другим
6. 0:14инструментом? Так вот, сегодня я как раз
7. 0:17и помогу вам с этим разобраться. В
8. 0:19прошлом курсе про Кодекс я обещал
9. 0:21сделать отдельное честное сравнение,
10. 0:24показать, как я лично совмещаю оба. Так
11. 0:27вот, это это видео. Так что, приятного
12. 0:30просмотра. Ну, и пишите в комментариях,
13. 0:32на чём остановился ваш выбор и почему.
14. 0:36Сначала главная мысль, на которой
15. 0:39держится вот весь этот выпуск. Объясняю.
16. 0:42Клод Кот и Кодекс кажутся конкурентами,
17. 0:47потому что внешне они делают одно и то
18. 0:49же. Оба агента, оба пишут код, оба
19. 0:52работают с файлами на вашем компьютере и
20. 0:56решают какие-то задачи. И вроде логично
21. 0:58выбрать тот, который делает это лучше.
22. 1:01Но дело в том, что
23. 1:04вот эти модели, их делают две разные
24. 1:06компании. Anthropic сделали Клод, Open
25. 1:09AI сделали Кодекс.
26. 1:11И вот эти модели, LLM, да, свои, они
27. 1:14тренируют по-разному,
28. 1:17на совершенно разном опыте. Думать
29. 1:20думают они тоже по-разному. Это не один
30. 1:24лучше, а другой хуже. Это два разных
31. 1:28мышления, два разных подхода к бизнесу.
32. 1:30По факту, у меня это выглядит так. Вот,
33. 1:33например, я постоянно даю Кодексу
34. 1:36проверять код, который написал Клод,
35. 1:39потому что Кодекс реально силён в коде,
36. 1:41и он находит баги, которые Клод мог
37. 1:44просто не заметить.
38. 1:46Не потому что Клод глупее, а потому что
39. 1:49он смотрит э, на свой же код
40. 1:52тем же взглядом, те же теми же знаниями,
41. 1:55которые, ну, которыми он его писал. А
42. 1:58кодекс смотрит другим взглядом, под
43. 2:00другим углом.
44. 2:02И наоборот, это тоже работает. То есть
45. 2:04Claude ловит то, что упустил кодекс.
46. 2:07Эм, это как два разных специалиста, но в
47. 2:10одной команде.
48. 2:12Один сильнее в одном, другой в другом.
49. 2:14Вы же не нанимаете там, например,
50. 2:17или архитектора, или инженера. Вам нужны
51. 2:20оба, ну, если у вас там большая какая-то
52. 2:22анти- IT-компания или маленькая. Здесь
53. 2:25то же самое. Вот слабое место одного
54. 2:28закрывается сильным э-э местом другого.
55. 2:30Поэтому э-э некоторые их соединяют, тут
56. 2:33как я,
57. 2:35они выбирают. Кстати, ещё одна важная
58. 2:37вещь. В Claude Code есть несколько
59. 2:39моделей: Sonnet, Opus и Haiku. Я всегда
60. 2:43э-э беру Opus, потому что Sonnet заметно
61. 2:45слабее.
62. 2:47То есть я работаю только на нём. И
63. 2:49инструкции, ну, Sonnet тоже держит
64. 2:51намного хуже.
65. 2:53Поэтому сравнивать в этом выпуске слабую
66. 2:55модель с последней моделью, э-э которая
67. 2:58в кодексе, да, там GPT 3.5, ну, было бы
68. 3:01нечестно. Поэтому в этом выпуске я
69. 3:04сравниваю свежие модели: Opus со стороны
70. 3:07Anthropic и GPT 3.5 со стороны кодекса.
71. 3:10Ну, э-э со стороны OpenAI и кодекс как
72. 3:14агентной э-э IDE-шки. Теперь давайте по
73. 3:17делам. Начну я с того, с чего вообще
74. 3:19начинается любая работа. Это с
75. 3:22планирования. Когда я берусь за проект,
76. 3:25там для клиента, неважно, разработка это
77. 3:27будет или автоматизация, самое первое и
78. 3:30самое важное это не написать код. Вы
79. 3:33помните, да, об этом? Это сначала нужно
80. 3:36правильно
81. 3:38продумать много вещей, разложить задачу,
82. 3:40э-э задать там правильные вопросы,
83. 3:42понять, что вообще надо строить и в
84. 3:44каком порядке. И вот этот этап
85. 3:47планирования я делал и через Claude
86. 3:50Code, и через Codex.
87. 3:53И для меня Claude тут сильнее, причём,
88. 3:56ну, заметно сильнее. Когда я даю Claude
89. 3:58задачу, он реально в неё вникает,
90. 4:01спрашивает то, что я сам не учёл, копает
91. 4:05вглубь. Codex так, ну, не делает. Он
92. 4:08более такой-то поверхностный.
93. 4:11Он на глубину сам не уходит, а если
94. 4:14основывается на чём-то, то в первую
95. 4:16очередь на своих знаниях, на которых,
96. 4:20ну, он научен.
97. 4:21Его всё время надо направлять, так
98. 4:25тыкать носом, говорить не сюда, подумай
99. 4:27ещё. И с вопросами у него вечная
100. 4:30какая-то, ну, крайность. То он вообще
101. 4:33ничего у тебя не спрашивает и сразу
102. 4:35бросается делать, лишь бы сказать
103. 4:37готово.
104. 4:39То вот наоборот, начинает заваливать
105. 4:42прямо кучей вопросов и
106. 4:44он не приступает к работе, пока тебя не
107. 4:47задолбает этими вопросами. И вот где-то
108. 4:51вот посередине, вот как Claude, он
109. 4:53держаться не умеет.
110. 4:54>> [тяжело вздыхает]
111. 4:55>> Наверное, всё-таки это снова-же зависит
112. 4:57от ситуации, но вот это то, что я
113. 5:00заметил. И ещё это особенно видно на
114. 5:02ресёрче, вот типа, простой пример с моей
115. 5:04работы. Мне надо разобраться в какой-то
116. 5:06новой теме. Перед тем, как что-то
117. 5:08делать, даю задачу эту Claude, например.
118. 5:11Он реально там копает,
119. 5:13долго, глубоко, перебирает там варианты,
120. 5:16пока действительно не докопается до
121. 5:19нормального решения. Ну, это, конечно,
122. 5:20жрёт твои токены, но тем не менее.
123. 5:23Даю ту же самую задачу Codex, он
124. 5:26хватается, ну, за первое, что нашёл,
125. 5:29быстренько там собирает из этого ответы
126. 5:31и останавливается. Как будто его цель не
127. 5:33разобраться, не вникнуть, а побыстрее
128. 5:35закрыть запрос.
129. 5:37А чтобы он копал по-настоящему, его надо
130. 5:40вот прямо пинать. То есть ищи ещё, копай
131. 5:44глубже. И так каждый раз вот это надо
132. 5:46вручную всё это делать. Поэтому всё, что
133. 5:48касается думать, планировать, там,
134. 5:51искать, у меня всегда это вот такие
135. 5:54задачи уходят к Clod. Вторая вещь, э, и
136. 5:58для меня это вообще одна из главных при
137. 6:00причин держать Clod основным, это
138. 6:03насколько хорошо агент слушается э, моих
139. 6:07инструкций. Чем дольше вы вот работаете
140. 6:10с агентом,
141. 6:12тем больше вы его как бы под себя
142. 6:15настраиваете. Пишете ему правила,
143. 6:17создаёте скиллы, прописываете хуки,
144. 6:20объясняете, как себя нужно вести и чего
145. 6:23не нужно делать.
146. 6:25И вот вопрос, да, будет он этих правил
147. 6:28придерживаться или нет? И Opus
148. 6:32придерживается намного лучше. Вот,
149. 6:34простой пример, снова же.
150. 6:36Если я создаю, например, скилл какой-то,
151. 6:40где прописан там первый шаг, второй шаг,
152. 6:43третий шаг, это многозадачная такая
153. 6:46штука. Opus
154. 6:48с большей вероятностью пройдёт все эти
155. 6:50шаги и доведёт дело до конца, даже если
156. 6:53там, ну, реально большой чек-лист.
157. 6:56Потому что
158. 6:57э, это всё очень сильно касается его
159. 7:02памяти и умения удерживать контекст.
160. 7:05Сейчас про него я ещё скажу. Кодекс на
161. 7:08той же задаче может что-то посчитать
162. 7:11лишним, упростить, там, шаг пропустить.
163. 7:14Opus тоже, конечно же, не идеальная
164. 7:16модель, он тоже там и идёт и
165. 7:19соскакивает, но он соскакивает вот
166. 7:21заметно реже и ошибок вот такого рода у
167. 7:24него намного меньше. Лучше всего эта
168. 7:28разница видна на текстах. Для меня это
169. 7:32вообще очень важная вещь, потому что я
170. 7:34делаю очень много текстового материала и
171. 7:36мне принципиально важно, чтобы агент
172. 7:40держал мой стиль, мой копирайтинг, тот
173. 7:43голос, которым я пишу, да, это стиль.
174. 7:46Так вот, Opus этот стиль держит. Кодекс
175. 7:50снова же, GPT 5.5, вот на сегодняшний
176. 7:53день это последняя модель, всё время с
177. 7:55него сползает. Какую инструкцию ему ты
178. 7:59там не напиши, он всё равно начинает
179. 8:02добавлять в воду лишние слова,
180. 8:05эту вот
181. 8:07приторную какую-то вежливость и и и
182. 8:11какие-то философские фразы, которые ты
183. 8:14вроде как получаешь ответ, но не
184. 8:16непонятно, что ты в итоге прочитал
185. 8:18только что.
186. 8:20Поэтому всё, что касается текстов,
187. 8:22копирайтинга, скиллов, точного м-м
188. 8:27следования правилам, моим правилам, у
189. 8:30меня уходит Claude. И вот тут э-э снова
190. 8:33же, ещё один момент, отдельный, м-м про
191. 8:36который тоже интересно рассказать,
192. 8:39это про то, насколько модель готова с
193. 8:41вами спорить. Я был вот знаком с
194. 8:45человеком, который работал в команде по
195. 8:48безопасности Gemini, это модель от
196. 8:51Гугла. И он рассказывал, что модель
197. 8:54специально настраивают так, чтобы она с
198. 8:58вами соглашалась, поддакивала, не
199. 9:00говорила вам в лоб, что вы там не правы.
200. 9:03Это сделано осознанно ради безопасности.
201. 9:07Скорее всего, тут речь про какую-то
202. 9:10юридическую сторону, чтобы было меньше
203. 9:12историй с тяжёлыми последствиями, там,
204. 9:15когда человек в плохом состоянии что-то
205. 9:17спрашивает у модели.
206. 9:19И у OpenAI, судя по всему, подход
207. 9:22примерно такой же. И вот это
208. 9:24поддакивание в Кодекс, ну, тоже
209. 9:27чувствуется, оно чувствовалось и в GPT и
210. 9:29вот, ну, Кодекс это тот же GPT, только
211. 9:31next level. И оно меня очень бесит.
212. 9:34Claude, э-э он тоже общается мягко, но
213. 9:38при этом чаще честно скажет тебе: "Не
214. 9:41знаю". Он меньше галлюцинирует и у него
215. 9:44вот этого,
216. 9:45хмм, назойливого
217. 9:47"Да, да, да, ты абсолютно прав". В этом
218. 9:50плане он, ну, он мне приятней.
219. 9:54Просто тоже держите в голове, что вот
220. 9:57эта мягкость и соглашательство в моделях
221. 10:00некоторых - это не баг. Это так
222. 10:03задумано. Касательно проектной работы.
223. 10:07Вы уже знаете по моим выпускам, что один
224. 10:10из самых важных файлов, которые нужно
225. 10:14настроить для себя при работе с Claude -
226. 10:17это Claude MD.
227. 10:19Это Markdown файл и у Codex он свой. Я
228. 10:23рассказывал это в прошлом своём курсе по
229. 10:25Codex, это Agents MD. И казалось бы,
230. 10:30придётся вот всё настраивать дважды,
231. 10:32если использовать это и то. Там, типа,
232. 10:34два файла держать. Так вот, не придётся.
233. 10:38А, я просто сказал
234. 10:41а, Claude, когда начинаешь работу, а,
235. 10:44будет Claude, Codex, когда начинаешь
236. 10:46работу над проектом, не ищи вот этот
237. 10:50свой Agents MD,
238. 10:52а смотри в Claude MD, это твой основной
239. 10:55файл. И всё.
240. 10:57И вот пока что никаких проблем у меня с
241. 11:00этим не было. Codex спокойно читает те
242. 11:02инструкции, которые я уже очень хорошо
243. 11:04настроил для Claude
244. 11:06и придерживается их. То есть мне не надо
245. 11:09вести две отдельные какие-то настройки
246. 11:11для двух агентов.
247. 11:12Это, наверное, неправильно с одной
248. 11:14стороны, но вот эта одна настройка, её
249. 11:16обе используют, используют и
250. 11:20а,
251. 11:21в Agents MD он уже записывает какие-то
252. 11:23свои собственные наработки и при этом у
253. 11:27меня ничего не конфликтует. По поводу
254. 11:29теперь контекстного окна. Если
255. 11:34совсем просто,
256. 11:35это сколько информации агент способен
257. 11:40удержать в голове, ну, если мы говорим,
258. 11:43что у него есть голова, за одну сессию
259. 11:45работы, то есть пока вы вот её не
260. 11:48закрыли. Здесь цифры вот такие. У Opus
261. 11:51контекстное окно это 1 млн токенов.
262. 11:56У GPT 5.5 в кодексе, да, 256.000.
263. 12:01есть почти в четыре раза меньше. Но если
264. 12:05работать с той же моделью напрямую
265. 12:09через API запросы, окно будет
266. 12:13больше, то есть вот миллион тоже
267. 12:14токенов. Но через API, конечно же,
268. 12:18работать заметно дороже. Это не
269. 12:21подписка. А там платишь только за то,
270. 12:24сколько, ну, использовала модель.
271. 12:28И она, ну, такой подход работы не
272. 12:32подходит под все задачи. А вот в самом
273. 12:35приложении десктопном, в IDE-шке, да,
274. 12:37можно её так сказать, там 256.000. И вот
275. 12:41этого иногда ну просто не хватает. Я уже
276. 12:44отвык от этого. А что это значит на на
277. 12:47практике, если мы возьмём снова же на
278. 12:49примере? Вот чем больше это окно
279. 12:53контекстное, тем больше агент помнит
280. 12:57э вашей с ним переписке, тем больше вы
281. 13:00успеваете сделать за одну сессию до
282. 13:03того, как придётся её сжимать или там
283. 13:07начинать новую.
284. 13:08И м
285. 13:10до того, как придётся снова ему какие-то
286. 13:12вещи
287. 13:13повторять или заставлять его
288. 13:16перечитывать. Отдельно надо проговорить
289. 13:18ещё про лимиты, потому что это
290. 13:23болезненная тема для всех, я я Когда я
291. 13:25начинал только работать с Клодом, я взял
292. 13:28пакет за 20 долларов.
293. 13:31И почти сразу поменял его на сотку,
294. 13:34потому что, ну, двадцатки мне не хватило
295. 13:36вообще. Только начал планировать, всё,
296. 13:38улетел в пятичасовой лимит. Она улетает
297. 13:41очень быстро. Сотки хватает уже на
298. 13:45намного.
299. 13:47Но, так как я веду параллельно пять,
300. 13:50шесть проектов и своих там, и
301. 13:53клиентских, и э-э, вот это всё уже
302. 13:57довольно, они они уже все довольно
303. 13:59большие. Иногда я запускаю там несколько
304. 14:02агентов одновременно, чтобы ускорить
305. 14:04этот тот процесс. Это там тоже по пять,
306. 14:07шесть штук, по четыре, ну, не важно.
307. 14:09А-а, каждый делает свою часть какую-то
308. 14:12работы, и вот в такие моменты сотки уже,
309. 14:15ну, не хватает. Поэтому я лично уже
310. 14:18давно сижу на Клоде на тарифе за 200
311. 14:22баксов. Э-э, с Кодексом история похожая,
312. 14:25но, конечно же, чуть-чуть другая. Мне
313. 14:27там долго хватало просто двадцатки. Но,
314. 14:30ровно до того момента, пока у меня не
315. 14:32пошло много ревью кода. То есть, я начал
316. 14:36Кодексом проверять то, что написал Клод.
317. 14:38И пока часть моих собственных агентов не
318. 14:41переехала на подписку Кодекс. После
319. 14:45этого двадцатки стало, ну, реально мало.
320. 14:48И я перешёл на сотку.
321. 14:51И вот на сотке в Кодексе я в лимиты не
322. 14:55упирался ещё ни разу.
323. 14:57И да, по поводу агентов.
324. 15:01Э-э, я строю из своих собственных AI
325. 15:04агентов. Это мои, ну, я и для клиентов
326. 15:06их строю, и для себя. Это но это мои
327. 15:08личные ассистенты, как как Джарвис из
328. 15:11Железного человека, только моих
329. 15:13ассистентов зовут Игрис и Беру. Кто
330. 15:17смотрел Solo Leveling или Поднятие
331. 15:20уровня в одиночку, э-э, поймут меня. Это
332. 15:23мои тени, которые имеют доступ ко всем
333. 15:27моим данным, к моим проектам и
334. 15:30их надо на чём-то держать.
335. 15:32Я скоро планирую снять целый выпуск,
336. 15:35поэтому подписывайтесь, если ещё не
337. 15:38подписаны, чтобы ну его не пропустить.
338. 15:40Так вот,
339. 15:41есть два пути их гонять.
340. 15:43Через, снова же, через API
341. 15:46или через ту же самую подписку. Через
342. 15:49API может быть, ну, дорого, если там
343. 15:52много задач хотите делать, потому что
344. 15:55нужны умные модели, дешёвые там
345. 15:57китайские модели для
346. 15:59хорошей работы не подойдут, которые
347. 16:02там умеют вызывать разные инструменты,
348. 16:05держат мульти-мультизадачность
349. 16:08в себе. Или же можно посадить их иногда
350. 16:11на подписку и OpenAI компания это
351. 16:14разрешает делать. И ну, у моих агентов
352. 16:18настроен роутинг модели, но подписка
353. 16:22здесь тоже иногда очень выручает.
354. 16:24Anthropic, например, этого не разрешает,
355. 16:27потому что в конце прошлого года, когда
356. 16:30появился Open Clo, она стала быстро
357. 16:33популярной, люди начали массово
358. 16:35подключать вот таких вот сторонних
359. 16:38агентов, да, к своей подписке Clo и
360. 16:40гонять их там 24/7.
361. 16:43Потому, почему? Потому что у модели Clo
362. 16:46было серьёзное преимущество именно вот в
363. 16:48таких вот агентских задачах. Она лучше
364. 16:51держала длинный контекст и надёжнее
365. 16:56выполняла там многошаговые какие-то
366. 16:58цепочки, мультитаскность.
367. 17:00Защита у них там была лучше от подмены
368. 17:03инструкций.
369. 17:05И для агента, которого вы так
370. 17:07запускаете, это очень критично.
371. 17:09Anthropic
372. 17:11наоборот, он в апреле месяце вообще
373. 17:14закрыл вот эту лазейку, то есть они
374. 17:16запретили использовать обычную подписку
375. 17:19для таких вот third-party tool, потому
376. 17:22что, ну, причина простая, подписка ну,
377. 17:24не была рассчитана на такую нагрузку,
378. 17:27которую начали пользователи
379. 17:30делать, и по деньгам это, ну, просто там
380. 17:32невыгодно было, не сходилось ничего.
381. 17:35Позже, конечно, они там откатили назад
382. 17:37чуть-чуть, там сделали какой-то
383. 17:39отдельный пул кредитов под агентов, ну,
384. 17:42короче, это уже отдельная история,
385. 17:44отдельная плата. Вот, Open AI такого
386. 17:47запрета не ввёл, дверь осталась открыта,
387. 17:50и это огромный плюс для тех, кто хочет
388. 17:54строить своих таких агентов. И я не могу
389. 17:56сказать, что модель GPT 5.5 лучшая для
390. 18:00для для тех же агентов, но это
391. 18:03стабильный средняк. О'кей, дальше. Я
392. 18:07весь этот выпуск говорю, что использую
393. 18:10оба инструмента в связке, и вы,
394. 18:12наверное, подумали, что там у меня
395. 18:15открыты эти два инструмента, два окна, я
396. 18:17там прыгаю между ними. Ну, так можно
397. 18:21работать, но это будет немного неудобно.
398. 18:23Есть способ намного лучше, можно
399. 18:26поставить кодекс прямо вовнутрь клода.
400. 18:30Ну, вот как плагин, да, представьте себе
401. 18:33как дополнительный инструмент, и тогда
402. 18:34вы работаете в одном окне Cloud Code, и
403. 18:37в нужный момент просто дёргаете кодекс,
404. 18:40э, когда вам надо там проверить код,
405. 18:42никуда не надо переключаться, никуда не
406. 18:44надо выходить.
407. 18:46Я не буду сейчас показывать, как это
408. 18:48делать, но я оставлю в описании под этим
409. 18:51видео ссылку на Git репозиторий. Вам
410. 18:54нужно будет сделать просто одно
411. 18:56действие, скопировать эту ссылку,
412. 18:59вставить в свой клод и сказать: "Клод,
413. 19:02установи мне это".
414. 19:04Он это вам всё добавит. Единственное,
415. 19:07что вам нужно будет сделать, ну, он это
416. 19:09вам напишет, авторизироваться в своём
417. 19:11аккаунте, и всё, после этого у вас всё
418. 19:14начнёт работать. Хоть я и говорю, что я
419. 19:16работаю с двумя инструментами, вот эта
420. 19:19связка, она нужна, ну, не всем. Если у
421. 19:22вас нет там какого-то супер большого
422. 19:24проекта и не нужно там делать пять,
423. 19:27шесть параллельно, что-то строить своих
424. 19:29агентов, вам может хватить просто одного
425. 19:32инструмента. И
426. 19:35вот как бы я выбирал.
427. 19:37Например, если вам нужен,
428. 19:40ну, вот просто один инструмент и есть
429. 19:42бюджет около там 100 долларов в месяц,
430. 19:46берите Claude. На сегодня это самая
431. 19:49сильная модель на рынке, самая умная. Ею
432. 19:52можно делать практически всё.
433. 19:55Сот- сотки вам реально хватит надолго,
434. 19:58там пятичасовые лимиты и недельный
435. 20:01лимит.
436. 20:02Если ваш бюджет 20 долларов, берите
437. 20:05Codex. На двадцатке Claude Code, ну,
438. 20:07захлёбывается в лимитах очень быстро.
439. 20:11М-м, как я говорил ранее, я прошёл через
440. 20:13это сам. Можно ли с ним работать на
441. 20:16двадцатке? Да, можно. У меня в закрытом
442. 20:19комьюнити многие и на двадцатке создают
443. 20:22свои проекты, потому что, ну, я им даю
444. 20:25много информации по поводу того, как
445. 20:27правильно, в принципе, настраивать свой
446. 20:28проект, как работать с Claude, э-э,
447. 20:31чтобы он там не жрал лишний мусор, э-э,
448. 20:34работал по делу, как экономить токены, я
449. 20:36рассказываю. И я это показываю на своих
450. 20:39эфирах, которые проходят еженедельно, у
451. 20:41меня там много записей, где я показываю
452. 20:44свой опыт. Просто берёшь, переносишь его
453. 20:46уже на свои задачи. Ну, а когда
454. 20:49возникают вопросы, я на них всегда
455. 20:51отвечаю и даю направление, как лучше
456. 20:54действовать. Кому вот такой вот формат
457. 20:56мастерской откликается, ссылка на моё
458. 20:59платное комьюнити будет в описании.
459. 21:01Ну, а Codex на тех же двадцати долларах
460. 21:05живёт, конечно же, заметно дольше. и для
461. 21:08большинства задач его вам тоже хватит.
462. 21:10Это
463. 21:12очень хорошая рабочая лошадка.
464. 21:15И то, что я отдаю в комьюнити у себя,
465. 21:17легко применяется и в том же кодексе.
466. 21:20Про кодекс мы тоже говорим. И если у вас
467. 21:22бюджет там уже
468. 21:24200 долларов и выше, тогда есть смысл
469. 21:27делать вот такую же связку,
470. 21:29как как делаю это я, потому что будет
471. 21:32два инструмента, два распределения
472. 21:34задач, перепроверки. Это результат
473. 21:38качество будет в конце выходить намного
474. 21:41намного лучше. Давайте коротко теперь
475. 21:43соберём всё вместе. Claude Code или
476. 21:46Codex - это неправильный вопрос. Мы с
477. 21:48этим решили. Правильный вопрос: какую
478. 21:50задачу кому отдать?
479. 21:52Если мы говорим про планирование,
480. 21:54ресёрч, скиллы, текста, точное
481. 21:58следование инструкциям в этих скиллах,
482. 22:02разработка больших проектов и
483. 22:05удерживание большого контекста, это
484. 22:08сторона Claude. Проверка кода, поиск
485. 22:11багов, генерация картинок, это сторона
486. 22:15Codex, потому что в кодексе она
487. 22:17генерация картинок встроена.
488. 22:20И своих агентов на подписке сейчас тоже
489. 22:23да, можно держать на стороне Codex, что
490. 22:25тоже очень огромный плюс.
491. 22:28А вот самое тяжёлое мышление,
492. 22:32ну, я бы оставлял Claude. Если бы у меня
493. 22:35был выбор работать только с одной
494. 22:38моделью, только выбрать что-то одно, то
495. 22:41я бы сейчас выбрал Claude. Для меня это
496. 22:44сейчас лучшая модель, но штука в том,
497. 22:47что выбора только одно у меня нет. И у
498. 22:51вас нет.
499. 22:53Поэтому я и беру сразу обе. И знаете,
500. 22:56это вообще на самом деле
501. 22:58не единственный мой набор инструментов.
502. 23:00У меня разные подписки и на но на разные
503. 23:04подписки уходит почти 1000 евро в месяц.
504. 23:08Где-то мне надо пополнить кредиты, чтобы
505. 23:11сгенерировать там 3D модели, где-то надо
506. 23:14собрать видео какое-то сгенерировать. Я
507. 23:17иду и пополняю там счёт. Если надо, там
508. 23:19беру подписку. Под каждую задачу у меня
509. 23:22есть какой-то свой инструмент.
510. 23:25И когда ты умеешь работать с агентами, с
511. 23:29вот такими вот штуками, когда ты
512. 23:31понимаешь, как этим всем управлять
513. 23:34и главное, как это окупается,
514. 23:38у тебя пропадает само деление на хороший
515. 23:42инструмент и плохой инструмент. Есть
516. 23:45просто инструменты под под задачи. И все
517. 23:48они тебя ускоряют и делают эффективнее.
518. 23:53Вот это и есть главная мысль моего
519. 23:56выпуска. Не выбрать правильный
520. 23:58инструмент, а научиться им управлять.
521. 24:01Если выпуск был вам полезен, поставьте
522. 24:04лайк. Это правда сильно помогает каналу
523. 24:07и мне. Ну, а в комментарии напишите, чем
524. 24:11вы сейчас пользуетесь и почему. Cloud,
525. 24:14Codex, может быть что-то третье, может
526. 24:16быть Cursor, может быть Copilot. Мне
527. 24:18реально интересно почитать и я отвечаю
528. 24:21на каждый комментарий. У меня есть
529. 24:24закрытое комьюнити. Это не курс. Там
530. 24:27есть курсы, но это не только курсы
531. 24:30теория, это мастерская. Каждую неделю я
532. 24:33там показываю, как я сам строю реальные
533. 24:37проекты для бизнеса на прямых эфирах.
534. 24:39Эти эфиры потом в записи можно смотреть.
535. 24:42Я показываю, какие инструменты беру под
536. 24:44какую задачу, как настраиваю агентов,
537. 24:47что из этого продаётся и где искать
538. 24:51клиентов. Люди приходят туда новичками и
539. 24:54уже там через неделю реально собирают
540. 24:56свои первые проекты, потому что у них
541. 24:58перед глазами мои живые примеры. Ссылка
542. 25:01будет в описании. Ну, а если у вас уже
543. 25:04есть бизнес и вам нужен не разбор
544. 25:07инструментов, а готовый результат под
545. 25:10ключ, сайт агент, автоматизация, MVP,
546. 25:14приложение какое-то, э,
547. 25:17которая вот автоматизация, которая
548. 25:19снимет с вас рутину, это то, чем я
549. 25:22занимаюсь в своей студии Yes Workflow.
550. 25:24Ссылка тоже будет в описании. Спасибо,
551. 25:27что досмотрели до конца. Увидимся в
552. 25:30следующем выпуске.