YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → Clase 10 (14/08/2026)

Clase 10 (14/08/2026) — Transcript

by EJPSI · 11,376 words · 1,851 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:27No.
0:34Buenas tardes a todas y todos.
0:37Eh, muchísimas gracias por estar aquí a
0:39todas las alumnas y los alumnos. Eh,
0:42bienvenidos al a la última sesión al
0:45taller sobre la correcta aplicación de
0:47las normas que tipifican y sancionan el
0:49lavado de dinero y el financiamiento del
0:51terrorismo en nuestro país.
0:54Tenemos nuevamente la presencia
0:57del doctor Marco Antonio Chávez Vaca.
1:00Bienvenido, doctor. Muchas gracias
1:03nuevamente por estar aquí.
1:16Perdón, una disculpa. El curso es el
1:18curso de estudio sobre la teoría del
1:19delito y la individualización de la
1:21pena.
1:23Eh, bueno, vamos a darles unas
1:25instrucciones.
1:27Eh, ya se habilitaron eh una serie de
1:30evaluaciones, se encuentran en el aula
1:32virtual.
1:35Eh, ahí está, ahí mismo están las
1:37instrucciones. Ya, de hecho las pueden
1:38visualizar estas eh quedaron abiertas a
1:41partir del día de hoy, 14 de agosto del
1:452026, a partir de las 17 horas y y van a
1:48estar abiertas hasta las 23:59 horas del
1:5119 de agosto del mismo año. Eh,
1:56la dinámica es la siguiente. Hay un
1:58cuestionario de 10 preguntas que tienen
2:01que contestar. Posterior a ello tienen
2:04que ir con la evaluación docente del
2:07maestro José Refugio González Vargas.
2:10Posterior a ello, la evaluación docente
2:11de la maestra Yolotzi Abib González
2:14Vargas.
2:16Después de ello, la evaluación del
2:18docente eh del doctor Marco Antonio
2:21Chávez Vaca y por último la evaluación
2:23del programa académico. Esa sería la
2:26dinámica. iniciando con el cuestionario,
2:29las evaluaciones de los tres docentes
2:30que tuvimos en el curso y para finalizar
2:33con la evaluación de todo el programa
2:35académico.
2:37Es importante responder este en este
2:40orden.
2:42Es decir, repito nuevamente,
2:44cuestionario evaluación docente de el
2:46maestro José Refugio, evaluación docente
2:48de la maestra Yolot, evaluación docente
2:51del doctor Marco Antonio y por último la
2:53evaluación del programa académico.
2:56Muchas gracias. Adelante maestro. Doctor
2:59Marco.
3:01Gracias, Max. Y nuevamente gracias a la
3:04Escuela Nacional de Formación Judicial.
3:07Me da mucho gusto estar aquí con ustedes
3:09hoy día viernes
3:12y hoy vamos a terminar de platicar un
3:15poco de la ejecución penal. Eh, ayer me
3:19me mandaron un comentario
3:22eh en el sentido de qué opinábamos de la
3:25pena de muerte. Bueno, ahorita lo vamos
3:27a tocar. Vamos a tocar la reparación
3:29integral del daño y finalmente los
3:31beneficios eh preliberacionales que
3:34establece la legislación. Hay una cosa
3:37importante que me gustaría antes de
3:39entrar a este tema, tan en la prisión eh
3:44preventiva, sea
3:47oficiosa o justificada, es tan lacerante
3:49para una persona que ya sabemos que
3:51cuando este sistema de justicia penal,
3:54oral y acusatorio entra en vigor el 18
3:57de junio del 2016, eh pues a mucha gente
4:01le hubiera beneficiado este sistema en
4:04en sustitución del anterior.
4:06mal llamado tradicional, inquisitivo,
4:09mixto. Un sistema totalmente inquisitivo
4:13y sigue siendo inquisitivo con la
4:16salvedad de que ahora pues eres juzgado
4:18por un juez a través del principio de
4:20inmediación. Existe la publicidad que no
4:23solamente es la oportunidad de que
4:27partes no técnicas y personas en general
4:29ciudadanos acudan a las audiencias, lo
4:31cual da, en mi opinión, quita opacidad y
4:34da transparencia. No es que sea un
4:36sistema infalible ni que ni que hayamos
4:39encontrado
4:41la panacea del sistema. Sin embargo,
4:43creo que es un sistema que mejoró
4:45sustancialmente al anterior, antes y la
4:48inmediación hoy cuando le platicamos a
4:52alumnos y y futuros colegas, les digo,
4:55qué bueno que ustedes, los que están en
4:57licenciatura hoy, pues no conocen el
4:59sistema anterior para nada. Es derecho
5:01comparado del mismo país de épocas
5:04recientes de hace 10 años. Y les
5:06comento, qué bueno que ustedes no no
5:08conocen nada del sistema anterior porque
5:10no están viciados, no tienen esas
5:12sinergias negativas que sí podríamos
5:15tener los que vivimos en ese sistema. Y
5:17una de estas cuestiones fundamentales
5:20creo que era en el sistema anterior, el
5:22juez no te juzgaba diciendo las cosas
5:25como son incómodos a veces, pero antes
5:29te juzgaba el secretario de acuerdos o
5:31la secretaria de acuerdos o aún peor, el
5:34amiguito de la secretaria estaba como
5:37oficial o la amiguita del secretario.
5:39Entonces, hoy ganas o pierdes, pero con
5:42un juez
5:44que es omnipresente, no puede llevar a
5:46cabo una delegación de la tarea
5:49jurisdiccional. Esa justa y preciación
5:51la lleva a cabo de manera
5:53invariablemente. Él no puede delegar en
5:56ninguna persona. El principio de
5:58contradicción que quizá vemos como algo
6:01eh
6:03pues común, antes no existía como tal,
6:06antes había el Ministerio Público muchas
6:08más.
6:10prerrogativas que las que tenía en la
6:12ley. O sea, les pongo un ejemplo de día
6:15viernes el foro común, porque los foros
6:17federales siempre han tenido su
6:18oficialidad de partes común, inclusive
6:21se habilitaban eh horas inhábiles y días
6:24inhábiles para recibir promociones de
6:26término, lo cual en el foro común nunca
6:28ha pasado. Inclusive, si ustedes se
6:30acuerdan, el poder judicial federal
6:32emitía
6:34unas circulares
6:36que se ponían en el en el en la en la
6:40autoridad judicial competente y donde
6:43decía el secretario habilitado para
6:45recibir, ¿será tal? Y ponían su número
6:48de teléfono hasta un domicilio para
6:50recibir escritos. Bueno, en el Foro
6:51común no pasaba así. en el foro común,
6:54regularmente los días viernes a las 2:30
6:56de la tarde, pues termina el horario
6:59laboral. No sé por qué esto lo inventó
7:01alguien y se quedó como hizo costumbre y
7:03se hizo leyes
7:04eh al día de hoy y el día viernes a las
7:082:30 de la tarde si tú no ingresabas una
7:11promoción, por ejemplo, de pruebas y
7:13eran 3 días, ya se acuerdan de un
7:15sumario y ordinario que había a los tres
7:18días si no presentabas tu escrito de eh
7:20ofrecimiento de pruebas, pues
7:22prácticamente te quedabas sin pruebas.
7:24Ya había abogados muy hábiles que
7:26comenzaban a trabajar con las pruebas
7:28del Ministerio Público y las hacían
7:30suyas y bueno, pero te quedabas sin
7:32pruebas y el Ministerio Público pues
7:35podía ir a las 3 de la tarde al mismo
7:37juzgado un día viernes y le acusaban de
7:39recibido y luego ponían una notita, una
7:42certificación chiquita donde decía que
7:45el checador no funcionaba y eso el
7:47defensor pues nunca pudo hacerlo, ¿no?
7:50Entonces era un sistema muy disparejo,
7:53sigue siendo, no hay piso parejo, pero
7:55sí hay muchos jueces que hacen que el
7:58Ministerio Público tenga que estudiar y
8:00hay muchos jueces que son estrictos en
8:02ese sentido porque hay un principio
8:04también que se llama igualdad de las
8:06partes. Me refiero a esto porque la
8:09aplicación supletoria es el Código
8:12Nacional de Procedimientos Penales,
8:13inclusive dentro de las disposiciones
8:15generales contenidas en la Ley Nacional
8:17de Ejecución Penal, eh
8:22dentro de las directrices están
8:24precisamente estos principios. Voy a
8:27leer una un chat, ya saben que leo todo.
8:31Eh, devero dice, "Buenas tardes. Eh,
8:33¿qué tan práctico adecuado es que todo
8:35su proceso se haya llevado en el sistema
8:36tradicional?" Ah, bueno, muy bien, muy
8:39interesante. Este, antes que se me vaya
8:41la idea, lo único que se puede aplicar
8:45de este sistema
8:49en asuntos iniciados con el sistema
8:51anterior, porque si revisamos el uno de
8:53los transitorios en la Constitución,
8:55explicaba de manera muy clara que todo
8:57lo que se iniciaba como sistema
8:59anterior, vamos a llamarle sistema
9:01tradicional, se tenía que terminar con
9:03las reglas del sistema tradicional, con
9:06una excepción.
9:07con la excepción de la medida cautelar,
9:09que antes se llamaba medida cautelar,
9:11simplemente era eh prisión preventiva y
9:15esa prisión preventiva podía ser
9:17revisable bajo los estándares,
9:20lineamientos, principios y
9:22características del sistema de justicia
9:24penal oral y acusatorio. Y en ese
9:27sentido es que aquellos delitos que no
9:30tenían una prisión preventiva oficiosa,
9:33no estaban en el catálogo, podrían ser
9:35llevados
9:37con una es un incidente de revisión de
9:39medida cautelar. Mucha gente se fue en
9:41libertad por esa situación. Ahora, es lo
9:45único que aplica del sistema nuevo, que
9:47ya ni está nuevo, ya tiene 10 años con
9:50relación al sistema tradicional. Ahora,
9:52la pregunta es, cuando los jueces del
9:54sistema tradicional no conocen eh
9:58Ah, okay, entiendo, entiendo. Bueno,
10:01aquí hay algo importante respecto a lo
10:03que nos pregunta la abogada Verónica.
10:08La Corte estableció
10:10que la eh la víctima, el ofendido,
10:15víctimas indirectas pueden acudir
10:19en vía de ejecución a hacer exigible la
10:22reparación del daño. Y en ese sentido me
10:24voy a referir ahorita a lo que es la
10:27reparación integral del daño, ¿verdad?
10:29Estos tiempos son muy cortos, pero vamos
10:30a tratar de abarcar lo más que se pueda.
10:33¿Qué es la reparación integral del daño?
10:35Bueno, creo que comenté ayer un
10:37preámbulo, la reparación integral del
10:38daño es sumar absolutamente todos los
10:42conceptos que se originaron en virtud de
10:45ser eh víctima de un delito. Víctima de
10:49un delito. Tenemos la Ley General de
10:52Víctimas en su artículo 27 que me
10:54refiere una reparación integral del
10:56daño. Una reparación integral del daño
10:59que es bastante interesante porque me
11:01habla de seis conceptos. Vamos a
11:07a a
11:09enunciarlos.
11:11El primer concepto o primer supuesto de
11:14reparación del daño o rubro es eh la
11:17reparación del daño por cuanto sea la
11:20restitución.
11:21Evidentemente en un delito de homicidio,
11:24pues no le puede restituir una persona
11:26al familiar que murió. De ninguna
11:28manera. Pero te habla del tema de
11:29restitución, de buscar que las cosas
11:32vuelvan al estado en el que estaban
11:34cuando una persona fue víctima de un
11:37domingo. Te habla del rubro de
11:40rehabilitación, el cual de muchas formas
11:42sería posible. Por ejemplo, una persona
11:45que fue lesionada y no podía caminar
11:49bien hasta el momento que volvió a
11:50caminar bien o lo más parecido a como
11:52caminaba. Eh, la rehabilitación creo que
11:56sí es posible en muchos sentidos a una
11:58víctima de un delito como la violencia
12:02familiar, que no era de resultado eh
12:04material, sino formal, porque eran unas
12:06amenazas y a lo mejor ya no quería salir
12:08a la calle, quería tener contacto con
12:11una persona del sexo que la violentó,
12:14pues a lo mejor la rehabilitación serían
12:16terapias psicológicas. una persona que
12:19tiene una ETS, pues la rehabilitación
12:22sería hasta la total curación de la
12:24enfermedad o control de la misma. Hay
12:27enfermedades que como el VIH que no se
12:30curan, pero se controlan propiamente hoy
12:33se muere mucha menos gente del VIH
12:36que antes porque pues los virus van
12:38mutando y los cuerpos aprenden, ¿no?
12:40Estoy como en la pandemia que mucha
12:41gente se murió por el coronavirus, el
12:44COVID, pues hoy los cuerpos han
12:46aprendido y de hecho el COVID hoy le da
12:48mucha gente ya sin que se entere porque
12:50el cuerpo aprendió, este fue haciendo
12:52defensas, lo que pasa que fuimos como
12:54conos en el año 2020, por eso tanta
12:57gente se murió, porque no conocíamos
12:59nada, ¿no? Las mismas vacunas fueron
13:01como como experimentales en muchos
13:04casos. Esa es la realidad, porque al día
13:06de hoy siguen apareciendo efectos
13:08secundarios que no conocíamos en su
13:11momento. Bueno, eh ya vimos
13:13rehabilitación y vimos restitución. Para
13:16mí la restitución de algunos delitos no
13:18es posible. La rehabilitación sí sería
13:20algo posible. Luego dice satisfacción.
13:24¿Cómo va a estar satisfecha a una
13:27víctima? Vamos a pensar a una madre a la
13:29que le mataron a su O sea, es
13:31materialmente imposible. Pero bueno,
13:33dice así la Ley General de Víctimas
13:35respecto al ruro de satisfacción, a la
13:38entera que se encuentra satisfecho de la
13:40reparación del daño. Viene otro concepto
13:43que se me hace muy importante, que es el
13:45de compensación.
13:47Concepto de compensación. ¿Y por qué
13:48estamos haciendo énfasis en la
13:50reparación integral del daño? Porque
13:52ahorita que veamos los beneficios de la
13:54Ley Nacional de Ejecución Penal, que son
13:56los de libertad condicionada anticipada,
13:58en ambos casos como requisito sine
14:00ecuanón establece que se le haya
14:03reparado el daño a la oidos del delito,
14:08según correspondo.
14:10Luego entonces viene compensación. Para
14:13mí la compensación son todos los daños,
14:15perjuicios, gastos, erogaciones, todo lo
14:19que la persona
14:22invirtió,
14:24gastó o erogó por tener esa calidad de
14:28víctima. Hay criterios todavía porque
14:30esto pues es un poco novedoso. Hay
14:35criterios, por ejemplo, de algunos
14:37jueces que dicen, eh, yo no puedo
14:40cuantificar en la reparación del daño.
14:43Dicen, "Yo no puedo cuantificar en la
14:44reparación del daño el tema de
14:49de
14:52los daños y perjuicios." dicen, "Yo no
14:53puedo tramitar dentro de la compensación
14:56los honorarios del asesor jurídico, ¿no?
14:58Porque también yo he sido asesor
14:59jurídico y hablando, como yo siempre
15:02digo, las cosas por su nombre, pues de
15:04repente todos hemos hecho una
15:05cuantificación muy alta que habría gente
15:08que no podría pagarla. Entonces, ¿cómo
15:10lo hacíamos? Ya le aprendimos todos, un
15:12pagaré un contrato, es más, hasta te
15:15hago un recibo de honorarios, mi CFDI.
15:17Okay. Sin embargo, en los criterios
15:21actuales al día
15:24es 14 de agosto, en los criterios
15:28actuales, los honorarios, a menos que se
15:31justifique, ahorita contesto Jimena, con
15:34mucho gusto, a menos que se justifique
15:37de manera puntual el por qué tuviste que
15:40acudir con un asesor jurídico privado,
15:43los criterios son que el Estado tiene la
15:46obligación porque se una obligación
15:48constitucional del 20 inciso C de
15:51otorgarte asesoría jurídica pública de
15:55calidad.
15:56Entonces, esos criterios han imperado y
15:58y muchas veces dicen, "¿Sabes qué? Yo en
16:00la sentencia, en la eh mini audiencia de
16:04individualización de sanciones y
16:06reparación del daño no lo tomó en
16:08cuenta. Caso muy diferente el de la
16:11federación al de las entidades
16:13federativas porque la federación acude a
16:16la comisión ejecutiva de atención a
16:18víctimas
16:19que en muchos casos tienen una asesoría
16:21jurídica de mucha calidad. También
16:24seamos honestos, la carga de trabajo es
16:26mucho menor, los asuntos federales son
16:29en menor número y se puede dar una
16:31asesoría jurídica de calidad. En el caso
16:34de una asesoría jurídica pública de las
16:36entidades federativas como la de la
16:39ciudad de México, por ejemplo, aquí
16:40cometemos un grave error que es que la
16:44fiscalía,
16:46el asesor jurídico es parte de la
16:48fiscalía. Entonces, yo no conozco a
16:51nadie que
16:54utilizando el razonamiento se vaya a
16:56pelear con su misma institución. pues
16:58emana de lo mismo. La fiscalía tiene su
17:01área de sociía jurídica a través de una
17:04coordinación se llama ahora de género y
17:07atención a víctimas como una
17:08subprocuraria, pero bueno, con los
17:10organigramas nuevos de la fiscalía, que
17:13dicho sea de paso también el hecho que
17:15sea fiscalía y no procuradoría no cambió
17:18absolutamente nada. Solamente para
17:21darles una idea de que lo que estoy
17:22diciendo es cierto, es que los únicos
17:25dos fiscales que yo conozco que y además
17:28son temas públicos, están en las redes y
17:30todos los conocemos que han ido en
17:33contra de lo que diga un gobernador, fue
17:38Urbina en Morelos
17:41y Jorge Grincle en Veracruz. ¿Qué pasó?
17:44acabaron destituidos porque no se
17:46alinearon a lo que decía el gobernador.
17:49Se supone que cuando se llevó a cabo
17:52esta reforma, incluso en la
17:53Constitución, el Ministerio Público
17:56tendría que ser un Ministerio Público
17:58autónomo, no autonomía ni cambio de
18:00nombre, porque cambio de nombre no sirve
18:02de nada, sino que tuviera una autonomía
18:04operativa y técnica para que resolviera
18:07conforme a derechos sin ningún tipo de
18:09presión política. La realidad es que la
18:12fiscalía sigue siendo eh parte de los
18:16gobiernos en los hechos. Así lo es y así
18:18ha demostrado que es. Eh, bueno,
18:21volviendo antes de que termine con ya
18:23dijimos la compensación, ¿por qué razón
18:26dicen los jueces que no es parte de la
18:29compensación esos gastos? Porque dicen
18:32de manera este clara que
18:37eh
18:39el estado te lo tenía que dar. Claro,
18:41hay algunas excepciones que hemos visto.
18:43Vi uno en Querétaro, vi uno en Baja
18:46California, eh donde el asesor jurídico
18:50por alguna razón no llegó a la
18:52audiencia. La gente tuvo que contratar
18:54una asesoría jurídica privada y bueno,
18:57así dice Jimena, me quedé en
19:00compensación, dice Jimena, a ver,
19:02abogada, en el caso del delito de
19:04violación para el caxo de acceder a los
19:05beneficios previonales, ¿puede
19:07tramitarse? No, sí, claro que puede
19:09tramitarse. La respuesta es sí se puede
19:11tramitar porque dice claramente que los
19:13únicos delitos hoy en la Ley Nacional de
19:16Ejecución Penal que no son merecedores
19:19de esos beneficios son el secuestro, la
19:21delincuencia organizada, la trata de
19:23personas en sus 11 modalidades y el
19:26delito de extorsión y el delito de
19:28extorsión a partir de noviembre del año
19:312025. Entonces sí es muy claro eso. Sí
19:35procede. Obviamente van a llamar a la
19:36víctima y si la víctima dice, "Yo en su
19:39momento me cuantificaron estas terapias,
19:41pero después tuve que ir a más terapias
19:43psicológica hacia el psiquiatra." No, se
19:45me ocurre un ejemplo porque no podía
19:47salir a la calle, no podía dormir. Claro
19:49que se va a contificar. Por eso
19:51invariablemente la víctima va a ser
19:53citada a esa audiencia. Ahorita lo vamos
19:56a ver. Pregunta el abogado Mauricio
19:58Francisco. Para los beneficios si son
19:59requisitos sin ecuanón, es improcedente.
20:02Claro, si no has reparado el daño,
20:06evidentemente no se te va a otorgar
20:10ninguno de los beneficios. Es correcto.
20:12Es una condición cinecanón como tal y
20:16obviamente pues creo que es válido.
20:17Fuiste víctima. La persona quiere
20:19acceder a un beneficio y además los
20:21beneficios no son
20:24derechos como tal. son beneficios y son
20:28de carácter premial para la persona que
20:31se porta bien, para la persona que no sé
20:33si se arrepintió o no, pero para la
20:35persona que tuvo y observó eh dentro de
20:39los
20:41de los momentos de reclusión, una muy
20:44buena conducta para la persona que
20:46participó en todas las actividades. Por
20:47ejemplo, ahorita que hablan del delito
20:49de violación, he visto que aquellas
20:51personas que van a cursos de violencia,
20:54a cursos de género, a cursos de
20:56obviamente los jueces, pues en el
20:58momento que tú le dices, "Mire, este
21:00señor juez de ejecución, mi cliente
21:02efectivamente cometió el delito, nos
21:03tuvimos un abreviado, pero ha aprendido
21:06porque fue a tantos cursos de género, a
21:09tantos cursos de prevención de la
21:11violencia, tantos cursos de igualdad.
21:13Eso creo que es importante porque como
21:15yo señalo son de carácter premial, son
21:19premios para la gente que se porta bien.
21:21Entonces, contestando, abogado Mauricio
21:24Francisco. Sí, correcto. Es improcedente
21:26gozar de ellos si no se ha reparado el
21:29daño o si no se ha si la víctima va y
21:33pretende y cuantifica, además, porque
21:36todo es demostrativo, no nada más es
21:37enunciativo, no porque yo vaya y diga,
21:39pero si yo voy y le presento al juez eh
21:43un dictamen en materia de psiquiatría
21:45que dice que me sigo atendiendo, que
21:47tengo que comprar x medicamento, yo
21:50considero que para que se otorgue el
21:52beneficio se tiene que hacer ese pago
21:55Siempre y cuando vamos a recordar las
21:57reglas de valoración de todo sistema.
22:00Método científico es emitido por un
22:03psiquiatra. No estamos yendo al doctor
22:05Simi a por un documento médico. Un digo
22:08el doctor Simi también puede dar un
22:09documento médico, pero tendría que ser
22:11el doctor Simi psiquiatra, ¿no? Entonces
22:13documento médico emitido por un
22:15especialista en materia de psiquiatría,
22:19método científico es a través de una
22:20prueba científica. esa valoración y
22:23además el sistema admite datos de prueba
22:25y medios de prueba, datos de prueba que
22:27se enuncian, se argumentan y medios de
22:30prueba que es subir al estrado, en este
22:32caso al médico psiquiatra. Número dos, a
22:36través de las reglas de la lógica. Es
22:38lógico que una persona que sufrió un
22:42delito de violación sea hombre o mujer,
22:44pues puede ser hombre o mujer, en ambos
22:46casos es muy grave, pero una persona que
22:48sufrió un delito de violación sería
22:51lógico, utilizando la lógica
22:54aristotélica, ¿no? Para no entrar en
22:56filosofía, que me gusta mucho.
22:59Es lógico que alguien vaya al psiquiatra
23:01ya después de 3 años que pasó un evento,
23:04pues
23:06la lógica me dice que sí podría ser que
23:08una persona que sufrió una violación y
23:11que estamos a la mitad de la condena eh
23:15que se le dictó a su agresor, pudiera
23:18ser que todavía no esté bien y que siga
23:20requiriendo tratamiento. Tuvo
23:21tratamiento psicológico, pero pues no
23:23fue suficiente y tuvo que acudir al al
23:26psiquiatra. Entonces, yo creo que reglas
23:28de la lógica y la última y muy
23:30importante que utilizan todos nuestros
23:32juzgadores en el ámbito de la
23:34impartición de justicia y que bueno
23:36deberían de utilizar también los
23:38ministerios públicos en la procuración
23:39de justicia son las máximas de la
23:42experiencia. Máximas de la experiencia
23:44que te dicen si es algo además de
23:47lógico, está aprobado científicamente y
23:49la experiencia me dice que sí, que sí
23:52puede ser.
23:53Eh, siguiendo con la Ley General de
23:55Víctimas y que del 20 constitucional
23:58inciso C y de esta misma legislación,
24:01tendríamos ya vimos restitución,
24:04rehabilitación, compensación,
24:06satisfacción y viene un un rumo que se
24:10me hace muy interesante que es el de no
24:12repetición.
24:15En la no repetición, yo siempre he
24:18sostenido que el único
24:22el único delito
24:25que de verdad garantiza la no
24:29repetición, suena a lo mejor
24:33hasta burdo el ejemplo, pero es cierto,
24:35el único delito que garantiza la no
24:38repetición es el delito de homicidio,
24:40porque pues no puedes matar nuevamente a
24:43la misma persona. El único delito que
24:45vive con la garantía absoluta de la no
24:49repetición. En todos los demás casos,
24:53el delito que gusten y manden podría ser
24:56replicado y nuevamente ser eh víctima
25:01por segunda ocasión, quien ya fue por
25:03una primera vez. En el delito domicidio,
25:05no es el único que que garantiza la
25:07repetición. Ahora que tenemos en el
25:09artículo 137 del Código Nacional de
25:11Procedimientos Penales, medidas de
25:13protección o que se dictan después de
25:15una sentencia medidas de seguridad
25:17pendientes a la protección de la
25:19víctima, pues eso no te lo garantiza,
25:21¿no? Por ejemplo, tenemos una ley de
25:23trata, ley general para prevenir, eh
25:26sancionar y erradicar la trata de
25:29personas. super eh ambiciosa la ley en
25:33el texto y además te dice para la
25:35protección de los testigos, para la
25:37protección de la víctima y asistencia a
25:40ella. Bueno, pues es una ley muy bonita
25:42que emana del protocolo de Palermo, que
25:45a su vez emana de la convención de
25:47Palermo
25:49por del año 2001.
25:52Entonces, y hay un último concepto que
25:54se me hace interesante, que para mí,
25:56honestamente, es un concepto más
25:59filosófico, más que vive con la
26:03con la deontología jurídica, más que con
26:05la ontología y es el derecho a la
26:08verdad. Las víctimas tienen derecho a la
26:11verdad.
26:13Y bueno, básicamente hoy para acceder a
26:16estos beneficios requieres
26:21que se haya reparado el daño y la
26:22víctima pues tiene además el derecho de
26:26saber y conocer la verdad de lo que
26:29pasó. Pero no es una verdad histórica de
26:31los hechos. La verdad histórica de los
26:33hechos solamente la conoce la víctima y
26:35el victimario. Digamos que es una verdad
26:38construida a través de la verdad
26:40jurídicocientífica.
26:43Y bueno, vamos a a pasar a un tema
26:46interesante antes de llegar a a los
26:49conceptos de la Ley Nacional de
26:50Constitución Penal y eso siempre nos lo
26:52han preguntado, el tema de la pena de
26:55muerte. La pena de muerte,
26:57eh,
26:59¿qué tan útil es? ¿Tiene utilidad?
27:03¿Sirve para los fines para los cuales se
27:05ha creado? Puesto. Yo creo que en un
27:07país de América Latina como es México,
27:11que
27:13en su sistema de seguridad pública y
27:15procuración de justicia está totalmente,
27:18bueno, está permeado, no totalmente,
27:19pero está permeado en gran parte por
27:22factores de corrupción.
27:25Considero que qué bueno que no hay pena
27:26de muerte porque pues se moriría mucha
27:29gente inocente.
27:31Eh, vamos a entender la pena de muerte,
27:34pues ahí sí es propiamente
27:36ni siquiera un tema de de la ley de
27:39Italón, porque para que tuvieras para
27:42que hubiera pena de muerte tendrías que
27:44haber matado una persona. ¿Qué pasa con
27:47la pena de muerte en el mundo? Bueno,
27:48312 países la volieron al día de hoy.
27:51Hay países que tienen solo casos
27:54excepcionales
27:55como Brasil, Chile, El Salvador,
27:57Guatemala en América Latina. casos muy
28:00excepcionales. En México, hasta antes
28:02del año 2008
28:05estaba la pena de muerte establecida en
28:07el Código de Justicia Militar como
28:10derecho
28:12vigente, pero no positivo, porque a
28:14nadie ya se le privó de la vida en ese
28:17sentido. Entonces,
28:20la pena de muerte como tal, pues si
28:21vamos al tema de que debe ser disuasivo
28:24y cuando hay voces encontradas que te
28:27dicen, "Es que el Estado sigue
28:29manteniendo a través de mis impuestos a
28:30las personas privadas de la libertad,
28:33cuyo costo sale directamente de los
28:35impuestos que pagamos todos." Pues sí,
28:37quizá quienes son partidarios de la pena
28:40de muerte tienen razón. sale mucho más
28:42barato pagar una inyección letal que
28:45mantener una persona en prisión, que
28:47además, dicho sea de paso, estando en
28:50prisión, pues también mucha gente sigue
28:51delinquiendo y sigue teniendo, sobre
28:53todo los penales estatales, el control
28:55de actividades delincuenciales. Hay
28:58muchos delitos que se han planeado
29:02desde las cárceles. Se han planeado y se
29:05supervisa hasta la ejecución desde las
29:07cárceles. Entonces, pues la pena de
29:10muerte si podría ser a lo mejor eh
29:15un disuasivo. En México, ya les dije,
29:18desde que se suprimió del Código
29:21Justicia Militar, pues ya no existe,
29:23solamente se preveía, no se aplicaba, se
29:26preveía para
29:28casos de traición a la patria. Y hay
29:31métodos en el mundo como la inyección
29:33letal, el fusilamiento, el ahorcamiento,
29:35la silla eléctrica, hasta la
29:37decapitación.
29:39Eh, la abolición de la pena de muerte en
29:42el mundo estableció el derecho a la
29:45vida, el derecho a la dignidad humana,
29:48que reitero, único, un derecho humano
29:50absoluto, y prevé también algo que es
29:52importante, que es el tema del error
29:55judicial. Yo diría aquí algo que también
29:58es muy incómodo luego, pero el
30:01Ministerio Público dice, pues yo al juez
30:03le presenté unos hechos y el juez es el
30:06que resolvió y el juez dice, "A mí el
30:09Ministerio Público vino y me trajo esto,
30:11resolví con lo que me dio." La realidad
30:13es que hay una responsabilidad eh
30:15compartida cuando hay un error judicial,
30:18porque el juez fue inducido a través del
30:21Ministerio Público, recordando que el
30:23Ministerio Público es una entidad
30:25representante social de buena fe, que
30:27debe trabajar con debida objetividad y
30:30diligencia y constituirse con un
30:32investigador de hechos, no de delitos.
30:35Hay muchos hechos que no constituyen
30:36delito. ¿Quiénes sigan aplicando la pena
30:39de muerte?
30:40China, que es el país que tiene más
30:42ejecuciones porque tiene este una gran
30:46población, Irán, Arabia Saudita, incluso
30:50temas tan
30:53complejos hoy que vivimos en un tema de
30:56una generación
30:58especial y con muchas libertades que a
31:01veces se vuelven eh libertades en
31:04exceso. Pero, por ejemplo, en Arabia
31:06Saudita, por el tema de homosexualidad o
31:09brujería, por las personas que hacen
31:12lecturas de cartas, videntes y cosas
31:14así, sigue existiendo la pena de muerte.
31:16En Estados Unidos sigue siendo legal en
31:1827 estados, pero últimamente se aplica
31:21en Florida y en Texas a través de la
31:24cámara de gas, la inyección letal y
31:27hasta la silla eléctrica como
31:29mecanismos.
31:31Eh,
31:33¿qué más les digo? Bueno, obviamente el
31:34pacto de San José
31:38en el segundo protocolo del pacto de los
31:39derechos civiles y políticos está
31:41totalmente
31:43prohibido. ¿Por qué Estados Unidos la
31:45sigue aplicando? Bueno, es algo
31:46interesante. Los Estados Unidos que
31:49tienen políticas
31:51extrañas a veces los Estados Unidos
31:55dicen que la afirmaron, que sí
31:58suscribieron el pacto de San José, pero
32:01que no lo ratificaron, ¿no? La verdad,
32:03los Estados Unidos siempre a
32:06conveniencia
32:08eh
32:10dan una u otra directriz.
32:13En México ya sabemos que desde el año
32:152005 está abolida. El Código Penal
32:18Federal la contemplaba antes de 1931.
32:22Y nuestro artículo 22, que el otro día
32:27leímos aquí señala que están prohibidas
32:30todas las penas de muerte.
32:34¿Por qué se abolió la pena de muerte en
32:36la mayor parte de los países? Por el
32:38tema de derechos humanos. Porque nadie
32:40puede disponer de la vida.
32:43La vida ni siquiera entra como como
32:48con esos tres derechos del artículo
32:50primero, porque pues la vida nadie la
32:51puede tomar de nadie, no es ni siquiera
32:54la vida es intrínseca al ser humano y
32:57nadie puede tomarlo por los errores
32:59judiciales, porque se ha establecido que
33:02en los países que tienen pena de muerte
33:04como Estados Unidos, no ha servido para
33:06la disminución
33:08de las incidencias delictivas también. y
33:11muy importante por los compromisos
33:13internacionales que ha suscrito
33:16el mundo, entre ellos el Estado
33:18mexicano.
33:20Eh, cuando hay voces a favor, me hablan
33:24de justicia para las víctimas. Bueno,
33:27habría que preguntarle a las víctimas si
33:29eso les genera descanso, les genera paz.
33:34Placer, no creo, pero descanso y paz. Y
33:37se sienten en ese momento eh que se les
33:40hizo justicia. Habría que preguntarle a
33:42las víctimas, no a cualquier persona,
33:45sino alguien que haya sido víctima, ver
33:46qué sentimiento le generaría. Hay una
33:48película bastante interesante
33:51que habla de la pena de muerte que se
33:52llamó
33:54eh
33:57eh era con Sean Pen y Susan Surand, que
34:01era Pena de Muerte, creo que así se
34:02llamó la película, y donde los papás de
34:05una de las de las oxisas una violación y
34:09aparte la muerte de una persona y Sean
34:12Pen era uno de los de los acusados y
34:15llevado a a la pena de muerte. Y
34:18entonces
34:20me recuerdo perfecto una escena donde a
34:23mí, igual que a un juez que llama
34:24Ricardo Fag Gandara, me gusta mucho
34:26platicar de películas o de hechos de la
34:29vida real, de noticias, porque nos
34:31ilustran ahí le preguntan a la a la a él
34:36si quiere decir unas últimas palabras,
34:38¿no? Como es el derecho de toda persona
34:39condenada a muerte, no sé si recuerden,
34:42pero eso sí es cierto. Estados Unidos te
34:44dicen que la última noche previo a la
34:49ejecución puedes pedir la cena que tú
34:51quieras y al día siguiente previo a la
34:54ejecución pues ya no desayunas nada y
34:57puedes decir unas últimas palabras que
34:59uno de los derechos mínimos estar
35:01asistido de un eh pastor o sacerdote
35:04persona acorde a tu religión porque los
35:06americanos en ese sentido son pues muy
35:09cristianos, ¿no? ve que su dólar dice en
35:11Godw.
35:13Y ahí le preguntan a la familia de la él
35:17dice que se disculpa con una familia y
35:21no se disculpa con la otra y la familia,
35:24los ofendidos dicen, "¿Y nosotros qué?"
35:26Tambiénemos merecemos también una
35:28disculpa. O sea, no nada más fue que se
35:30lo hicieron a una, sino a otra persona.
35:33Y eso sería interesante preguntarle a la
35:36víctima. El ahorro en las cárceles.
35:38Claro que sí. O sea, eso es un hecho.
35:40Sería un ahorro. Una inyección letal
35:43cuesta el equivalente
35:45a
35:47250.
35:49Estamos hablando de 5000 pesos y estamos
35:50tomando en cuenta el personal, el equipo
35:54y la sustancia. Es muy barato.
35:57Imagínense lo que vale un interno en la
35:59reclusión.
36:01dentro de los argumentos en contra, pues
36:03es que es irreversible, va en contra los
36:04derechos humanos, la justicia no debe
36:06ser venganza, ya transitamos por ese
36:08periodo, no disminuye el crimen y muy
36:10importante, pues estamos ante el riesgo
36:12de de privar de la vida a alguien que no
36:16hizo nada. Vamos a leer la siguiente
36:19pregunta. dice el abogado, bueno, él no
36:22pone nombre, pero dice que muchas
36:25gracias y sí, él dice que está de
36:27acuerdo, que hay corresponsabilidad del
36:28Ministerio Público del juez. Yo también
36:30creo eso. Dice, "A lo que se refiere con
36:32el principio de una repetición es
36:34respecto a la conducta, hablando del
36:36supuesto homicidio, no no precisamente a
36:38la persona que resiente la conducta."
36:41Sí, pero si fuera eso, pues entonces sí
36:43habría no habría la garantía de no
36:45repetición. Sí, a lo mejor considero que
36:48tienes razón parcialmente o yo tengo
36:50razón parcialmente. Sí, la gente que
36:52priva de la vida alguien puede salir y
36:54volver a privar de la vida alguien. Eso
36:56sí. Lo que pasa que la víctima como tal
36:58sí tiene la garantía porque esto viene
37:00de la Ley General de Víctimas y digamos
37:02que es uno de los derechos para la
37:04víctima. Y también dice, "Dado que los
37:06derechos humanos existen en la
37:07legislación mexicana y ha suscrito, sí,
37:10está en la está en el orden
37:12constitucional en el artículo 22 y en
37:14los tratados internacionales." Y dice
37:17otro abogado, "Recuerdo un criterio de
37:19un colegiado donde la víctima había
37:20pasado muchos años sin cuantificar el
37:22daño y ante esos los beneficios se le
37:24negaban. El Caj absolvió que ese derecho
37:27de la víctima no era el caso y no estaba
37:29por encima del beneficio. Eh, sí, yo
37:31creo que la víctima, es mi opinión,
37:33tiene que ser citada por todos los
37:36medios legales conducentes.
37:39Recordemos que a partir de este sistema
37:42existen además de de domicilios, existen
37:46medios alternos de notificación conforme
37:48al artículo 82 y Código Nacional de
37:51Procedamientos Penales, correos
37:53electrónicos, teléfonos. Eh, algunos
37:56dejan hasta un número de WhatsApp, de
37:59Telegram, eh, y es válido, es un medio
38:03electrónico. Entonces, lo que sí yo creo
38:06que el juez de ejecución tiene la
38:07obligación. Es correcto que esto es un
38:11beneficio que está solicitando la
38:13persona que está en privada de la
38:15libertad, pero también yo creo
38:19que sí, claro. Y tienes razón en lo que
38:21dices, no podemos estar a la voluntad de
38:23la víctima. Sí. Sin embargo, yo creo que
38:25si la víctima cuantifica el daño, en el
38:27ejemplo que puse del psiquiatra, eh,
38:28porque así he visto muchos y si he visto
38:30muchos también donde la víctima dice,
38:31"Yo no quiero que salga." ¿Por qué?
38:33porque me da miedo. Ese es el el miedo
38:36al final del día es subjetivo. El riesgo
38:39sería objetivo si estando, porque dice
38:42también, vamos a ver ahorita los
38:43requisitos, que no sea un riesgo, bueno,
38:46en el caso que existiera algún riesgo
38:49objetivo hacia la víctima y un ejemplo
38:53muy sencillo de acreditar es que existe
38:56una amenaza desde la reclusión, una
38:58llamada telefónica. Lo que sí, y estoy
39:00muy de acuerdo contigo, abogado, es que
39:03para que esta amenaza sea tomada en
39:05cuenta, tendría que haber cuando menos
39:07una carpeta de investigación iniciada. A
39:10ver, voy a mandar el mensaje de texto
39:13que pase por una pericial
39:16en la Fiscalía
39:18de Cibernética para la extracción de de
39:20datos de audio y video, información,
39:22mensaje. Hay un principio muy
39:25interesante en la criminalística
39:27aplicada a la telefonía forense y en
39:30general a las redes sociales que se
39:32llama principio de mismidad. Adás es muy
39:35interesante la informática forense
39:37porque el principio de mismidad te dice
39:40que lo que está en el mensaje de texto
39:44tiene que ser lo mismo que esté en la
39:47extracción. Y hoy día,
39:50pues lamentablemente si si vemos las
39:53cosas para mal, la gente puede editar,
39:55manipular, alterar y en general
39:58modificar muchas cosas de las redes
40:01sociales, ¿no? Tan tan es así que si una
40:04conversación yo la saco de contexto,
40:07eh puede variar sustancialmente,
40:09a lo mejor es buena, es mala, ¿no? Se me
40:12ocurre un ejemplo que que puso mucho un
40:16maestro un día y decía, si
40:19tú en un en una conversación que estoy
40:22escuchando dice, "Maten al perro, eres
40:26malo, ¿no? Estás matando un perro."
40:28Pero si oyes el contexto completo de la
40:31comunicación, a lo mejor unos 3 minutos
40:33antes, dices, "A mí me duele mucho
40:35porque el perro vivió conmigo 15 años y
40:39era mi mejor amigo, pero yo no puedo
40:41dejar que siga sufriendo, hay que
40:43sacrificarlo en general, yo lo decido,
40:46maten al perro." Pues ya cambió el
40:48contexto, ya no soy malo como en el otro
40:50caso aquí sería eh bueno. Entonces
40:55creo que ese es el sentido de esto. Sí,
40:57no estamos a capricho, honestamente, no
40:59estamos a capricho de de lo que quiera
41:03definir la víctima, porque la víctima al
41:06final del día tiene las reglas
41:08representadas por el asesor jurídico,
41:11también por la representación social
41:13como garante del estado de derecho y
41:15garante de de la sociedad y de los
41:17derechos de toda la sociedad que
41:21conducirte con los principios que prevé
41:23el Código Nacional de Procedimientos
41:24Penales y la Ley Nacional de ejecución
41:27penal. Entonces, vamos a terminar ahora
41:30que nos queda como media hora, vamos a
41:32terminar con la Ley Nacional de
41:33Ejecución Penal. Si alguien tiene alguna
41:36este pregunta, sugerencia,
41:39estoy tratando de leer todo que me han
41:41mandado y con mucho gusto este
41:45comentamos aquí.
41:47Bueno, vamos a la Ley Nacional de
41:49Ejecución Penal, vamos al procedimiento
41:51jurisdiccional. ¿Por qué es un
41:52procedimiento jurisdiccional? porque lo
41:54lleva a cabo un juez que tiene esa
41:56investidura de juez de ejecución y te
41:58dice el artículo 120, eh, las acciones y
42:01recursos judiciales se sustanciarán
42:04conforme a un sistema adversarial de
42:06contradicción. Cita a todas las partes,
42:08no puede citar nada más a una, cita a
42:10todas las partes a través de la
42:12característica de la oralidad y tiene
42:15los mismos principios del Código
42:16Nacional. contradicción, bueno,
42:19concentración y continuidad
42:21lo dejo entre comillado, igual que en el
42:23Código Nacional, para mí eso hace mucho
42:24tiempo que dejaron de existir por la
42:27carga de trabajo y por la razón que
42:28quieran, pero sí de inmediación y de
42:31publicidad, eso sí, la persona privada
42:33de la libertad en todo caso tiene que
42:37contar con un defensor público privado y
42:39recursos judiciales y la autoridad
42:42penitenciaria podrá No veo que vaya la
42:45autoridad penitenciaria a a nivel
42:46estatal y Ciudad de México no va a
42:49mandar el informe y no va no acude, pero
42:51podría acudir.
42:55¿Qué quiénes son las partes procesales
42:57que están establecidas de acuerdo al al
43:00código? Bueno, de acuerdo al código
43:03están establecido como partes procesal.
43:06De acuerdo a esta legislación está la
43:08persona privada de la libertad, el
43:10defensor público privado, el Ministerio
43:12Público, la autoridad penitenciaria,
43:14quién es el director del centro o quien
43:17represente y quien esté delegada esta eh
43:21parte, el promovente de la acción del
43:23recurso y aquí importante la víctima y
43:26su asesor jurídico
43:28cuando el debate esté relacionado con la
43:30reparación del daño y cuando se afecte
43:33de manera directa o indirecta su derecho
43:35a desconocimiento. de los cuando se
43:37trate de controversia sobre la duración,
43:41modificación o extinción de la pena
43:43medida de seguridad, solo pueden
43:45intervenir
43:47el la persona privada de la libertad, el
43:51defensor, el Ministerio Público,
43:55la autoridad penitenciaria y la víctima
43:58y su asesor jurídico. Es decir, en este
44:00caso para duración, modificación,
44:02extinción, no tiene que intervenir estas
44:05partes y no cualquiera que pueda ser el
44:08provenente de la acción o recursos. Eh,
44:11¿cómo se formula la controveria? Bueno,
44:13controversa se tiene que presentar por
44:14escrito. Eh, como dice el artículo
44:16octavo constitucional, toda petición se
44:18tiene que hacer por escrito, respetuoso
44:21y por escrito es para garantizar que
44:23existe una acusa de recibo y una este
44:26haciente confirmación de que se
44:28presentó. Eh, ¿qué más tiene que
44:31existir? Bueno, en el escrito denominado
44:35controversia, así denominado por la Ley
44:37Nacional de Ejecución Penal, se tiene
44:40que relatar qué es lo que se está
44:41pidiendo. Hay personas que están
44:44manifestando inconformidades porque
44:46dicen, por ejemplo, ahorita se me
44:47ocurrió algo, es que me quieren privar
44:49de la vida, me quieren matar. Entonces,
44:52bueno, ya tendrá el juez de ejecución
44:54bajo su más estricta responsabilidad y
44:56el director del centro penitenciario una
44:59vez que el juez le ordena de llevar a
45:01cabo las medidas que se consideren
45:03conducentes. Cuando se presenta una
45:06solicitud,
45:08se registra una causa que normalmente
45:11comienza con el número de eje de
45:13ejecución, se turna al juez, el juez de
45:15ejecución eh admite, inicia el trámite.
45:20Además lleva a cabo prevenciones porque
45:22hay algunas controversias que no tienen
45:24claridad y te previene como en el juicio
45:26amparo para que en el término de tres o
45:28cinco días corrijas o precises o aclares
45:32y hay algunas que son desechadas por ser
45:36notoriamente improcedentes. Ejemplo,
45:38cuando se está pidiendo una libertad de
45:40antepadro condicionada en los delitos de
45:42delincuencia organizada, secuestro trata
45:44de personas y extorsión.
45:49se se debe de sustanciar la prevención y
45:52entonces el juzgado una vez que acuerda
45:55la sustanciación de la prevención le va
45:59igualmente a notificar y le va a correr
46:02traslado a las partes en las partes que
46:04se establecieron hace un momento eh
46:06después de 5 días y te va a decir,
46:08"contéstame la acción y ofréceme tus
46:13datos o medios de prueba." Aquí creo que
46:15la ley se equivoca. Dato de prueba es
46:17todo registro que consta en un
46:19documento. Esa prueba siempre será a
46:21través de testigos, testigos y o
46:23testigos expertos.
46:26Y pues las audiencias de ejecución son
46:28muy técnicas, a veces son largas porque
46:30se tiene que dar lectura. Algo que es
46:32interesante que he visto yo en las
46:34audiencias ejecución y creo que es es
46:39ayuda mucho a la economía procesal, a la
46:43celeridad
46:44y a no sobrecargar lo que ya se
46:46sobrecargado y colapsado, se llaman
46:48acuerdos probatorios. los acuerdos
46:50probatorios que deberían privilegiarse
46:53en todos los
46:57ámbito
47:00del derecho en general, eh de todos los
47:02derechos, no nada más el derecho penal.
47:04Eh he visto que en la práctica les
47:07cuesta trabajo hacer acuerdos
47:08probatorios. Eso está muy mal porque los
47:11acuerdos probatorios
47:13ayudan a despresurizar algo, ¿no? Por
47:16ejemplo, ahorita en un feminicidio,
47:19¿qué estás diciendo? Sí, pegaron de la
47:20vida a una persona por razón de género.
47:22Eso no está discusión. ¿Para qué traigo
47:24al médico forense? ¿Para qué traigo a
47:26quien hizo el levantamiento del cuerpo?
47:28¿Para qué traigo la mecánica de
47:29lesiones? O sea, sí, solamente que no
47:31fue él. Entonces, estos tenían que ser
47:33acuerdos probatorios. La gente litigando
47:36las partes procesales, pues de repente
47:38son miedosas y
47:41no quieren hacer acosatorios. Ignoro por
47:43qué de verdad no hay una submateria que
47:46sea cómo hacer acuerdos probatorios
47:48porque es muy benéfico para todos. Voy a
47:50leer otro comentario. Dice, bueno, no no
47:55tiene el nombre, pero dice, "En la
47:56práctica del sistema penitenciario en
47:58México se ha demostrado que la pena
47:59privatad no ayuda a los sentenciados a
48:02reinterarse a la sociedad y las penas
48:04elevadas a ciertos tipos penales no han
48:05evitado que se sigan cometiendo." ¿Cuál
48:07podría ser una pena eficaz o se necesa?
48:14Eh, sí, ayer lo comenté y lo reitero.
48:16Para mí estamos en una teoría de las
48:18absolutas, o sea, cuando tenemos delitos
48:21que tienen penas de
48:2450, 60, 70 años y la edad mínima penal
48:27para ingresar a un centro de reinserción
48:31social, como le llamen, la denominación
48:33es lo a una cárcel, el tiempo, la edad
48:37mínima es de 18 años y son de
48:39compurnación total, pues no sé, una
48:41persona saldría a los 88 años.
48:45Eso no ayuda porque además
48:48si recuerdan lo dije en la clase uno o
48:51en la plática uno, ¿no? No son clases,
48:53son pláticas donde todos nos nutrimos.
48:56Me ayuda mucho que hagan comentarios,
48:58pero yo coincido totalmente. El tener
49:01penas elevadas nunca jamás ha traído
49:05consigo reducción de los índices de
49:08criminalidad. Sería bueno que los
49:10legisladores estudiaran un curso de
49:13criminología básica, ¿no? Criminología
49:15que tiene que ver con el delincuente,
49:18con la víctima. Además, hay una
49:20subespecialidad hoy que es la
49:21victimología que bueno puso mucho de
49:25moda en México la doctora María de la
49:26Luz Lima Malvido, que a su vez eh era la
49:31esposa de de Rodríguez Manzanera,
49:34discípulo de Alfonso Turasco Cuarón.
49:37Pero hoy la criminología creo que sí
49:40sería interesante que que la retomáramos
49:44como una ciencia autónoma que a veces
49:47auxilia el derecho penal, a veces
49:48auxilie a se auxiliara de sociología
49:53jurídica, psicología jurídica. Hay
49:54muchas cosas que se pueden hacer. Le
49:56falta al legislador creatividad porque
49:59efectivamente la política criminal
50:02tiene que tender a la prevención del
50:04delito. Eso es lo más importante. Si
50:06analizamos nuestro artículo 21
50:08constitucional te dice, "La seguridad
50:10pública es una tarea a cargo de la
50:12Federación de Estados y Municipios y
50:14tiene por objeto prevenir el delito."
50:17Así deberían de ponerlo entre comillado
50:18y con negritas. Prevenir el delito.
50:21¿Cómo se previenen los delitos? En mi
50:22opinión se previenen desde la educación,
50:26desde la escuela,
50:28pero si tenemos un modelo de escolar
50:33donde ahora no puedes reprobar a nadie,
50:37porque también estamos con una
50:39generación de de cristal, no les puedes
50:42decir nada, entonces no puedes reprobar
50:43a nadie. Entonces, los maestros, ¿qué
50:45hacen? Pues los maestros sencillamente
50:47pues van a ya cumplir con vamos a
50:49panomear todo y todo el mundo tiene 10 y
50:51y creo que eso no ayuda en nada porque
50:53el tema de educación había materias ya
50:55que me me preguntan abogado, ¿qué se
50:58podría utilizar en el tema de educación?
51:00¿Se acuerdan de educación cívica, no?
51:02Que en una materia que llevábamos luego
51:04se sustituyó
51:06y creo que hay muchas cosas que se
51:08pueden hacer, pero mirando a las bases,
51:10mirando a la niñez de hoy que van a ser
51:12los adultos del día de mañana.
51:15Algo que creo firmemente
51:18es que el tema de la educación sí
51:20efectivamente tiene que permear hacia
51:22las bases, hacia los niños de hoy,
51:24algunos adolescentes que van a ser
51:27adultos el día de mañana. Creo que
51:29también sería importante voltear a ver
51:32el tema de la edad penal. Sé que yo me
51:34voy a morir, no lo voy a ver. Es una
51:36discusión. Entonces es como estar
51:38platicando con un árbol y que el árbol
51:41te conteste, porque quienes te dedican a
51:44este tema de niños, niñas y adolescentes
51:46te dicen, "Es que los adolescentes no
51:49podrían nunca
51:51por un tema de edad objetiva, pues sí
51:54tiene toda la razón.
51:56Eh,
51:58sí, sí, es cierto, pero
52:02híjole, creo honestamente que que
52:07si atendiéramos al interés superior de
52:09la niña, el niño y el adolescente, por
52:12eso hay niños sicarios, por eso hay
52:14niños en algunos lugares que
52:17saben manejar las armas automáticas y
52:20que
52:22no saben
52:26sumar y restar, por ejemplo. Me
52:29preguntan también, ¿qué opina de la
52:30pericial actuarial matemática para
52:32cuantificar la reparación integral del
52:33daño? Sí, es muy necesaria para el
52:36proyecto de vida. ¿Por qué? Porque pues
52:39tenemos niños que tienen un o 2 años
52:40privandole la vida a su papá y el papá
52:43en el sustento económico y el proyecto
52:45de vida así se hace. Casi nadie lo sabe
52:47cuantificar, pero el hecho que no lo
52:50hagan no significa que no exista. Sí se
52:52puede cuantificar. Ahora, la pericial
52:55actuarial o algunas contable en el
52:58proyecto de vida, pues tiene que
53:00soportar más o menos los gastos. Claro,
53:02gastos que hayan sido cuantificables
53:04antes, ¿no? Si el papá ganaba 20,000es,
53:07no vas a querer hacer un proyecto como
53:10si tuviera un salario de 200,000, porque
53:12esa era su realidad económica, esa era
53:15su realidad social. Y entonces el
53:18actuario con base indicadores objetivos
53:20tendría que trabajar. El actuario lo que
53:23hace es hacer una cuantificación con
53:26pronósticos y evaluación en el tiempo
53:29utilizando también la lógica, la lógica
53:31matemática.
53:33Y creo que son importantes las
53:35periciales de actuaría, eh ingeniería
53:38matemática, tiene muchos nombres, el
53:40nombre que le quieren que la quieran
53:41dar, pero finalmente la pericial sí es
53:44muy importante. Bueno, seguimos y
53:47continúo leyendo. Se desarrolla la
53:49audiencia después de ejecución. Son un
53:51poco largas las audiencias y vienen
53:56los recursos. se puede llevar a cabo el
53:58recurso de revocación cuando note que el
54:01recurso de revocación para mí no tiene
54:03ni siquiera debería existir en el Código
54:04Nacional de Procedentes Penales
54:06partiendo de una máxima, se puede estar
54:08de acuerdo o no, pero yo lo que digo es
54:10que si te dice que el juez no puede
54:14cambiar su propio criterio y que es para
54:16cuestiones que no que son de simple
54:19tramitación, sin substanciar y escuchar
54:22a las partes, pues para mí queda el
54:24recurso de revocación muy limitado en su
54:28en su uso. Bueno, vamos a los
54:31beneficios prelibracionales.
54:35El primero que está contenido en el
54:36artículo 136 se denomina libertad
54:39condicionada.
54:43señala que
54:45esta libertad condicionada se puede
54:47llevar a cabo bajo la modalidad de
54:49supervisión o la modalidad de
54:52supervisión sin o con monitoreo
54:55electrónico. Okay. El monitoreo
54:58electrónico de entrada pues no es barato
55:00el dispositivo, hay que pagar una renta,
55:03no todo el mundo tiene acceso. estado en
55:05el mundo del deber ser debería contar
55:07con esto, pero para acceder a este
55:11aparato hay que dar una serie de
55:14garantías y requisitos que no todo el
55:16mundo tiene. ¿Cuáles son los requisitos?
55:19El requisito primero es que no se le
55:21haya dictado diversa sentencia conatoria
55:23firme, es decir, tiene que ser privo
55:25delincuente por ese delito en lo
55:27particular que está solicitando el
55:29beneficio.
55:31La segunda fracción,
55:33en mi opinión, es una fracción que tiene
55:35que acreditar el Ministerio Público y o
55:38el asesor jurídico y no como algunos
55:41jueces dicen, tiene que acreditar el
55:45PPL que no representa un riesgo. Para mí
55:47esta es una cuestión equivocada, tiene
55:50que ser un riesgo objetivo, porque lo
55:51hice muy claro, que no existe riesgo
55:54objetivo y razonable en su externamiento
55:56para la víctima ofendido. Si la víctima
55:59dice, "Es que a mí me amenazaron, me
56:00dijeron, si no levantas, levanta los
56:02cargos, ¿no? Para hablar coloquialmente
56:04como alguien que está en la cárcel. Si
56:06no levantan los cargos, va a pasar esto.
56:08Claro que hay una amenaza y una cuestión
56:10objetiva. Imagínense si la víctima va y
56:12presenta un audio y el audio corresponde
56:16a la voz. de la persona que está privada
56:18de la libertad, jamás le van a dar el
56:20beneficio. Fracción tercera, haber
56:22tenido buena conducta durante su
56:24internamiento, es decir, no tener
56:26medidas disciplinarias,
56:28no haber sido sancionado
56:30porque se haya portado en general bien.
56:32Fracción cuarta, haber cumplido
56:35satisfactoriamente
56:37con el plan de actividades al día de la
56:38solicitud. Si una persona estuvo privado
56:42de la libertad 15 días
56:46y cumplió actividades
56:48100 días, créanme que sí les van a dar
56:51el beneficio. Como dije en una sesión,
56:54si son 15 días y cumplió 750, estamos
56:57hablando de un desfase de la mitad de
57:00los días que tenía
57:04que estar en estas actividades
57:07creo que eso es algo importante, es una
57:09condición totalmente objetiva y entra
57:12dentro de los límites de las máximas de
57:15la experiencia del juez, porque el juez
57:17puede decir, "Bueno, 100 días, 100, no,
57:20porque ah porque fíjate que Este se
57:22enfermó, la gente también se enferme, no
57:23pudo participar. Hubo una jornada de
57:26aislamiento porque hubo influencia en la
57:29en la en el cerezo, en el ceferezo y
57:32entonces tuvo que se suspendió en
57:34actividades 10 días. puede utilizar eso.
57:37Viene la facción quinta, haber cubierto
57:39la reparación del daño y la multa en las
57:42modalidades excepciones que establece la
57:44ley.
57:46Honestamente, si yo estuviera como PPL
57:49por un delito de compurgación total,
57:53pues no repararía absolutamente nada y
57:55no pagaría ninguna multa. Nadie en su
57:57sano juicio lo haría.
58:01No estar sujeto a otro proceso penal del
58:03fuero comono federal por delito que
58:04amerite prisión preventiva. Claro, se
58:07supone que es premial para una persona
58:09que cometió un solo delito en su vida,
58:12que no está siendo procesado
58:16y procesado o sentenciado por otro
58:18delito de cualquiera de los fueros y que
58:20se haya cumplido con la mitad de la pena
58:24tratándose de delitos dolorosos.
58:28dice algo importante, la autoridad
58:30penitenciaria tendrá bajo su
58:33responsabilidad
58:34adquisición, mantenimiento, seguimiento
58:36del sistema de monitoreo electrónico y
58:39luego viene, ya saben, ¿no?, el
58:43el anexo del mismo renglón que dice,
58:44"Excepcionalmente,
58:46cuando las condiciones económicas
58:49del del beneficiario lo permitan
58:53y sus familiares lo quieran, cubrirá la
58:55autoridad penitencia el costo del
58:57dispositivo en general." Pues esto sí me
59:01lleva a que hay una discriminación por
59:03clase social. No toda la gente tiene
59:05para pagar
59:07este sistema que anda en el orden de 70
59:12100,000 pesos y aparte la renta, aparte
59:14un fiador para tener el equipo, tienes
59:17muchas condiciones.
59:21Y bueno, nada más para terminar, no
59:23gozarán de la libertad condicionada, las
59:25sentencias por materia de infración
59:27secuestra trata de personas y extorsión
59:30al día de hoy que está establecido en la
59:32legislación
59:34en materia de extorsión desde el año
59:372025.
59:38La persona que obtiene la libertad
59:41condicionada tiene que comprometerse
59:42ante el juez de ejecución a no molestar
59:45a la víctima ofendido y a los testigos
59:47que deposit en su contra, porque
59:49evidentemente es un motivo de revocación
59:52de este beneficio preliberacional.
59:56hay un régimen de supervisión
59:58y ese régimen de supervisión va
1:00:02paulatinamente
1:00:04teniendo ciertas obligaciones. Puede
1:00:06haber supuestos en los cuales, por
1:00:08ejemplo, la persona ingrese a trabajar y
1:00:10tenga algunas algunos beneficios
1:00:12adicionales en horas, en estarse
1:00:15comunicando, en aparecer en otro lugar,
1:00:17tiene condiciones. Por ejemplo, se me
1:00:20figura ahorita de una persona que entra
1:00:22a trabajar y pues le dice, tiene que
1:00:24residir en un lugar en la ciudad de
1:00:25México. Pero dice, bueno, este señoría,
1:00:28es que voy a entrar a trabajar en una en
1:00:31una empresa donde pues no sé, mi aval
1:00:33moral me consiguió un trabajo y me está
1:00:35dando trabajo, pero tengo la obligación
1:00:37de salir al estado de Morelos, al Estado
1:00:39de México, al estado de Querétaro, que
1:00:41son vecinos de la Ciudad de México o a
1:00:44Puebla. Y entonces se puede dar esta
1:00:46prerrogativa porque se trata de
1:00:48reinsertar a la sociedad. Y el artículo
1:00:51140 es muy claro. Mucha gente
1:00:54tristemente regresa porque no cumple.
1:00:56Cancelación de la libertad condicionada.
1:01:00La medida de libertad se revocará el
1:01:01caso de violación reiterada. Sí. No es
1:01:04que por un día que no aparezcas o por un
1:01:06día que te salgas de la zona. Sin
1:01:09embargo, si lo haces reiteradamente, se
1:01:10te va a cancelar y vas a regresar a
1:01:12compurgar los años que te faltan.
1:01:16Siguiente beneficio, solamente son dos
1:01:18beneficios como tales que reitero, no
1:01:20son derechos, son beneficios que se
1:01:22ganan de carácter pronial y es el
1:01:25beneficio determinado como o denominado
1:01:29como libertad anticipada.
1:01:31extingue la pena de prisión y otorga
1:01:34libertad al sentenciado. Solamente lo
1:01:36que puede persistir es la medida de
1:01:38seguridad y alguna sanción no privativa
1:01:40de libertad que sea determinada. ¿Cuáles
1:01:43son los requisitos? Bueno, los
1:01:45requisitos son sencillos,
1:01:48que igualmente seas primodelincuente,
1:01:51puedes estar eh
1:01:54para que sea una sentencia conatoria
1:01:56firme, ya vimos tiene que tener la
1:01:57calidad de cosa juzgada, el amparo como
1:02:00tal no es un recurso que establecido en
1:02:03el Código Nacional de Procedentes
1:02:04Penales, como si es la apelación y el
1:02:07amparo pues tiene 8 años para para
1:02:09llevarse a cabo y para presentarse el
1:02:11amparo directo ante la sala, ante
1:02:13tribunal Tribunal de alzada o el
1:02:15tribunal de apelación correspondiente
1:02:18dice que no se le ha dictado diversa
1:02:19sentencia condenatoria firme. Además de
1:02:21esta, obviamente, que no exista un
1:02:24riesgo objetivo razonable. Igualmente
1:02:26como la fracción segunda habla de riesgo
1:02:28objetivo y razonable. igualmente haber
1:02:32tenido buena conducta, que haya cumplido
1:02:34con el plan de actividades y reitero, el
1:02:37plan de actividades conlleva
1:02:41el tema de salud, aseo personal,
1:02:43deporte, trabajo, estuder
1:02:49[carraspeo]
1:02:50cubierto igual la reparación del daño y
1:02:52la multa, reitero, reparación integral
1:02:54del daño, eh, Eh,
1:03:01en términos de esta ley, pues es
1:03:04interesante otra vez hablar de
1:03:05reparación integral del daño y ley
1:03:07general de víctimas, no estar sujeto a
1:03:09otro proceso penal, es decir, también si
1:03:11tienes la calidad de procesado,
1:03:13prácticamente yo digo que son los
1:03:14requisitos eh copiados y pegados de la
1:03:19libertad acondicionada, pero
1:03:22aquí es muy claro que requieres el 70% Y
1:03:25como dije, no cumples el 70 y al otro
1:03:28día, al otro día estás en posibilidades
1:03:32jurídicas
1:03:33de solicitarlo. Me ha tocado ver a
1:03:36muchos abogados, por sí los abogados que
1:03:38somos un mal necesario de la sociedad
1:03:41y mucha gente no nos quiere
1:03:44y y tiene razón a veces no me ha tocado
1:03:46ver gente que tiene sentencias
1:03:48condenatorias con pena de 10 años de
1:03:51prisión y entonces la gente algún
1:03:54abogado, ¿no? metodólogo que se dedica a
1:03:56todo, le dice, "Oiga, es que hay un
1:03:58criterio nuevo, una ley de no sé qué y
1:04:00van y promueven al tercer o cuarto año.
1:04:04Eso evidentemente es notoriamente
1:04:07improcedente y se va a desechar.
1:04:11Igualmente no procede ni ningún
1:04:14beneficio en secuestro delicia
1:04:17organizada, trata de personas y
1:04:19extorsión.
1:04:22Modificación de las penas. Bueno, la
1:04:24modificación de las penas es un tema de
1:04:27que
1:04:29hay una modificación por relación del
1:04:31tipo. Me viene a la mente cuando nos
1:04:33enseñaban en el 14 constitucional la
1:04:36irretroactividad de la ley. Me viene a
1:04:38la mente ahorita algo bastante
1:04:40interesante. Ustedes se acuerdan que
1:04:42antes de que naciera por la Ley General
1:04:44de Salud el delito de narcomenudeo que
1:04:46no existía, prácticamente eso es algo
1:04:49que tendrá como unos 8 años
1:04:52aproximadamente. No existía el
1:04:54narcomenudeo,
1:04:56existía única y exclusivamente el delito
1:04:59contra la salud.
1:05:00Entonces, cuando no existía el
1:05:02narcomenudeo,
1:05:04había delito contra salud y los delitos
1:05:06contra salud tenían penas muy altas a
1:05:09raíz de que surja el delito de
1:05:10narcomenudeo por la Ley General de Salud
1:05:13de que incluso me habla de unas tablitas
1:05:15donde te dice, "Se llevará el delito de
1:05:18narcomenudeo cuando la cantidad que se
1:05:20le encuentre superfaciente de droga eh o
1:05:23psicotrópico a la persona no exceda 1000
1:05:26veces la cantidad denominada para su
1:05:28consumo personal. Por ejemplo, se me
1:05:30ocurre clorhidrato de cocaína, que es la
1:05:32cocaína que se vende en la calle,
1:05:35te dice la ley en la salud que se te
1:05:37puede permitir para fines de consumo
1:05:40personal, los o entenderá para fines de
1:05:41consumo personal hasta medio gramo 0.5
1:05:45g de ese de esa sustancia, cloridrato de
1:05:48cocaína.
1:05:50Entonces, si a ti te encuentran con 499
1:05:53g de esa sustancia de la cocaína en
1:05:56forma de clorohidrato, si es sulfato, es
1:05:58otra cosa, porque esa es como la base.
1:06:00Pero si a ti te encuentro con hasta 499
1:06:04g, es competencia de las entidades
1:06:06federativas y la ciudad de México. Si te
1:06:08encuentro con medio kilo es competencia
1:06:11de la federación y ya no es narcenude si
1:06:14estamos hablando de delitos contra la
1:06:16salud que obviamente tiene sanciones
1:06:18mucho más altas y así la ley general de
1:06:21salud establece pues no es no es como
1:06:23difícil simplemente hay que multiplicar
1:06:26no medio gramo por 1000 pues es medio
1:06:28kiles es como sencillo.
1:06:34Vamos a ver algo por último que se llama
1:06:37permisos humanitarios.
1:06:41permisos humanitarios sí se dan
1:06:44eh a veces a veces por el tipo de
1:06:48persona privada la libertad por el
1:06:50impacto social que tiene. Ya no se llame
1:06:53pues de una persona que sea enemigo del
1:06:55Estado y y conocido y pues no, ahí no se
1:06:58va a poder. Pero en el caso de que
1:07:00fallezca un pariente con sanguíne
1:07:03ascendiente de primer grado, sea el
1:07:04papá, ¿no? mamá, la esposa concubín o
1:07:08concubinaria o socio conviviente si está
1:07:11acreditado así por temas de trabajo
1:07:13social, o sea, nada más porque yo lo
1:07:15diga, o existe una enfermedad terminal
1:07:17donde prácticamente a través de un
1:07:19dictamen médico te digan que
1:07:23ya esa persona
1:07:26se va a morir, le quedan tres días de
1:07:27vida, se permite que haya un permiso
1:07:30extraordinario de salida. Lo que he
1:07:33visto también es que hay permisos
1:07:35extraordinarios de ingreso del cuerpo en
1:07:38un ataú para que pida una persona,
1:07:40porque a veces pues es más fácil así.
1:07:43Eso es algo que se establece. Obviamente
1:07:45en caso de delincuencia organizada no
1:07:46está eh autorizado
1:07:51y
1:07:53hay unos criterios de preliberación por
1:07:55política penitenciaria. F estamos
1:07:57hablando de delitos, pues en mi opinión
1:07:59de
1:08:01poco impacto social y cuando las
1:08:02condiciones personales de el
1:08:05delincuente, llamándole por su nombre de
1:08:07acuerdo a la criminología,
1:08:10tiene ciertas características especiales
1:08:12como el tema de Senect. Uno, que el
1:08:14delito tenga una pena máxima de 5 años
1:08:16de prisión,
1:08:19muy pocos delitos tienen una pena tan
1:08:20pequeña.
1:08:22¿Qué se de contenido patrimonial sin
1:08:24violencia sobre las personas o delitos
1:08:26culposos? ¿Se acuerdan que les decía yo
1:08:28que algunos autores y doctrinarios
1:08:30decían que los delitos culposos ni
1:08:31siquiera deberían de ser delitos? Que
1:08:34por motivos humanitarios se trata de
1:08:36personas sentenciadas a adultos mayores,
1:08:38portadores de una enfermedad
1:08:39crónicodegenerativo terminal. Claro, si
1:08:42no hay un sistema de salud en el
1:08:45exterior, pues mucho menos en la
1:08:48reclusión.
1:08:50Y adulto mayor, ya sabemos que hoy
1:08:51adulto mayor se denomina toda persona
1:08:54que tiene 65 años o más, pensando que la
1:08:57edad promedio, de acuerdo a los últimos
1:08:59indicadores, era de 75 años.
1:09:03Eh, para las personas mexicanas,
1:09:05personas sentenciadas que hayan
1:09:07colaborado, ya platicamos el testigo
1:09:08colaborador
1:09:10ayer
1:09:12cuando se trata de un bien jurídicamente
1:09:13tutelado, cuyo titular sea la federación
1:09:15de la entidad federativa, este,
1:09:19donde no haya víctima, es decir, donde
1:09:21se trate solamente de un ofendido que es
1:09:23la sociedad, se me ocurre del delito de
1:09:25aportación de arma de fuego, este, que
1:09:28no tiene una víctima y solamente tiene
1:09:31ofendido. y cuando la continuidad de la
1:09:33aplicación de la pena sea relevante. Y
1:09:36lo mismo otra vez te dice, no se podrá
1:09:40aplicar esta medida de política
1:09:41penitenciaria en caso de delitos contra
1:09:44el libre desarrollo de la personalidad,
1:09:45trata de personas, delincuencia
1:09:47organizada ni delitos que merezcan
1:09:49prisión preventiva oficiosa. Pues hoy
1:09:51tenemos un catálogo hiperampleado de
1:09:54prisión preventiva oficiosa. Entonces,
1:09:55prácticamente esto no está. principio de
1:09:58de objetividad y no discriminación es lo
1:10:00que tiene que hacer. Toda la vida se le
1:10:02va a pedir opinión a la representación
1:10:05social, al Ministerio Público de la
1:10:09entidad federativa, del área de
1:10:10ejecución. Algunos tienen dividida esa
1:10:12tarea que hay Ministerios públicos
1:10:14adcritos al área de ejecución.
1:10:17Y bueno, ya por último, las sanciones
1:10:21inmedias penales no pido de libertad.
1:10:23Hay que atender, como dije ayer, a las
1:10:25reglas mínimas de Tokio para personas no
1:10:29privadas de la libertad personal y para
1:10:33buscar otras medidas. De hecho, en las
1:10:35medidas cautelares,
1:10:37eh volviendo al tema de un procesado,
1:10:40pues fíjense qué grave es que hoy la
1:10:42población penitenciaria aproximadamente
1:10:45el 50% son procesados y el 50% son
1:10:49sentenciados.
1:10:50Eh,
1:10:52una última reflexión que me gustaría
1:10:54hacer es un tema, aquí sí las mujeres
1:10:57tienen razón al 100%, es el tema del
1:11:00abandono hacia las personas en sexo
1:11:03femenino en la reclusión. Reclusori
1:11:06oriente. Hoy tiene 7000 internos. Nadie
1:11:09sabe el número exacto porque todos los
1:11:10días salen, entran, ¿no? Pero vamos a
1:11:13pensar que son 7,000 y se reparten a
1:11:16veces hasta 14,000 fichas. Es decir, da
1:11:18la vuelta dos veces. Cada persona
1:11:20privada, la verdad tiene dos visitas.
1:11:22Sabemos que hay quien tiene seis, ocho,
1:11:24¿no? Pero bueno, ese es el promedio.
1:11:27Dos visitas por día los días martes,
1:11:29jueves, sábados y domingo. Se reparten
1:11:31hasta 14,000 fichas que da la vuelta
1:11:33porque no hay tantas fichas, hay que
1:11:363000 o 4000. Pero fíjense lo
1:11:38interesante. Santa Marta Mujeres tiene
1:11:41un aproximado de 3000 entre procesadas y
1:11:44sentenciadas y no se reparten ni
1:11:46siquiera 1000 fichas. ¿Qué significa
1:11:49esto en español? un tema interesante de
1:11:52reflexión sociológica,
1:11:55tema de perspectiva de género, por eso
1:11:57se ha echado a andar tanto el tema de
1:12:01de vigilar y poner espacial énfasis y
1:12:04lupa en las personas del sexo femenino
1:12:07privadas de la libertad, porque muchas
1:12:10acaban en el abandono. Aquí estamos
1:12:12viendo que más de la mitad no tienen
1:12:14pues ninguna visita. Es un tema
1:12:16interesante, digno de reflexión. Por
1:12:19último, me quiero referir a la amnistía
1:12:22y al indulto. Son cosas diferentes,
1:12:24porque la amnistía es un tema que emana
1:12:27del legislativo y el indulto es un tema
1:12:29que emana del ejecutivo.
1:12:31Eh, la amnistía es un tema general, es
1:12:35decir, para ciertos grupos, no para una
1:12:37persona en lo particular y el indulto es
1:12:40para una persona en lo particular. Y
1:12:43finalmente
1:12:45eh la amnistía va sobre
1:12:49sobre el hecho materia del delito y la
1:12:52el indulto va sobre la pena. Sí,
1:12:55cometiste el delito. Pero
1:12:58mucha gente también que es víctima de
1:13:00esto. Dice, "Yo conozco a alguien en
1:13:01Ejecutivo Federal y soy amigo de tal y
1:13:04voy a conseguir un indunto y llegan con
1:13:06su acusa de recibo de que fueron a la
1:13:09presidencia de la República a pedir el
1:13:10indulto." Pues sí, mucha gente lo puede
1:13:11pedir, pero en la historia moderna de
1:13:15México, del sexenio Vicente Fox, si son
1:13:18a nivel nacional 50 personas indultadas,
1:13:22pues es mucho. 50 personas intentadas a
1:13:25lo largo de 26 años
1:13:27en en comparación a las personas
1:13:29privadas a la libertad y además tiene
1:13:31que ser por algunas razones, ¿no? Yo
1:13:33recuerdo en el sexenio de Enrique Peña
1:13:35Nieto, cuando yo fui director general de
1:13:37operaciones especiales de la Policía
1:13:38Federal Ministerial, que se puso
1:13:41especial énfasis en un maestro de una
1:13:44comunidad indígena de allá de del estado
1:13:47de Chiapas que tenía cáncer terminal, lo
1:13:50tenía en el cerebro. Entonces, pues el
1:13:54pero son casos muy excepcionales donde
1:13:55se había acreditado que sí privada
1:13:58alguien, pero no fue el contexto, es
1:14:00decir, casos muy aislados y muy
1:14:02especiales. Así que bueno, dado que son
1:14:05las 6:28 de la tarde, voy a concluir
1:14:10aquí. La verdad me dio mucho gusto estar
1:14:11con con quienes estuvieron conectados,
1:14:13todos aprendemos de todos. Agradezco
1:14:16nuevamente a a nuestros amigos Max y
1:14:19Fero, que que estuvieron en estos
1:14:21enlaces estos días, obviamente al doctor
1:14:24Lagunes Leaño que nos invitó y a nombre
1:14:27de el maestro doctor José Refugio
1:14:30González, de la maestra Yolotavid
1:14:32González Vargas y de un servidor Marco
1:14:35Antonio Chávez Vaca, pues nos dio mucho
1:14:36gusto estar con ustedes y yo en lo
1:14:38particular quedo a sus órdenes. Siempre
1:14:41vamos a estar pendientes
1:14:43retroalimentándonos con esta
1:14:46eh dinámica de construir
1:14:48propositivamente. Muchas cosas que se
1:14:50pueden hacer. Los abogados tenemos que
1:14:51tener una actividad dinámica, no
1:14:54solamente en los casos que
1:14:55representamos, sino en foros, en
1:14:58debates, en parlamentos abiertos. Hay
1:15:00que construir la democracia jurídica y
1:15:04el estado de derecho entre todos. Todos
1:15:05participamos, todos somos ciudadanos,
1:15:08todos somos parte del Estado. No se nos
1:15:10olvide que el Estado se construye con
1:15:12población, territorio y gobierno y somos
1:15:15parte de la población. Así que quedo a
1:15:18sus órdenes y pues les deseo muy buena
1:15:19tarde y muy muy buen fin de semana a
1:15:22todos y quedo
1:15:25a la orden. Muy buenas tardes y un
1:15:27plazo.
1:15:31Doctor Marco, muchísimas gracias. En
1:15:33nombre de esta Escuela Nacional de
1:15:35Formación Judicial, de parte del
1:15:37director general de nuevamente esta
1:15:39Escuela Nacional de Formación Judicial,
1:15:41magistrado Sergio Javier Molina
1:15:43Martínez, expresamos nuestro más
1:15:45profundo agradecimiento por su valiosa
1:15:47participación como docente en el curso
1:15:49de estudio sobre la teoría del delito y
1:15:51la individualización de la pena.
1:15:54Reconocemos y valoramos el tiempo, la
1:15:56dedicación y el esfuerzo que
1:15:58generosamente brindó a este programa
1:16:00académico. Asimismo, le reiteramos
1:16:02nuestro agradecimiento y esperamos tener
1:16:04la oportunidad de contar nuevamente con
1:16:06su estimable colaboración en futuras
1:16:08actividades de formación judicial.
1:16:11Doctor Marco, muchísimas gracias
1:16:13igualmente por parte en nombre
1:16:15igualmente del magistrado Jorge Isaac
1:16:18Lagunas Leano. Igualmente muchas gracias
1:16:20por compartirnos su expertiz en esta
1:16:23materia, su experiencia y igualmente nos
1:16:27están llegando varios mensajes de
1:16:28agradecimiento por parte de los alumnos.
1:16:31Eh, como ya le comenté, le hago llegar
1:16:33todo
1:16:35todos esos comentarios, eh, muchos
1:16:37comentarios eh positivos.
1:16:41todos diría yo, positivos. Muchas
1:16:43gracias, Dr. Marco. Y este quedamos
1:16:46igualmente a sus órdenes. Igualmente,
1:16:48muchísimas gracias a los alumnos por
1:16:51sintonizarnos en este curso. Nuevamente
1:16:54les vuelvo a reiterar, ya quedaron
1:16:57disponibles en el aula virtual el
1:16:59cuestionario, las evaluaciones docentes
1:17:01a los tres excelentes docentes que
1:17:03tuvimos en esto en estas 10 sesiones e
1:17:07igualmente la evaluación al programa
1:17:09académico. por favor, eh es importante
1:17:12que que contesten esto para así que
1:17:15puedan obtener su constancia. Obviamente
1:17:17igual se va a contar la asistencia al
1:17:19curso, pero es muy importante que que
1:17:22hagan
1:17:24respuesta a este cuestionario, a las
1:17:26evaluaciones docentes y a la evaluación
1:17:29del programa académico.
1:17:32Doctor, muchísimas gracias.
1:17:34A la orden. Buenas tardes. Mucho gusto.
1:17:36Gracias. Hasta
1:17:37Gracias. Hasta luego.

About this transcript

This page contains the full transcript of Clase 10 (14/08/2026) by EJPSI, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 11,376 words across 1,851 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.