YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → AOC 24G4HRE 🔥 Monitor 24" FHD 200Hz super BARATO [24G4HA - 27G4HRE - 27G4HA]

AOC 24G4HRE 🔥 Monitor 24" FHD 200Hz super BARATO [24G4HA - 27G4HRE - 27G4HA] — Transcript

by DiTech · 3,420 words · 489 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:00Hoy traigo un monitor de la famosa seria
0:01OC 24G4, panel de 24 pulgadas, fase IPS
0:05Full HD y una tasa nativa de 200 Hz, es
0:08decir, pasan de 180 a 200. Este es el
0:10AOC 24G4 HR,
0:13[música]
0:15un monitor equipado para sacar el máximo
0:17de esos 200 Hz en juegos FPS. Viene con
0:20MBR y MBR sin y deja tocar muchas
0:22opciones de imagen con mejoras respecto
0:24a los otros de la misma serie. Como
0:26siempre, vamos a calibrarlo, ver brillo,
0:28color, contraste, el tiempo de
0:29respuesta, ghosting, bueno, todo lo que
0:31lleva y el rendimiento tanto en PC como
0:33en consola. Recuerda que después de este
0:34vídeo hay uno de ajustes recomendados
0:36para que lo pongas a punto. Visto en
0:38oferta por unos 90 € No he visto nada
0:41barato con esta calidad. Empezamos. Este
0:43modelo tiene una peana pequeña de
0:44plástico con partes metálicas. El brazo
0:46es pequeño y viene un agujero
0:48pasacables. Se ancla fácil a la pantalla
0:49y por detrás es muy simple. Tiene una
0:52tapa que al quitarla puedes ver el
0:53soporte besa 100%. En ergonomía, sers
0:55simple, solo tiene inclinación vertical
0:57de -3,5º a 21,5º, nada de ajuste de
1:00altura ni horizontal. Te recomiendo usar
1:02el soporte va con un brazo para tener
1:04más movilidad. Por display por, el
1:05monitor saca 1080p a 200 Hz y aunque el
1:09driver te pone 10 bits, trabaja 8 bits
1:11reales. Por HDMI la señal queda limitada
1:13cuando saca Full HD a 120 Hz y eso sí 8
1:16bits. Tiene un revestimiento mate ante
1:17reflejos de grano fino. La luz se
1:19difumina en forma de mancha suave y no
1:21es muy agresivo, así que los reflejos
1:23quedan bien controlados y no distraen.
1:25[música] Ojo, como cualquier mate, el
1:26contraste percibido puede bajar
1:28ligeramente con luz directa si es muy
1:29muy fuerte. No he encontrado el panel en
1:31panel look todavía, pero casi seguro que
1:33este panel FAS PS ha sido fabricado por
1:35BOE o por Atronics, que suelen ser los
1:37proveedores de AOC en esta gama. Y me ha
1:38sorprendido el contraste nativo. He
1:40medido una relación de 1560 a 1,
1:42superando a otros IPS que he testado de
1:44ese mismo tamaño. Los ángulos de visión
1:46son muy buenos al ser fas IPS, no hay
1:49degradación fuerte de brillo y color al
1:51mirar por los extremos. Lo que sí tiene
1:52es mucho IPS glow. Aquí, exagerando con
1:55el liso de la cámara, aparece este color
1:56azulado fuerte. Hay varias microfugas de
1:59luz en mi unidad, pero no me ha
2:00molestado jugando en escenas oscuras, la
2:02verdad. El panel también, esto es una
2:03lotería. Curiosamente, el monitor viene
2:05con el modo sg dedicado y puedes más
2:08cambiar el brillo y tienes para elegir
2:10el modo sg o el modo nativo de saca toda
2:12la gama. En temperatura de color puedes
2:14elegir cálido, normal, frío y usuario
2:16con los valores RGB a medida. Los que he
2:18medido y la calidad y el usuario por
2:20defecto son los que más se acercan al
2:21punto de referencia 6500 Kelvin. Y me ha
2:24sorprendido todavía que el modo RGB
2:26viene muy bien calibrado de fábrica.
2:28Delta de promedio 063, máximo 1,76. La
2:31gamma se mantiene cerca del objetivo 2.2
2:32superb. El punto blanco se queda algo
2:34frío pero bastante cerca de los 6500.
2:36Balances grises muy bien y el modo RGB
2:38recorta muy bien la gama evitando esos
2:40colores inflados, quitando la
2:42sobresaturación de rojos y verdes que
2:43suele dar el modo nativo. Una vez
2:45calibrado, usando el espacio de color
2:46nativo, todo está en su sitio. Para eso
2:48he usado estos valores, el rojo 39, he
2:51bajado bastante, verde 50 y azul 42. Y
2:53luego puedes instalar el perfil ICC que
2:55te dejo en el grupo de Telegram. Ah,
2:56toma, pero es que no has entrado todavía
2:57en el grupo de Telegram o qué? Venga,
2:59entra que solo subo ofertas y perfiles
3:01IC de los monitores calibrados. Es
3:03gratis. Hinchate, hínchate, hínchate.
3:06Elador cubre el 100% del espacio s RGB
3:08con un volumen del 136%, cubre un 82%
3:11del espacio adob RGB y un 94,5%
3:14del espacio DCIP3. Por el precio que
3:16tiene, creo que el panel tiene unas
3:18coberturas de color bastante buenas, de
3:20hecho, muy muy buenas y, evidentemente,
3:22no te lo recomiendo para edición
3:23profesional, donde necesitas una
3:24precisión de color muy buena por espacio
3:26adobe RGB, que también se queda un
3:27poquito más limitado, pero si para el
3:29día a día, para edición casual, sin
3:30problema. El brillo máximo SDR medidos
3:32de 310 nits y un contraste tope de 1571.
3:36El brillo mínimo de 35 nit. Comparando
3:39con los otros de 24 pulgadas se queda
3:41flojillo, pero bueno, todos andan por un
3:42estilo. Los Asus de la Serie 5 lo los ha
3:44potenciado mucho, como puedes ver ahí
3:46arriba. Con señal HDR aparecen
3:48diferentes modos, que es el display HDR
3:49que capa todo. Luego tienes el juego, el
3:51película y el imagen que te dejan tocar
3:53el brillo HDR. He medido 322 NIS en
3:55todos los modos y ventanas porque no
3:57tiene acimación local ni nada. Es un HDR
4:00super básico, eh, es prácticamente lo
4:02mismo que el SDR y, bueno, se llama HDR
4:05Ready o HDR10 y prácticamente está ahí
4:08de pega, que digo yo, es es muy
4:09simbólico y suerte que soporte HDR.
4:12Tocando los modos en varios juegos con
4:13señal HDR, no he visto apenas
4:15diferencias. El modo HDR juego quizás se
4:18ve ligeramente mejor, pero yo creo en
4:19brillo percibido, ya que no saca más
4:21brillo real. Bueno, por lo menos puedes
4:23regular el brillo, aunque igualmente es
4:24muy bajo. Por eso recomiendo en este
4:26tipo de monitores que si estás con
4:28contenido HDR h desactivarlo a veces.
4:30Aquí en la Play, por ejemplo, igual se
4:32ve peor, pero es que tampoco se puede
4:33hacer nada, sobre todo en las imágenes
4:35tan oscuras. Yo esto lo veo más para PC
4:38con contenido SDR. Significa que siempre
4:40hay que desactivarlo. Bueno, no, pero
4:42depende lo que te guste la profundidad
4:44de los negros. Si ves todo demasiado
4:46oscuro, quizás mejor quitarlo. Y la
4:48curva de OTF es muy parecida en todos
4:49modos. Quizás el display HDR es
4:51ligeramente mejor, pero vaya, es un HDR
4:54muy básico. Y como puedes ver, se queda
4:56muy debajo comparando con los otros.
4:58Incluso el 24 G4X sacaba un poco más de
5:01brillo, pero vaya, tampoco demasiado.
5:03Solo los Asus nuevos han mejorado esto.
5:05Un segundo, ¿te gusta el vídeo? Tres
5:06cosas muy rápido. Si usas los enlaces de
5:08producto, que están en la descripción
5:09del vídeo y en el comentario fijado, y
5:11al final decides comprarlo, yo me llevo
5:13una pequeña comisión que me sirve para
5:15poder seguir alquilando y comprando
5:17nuevos periféricos para traeros al
5:18canal. De hecho, me encantaría conocer
5:20tu experiencia de uso, de verdad es lo
5:22que más me ayuda para poder comparar y
5:23luego recomendar mejor a la comunidad. Y
5:25por último, el 94% de las personas que
5:28ven mis vídeos no están suscritas. Si te
5:29suscribes, estoy convencido que incluso
5:31si este vídeo no te sirve, alguno del
5:33canal te ayudará, ya que cada vez puedo
5:35profundizar más y tener mejores
5:36herramientas para el testing. Muchas
5:38gracias. Seguimos con el vídeo. La
5:39uniformidad del panel es normal para un
5:41monitor gaming IPS de este rango. A
5:42brillos medios, la desviación de color
5:44es baja. Al subir el brillo máximo, pues
5:46bueno, empeora. Ya puedes ver ahí arriba
5:48a la izquierda. Y el brillo pasa lo
5:50mismo con caídas más fuertes en la parte
5:52superior izquierda de hasta el 17%.
5:54Aunque no lo vas a notar jugando, eh,
5:55solo se notaría en un trabajo de color
5:57crítico y este monitor no es para eso.
5:59Con otras sondas y programas se ven
6:00caídas igualmente en la parte inferior
6:02derecha y superior izquierda. Hay varios
6:03perfiles de imagen, el estándar, FPS,
6:06RTS, carreras y tres de jugador
6:09personalizados. En PC los juegos van muy
6:11fluidos, aprovechando los 200 herz con
6:14display port. He usado sobre todo el
6:15modo estándar y un poco el FPS, pero yo
6:17creo que el que mejor se ve es el
6:19estándar y tienes más opciones que o lo
6:21por ejemplo los personalizados también.
6:23Como veremos luego para tener menos
6:24input he desactivado la Ty SIM y creo
6:26que es la mejor opción para este tipo de
6:28juegos rápidos. Para mejorar la imagen
6:30viene con dos controles distintos para
6:32las sombras. El primero, el realce de
6:33oscuros dentro del modo imagen. Es como
6:35un ajuste global bastante agresivo que
6:37levanta los negros y reduce el
6:38contraste. Puede ayudarte a ver mejor
6:40las imágenes quizás, pero luego está el
6:42control de sombras, el shadu control de
6:43toda vida. del modo juego que tiene 20
6:45niveles. Yo creo que es un poco más
6:47preciso, actúa solo sobre la gamma que
6:49es baja y permite sacar esos detalles en
6:51zonas oscuras sin destrozar la imagen.
6:53Te diría que para jugar FPS es mejor
6:55usar este segundo ajuste y evitar el
6:56realce oscuros tan general. En consolas
6:59no es compatible con ALM ni VRR,
7:02dependes únicamente del juego. Además,
7:04aunque acepta señal HDR, como puedes ver
7:06ahí, es muy muy limitado. Y en los
7:08juegos de consola, como es un brillo HDR
7:10tan bajo sin local diming y con un
7:12contraste limitado, la experiencia no me
7:15ha terminado de convencer. Me lo
7:16imaginaba también. Eh, los negros se
7:17levantan, se pierde profundidad, de
7:19hecho, el contraste se puede ver lavado.
7:21Te diría incluso lo que comentaba antes
7:22de desactivar el HDR. A ver, no es un
7:24monitor optimizado para consola, se
7:26puede usar, eh, ojo, ya ves cómo se ve.
7:28Mejor en escenarios con más luz, pero lo
7:30veo más orientado para aprovechar esos
7:31200 Hcios en PC. Hay varios modos
7:33overdrive, el normal, rápido, más
7:36rápido, el más rápido, bueno, y otro
7:38extra que aparece sin VRR activo que se
7:40llama extremo. A 200 Hz con el modo
7:42normal 7.31 msegundos con bajo
7:44porcentaje en ventana. Es lentillo. Con
7:46el modo rápido ya baja 632 milsegundos y
7:49mejora el porcentaje ventana sin
7:50overshoot. Ya con el modo más rápido
7:52baja a 4.94 milisegundos con un
7:55porcentaje de ventana del 66.67%.
7:58Básicamente 2 tercios de las
7:59transiciones de píxel se completan
8:01dentro del margen de tiempo adecuado
8:03para 200 Hz. Sin embargo, con el modo el
8:05más rápido, el tiempo baja a 3.18, pero
8:08solo una de cada tres transiciones
8:10encaja en la ventana de refresco.
8:11Básicamente el monitor sobresatura el
8:13voltaje del píxel y el oversoot se
8:15dispara como ves, en la columna del
8:16medio. Si te fijas, en este modo se ven
8:18los alos, los contornos invertidos,
8:20artefactos, sobre todo movimientos
8:22rápidos. Supuestamente la imagen es más
8:23rápida, pero mucho peor visualmente.
8:26Básicamente es injugable con este modo.
8:28A 120 Hz con el modo rápido y medido
8:305.56 milisundos sin oversot, con buen
8:32porcentaje de ventana. Con el modo más
8:34rápido baja a 4.26, pero ya hay más
8:36oversot notable y menos transiciones se
8:38completan a 120 Hz. De hecho, la mitad.
8:40Y con el modo el más rápido baja a 271.
8:43Una locura, pero bueno, ya es injugable.
8:45El oversot está tan disparado que es
8:46directamente mejor no usarlo por si
8:48juegas a 60 Hz con el modo rápido medido
8:505.36 milsegundos con la imagen muy
8:52clara. Con el modo más rápido 4.13
8:55msegundos pero ya hay bastantes errores
8:56de overshoot. Y con el modo el más
8:58rápido la calidad visual se dispara con
9:00un overshoot muy pronunciado. A 60 Hz
9:02mejor usar el modo rápido. En este caso
9:04han implementado un overdrive un pelín
9:06agresivo, sobre todo en el último modo,
9:07que suele pasar, pero en este caso es
9:09injugable. en el último modo y me
9:11refiero al de 200 Hz y al 120 pues
9:13incluso mejor, un poquito más
9:15conservador. Y como puedes ver ahí,
9:16básicamente se no se ve todo el overs,
9:18se ven esos artefactos visuales, no es
9:20jugable. Entonces, yo creo que se han
9:21pasado un pelín ahí de de voltaje para
9:23el cambio del píxel, pero bueno, siendo
9:25un poquito más conservador, funciona
9:27perfectamente y tampoco es que mejoren
9:28muchísimo los tiempos de respuesta. Y
9:29comparando con los otros vistos de 24
9:32pulgadas, tiene buenos tiempos, incluso
9:34diría mejor que el Aug 24 G4X, que
9:37aunque es ligeramente más rápido, tiene
9:39más oversot, aunque son muy parecidos.
9:41El monitor es compatible con Gsin y
9:43Free, haciendo el test del péndulo, he
9:45visto un ligero parpadeo. Y lo mismo con
9:47el otro test de Flicker en las
9:48transiciones más oscuras y sobre todo
9:50cuando baja mucho los FPS. Entiendo que
9:52este monitor se aprovecha mucho quitando
9:53el VRR y eso que tiene antiflicker
9:55incorporado. El monitor tiene un pelín
9:57de gosting en el primer nivel de
9:58overdrive. Conforme cambias de nivel,
10:00mejora siendo el modo más rápido, el
10:02mejor a 200 Hz, como hemos visto los
10:04test de respuesta. El más rápido, fíjate
10:06cómo se ve. Aparece ese alo a la
10:08izquierda que en la práctica se ve
10:09fatal. A la derecha es el MBR Syn, por
10:11eso el monitor lo tiene incorporado para
10:13mejorar la claridad de movimiento. El
10:15SIN funciona con VRR y se ve
10:17espectacular. Una imagen supernítida y
10:19el MBR normal funciona sin VRR y tiene
10:2220 niveles. La claridad es brutal, pero
10:25a costa de sacrificar brillo.
10:26Normalmente el nivel medio, en este caso
10:28el 10, es el mejor. Lo bueno que tiene
10:30muy poco crostal esa imagen duplicada y
10:32al final te muestro el modo extremo que
10:33no te lo recomiendo usar. Cae el brillo
10:35en picado y hay oversot. Es un modo que
10:37además bloquea el brillo y no se ve nada
10:39bien. Supongo que lo han querido es
10:41mejorar un poco los tiempos al máximo,
10:43¿no? Pero a costa de una calidad de
10:45imagen y sobre todo brillo. Siendo 23,8
10:47pulgadas con resolución Full HD, tiene
10:49una densidad de píxeles de 92 píxeles
10:51por pulgada. El texto se ve bien, no es
10:54ultra nítido como un 27 pulgadas, 1440p
10:56o 4K, pero vale para el día a día. Usa
10:59un subpixel RGB estándar y combinando
11:01con Clear type de Windows, lo verás
11:03genial para navegación, para menús, para
11:05ofimática. Y bueno, en los juegos el
11:07texto se ve muy bien. Con aptin
11:09activado, el monitor mete un pequeño
11:11buffer interno para poder sincronizar la
11:13imagen, por lo que aumenta la latencia y
11:14se activa la función low input, que no
11:16está disponible. Al desactivar el VRR se
11:18activa ese modo de bajar latencia, se
11:20elimina el buffer y se nota la
11:21diferencia. Bueno, para que te hagas una
11:22idea, si VRR con la opción bajo input
11:25activa, he medido a 200 Hz casi 3
11:27milsegundos, ¿vale? Pero usando el VRR
11:29de media 17.5 milsegundos se dispara a
11:32120 Hz. pasa lo mismo, sin VRR unos 5
11:34milsegundos y con VRR unos 15
11:36milsegundos. Y a 60 Hz igual, sin VRR
11:39unos 7 milisegundos, que es poco para
11:41esa frecuencia y con VRR se dispara casi
11:4450 milisegundos. Así que comparando con
11:46los otros tiene un impulco, tampoco es
11:48el más bajo y ligeramente superior al 24
11:50G4X. Mi recomendación es usar VRR activo
11:53para juegos en general y single player,
11:55donde quieras más estabilidad de imagen
11:57y desactivar VRR y activar el low input
11:59DAT en juegos competitivos. cuando
12:01buscas la menor latencia posible y
12:02juegas a FPS estables altos.
12:10Una cosa que me gusta en este monitor
12:12que aú siendo un monitor tan barato,
12:13tenga el GMU, que lo puedes utilizar en
12:15esta serie de AOC, en la Gon y la Gon
12:18Pro, también tiene otra interfaz, pero
12:19en este caso se puede manejar todo desde
12:21el software porque la verdad que es un
12:23poco lioso con el tema de los botones.
12:25No me gustan los botones para cambiar el
12:27menú, pero oye, es lo que hay. En este
12:28caso, un Jostick hubiera venido genial,
12:30pero con el GMU, pues ya has visto,
12:31puedes cambiar el brillo, pues todo lo
12:32que sea la temperatura de color, imagen,
12:34tiempos de respuesta, todo. O sea, se
12:36puede cambiar absolutamente todo y la
12:37verdad que es mucho más cómodo. Dentro
12:39de la caja tenemos la base, el
12:41minibrazo, alimentación, cable HDMI,
12:43cable Display Port, manual y la
12:46pantalla. En cuanto a puertos, tiene un
12:48display por 1.4 que saca hasta 200 Hz
12:50Full HD. Es el puerto con menor latencia
12:52y el que se usa para gaming competitivo,
12:54dos HDMI 2.0 que sacan hasta 120 Hz Full
12:57HD y una salida jack de audio de 3,5 mm.
13:00El precio es muy bueno, no llega a 90 €
13:02en PC componentes y Amazon. Diría que es
13:04el más bajo que he visto. Si lo quieres
13:05igual, pero con altura ajustable y
13:07altavoces, sube a 130 € y es el modelo
13:0924 G4HA. Con esta misma frecuencia de
13:12resolución, también está la versión de
13:1327 pulgadas con altavoces sin altura
13:15ajustable, que es el 27 G4HRE que cuesta
13:18unos 140 € y la versión de 27 pulgadas
13:21con altavoces y altura ajustable, el 27
13:23G4HA que cuesta unos 115 €. Con esta
13:26frecuencia de resolución hay estas
13:27opciones. Luego hay muchas combinaciones
13:29de frecuencias, tamaños y ergonomía,
13:30pero son diferentes. Y como siempre
13:32vamos a ver los pros y los contras de
13:33este monitor. Es un monitor bastante
13:35rápido y además han ampliado de 180 a
13:36200 Hz. El contraste ha mejorado y
13:38también las coberturas de color, como
13:40hemos visto, sobre todo la DCIP3. Tiene
13:41MBR y MBR para mejorar la calidad del
13:44movimiento, aunque sacrificas el brillo
13:45y sinceramente por el precio que tiene
13:47creo que no se puede pedir más a este
13:48monitor. Como contras, lo primero, el
13:49HDR es de pega, es super básico, no es
13:52una novedad. En consola no se aprovecha
13:53casi nada, se ve la imagen así un poco
13:55lavada, de hecho, a veces es mejor
13:57desactivarlo. El HDR. ¿Hay alguna opción
13:59rara como eso de punto de marcación que
14:00cambia un poco el contraste, que a veces
14:02es mejor ni tocar porque va vas a no vas
14:05a aprovechar tamban bien el panel? Con
14:06VR reactivo, el input lag se dispara, el
14:08overdrive en el último punto es
14:10demasiado agresivo y este modelo en
14:11concreto tiene muy poquita ergonomía con
14:13ese movimiento vertical. Cuando analicé
14:15el modelo 24 G4X, la verdad que me gustó
14:17mucho el panel, además por los precios
14:19que tiene y este yo creo que con esa
14:20mejora de contraste y esas coberturas
14:22renovadas han mejorado el panel y se
14:25nota. Además de esos 200 Hz que han
14:26subido de 180, 200, oye, que son 20 más,
14:29ese modo SRGB, por ejemplo, dedicado
14:30clampea bastante bien y recorta esa
14:32saturación. Evidentemente no podía ser
14:34todo perfecto, h, por ejemplo, como el
14:36HDR tan básico, bueno, y esas cosas,
14:38¿no?, que hemos visto el overdrive un
14:39poquito más agresivo, pero en general me
14:41parece un monitor que viene bastante
14:43bien equipado por su categoría, ¿no?
14:44Creo que es un monitor preparado para
14:45jugar a juegos casuales, multimedia
14:48normal, edición básica y sobre todo FPS
14:50para aprovechar esas esa tasa tan alta.
14:52Y sobre todo lo del precio, 90 € que
14:54venga con esta equipación, todo lo que
14:56lleva. H, sinceramente no sé si conoces
14:58algo parecido, pero no te digo que me lo
15:00mejores, iguálamelo. Pero hablando en
15:01serio, la verdad que es un monitor que
15:03me gusta. Ya te digo que el otro me
15:04gustó mucho. Para el rango la SAT de 24
15:07pulgadas Full HD, creo que es un monitor
15:09muy bueno de para lo que hay ahora mismo
15:11en el mercado. Y ahora te pregunto a ti,
15:13¿tienes un monitor similar 24 pulgadas
15:14Full HD con estas frecuencias parecidas?
15:17Así me gustaría saber el modelo que
15:18tienes y un poquito tu experiencia de
15:20uso, porque como siempre digo, gracias a
15:22vosotros encuentro monitores y otros
15:23periféricos espectaculares. Si te ha
15:25gustado la review, te invito a que te
15:26suscribas al canal y que entres en el
15:28grupo de Telegram y de Discord que he
15:29abierto hace poquito para crear una
15:31comunidad donde todos podamos aprender y
15:33yo el primero, hablando de diferentes
15:34periféricos, no solo monitores. Y bueno,
15:36te espero, es gratis y vas a encontrar
15:38cosas muy interesantes donde además voy
15:39a hacer sorteos periódicos. Como
15:41siempre, muchas gracias por estar ahí,
15:43un abrazo, hasta la próxima.
15:45[música]

About this transcript

This page contains the full transcript of AOC 24G4HRE 🔥 Monitor 24" FHD 200Hz super BARATO [24G4HA - 27G4HRE - 27G4HA] by DiTech, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 3,420 words across 489 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to choose a caption track available on the video.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, caption language selection, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.