Amparo Directo en Revisión Módulo 5 Parte 3 — Transcript

Full transcript

1. 0:01Aquí pues y a manera de cierre
2. 0:03tendríamos que señalar que en el diseño
3. 0:06de los agravios, teniendo como referente
4. 0:09que su mal diseño puede traer aparejada
5. 0:11la inoperancia y por consecuencia el
6. 0:14desechamiento del recurso de revisión el
7. 0:16amparo directo, hay algunos tips o
8. 0:19consejos que a manera de colocan servir
9. 0:22para cerrar este módulo y que tienen que
10. 0:24ver con el diseño mismo de la grave. La
11. 0:28primer regla que podríamos señalar o el
12. 0:30primer consejo es que siempre que se
13. 0:32diseñan los agravios se busque aislar la
14. 0:36parte de historia o la racio de Chirendi
15. 0:38de la sentencia que se recurre.
16. 0:42Particularmente si el colegiado al
17. 0:44momento de analizar la un concepto de
18. 0:46violación de inconstitucionalidad
19. 0:48sustentó
20. 0:50múltiples argumentos aislar aquel que
21. 0:53sea el principal o el toral que sostiene
22. 0:55el fallo impugnado y verificar que si se
23. 0:59sustentaron más de una consideración
24. 1:01esencial, eh aislarlas para que uno
25. 1:04pueda empezar el agravio diseñándolo
26. 1:07frontalmente contra la consideración
27. 1:09respectiva. Hay frases que permiten de
28. 1:12alguna manera ir ilvanando la manera en
29. 1:14la que uno construye el agravio. Por
30. 1:16ejemplo, señalar contrario a lo que
31. 1:19indicó el Tribunal Colegiado de Circuito
32. 1:21en relación con este argumento, no se
33. 1:23sostiene por las siguientes razones y
34. 1:25dar el argumento de reputación frontal,
35. 1:29evitar eh las transcripciones
36. 1:32innecesarias. Muchas veces hay agravios
37. 1:34en los cuales se transcriben
38. 1:37jurisprudencias que a veces ni siquiera
39. 1:39son necesarias o aplicables para
40. 1:42sostener el argumento central del
41. 1:44agravio y en ese sentido, evitar ese
42. 1:46tipo de transcripciones es muy útil para
43. 1:49no restarle claridad a lo que uno
44. 1:51pretende transmitir en la revisión. Otro
45. 1:54elemento también a tener en cuenta es
46. 1:56desde la demanda de amparo, desde su
47. 1:58diseño, estar pensando ya en la
48. 2:00posibilidad de abrir la segunda
49. 2:02instancia. En muchas ocasiones el hecho
50. 2:05de que un argumento sea novedoso es
51. 2:08porque no se planeó bien la demanda de
52. 2:09amparo directo. En ese sentido, tener en
53. 2:13cuenta que la lógica de que el amparo
54. 2:15directo es uninstancial, pues en
55. 2:18realidad siempre ha sido muy artificial
56. 2:20porque admite la segunda instancia, la
57. 2:22revisión. Y si bien es cierto es de
58. 2:25carácter extraordinaria porque tiene
59. 2:27requisitos muy puntuales como lo son la
60. 2:30suencia de la cuestión constitucional y
61. 2:32que el asunto reviste interés
62. 2:33excepcional, no por ello deja de existir
63. 2:36ese recurso, el recurso de revisión. Y
64. 2:38por lo tanto, cuando uno plantea su
65. 2:41demanda de amparo tiene que estar
66. 2:43pensando en la lógica de que
67. 2:44eventualmente puede ser revisada por la
68. 2:47Suprema Corte de Justicia de la Nación.
69. 2:50Y en este aspecto es bien importante
70. 2:51recordar que los tribunales colegiados
71. 2:54al resolver este tipo de cuestiones, es
72. 2:56decir, impugnación de normas generales o
73. 2:59bien al desentrañar el sentido y alcance
74. 3:02de los artículos de la Constitución o de
75. 3:04los derechos humanos, no son la última
76. 3:07palabra en el tema. Tratándose de este
77. 3:09tipo de cuestiones, cuestiones de
78. 3:10derechos humanos o cuestiones de
79. 3:12constitucionalidad de normas generales,
80. 3:15la última la palabra la tiene la Suprema
81. 3:16Corte de Justicia de la Nación y es
82. 3:19justo ahí donde hace sentido la
83. 3:20existencia del recurso de revisión en
84. 3:23amparo directo. Asimismo, también es muy
85. 3:26muy recomendable que ustedes acudan a
86. 3:30revisar los criterios de procedencia que
87. 3:33se publican en el semanario judicial de
88. 3:34la federación, las jurisprudencias que
89. 3:36específicamente abordan casos bien
90. 3:39particulares o excepcionales en los que
91. 3:41la revisión va más allá de lo que
92. 3:43dispone el propio artículo 107, fracción
93. 3:45novena o eh la ley de amparo, por
94. 3:48ejemplo, solo por mencionar algunos
95. 3:50casos que no encuadran tal cual en la
96. 3:53descripción que contiene el artículo
97. 3:55107. ¿Qué pasa? como señalábamos e en el
98. 3:59desarrollo de este módulo, cuando el
99. 4:02Tribunal colegiado por primera ocasión
100. 4:04te aplica una norma que tú consideras
101. 4:06que te genera un perjuicio y que no
102. 4:08había sido invocada ni en la sentencia
103. 4:10reclamada ni en al o resolución
104. 4:14definitiva que estés combatiendo en el
105. 4:15amparo directo. Si si se dan cuenta, ese
106. 4:18escenario no está como tal previsto en
107. 4:21el artículo 107 fracción novena, pero
108. 4:23hace mucho sentido que se habilite la
109. 4:26revisión para impugnar por primera
110. 4:28ocasión la inconstitucionalidad de esa
111. 4:30norma que te está aplicando el colegiado
112. 4:33por primera vez en tu perjuicio. Lo
113. 4:35mismo pasa con disposiciones de la Ley
114. 4:37de Amparo o de la Ley Orgánica del Poder
115. 4:38Judicial de la Federación. El órgano que
116. 4:40te las puede llegar a aplicar es el
117. 4:42Tribunal de Amparo y previo a ello no
118. 4:44habrías tenido ninguna oportunidad. de
119. 4:47plantear el argumento de
120. 4:49inconstitucionalidad correspondiente.
121. 4:52Por lo tanto, hace mucho sentido que sea
122. 4:54a través de la revisión en donde se
123. 4:56pueda examinar si efectivamente la norma
124. 4:59de la ley de amparo que te aplicó el
125. 5:00Tribunal Colegiado Circuito en la
126. 5:02sentencia recurrida viola o no algún
127. 5:05derecho de la Constitución, por ejemplo,
128. 5:07el artículo 17, por citar algún ejemplo
129. 5:10en lo relativo a la tutela judicial
130. 5:12efectiva, el acceso a la justicia, el
131. 5:15recurso judicial sencillo, etcétera.
132. 5:18Este tipo de cuestiones son de las que
133. 5:19son resultan de naturaleza excepcional,
134. 5:22no encuadran tal cual en la descripción
135. 5:25del artículo 107 fracción novena, pero
136. 5:27son reglas que la Corte ha ido
137. 5:30construyendo en el día a día y que
138. 5:32actualizan escenarios donde es posible
139. 5:35interponer el recurso recién amparo
140. 5:37directo y que se torne procedente.
141. 5:40aunado también al hecho mismo de que el
142. 5:44los agravios al momento de estar siendo
143. 5:46diseñados tienen que ser muy eh
144. 5:50cuidados. Es decir, si bien no se busca
145. 5:53que se genere un silogismo como si se
146. 5:56tratara de la eh antes de la
147. 5:58jurisprudencia plenaria del año 2000 que
148. 6:01vimos en el desarrollo de esta sesión,
149. 6:03sí deben de por lo menos facilitarle al
150. 6:05Tribunal Revisor, a la Corte Suprema, la
151. 6:08causa de pedir.
152. 6:10Y bien es cierto, no siempre se puede
153. 6:13articular por el tiempo que se tiene
154. 6:15para desarrollar los agravios 10 días
155. 6:18contados a partir del día siguiente de
156. 6:20que se te fue notificada la sentencia
157. 6:22recurrida o mejor dicho que sur Effect
158. 6:25la notificación de la sentencia
159. 6:26recurrida. Lo cierto es que uno puede
160. 6:28diseñar los motivos concretos por los
161. 6:31cuales estima que el pronunciamiento del
162. 6:34tribunal colegiado no está ajustado a
163. 6:36derecho. Otro elemento que también es
164. 6:39bien relevante eh parte desde la lógica
165. 6:41misma de distinguir entre lo que es una
166. 6:43cuestión de constitucionalidad y un tema
167. 6:45de mera legalidad. En muchas ocasiones
168. 6:48los agravios justamente se declaran
169. 6:50inoperantes porque los justiciables
170. 6:54pretenden ver en la revisión de amparo
171. 6:56directo una instancia más para pretender
172. 6:59demostrar que las pruebas no fueron bien
173. 7:01analizadas, que la correcta
174. 7:04interpretación de un determinado
175. 7:05artículo es el diversa la que se obtuvo
176. 7:08el tribunal colegiado, pero sin
177. 7:10vincularla directamente con la violación
178. 7:12a algún derecho humano, ya sea de fuente
179. 7:14internacional o con nacional.
180. 7:17Así como también se busca eh o mejor
181. 7:20dicho se confunde el hecho de solamente
182. 7:23mencionar que se está en presencia de un
183. 7:27tema constitucional para con ello dar
184. 7:29por bueno que existe, cuando en realidad
185. 7:32si es una cuestión más técnica, más
186. 7:34sofisticada, que basta con leer
187. 7:36adecuadamente lo que establece la
188. 7:39Constitución y la Ley de Amparo en
189. 7:41cuanto a los requisitos de
190. 7:42procediibilidad,
191. 7:44no porque yo diga mis agravios
192. 7:46que se viola la Constitución, estoy
193. 7:48inmediatamente actualizando una cuestión
194. 7:50propiamente constitucional. Para que la
195. 7:52haya se tiene que enfrentar la
196. 7:55Constitución a través de algún derecho
197. 7:56humano con una norma de carácter
198. 7:58general. Y aquí sí, normas de carácter
199. 8:00general, pues hay un montón. las leyes
200. 8:03eh en las cuales se fundamente la
201. 8:05sentencia reclamada, si se invoca un
202. 8:07reglamento, pues el reglamento, siempre
203. 8:09y cuando tengan las características
204. 8:11intrínsecas de generalidad, abstracción
205. 8:13e impersonalidad, van a ser susceptibles
206. 8:16de revisión eh eventualmente ante la
207. 8:18Suprema Corte. Y por el otro lado
208. 8:21también estar informados de cuáles son
209. 8:24los criterios que cada semana se van
210. 8:27publicando en materia de derechos
211. 8:29humanos, su justo alcance, ver si ya hay
212. 8:33precedente de la Corte que resuelva el
213. 8:35tema que uno pretende plantear. ¿Para
214. 8:37qué? Pues porque si el precedente nos da
215. 8:39la razón de una vez invocarlo desde la
216. 8:41demanda de amparo. O bien si detectamos
217. 8:44que el Tribunal Colegiado
218. 8:47un criterio jurisprudencial de la Corte,
219. 8:49invocarlo en la revisión a efecto de que
220. 8:52se corrija la situación siempre y cuando
221. 8:55ataña a un tema de constitucionalidad.
222. 8:59Y esto en términos generales la manera
223. 9:03en la cual el interés excepcional ha
224. 9:05sido analizado, definido y
225. 9:07conceptualizado en la Suprema Corte de
226. 9:09Justicia de la Nación. En buena medida,
227. 9:12esta noción del interés excepcional
228. 9:14viene a ser un paso adelante en buscar
229. 9:17que la revisión de amparo directo
230. 9:19efectivamente cumpla con su función
231. 9:21tutelar de que la última palabra en
232. 9:25cuestiones constitucionales
233. 9:27duras sea la de la Suprema Corte de
234. 9:29Justicia de la Nación. En números frío
235. 9:32nosotros podemos ver que de amparos
236. 9:35directos en revisión anualmente se
237. 9:37reciben miles, pero de esos miles de
238. 9:39amparos directos en revisión que a veces
239. 9:41rondan hasta los 8000 8500 ADRs al año,
240. 9:46la mayoría son desechados y son
241. 9:48desechados o bien porque atañen a
242. 9:50cuestiones de mera legalidad o porque en
243. 9:53su defecto ya una vez entrando a a una
244. 9:55resolución no se detecta que los
245. 9:58agravios estuvieron mal formul ulados,
246. 10:00ya sea porque fueron inoperantes por
247. 10:03reiterativos, novedosos, no controvertir
248. 10:06las consideraciones por orales porque
249. 10:08son de legalidad, porque se basan en
250. 10:09premisa falsa o porque operó la figura
251. 10:12de la preclusión. Entonces, algo que es
252. 10:15muy relevante para lograr que el asunto
253. 10:17no pierda ese esa cualidad de ser de
254. 10:20interés excepcional es que uno formule
255. 10:22adecuadamente sus agravios. Con estos
256. 10:26elementos, básicamente, la exploración
257. 10:28del tema del interés excepcional estaría
258. 10:31más que vista y la actividad que dejamos
259. 10:34para el desarrollo del curso va de la
260. 10:36mano de lograr que ustedes puedan
261. 10:38identificar este segundo paso, este
262. 10:41segundo gran requisito al momento de
263. 10:43explorar la revisión en el amparo
264. 10:46directo. Cerrar diciendo que ambos
265. 10:50elementos tienen que ser vistos como una
266. 10:52amalgama. la cuestión de
267. 10:54constitucionalidad, que además tiene que
268. 10:56ser de interés excepcional. Una vez que
269. 10:59estos dos requisitos se ven como lo que
270. 11:01son una amalgama que permite abrir la
271. 11:04puerta de la Suprema Corte para que sean
272. 11:06revisadas las sentencias pronunciadas en
273. 11:08la vía directa del juicio constitucional
274. 11:11por la Corte Suprema, uno ya tiene muy
275. 11:13buenas posibilidades de que su asunto
276. 11:16por lo menos no sea desechado desde el
277. 11:18acuerdo inicial y amerite la revisión
278. 11:21ante el cuerpo colegiado de la
279. 11:23integración de la ministra y ministro
280. 11:27del alto tribunal. Ah.