Amparo Directo en Revisión. Módulo 1. Parte 4 — Transcript

Full transcript

1. 0:01Y por tanto, el primero de noviembre de
2. 0:031950 se presenta una nueva iniciativa de
3. 0:06reforma constitucional, considerando,
4. 0:08abro comillas, el problema más grave que
5. 0:11ha surgido en el campo de la justicia
6. 0:12federal ha sido suscitado por el rezago
7. 0:15de juicios de amparo que existe en la
8. 0:16Suprema Corte de Justicia de la Nación.
9. 0:18El fenómeno ha adquirido tan graves
10. 0:21proporciones que entraña una situación
11. 0:23de verdadera denegación de justicia. El
12. 0:26ejecutivo de mi cargo considera por ende
13. 0:28que no es posible demorar más su
14. 0:30solución. Esta frase la encontramos en
15. 0:32la exposición de motivos de la reforma
16. 0:34constitucional de noviembre de 1950.
17. 0:37Y esta reforma pues se fue aprobada por
18. 0:41el Congreso de la Unión y generó que eh
19. 0:46bueno, y se publicó evidentemente en el
20. 0:48Diario Oficial de la Federación en
21. 0:50febrero de 1951.
22. 0:52dieron lugar a la creación de los
23. 0:53tribunales colegiados de circuito en
24. 0:55materia de amparo con el propósito de
25. 0:58aligerar las excesivas cargas y rezagos
26. 1:00que en ese momento acumulara la Suprema
27. 1:02Corte de Justicia de la Nación en la
28. 1:04resolución de juicios de amparo directo,
29. 1:06nuevamente, principalmente en materia
30. 1:08civil, cuya competencia le correspondía
31. 1:11desde la promulgación de la Constitución
32. 1:12Federal de 1917.
33. 1:15Con esta modificación, el sistema
34. 1:16judicial mexicano, considero yo, que
35. 1:19adopta eh del norteamericano el los
36. 1:22denominados Court of Appeals o los
37. 1:25tribunales de circuito de Apelación que
38. 1:27ya existían en Estados Unidos desde
39. 1:29fines del siglo XIX y comenzó con esto
40. 1:32la descentralización en México de la
41. 1:34justicia federal. Sin embargo, en
42. 1:37amplios supuestos, la Corte continuó
43. 1:39conociendo el amparo directo, ya sea en
44. 1:41juicio o en revisión.
45. 1:44De la primera estructura de los
46. 1:45tribunales colegiados de circuito,
47. 1:47podemos advertir tanto con la
48. 1:48Constitución con la ley orgánica, que
49. 1:50tenía una competencia realmente limitada
50. 1:53para conocer de juicio amparo directo,
51. 1:55pues solo podían resolver sobre
52. 1:57violaciones sustanciales cometidas
53. 1:59durante el procedimiento o los errores
54. 2:02improcedendo, salvo los asuntos del
55. 2:04orden civil y penal, cuya resolución en
56. 2:06temas de fondo injudicando siempre
57. 2:09serían de su competencia. En este
58. 2:11aspecto, la Corte tenía competencia para
59. 2:13revisar las sentencias de los tribunales
60. 2:15colegiados de circuito dictadas en los
61. 2:18juicios de amparo directo, siempre y
62. 2:20cuando se hubiera decidido sobre la
63. 2:21inconstitucionalidad de una ley
64. 2:24interpretación directa de alguna
65. 2:25disposición constitucional. de
66. 2:27conformidad con la fracción novena del
67. 2:29artículo 107 de la Ley de la
68. 2:30Constitución Federal, limitándose la
69. 2:33materia del recurso exclusivamente a la
70. 2:35decisión de las prestaciones propiamente
71. 2:37constitucionales.
72. 2:39La reforma publicada en el Diario
73. 2:40Oficial de la Federación textualmente
74. 2:42disponía: "Las resoluciones que en
75. 2:44materia de amparo directo pronuncian los
76. 2:46tribunales colegiados de circuito no
77. 2:48admiten recurso alguno a menos que
78. 2:50decidan sobre la inconstitucionalidad de
79. 2:52una ley o establezca la interpretación
80. 2:56directa de un precepto constitucional."
81. 2:59Esto para mí es muy importante porque si
82. 3:01nosotros vemos el texto constitucional
83. 3:02actual de la fracción novena del
84. 3:04artículo 107 dice básicamente la misma
85. 3:07primera frase, una cuestión de
86. 3:09constitucionalidad. Más adelante veremos
87. 3:12que se añadió el tema de importancia
88. 3:14nacional, importancia y trascendencia,
89. 3:16trascendencia nacional, pero eso ya se
90. 3:18hizo en un segundo momento. Pero el
91. 3:20corazón que vemos de la revisión del
92. 3:23amparo directo, al menos desde 1951,
93. 3:26persiste hasta la actualidad. es decir,
94. 3:28la interpretación de una norma de rango
95. 3:32constitucional o la inconstitucionalidad
96. 3:34de una ley que se establezca por parte
97. 3:36del Tribunal Colegiado de Circuito.