Amparo Directo en Revisión. Módulo 1. Parte 1 — Transcript

Full transcript

1. 0:01Muy buenos días, tardes o noches a todas
2. 0:03y todas. A nombre de la Escuela Nacional
3. 0:06de Formación Judicial, les doy la más
4. 0:07cordial bienvenida a este curso
5. 0:09denominado Amparo Directo en revisión.
6. 0:12Mi nombre es Mauricio Tapia y tendré el
7. 0:13honor de ser su docente durante esta
8. 0:15primera sesión, antecedentes del amparo
9. 0:18directo en revisión. Durante esta sesión
10. 0:20veremos los antecedentes y la evolución
11. 0:22histórica del amparo directo en revisión
12. 0:24en la Suprema Corte de Justicia. las
13. 0:26características del recurso de revisión
14. 0:28en amparo directo, el objeto de
15. 0:30impugnación, la finalidad, así como las
16. 0:33diferencias entre recurso de revisión en
17. 0:35amparo directo e indirecto.
18. 0:38Para iniciar con esta sesión, eh en sus
19. 0:41materiales se encontrarán un par de
20. 0:43lecturas adicionales, además de una
21. 0:45presentación de PowerPoint que les he
22. 0:47preparado para un mayor entendimiento
23. 0:49del tema. Sin más preámbulo,
24. 0:51iniciaremos.
25. 0:56En la lámina número uno 1.1 antecedentes
26. 0:59y evolución histórica, podemos ver una
27. 1:01primera línea del tiempo de cómo fue,
28. 1:04digamos, eh configurándose o cómo fue
29. 1:08pensándose el amparo directo ante la
30. 1:10Suprema Corte. Recordemos que eh sobre
31. 1:13todo muy vinculado al rezago judicial.
32. 1:16Recordemos dos puntos muy importantes a
33. 1:18inicios del desde inicios del siglo XX,
34. 1:21la existencia de un gran rezago judicial
35. 1:23aceptado incluso por el poder judicial
36. 1:25de la Federación en un documento de 1944
37. 1:28denominado rezago judicial, en el cual
38. 1:31se exponen diversos motivos eh por el
39. 1:34cual los negocios en materia civil
40. 1:36siguen siendo una problemática o seguían
41. 1:38siendo una problemática en el Poder
42. 1:40Judicial de la Federación, en específico
43. 1:42la Suprema Corte. Esto agravado con la
44. 1:44Revolución Mexicana, pero identificado
45. 1:48ya con la nueva integración de la
46. 1:49Suprema Corte a partir de la
47. 1:51Constitución de 1917.
48. 1:53Posteriormente, en el año de 1936, se
49. 1:56expide una nueva ley de amparo que le
50. 1:59otorga y brinda, digamos, ciertas
51. 2:01facultades y competencias a la Suprema
52. 2:03Corte de Justicia en materia de amparo
53. 2:04directo y de amparo en revisión y que
54. 2:07le, digamos, ten una composición que
55. 2:10conocimos hasta 1994
56. 2:12de cuatro salas y una sala auxiliar.
57. 2:16Esto es importante porque en 1941
58. 2:19el problema de rezago incrementó
59. 2:21sustancialmente y es en esa fecha que se
60. 2:25presenta un primer proyecto de los
61. 2:26ministros Gabino Fraga y Salvador
62. 2:29Urbina. En este proyecto, ¿qué se dice?
63. 2:32Prácticamente
64. 2:34eh se pretende abatir el rezago a través
65. 2:37de una mejor redistribución de los
66. 2:38asuntos que conocía en ese momento la
67. 2:41Suprema Corte de Justicia.
68. 2:43Es decir, ver de qué manera eh la
69. 2:46Suprema Corte, por ejemplo, en los en
70. 2:49los años 40s tenía un rezago
71. 2:51aproximadamente de de 19,000 asuntos en
72. 2:56materia civil. En las otras materias era
73. 2:58menor, pero al menos en los informes de
74. 3:01los de la década de los años 40 sí se
75. 3:03destaca que había casi 20,000 juicios de
76. 3:06amparo en materia civil pendientes de
77. 3:08resolución. Este es un dato sumamente
78. 3:10importante porque nos va nos va a
79. 3:13entender por qué la Corte empieza a
80. 3:16delegar asuntos a tribunales inferiores
81. 3:18y por qué razón la Corte también empieza
82. 3:21a, digamos, de manera informalmente
83. 3:24legislativa, pero sí impulsar proyectos
84. 3:27que le permiten o que le permitieron
85. 3:30desfogar muchos asuntos en los
86. 3:32tribunales inferiores. Yes.