YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → ABOGADO VS UN ESCURRIDIZO POLICÍA. JUICIO PENAL CONTRAINTERROGATORIO. ¿Quién ganará?

ABOGADO VS UN ESCURRIDIZO POLICÍA. JUICIO PENAL CONTRAINTERROGATORIO. ¿Quién ganará? — Transcript

by ERIK RAUDA · 1,771 words · 288 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:03ah
0:05durante el juicio el policía ministerial
0:08afirmó ser testigo del momento exacto en
0:11el que el acusado estaba amenazando a la
0:13víctima su testimonio es clave para la
0:16fiscalía en su afán de buscar la condena
0:18el defensor sabe que miente y que todo
0:20se trató de un montaje del policía para
0:23detener injustamente al acusado su labor
0:26será desacreditar su testimonio lo cual
0:28no será nada sencillo pues el policía
0:31ministerial es bastante astuto y
0:33experimentado
0:34así se contra interroga a un policía
0:38dice que tenía una orden de cumplimiento
0:41ministerial verdad
0:43así es cuando le entregaron esa orden de
0:45cumplimiento me estarían viendo me
0:48entregaron físicamente es ordenamiento
0:50se lo entregaron a mi jefe del grupo
0:52usted como sabía que estaba en
0:54cumplimiento de un mandamiento
0:55ministerial porque él no lo hizo saber y
0:57nos mostró ese documento
1:00de ese documento ministerial que
1:03investigación pertenecía
1:05yo desconozco de que sea que sé
1:10a qué delito he estado mencionando yo
1:12solamente acataba la la orden de mi jefe
1:15inmediato de que era cumplir con este
1:19ordenamiento que el ministerio público
1:20nos
1:22cuál era la orden precisa acudir a la
1:25columna para salvaguardar la integridad
1:27del denunciante muy bien gestiones
1:30reservadas que significa salvaguardar la
1:34integridad
1:35para que usted que implica que acciones
1:38implica salvaguardar la integridad
1:39cuidad la integridad física del hoy
1:43denunciante cuidar la integridad física
1:46usted ese día que refiere el 4 de abril
1:49usted actuó como primer respondiente
1:53o sea ya mencionado que usted tiene 36
1:56años de policía incluso es capacitador
1:59mencionó e incluso es este instructor
2:02perdón en relación a la reacción
2:04entonces entiendo que usted conoce el
2:06protocolo del primer respondiente verdad
2:08profesión señoría conclusiva
2:12es un lugar de objeción contención se
2:15sabe que ese protocolo contiene
2:18políticas de operación verdad
2:22y que en ese protocolo se establece que
2:28salvaguardar o proteger la vida sobre la
2:32persona debe privilegiar sobre la
2:34persecución o la detención verdad
2:38entonces nada más es primero es proteger
2:43antes que detener verdad policía
2:51en el momento en que usted llega a las
2:54oficinas y de entrar a
2:58a las oficinas de al momento en que
3:01usted escucha esta amenaza de
3:06cuánto tiempo pasó
3:11aproximadamente minuto 1 minuto minuto 2
3:16minutos aproximadamente no más no
3:19recuerdo en este momento cuento fue pero
3:22sí le puedo decir porque usted si ya
3:24había identificado a
3:27y ya había identificado que iba al
3:29domicilio de no actuó conforme al
3:32protocolo de primer respondiente porque
3:34en ese momento yo no sabía que él era la
3:37persona que estaba que iba a amenazar al
3:41hoy al hoy denunciante yo nosotros
3:43pensábamos que era un cliente como
3:46cualquier otra persona nos vamos aunque
3:48usted pensó que era un cliente porque
3:50pensaba que era un cliente
3:52nosotros actuamos pensando que es un
3:54cliente no como un delincuente no como
3:56un delincuente y entonces porque usted
3:58refiere como un seguimiento al vehículo
4:02yo nunca dije que es un seguimiento yo
4:04solamente dije que observamos que un
4:06vehículo de color negro de la marca
4:10cherokee placas de circulación no se
4:14estacionó frente al domicilio laboral
4:16del hoy denunciante y ese vehículo que
4:20se estacionó frente al al al lugar ese
4:24vehículo quien usted como sabía de ese
4:27vehículo porque sabía que ese vehículo
4:29tenía relación nosotros con el
4:31ordenamiento ministerial era
4:33salvaguardar y proteger la integridad
4:35del hoy denunciante o sea nosotros lo
4:37que hicimos fue darle seguimiento para
4:40saber qué iba a ocurrir dentro del lugar
4:43sé eso escuchamos escuchamos en ese
4:47momento es un cliente
4:50le dijo claramente al al olimpo al
4:53denunciante no entendí cesc con los
4:55puntazos que te dio en ese momento
4:58nosotros nos alertamos y nos acercamos a
5:02ellos pues fue su reacción fue por lo
5:04que entiendo por lo que escuchó fue
5:05inmediata verdad
5:07desde que cuando escucho usted actuó
5:09inmediatamente verdad porque es la orden
5:12era proteger vamos a
5:14si es usted sabía quién era
5:17yo es cuando se quiere entonces como
5:20sabía que iba a ir a proteger ar
5:23porque nuestro jefe de grupo nos ordenó
5:26que nos trabamos a un sitio en
5:28específico que era el domicilio en el
5:30que había más personas los que los que
5:33referidas es un reto dentro del dentro
5:36de la oficina de las personas si había
5:40más personas y los modelos ya quiroga
5:42permite a blas terminar todo no nos meta
5:45no terminar con las preguntas informe yo
5:50le estoy marcando la pauta y cuando yo
5:52le diga que es suficiente era suficiente
5:54pero se permite me gustaría concluir si
5:57me permites contarles mi respuesta vemos
5:59atención por favor
6:00entendemos ayer para efecto de evitar
6:03una confusión en el testigo defensa
6:06pero las indicaciones son si uno si es
6:09una pregunta abierta previa se ha dado
6:12una respuesta para que lo pueda
6:13controlar desde el caso centro solamente
6:15concluya con un signo y continuamos con
6:18el inter con tinte rotatorio porque sigo
6:20le van a dar una desactivación de los
6:22grupos y de los enfrenten después ha
6:24jugado no sé no hay necesidad pero
6:26agradece tengo una y también esa
6:29manifestación de esta disculpa
6:32siga el alineamiento de la defensa por
6:34eso se les está indicando a la misma
6:35para qué sirve quiere una si uno en una
6:38respuesta se lo haga saber previo puedo
6:40dormir y también si es una pregunta
6:42abierta esto para evitar una confusión
6:45en las respuestas y usted pueda dar
6:47respuesta naturalmente algo que están
6:48preguntando es no puede precisar
6:51preguntas usted no puede revisar
6:53preguntar las preguntas es a cargo de
6:54las partes técnicas usted solamente de
6:56respuestas si no le queda a crear a la
6:58pregunta así diseñar no entendí para que
7:02nuevamente se hagan cara dinámica cuando
7:05disculpando mediante todos invitando a
7:06después para que el sector se guarden
7:07debido al respeto para todos los que nos
7:09encontramos aquí adelante se abre
7:12entonces estábamos hablando que usted
7:14escuchó una amenaza y reaccionó de forma
7:18inmediata usted no tuvo tiempo para
7:21comunicarse con las demás personas que
7:23están en la oficina verdad
7:27la mirada hacia nosotros
7:30usted pudo identificar a las demás
7:34personas que estaban en la oficina
7:35acompañando
7:37y yo supongo que eran empleados de los
7:40recientes cuánto sabía y recuerdo
7:45aproximadamente nos recuerda
7:49le puedo sugerir más de dos personas no
7:52recuerdan
7:56pero si recuerda las placas con
7:58exactitud por supuesto eso ahora usted
8:03dice que vio cuando se entregó un sobre
8:06verdad
8:10y
8:13digamos que usted alcanzó a escuchar qué
8:16es lo que le decía previamente a la
8:19entrega del sobre
8:23interrogante
8:29me puede volver a repetir la pregunta
8:30previo a la entrega de sobre usted y
8:33alcanzó escuchar que se dijeron algo
8:34entre
8:36y lo que yo le he comentado dignamente
8:39con los brutas es que eso se lo dijo
8:42entonces previo a la entrega de sobre
8:45y posterior a la entrega del sobre que
8:47le dijo que no era la cantidad pactada
8:50no a la cantidad pactada y usted dio
8:54cuando recibió el sobre verdad si ya lo
8:56tiene en su poder con su mano derecha lo
8:58tenía en su poder con su mano derecha
8:59pero el sobre estaba cerrado verdad
9:03era un sobre de color amarillo en el
9:06cual contenía posteriormente que supimos
9:08qué edad era la cantidad de mil pesos
9:10pero en ese momento usted no vio que era
9:12porque no se veían los billetes estaban
9:14dentro del sobre fueron sobre de color
9:15amarillo y lo repito si estaba cerrado
9:18el sobre no recuerdo ese lapso entre que
9:22le dice que si 92 con los puntos del
9:25lazo que le dijo que no era la cantidad
9:28pactada cuánto tiempo fue un instante
9:34a lo mucho fue
9:37un minuto aproximadamente usted dice que
9:40había dos sujetos y pues que estaban
9:43cerca de la camioneta en qué momento
9:46usted los vio a estos dos sujetos cuando
9:48fue el momento en ese 4 de abril el
9:50momento que usted los vio a nosotros nos
9:52hace cuando mi compañero que su servidor
9:56caminamos hacia el domicilio laboral fue
9:59cuando sus sujetos estaban debajo de a
10:03un lado de la camioneta de color negro
10:05estaban a un lado de la camioneta cuando
10:08ustedes se acercaron este esos objetos
10:11usted los vio a qué distancia los vio
10:15nada más miré de reojo cuidando también
10:19mi integridad pero porque usted tenía
10:22miedo a su integridad policía
10:24[Música]
10:27se había pensado que eran clientes vamos
10:31como policía también tiene que
10:33salvaguardar pero por qué porque tenía
10:39ese miedo y en ningún momento dije que
10:41tengo miedo simplemente estaba estado
10:43diciendo en cualquier lugar en cualquier
10:48en el lugar de trabajo que nos manden a
10:52ser siempre uno tiene que primero cuidar
10:54su integridad para poder cuidar la
10:55integridad de la persona que nos están
10:57solicitando muy bien y cuando usted
10:59llegó justamente cuando usted trigo y de
11:02que ingresa a la oficina nos puede decir
11:05en donde comprensión se encontraba m
11:09cuando este chico
11:13cuando tú y su servidor ingresamos al
11:17domicilio laboral
11:19ellos ya se encontraban dentro de la
11:21oficina de usted usted vio a hasta que
11:25ingresó a la oficina verdad
11:27si usted en qué momento se enteró que
11:30era la persona se llamaba
11:40y se llamaba la persona que tuvo se
11:43llamara porque él se identificó con
11:46nosotros al igual que
11:48que nosotros con el este científico con
11:51ustedes en qué momento se identificó con
11:53ustedes el momento de la detención de tu
11:56cliente
11:58porque no refiere que él había acudido a
12:02su refugio y estaba algún abogado
12:07defensor en ese momento cuando le dijo
12:08eso no verdad
12:14usted es instructor y sabe perfectamente
12:16ciertas cosas policía pero bueno he
12:20pensado voy a invitar que se conduzca
12:22con respeto si al final usted considera
12:24alguna actuación de elementos lo puede
12:27hacer su alegato así es que sí
12:30déjeme terminar con dos casi con
12:32respecto a si no este tribunal e iba a
12:33empezar a aplicar las medidas de apremio
12:35para guardar la disciplina en la sala
12:37por favor adelante usted cuando revisó a
12:41usted hizo una revisión de una
12:43inspección en su persona si le
12:46encontraron un arma
12:48no usted y después cuando usted tomó el
12:53sobre usted lo tuvo a la mano es sobre
12:56la imagino que usted recabó esa
12:58evidencia verdad ese indicio y el otro
13:00en mi poder usted tuvo en su poder ese
13:02indicio este disfrute de cabo y porque
13:05refiere que no sabía si estaba cerrado o
13:07abierto el sobre
13:09enfoque de la detención del sujeto
13:12otra vez si toco con las manos los
13:15billetes
13:17el sobre das un sobre cerrado
13:19[Música]
13:23no lo sé
13:27nadie
13:29pero no

About this transcript

This page contains the full transcript of ABOGADO VS UN ESCURRIDIZO POLICÍA. JUICIO PENAL CONTRAINTERROGATORIO. ¿Quién ganará? by ERIK RAUDA, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 1,771 words across 288 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.