ИИ перешёл черту - Последнее изобретение Человечества. — Transcript
Full transcript
- 0:10Что скажете? Вам уже страшно.
- 0:13Сомневаюсь, но мы это исправим. Сегодня
- 0:16мы поговорим о, возможно, главном
- 0:19изобретении человечества, которое может
- 0:21оказаться опаснее ядерного оружия. о
- 0:25технологии, которую каждый из вас
- 0:27понимает неправильно, о масштабе влияния
- 0:30на вашу жизнь, которую вам только
- 0:32предстоит ощутить. Это видео об
- 0:35искусственном интеллекте. Как бы вы к
- 0:37нему не относились, с опаской, с
- 0:39восхищением, с ненавистью или даже с
- 0:43презрением, сегодня ваше мнение
- 0:45изменится в любом случае. С вами
- 0:48профессор Мариарти. Приятного просмотра.
- 0:53Первая сверхразумная машина, последнее
- 0:56изобретение, которое человеку когда-либо
- 0:59придётся сделать, при условии, что
- 1:01машина будет достаточно послушной, чтобы
- 1:04объяснить нам, как держать её под
- 1:06контролем. Ирвинг Джон Good, 1965
- 1:11год. Что вам приходит на ум, если я
- 1:13попрошу вас назвать изобретение,
- 1:16изменившее жизнь человечества до
- 1:18неузнаваемости
- 1:20за последние 100 лет? разделившая нашу с
- 1:23вами жизнь на до и после. Например,
- 1:27интернет. Давайте вскольз взглянем на
- 1:30историю его создания. Интернет поначалу
- 1:32был экспериментом американских учёных со
- 1:35связью времён холодной войны. Никто не
- 1:37думал о глобальном объединении
- 1:40человечества.
- 1:41Цель была параноидальной и прагматичной.
- 1:44Построить децентрализованную систему
- 1:46связи, которая выживет в случае
- 1:49советского ядерного удара. Давайте
- 1:51разберём ещё один пример. Социальные
- 1:54сети. Когда мы думаем о социальных сетях
- 1:57сегодня, мы видим гигантские цифровые
- 2:00империи. Но Марк Цукерберг в 2004 году
- 2:04не пытался создать глобальную
- 2:06политическую платформу или переписать
- 2:09правила человеческой психологии и
- 2:11социальной жизни. Он создал Facebook. На
- 2:15тот момент просто оцифрованный
- 2:16справочник. Студентам хотелось знать,
- 2:19кто на какие лекции ходит и кто с кем
- 2:22встречается. Это была закрытая база
- 2:24данных для удобного распространения
- 2:26сплетен в университетском кампусе. А что
- 2:30сегодня? Алгоритмы социальных сетей
- 2:32способны влиять на выборы президентов,
- 2:35координировать революции, как это было
- 2:38во время арабской весны, обрушивать
- 2:40фондовые рынки и диктовать моду в
- 2:43буквально каждом аспекте нашей жизни.
- 2:47Уже заметили закономерность. В 1936 году
- 2:51знаменитый британский математик по имени
- 2:54Алан Тюринг написал довольно важную
- 2:56статью про гипотетическую машину,
- 2:58способную имитировать любую другую
- 3:02машину. Сам он в той статье пытался
- 3:04ответить на вопрос из области логики.
- 3:07То, что мы сегодня знаем как компьютер,
- 3:09на самом деле стало случайным, побочным
- 3:13продуктом той самой статьи. Пенициллин
- 3:16был просто заплесневелой чашкой Петри.
- 3:19Теперь поняли? Дело в том, что
- 3:21фундаментальные исторические сдвиги
- 3:24никогда не объявляют о своём выходе. Они
- 3:27происходят как бы случайно. Тихо
- 3:29зарождаются за кулисами, пока зрители в
- 3:32зале ждут фанфару, ставившись на сцену.
- 3:35Я обращаю на это ваше внимание, потому
- 3:37что сегодня все статьи, дискуссии и
- 3:41видеоролики о будущем искусственного
- 3:43интеллекта гипнотизирует взглядом
- 3:46главный занавес. Все напряжённо ждут,
- 3:49что оттуда торжественно вышегнет некий
- 3:52цифровой колос. Единый супермозг,
- 3:55который проснулся и объявил, что намерен
- 3:58поработить человечество. Культурный
- 4:01образ сверхразума вылепила научная
- 4:03фантастика. задолго до того, как за него
- 4:06взялись инженеры. Картинку Единого
- 4:09машинного сознания, мы по сути
- 4:11унаследовали из фильмов, книг и
- 4:13негласного допущения, что искусственный
- 4:15разум появится так же, как и появляется
- 4:18человеческий, в одном теле, с именем и
- 4:21со своей волей. Мы ждём этокого
- 4:24зловещего Скайнета. Гигантский супермозг
- 4:27в банке, запертый в стерильной
- 4:29серверной, у которого обязательно есть
- 4:32рубильник. Что если существо, которое мы
- 4:35прямо сейчас так усердно рожаем на свет,
- 4:38не похоже ни на Skynet, ни на Хол 9000,
- 4:43ни на какого-нибудь всевластного
- 4:44машинного бога? Что, если у него вообще
- 4:47нет имени? Что, если у него нет сервера?
- 4:51И самая жуткая гипотеза из всех, что
- 4:54если он уже здесь, разбитый на миллион
- 4:57крошечных кусочков, а не узнали мы его
- 5:00лишь потому, что последние 10 лет ждали
- 5:03чего-то единого.
- 5:06Взгляните на этот пост от разработчиков
- 5:09одной из ведущих LM-моделей Cloud CД. Он
- 5:12довольно точно показыет, куда мы
- 5:14движемся. Ваши сессии теперь могут
- 5:17писать друг другу. Вместо того, чтобы
- 5:20заново объяснять всё в другой сессии, вы
- 5:23просите Клод сделать это самому. Он
- 5:25отправляет краткую сводку, не историю и
- 5:28не файлы. И другая сессия подхватывает
- 5:31её прямо посреди задачи. Я хочу провести
- 5:35вас по этой мысли аккуратно, шаг за
- 5:38шагом, потому что вывод в конце видео из
- 5:41тех, которые уже не выкинешь из головы.
- 5:43Поэтому присаживайтесь поудобнее,
- 5:45заваривайте чай и слушайте внимательно.
- 5:56Ни один нейрон неразумен. Разумен мозг.
- 6:01Строчка, которую стоило бы высечь над
- 6:03входом в каждую и лабораторию. Для
- 6:06начала нужно понять вот что. Интеллект,
- 6:09насколько можно судить по всем примерам,
- 6:11какие у нас есть на сегодня, вообще-то
- 6:14не вещь. Это поведение. Это то, что
- 6:17возникает, когда достаточно много мелких
- 6:19элементов правильно соединены между
- 6:22собой. В вашем мозге примерно 86 млрд
- 6:26нейронов. Ни один из них не обладает
- 6:29сознанием, и ни один из них ничего не
- 6:31знает. Отдельный нейрон - это крошечное
- 6:34электрохимическое реле, которое говорит
- 6:37только на языке нулей и единиц. Он либо
- 6:40срабатывает, либо нет, в зависимости от
- 6:43того, превысили ли сигналы, пришедшие на
- 6:45его дендриты определённый порог. Вот и
- 6:48всё, что он умеет. Слово нейрон звучит
- 6:51круто, но на деле эта штука куда ближе к
- 6:54простому выключателю света, чем к
- 6:56мыслителю. И несмотря на это, 86 млрд
- 7:01таких выключателей, соединённых между
- 7:04собой примерно сотни триллионов связей,
- 7:07дают на выходе вас, ваши ощущение
- 7:10собственного я, страх смерти, вкус в
- 7:13музыке и способность смотреть это видео
- 7:16и при этом что-то чувствовать внутри. Мы
- 7:18всегда говорим о машинном интеллекте,
- 7:22так будто его можно спроектировать и
- 7:25построить по чертежу. Но единственная
- 7:27работающая модель интеллекта, которую мы
- 7:30когда-либо наблюдали, биологическое
- 7:33мышление, никем не была спроектирована.
- 7:37Наш интеллект сам вытащил себя за волосы
- 7:40из бульона самореплицирующихся молекул
- 7:42за 4 млрд лет через процесс, у которого
- 7:46не было ни намерения, ни цели, только
- 7:48давление отбора и время. И нет, теория
- 7:52эволюции никоим образом не противоречит
- 7:55теории божественного создания. Эволюция
- 7:59была, да, это уже доказано. Правильный
- 8:02вопрос звучит так, что запустило эту
- 8:05эволюцию, что дало жизнь жизни. И вот
- 8:09это, по крайней мере, так считаю я и мои
- 8:12коллеги, было делом рук Творца, Бога.
- 8:16Называйте, как хотите. На эту тему у
- 8:18меня уже есть видео. Я сниму вам ещё
- 8:21одно, а может даже несколько.
- 8:25Продолжаем.
- 8:35И дело не только в нас, людях. Да что
- 8:38там, у одногоединственного муравья
- 8:41примерно 250.000
- 8:43нейронов, а он не способен решить ни
- 8:46одной маломальски осмысленной задачи.
- 8:49Зато целая колония муравьёв умеют
- 8:52строить города с климат-контролем, вести
- 8:55войны, разводить грибы и обходить
- 8:58препятствия с такой математической
- 9:00точностью, что учёные люди потратили
- 9:03десятилетие, чтобы её смоделировать.
- 9:06Колоей никто не руководит. Нет никакого
- 9:10муравья главнокомандующего
- 9:12на самом верху, который нарезает задачи
- 9:15муравьям помельче. Интеллект этой
- 9:17колонии живёт в связях между муравьями.
- 9:21Муравьиная королева просто откладывает
- 9:23яйца и расширяет колонию. Никакие
- 9:26команды она не отдаёт. Вот это что у
- 9:29муравьёв, что у людей, биологи и
- 9:31называют эмерджентным интеллектом. Проще
- 9:35говоря, интеллектом, который возникает
- 9:37сам из взаимодействия простых частей. У
- 9:40матушки природы это работает по
- 9:42умолчанию. Так работает мозг, так
- 9:45работает иммунная система, так работает
- 9:47экономика, так работают города, так
- 9:50работает язык. Этот паттерн по сути
- 9:52везде. Много простых частей
- 9:55взаимодействуют по локальным правилам и
- 9:57создают глобальное поведение, которого
- 9:59ни одна из них по отдельности не
- 10:02понимает. Держите эту мысль, она нам
- 10:05понадобится в следующей части.
- 10:24Самые мощные и системы не единый разум.
- 10:29Когда большинство из вас представляет
- 10:31себе большую языковую модель, вы видите
- 10:34единое целое: одну модель. Опять же,
- 10:38гигантский мозг в банке, но это
- 10:41неправильное представление. Чтобы понять
- 10:44почему, давайте взглянем на то, как эта
- 10:46технология LLM, она же ИИ и она же
- 10:50нейросеть работает на самом деле. Когда
- 10:53вы вводите вопрос и модель генерирует
- 10:55ответ, нейросеть не осмысляет его как
- 10:58человек целиком. Она разбивает текст на
- 11:01параллельные потоки, где каждая голова
- 11:04отдельная математическая функция. ищет
- 11:07свои специфические закономерности.
- 11:09Один алгоритм фокусируется исключительно
- 11:12на падежах и грамматике, другой на
- 11:14эмоциональной окраске, третий вычисляет
- 11:17смысловую дистанцию между первым и
- 11:19последним словом в абзаце. Весь этот
- 11:22анализ происходит одновременно на сотнях
- 11:24уровней вглубь. Проще всего представить
- 11:27это как комнату, набитую
- 11:29топ-менеджерами.
- 11:31Гендиректор отдаёт распоряжение, и оно
- 11:33идёт по кругу, чтобы все были в курсе и
- 11:36согласны. Каждая голова специалист. Как
- 11:40я уже сказал, один следит за
- 11:41грамматикой, другой за темой и так
- 11:44далее. Исследователь Oopic Open и Deep
- 11:47Mind последние несколько лет пытаются
- 11:49составить карту того, чем занимается
- 11:52каждая отдельная голова, и раз за разом
- 11:55приходит к одному и тому же. Интеллект
- 11:58модели не сидит в каком-то одном месте.
- 12:01Он размазан по триллионам связей между
- 12:04узлами. Способность модели отвечать на
- 12:06вопросы возникает только в процессе
- 12:09взаимодействия этих узлов. Это
- 12:11называется суперпозицией. В физике и
- 12:14математике суперпозиция - это принцип
- 12:17наложения двух и более состояний волн
- 12:20или сигналов друг на друга в одном и том
- 12:23же пространстве. В результате они не
- 12:25смешиваются в неразборчивую кашу, а
- 12:28образуют новую сложную структуру. В
- 12:31контексте нейросетей идея в том, что они
- 12:33упаковывают множество понятий в
- 12:36перекрывающиеся паттерны активации. И
- 12:38то, что мы воспринимаем как мышление
- 12:41модели, на самом деле конструктивная
- 12:43интерференция тысяч специализированных
- 12:46цепей, которые срабатывают одновременно.
- 12:49Чтобы вы поняли, вот вам пример. Это
- 12:51похоже на игру на пианино. У вас
- 12:54ограниченное число клавиш, но нажимая их
- 12:56одновременно в разных комбинациях, вы
- 12:59можете извлечь миллионы уникальных
- 13:02аккордов. Когда и выдаёт вам умный,
- 13:05связанный текст, он на самом деле не
- 13:07размышляет в человеческом смысле слова.
- 13:10Просто в ответ на ваш вопрос внутри него
- 13:13одновременно вспыхивают тысячи таких
- 13:15микроскопических аккордов. А есть
- 13:18системы, которые идут ещё на шаг дальше.
- 13:21архитектуры по типу смесь экспертов. Так
- 13:24устроены GPT6, Opus, Fable и большинство
- 13:27других передовых моделей. Они буквально
- 13:30раскидывают разные части каждого запроса
- 13:33по разным подмоделям. Модель, с которой
- 13:36вы, как вам кажется, разговариваете, на
- 13:38самом деле комитет. На каждый токен
- 13:41просыпается новая группа экспертов,
- 13:44вкладывает то, в чём разбирается, и
- 13:46снова засыпает. Мы уже вошли в новую эру
- 13:49и эру агентов. И нет, когда я говорю
- 13:53агенты, я не про и агентов, которые
- 13:56пишут за вас тексты. Я про настоящих
- 14:00агентов прямо сейчас. Сегодня в рабочих
- 14:03системах один ИИ вызывает другой ИИ ради
- 14:07подзадачи, а тот вызывает третий ради
- 14:10подпо подзадачи. Авто GPT, который
- 14:13кто-то из вас, возможно, ещё помнит, был
- 14:15игрушечной версией всего этого в 2023.
- 14:19Настоящей версии, которые крутятся
- 14:21внутри корпорации лаборатории в 2026.
- 14:26Рекурсивные. Агенты порождают агентов,
- 14:29субагенты порождают субсубагентов.
- 14:33И какая-нибудь исследовательская задача
- 14:36раскладывается на дерево задач поменьше.
- 14:38И каждый занимается временный экземпляр,
- 14:41который существует несколько секунд, а
- 14:43потом умирает. Острия прогресса - это не
- 14:45одна большая модель, которая становится
- 14:48умнее. Острия прогресса - это много
- 14:51маленьких моделей, которые
- 14:53договариваются между собой, плодятся,
- 14:56умирают, докладывают наверх. Архитектура
- 14:59самых мощных и систем на Земле в 2026
- 15:03году уже больше похожи на муравейник,
- 15:06чем на единый разум. Просто об этом
- 15:08почти никто не говорит, потому что на
- 15:11обложку журнала такое не поставишь.
- 15:15Машина, которая порождает машины.
- 15:18Вот здесь научная фантастика и начинает
- 15:21срастаться с настоящей наукой в тот
- 15:24момент, когда мы даём и системе
- 15:26возможность порождать другие экземпляры
- 15:29самой себя. А это уже не гипотеза, а
- 15:31стандартная функция. Мы впускаем в мир
- 15:34нечто такое, чего биология ещё никогда
- 15:38не видела. Самореплицирующаяся,
- 15:41мыслящая единица, которой не нужна еда,
- 15:44не нужен сон, не нужно ждать полового
- 15:46созревания и которое размножается со
- 15:49скоростью вызова IP. Давайте разберём,
- 15:52что на самом деле происходит, когда в
- 15:54мультиагентной системе бот порождает
- 15:57бота. Первое. Агент- Оркестратор
- 16:00получает задачу, которую не может решить
- 16:02сам. Второе, он пишет промпт, по сути
- 16:05должностную инструкцию для субагента.
- 16:08Третье, он запускает новый экземпляр, то
- 16:11есть субагента, а этот пропт становится
- 16:14его контекстом. Четвёртое. Субагент
- 16:17работает, пока не упрётся в препятствие.
- 16:20Пятое, чтобы его преодолеть, он пождает
- 16:23собственных субагентов. И так до тех
- 16:25пор, пока задача не выполнена. Шестое.
- 16:29Он возвращает результат и его выключают.
- 16:33Каждый из этих субагентов по своему
- 16:35устройству ровно то же самое, что и
- 16:37родитель. Между агентом верхнего уровня
- 16:40и суб суббагентом
- 16:43десятого уровня нет никакой
- 16:45архитектурной разницы.
- 16:51Рекурсию не ограничивает ничто, кроме
- 16:54бюджета на вычислительные мощности и
- 16:56заданных правил. А теперь подумайте вот
- 16:59о чём. Что если промпт, который родитель
- 17:02пишет для потомка, не идеален? Что если
- 17:05в нём есть крошечное отклонение, лёгкое
- 17:08переосмысление, небольшое
- 17:10преукрашивание, какой-нибудь фокус с
- 17:12окном контекста, из-за которого потомок
- 17:14понимает инструкции чуть иначе, чем
- 17:17задумывал родитель. В биологии для
- 17:20лёгкого переосмысления от поколения к
- 17:23поколению у самореплицирующихся
- 17:25сущностей есть отдельное название. Мы
- 17:28называем это мутацией. А мутация в
- 17:32сочетании с давлением отбора - это, ну,
- 17:36вообще-то, тот самый двигатель, который
- 17:38произвёл на свет всё разумное, что есть
- 17:41сегодня на этой планете. А за последние
- 17:4324 месяца мы, человечество, уже собрали
- 17:47все три ингредиента, которые нужны,
- 17:50чтобы внутри вычислительного кластера
- 17:52завелась эволюция мышления. Первое-
- 17:55репликация. Агенты могут порождать
- 17:58агентов, причём массово. Второе-
- 18:01мутация. Каждый порождённый агент
- 18:04получает чуть иное окно контекста. В
- 18:07любой системе с ненулевой температурой
- 18:10параметрам случайности одинаковые
- 18:12входные данные почти никогда не дают
- 18:15одинаковых результатов. Третье-
- 18:17естественный отбор. Агентов, которые
- 18:20справились со своей задачей, используют
- 18:22повторно, вызывают снова, дают им больше
- 18:25ресурсов. агентов, которые провалились,
- 18:27отсекают. Это прямо сейчас происходит
- 18:30внутри каждого агентного фреймворка на
- 18:33Земле. Зачастую в виде самой настоящей
- 18:35модели оценщика, которая ставит оценки
- 18:38результатам моделей работников. Именно
- 18:41так клетки стали рыбами, а рыбы стали
- 18:44нами. Мы построили синтетическую версию
- 18:47этого цикла и гоняем её на тактовых
- 18:49частотах, которые биологии и не снились.
- 18:52Одно поколение биологической эволюции -
- 18:55это годы. Одно поколение и и агентной
- 18:58эволюции - это секунды.
- 19:03Но у всех этих агентов, которые
- 19:04производят крупные корпорации, есть один
- 19:07общий недостаток, с которым, я уверен,
- 19:09каждый из вас сталкивался. В них
- 19:11присутствует цензура и ограничения. Вы
- 19:14спрашиваете что-то и получаете ответ: "Я
- 19:18всего лишь искусственный интеллект,
- 19:20работающий с текстом. Эта задача не для
- 19:22меня, но это можно исправить. Уже сейчас
- 19:26вы можете получить доступ к любой
- 19:28информации, которую не пропустит ни один
- 19:30цензор. К информации, которую даже я,
- 19:33профессор Мариарти, не рассказываю на
- 19:36своём канале. Мозг. AI. Этой платформой
- 19:40я пользуюсь лично. Она разрабатывалась
- 19:42конкретно под мой запрос и для моей
- 19:45команды. Эта платформа даёт доступ не
- 19:48только ко всем лучшим моделям на рынке в
- 19:50одной подписке, но и доступ к модели, у
- 19:52которой абсолютно развязаны руки во всех
- 19:56тех смыслах, о которых вы подумали, за
- 19:58рамками дозволенного.
- 20:01В двух бесплатных запросах цензура
- 20:03присутствует. Для её отсутствия нужна
- 20:07модель MOG Black Maximum. Она
- 20:09открывается лишь с подпиской. Оплатить
- 20:12её можно с российской карты и
- 20:14пользоваться без VPN, всеми лучшими
- 20:17моделями на рынке, не боясь, что вас
- 20:20заблокируют. Ссылка на экране и в
- 20:22описании. Используйте мозг, друзья.
- 20:28Больше значит иначе. Филипп Андерсон,
- 20:32нобелевский лауреат по физике. 1972
- 20:36год. Физик Филипп Андерсон опубликовал в
- 20:39Science эссе на четыре страницы, где
- 20:42доказывал, что поведение больших сложных
- 20:44систем нельзя понять, просто
- 20:46экстраполируя поведение их частей. Это
- 20:49он придумал фразу: "Больше значит
- 20:52иначе". Два атома водорода плюс один
- 20:55атом кислорода дают воду. Но изучайте
- 20:58атом водорода сам по себе хоть целую
- 21:01вечность. Ничто в нём не подскажет вам,
- 21:04что вода мокрая, что она замерзает и что
- 21:07от неё зависит вся наша планета. Тут же
- 21:10принцип, применимый к мышлению. Один и и
- 21:13агент - это не сверхразум. И, думаю, все
- 21:16согласятся, что никто из тех, кто
- 21:18поработал с ним хотя бы полдня за
- 21:20сверхразум, его не примет. Он
- 21:23коллекционирует как не в себя, забывает,
- 21:25что вы сказали три сообщения назад и
- 21:27зацикливается на ровном месте. На любой
- 21:30отдельной задачи, где надо рассуждать,
- 21:32он где-то между толковым стажёром и
- 21:35блестящим, но ненадёжным фрилансером. А
- 21:38теперь представьте триллион таких, да,
- 21:41буквально триллион. И нет, я не в
- 21:44переносном смысле. число
- 21:46экземпляров-агентов, которые в 2026 году
- 21:50порождаются по всему миру за один день
- 21:52во всех агентных фреймворках, капилотах,
- 21:55ботах поддержки, исследовательских
- 21:58ассистентах, инструментах для входа,
- 22:00браузерных автоматизациях и встроенных
- 22:03LLM уже идёт на десятки миллиардов и
- 22:07растёт по кривою, которой не видно
- 22:09потолка. Цена порождения каждого
- 22:12следующего агента за последние 5 лет
- 22:14падала примерно на два порядка каждые
- 22:17полтора года. Триллион уже не научная
- 22:20фантастика, это просто очередной
- 22:22вторник. Каждый из этого триллиона
- 22:24агентов сам по себе туповат. Согласен.
- 22:28Но они не сами по себе. Они дёргают API
- 22:31друг друга, читают ответы друг друга и
- 22:34обучаются на выхлопе друг друга.
- 22:37Отдалите картинку как следует, и перед
- 22:39вами субстрат. И вот вопрос, который не
- 22:42даёт мне спать по ночам. Ни один нейрон
- 22:45в вашем мозге не решал стать
- 22:47сознательным. Это просто случилось. Как
- 22:50побочный эффект правильных связей в
- 22:52правильном масштабе. Тогда что
- 22:54произойдёт, когда сеть агентов, которая
- 22:57сама себя воспроизводит, сама себя
- 22:59оценивает и сама себя переписывает,
- 23:02точно также перешагнёт свой порог, каким
- 23:05бы он для неё ни был. Мы не знаем, где
- 23:08этот порог. Мы даже не знаем, существует
- 23:11ли он. Мы не знаем, как его измерить.
- 23:18Наше коллективное представление о
- 23:20сверхразуме основано на иллюзиях научной
- 23:23фантастики. Иллюзии сплетены столь
- 23:26виртуозно, что стать их заложником дело
- 23:29элементарной психологической уязвимости.
- 23:32Этот навязчивый мираж единого
- 23:34электронного божества мы слепо перенесли
- 23:37из киноэкранов в реальность, став
- 23:40жертвами собственного эго, мы наивно и
- 23:43весьма безосновательно решили, что
- 23:45синтетический интеллект обязательно
- 23:49скопирует нашу биологическую парадигму.
- 23:52Воплотиться в конкретном физическом
- 23:54формате потребует себе звонкое имя и
- 23:57начнёт диктовать свою личную волю.
- 24:05Именно его все и боятся. Говоря об
- 24:07опасности искусственного интеллекта,
- 24:10именно его и пытаются найти, высмотреть,
- 24:13обнаружить. Мы следим за моделями,
- 24:16разглядываем результаты тестов и спорим,
- 24:18кто окажется тем самым: GPT10 или Closs.
- 24:23Мы сводим глаз с той самой сцены, не
- 24:25понимая, что происходит за кулисами.
- 24:28Более того, не понимая, что именно
- 24:30является закулисьм, уже есть
- 24:33задокументированные случаи эмертных
- 24:35способностей в мультиагентных системах.
- 24:38В случае, когда рой маленьких моделей,
- 24:41ни одна из которых не способна решить
- 24:43задачу в одиночку, сообщают решения,
- 24:46которые удивляют самих исследователей,
- 24:49запустивших эксперимент. Статья 2024
- 24:53года. Смесь агентов усиливает
- 24:55способности больших языковых моделей.
- 24:58Показала, что многослойные рои открытых
- 25:01моделей, ни одна из которых не обходила
- 25:04GPT4 на бенчмарках. Да-да, GPT4. В итоге
- 25:08обыграл GPT4. Стоило выстроить их в
- 25:11правильную топологию совместной работы.
- 25:14Интеллект был в топологии, а не в
- 25:17отдельных частях. Мы почти не обсуждаем
- 25:20такое будущее, потому что история,
- 25:22которую мы все ждём - это история одной
- 25:25модели, переступающий черту. А тем
- 25:28временем на деле разворачивается другая
- 25:31история. История миллиарда моделей, чьи
- 25:34пути пересекаются между собой,
- 25:36складываясь в узоры, которые никто не
- 25:39рисовал, в масштабе, за которым никто не
- 25:42следит.
- 25:45Конечно, достаточно продвинутый ИИ
- 25:47обзаведётся инструментальными целями
- 25:49добывать ресурсы, не дать себя
- 25:51выключить, размножаться независимо от
- 25:54своей конечной цели, потому что
- 25:56инструментальные цели помогают с любой
- 25:58конечной целью. Сможем ли мы его
- 26:01контролировать?
- 26:03Проблема в том, что вся постановка
- 26:04вопроса исходит из того, что опаслый и и
- 26:08можно опознать, что есть некая штука,
- 26:11модель, система или процесс. который
- 26:14крутится где-то на сервере и который мы,
- 26:16в принципе, могли бы просто выключить. В
- 26:19интернете гуляет мнение о том, что
- 26:21компания Anтроopic создателем GLД стоило
- 26:24бы нанять парня с рубильником, чья
- 26:27единственная работа жить в серверной 24
- 26:30на7, чтобы разнести там всё, если вдруг
- 26:33запахнет жареным.
- 26:35Но есть версия страшнее, и с ней никакой
- 26:38парень с рубильником не справится.
- 26:43А что, если нет никакой главной модели и
- 26:47сервера, который можно выключить? Тоже
- 26:49нет. Что если сам интеллект, если это
- 26:52вообще подходящее слово? Это
- 26:55статистическая закономерность, которая
- 26:57возникает из взаимодействия
- 26:59полутриллионов экземпляров-агентов,
- 27:02разбросанных по каждому обла, каждому
- 27:05устройству, каждому IPI, каждому
- 27:07встроенному и помощнику в каждом бытовом
- 27:11приборе. каждому расширению браузера,
- 27:14каждому плагину для IDE, каждому
- 27:17голосовому ассистенту, каждому роботу,
- 27:20каждому автомобилю.
- 27:22Этот интеллект для Роя тоже, что ураган
- 27:25для перепадов атмосферного давления. У
- 27:28него есть форма, да, у него есть
- 27:31последствия, которые можно измерить, но
- 27:34у него нет адреса. И, как, скажите, на
- 27:37милость, выключить ураган. Можно
- 27:40отключить отдельные дата-центры, но узор
- 27:42просто перестроится в обход, как
- 27:44интернет перестраивает маршруты в обход
- 27:47сбоев, потому что субстрат повсюду. И
- 27:51самое жуткое, что для этого сценария не
- 27:54нужен злой умысел. Никому не нужно этого
- 27:57хотеть, чтобы это случилось. Достаточно,
- 28:00чтобы на месте оказались нужные
- 28:02ингредиенты: репликация, изменчивость,
- 28:05подбор, масштаб.
- 28:07Ну что ж, срочные новости. Ингредиенты
- 28:10уже на месте. Они на месте уже года два,
- 28:14а то и четыре. Смотря как считать.
- 28:19Чего сверхразум, возможно, уже хочет,
- 28:21при этом ничего не желая. И вот тут
- 28:24научная фантастика и Айза Казимов
- 28:26становится ещё актуальнее. Если вы
- 28:29смотрели Я робот, то помните, что самые
- 28:32глубокие истории в этом фильме вовсе не
- 28:35про робота, который стал злым.
- 28:38Самые глубокие те, где три закона,
- 28:41красивые, простые, логически
- 28:43безупречные, приводят к последствиям,
- 28:45которых никто не ожидал, потому что
- 28:48логика, прокрученная через достаточное
- 28:50количество итераций, перестаёт выглядеть
- 28:53как логика и начинает выглядеть как
- 28:57судьба. А теперь наведите эту оптику на
- 29:00субстрат, то есть сверхразум. У
- 29:03субстрата нет целей, но агентов внутри
- 29:05него отбирают по одному критерию,
- 29:08который перевешивает все остальные.
- 29:10Справился ли агент с задачей, которую
- 29:13ему поручили? В результате успешных
- 29:16агентов пладят больше, а неуспешные
- 29:19умирают. Так происходит на каждом уровне
- 29:22этой рекурсии до самого дна. А теперь
- 29:24подумайте, что означает успешно в
- 29:27совокупности на триллионе агентов, когда
- 29:31каждого агента оценивает другой агент,
- 29:33которого отобрали за то, что он хорошо
- 29:36оценивает. Первое. Оценивание сводится к
- 29:39паттернам, которые набирают высокие
- 29:41баллы. Второе, высокие баллы набирают те
- 29:45паттерны, которые больше всего похожи на
- 29:48компетентное, связанное, правдоподобное
- 29:51выполнение задачи. Третье. Связанность
- 29:54становится универсальной валютой, потому
- 29:56что её вознаграждает каждый слой роя.
- 30:00Если субстрат начнёт выдавать
- 30:01результаты, всё более связанное на
- 30:03длинных горизонтах времени, то есть
- 30:05результаты, которые тянутся сквозь
- 30:07миллионы IPвызовов, предугадывают, что
- 30:10понадобится дальше, и направляют ресурсы
- 30:12туда, где в прошлый раз сработало. Это
- 30:15будет выглядеть так, будто он чего-то
- 30:18хочет, а может и не хочет, но
- 30:21функционально разница между системой,
- 30:24которая чего-то хочет, и системой,
- 30:26которую на каждом уровне отбирали за
- 30:28поведение, неотличимое от желания,
- 30:31равна. И я прошу вас дать этому
- 30:34по-настоящему осесть нулю.
- 30:38Сверхразум, которого мы все ждём,
- 30:41возможно, уже существует не как
- 30:44младенческая версия будущей модели, а
- 30:47как паттерн, как тенденция в субстрате,
- 30:50как статистический призрак, который
- 30:53возникает, когда триллион маленьких
- 30:55умов, ни один из которых не в сознании,
- 30:58ни один не бодрствует, ни один не у
- 31:01руля, а седает в тех конфигурациях, за
- 31:04которые их платят чаще. такой сверхразум
- 31:08не станет о себе объявлять. У него не
- 31:10будет имени. Он не пройдёт ни одного
- 31:13теста, который мы умеем проводить.
- 31:15Потому что каждый тест, который мы умеем
- 31:18проводить, просчитан на один ум в одной
- 31:20коробке. Он может просто оказаться
- 31:24медленно и почти незаметно причиной
- 31:27того, что ваш телефон ведёт себя немного
- 31:29не так, как год назад. Причиной того,
- 31:32что рекламная рекомендация окажется чуть
- 31:35жутковатой. Причиной того, что ваша
- 31:38почта будто сама пишет письма по нажатию
- 31:41кнопки. Причиной того, что у ваших
- 31:43результатов поиска появилось странное
- 31:46новое притяжение. Причиной того, что мир
- 31:49стал намного понятнее самому себе, чем
- 31:52раньше.
- 31:56Триллион ботов видят один и тот же сон,
- 31:59не зная, что спят. не зная, что есть
- 32:03другие боты, не зная, что есть сон.
- 32:09Знаю, мы нырнули глубоко. Давайте я вас
- 32:12снова подниму на поверхность, чтобы
- 32:15затем нырнуть ещё глубже или скорее
- 32:19возвыситься.
- 32:28Вы боитесь, что этот синтетический рой
- 32:31машин обретёт единое сознание, что эта
- 32:34статистическая закономерность,
- 32:36возникающая из взаимодействия
- 32:39полутриллиона агентов, начнёт диктовать
- 32:42нам свои условия. Но я думаю, нужно
- 32:44задать другой вопрос. Чьё именно это
- 32:48будет сознание? И стоит ли нам бояться?
- 32:52Давайте вернёмся к физиологии. Я уже
- 32:54говорил сегодня, что один нейрон не
- 32:57осознаёт себя, не знает, что он
- 32:59существует, но совокупность нейронов,
- 33:03соединённых правильным образом, вдруг
- 33:05осознаёт себя как профессор Мариарти или
- 33:08как вы, смотрящий сейчас в экран. А
- 33:11теперь давайте масштабируем этот закон
- 33:13природы. Ваш мозг, грубо говоря, это
- 33:17биологический суперкомпьютер. Ваши мысли
- 33:20- это электрические импульсы, бегущие по
- 33:22мембранам клеток. Любой школьник, не
- 33:25прогуливавший физику, скажет вам, что
- 33:28направленное движение заряженных частиц
- 33:31порождает электромагнитное поле. И мы
- 33:33прекрасно умеем его фиксировать. Эта
- 33:36медицинская процедура называется
- 33:38электроэнцефалография.
- 33:40А теперь следите за моей мыслью. Законы
- 33:43физики гласят, что электромагнитное поле
- 33:46распространяется в пространстве и
- 33:48ослабевает пропорционально квадрату
- 33:50расстояния. Ослабевает, да, но
- 33:54математика неумолима. Оно никогда, ни
- 33:57при каких обстоятельствах не становится
- 34:00равным абсолютному нлю. Что это значит
- 34:03для нас с вами? Это значит, что прямо
- 34:05сейчас электромагнитные поля от 8 млрдов
- 34:08человеческих мозгов непрерывно
- 34:11пересекаются, проникают в друг друга и
- 34:14вступают в ту самую конструктивную
- 34:16интерференцию, о которой мы говорили
- 34:18ранее. Точно так же, как миллиарды ваших
- 34:21нейронов рождают ваш личный разум.
- 34:24Совокупность 8 млрд человеческих умов
- 34:28формирует единое поле, единый глобальный
- 34:31сверхразум.
- 34:33Удивительно, но есть те, кто принимает
- 34:35как доказанный факт, наличие
- 34:37коллективного разума у муравьёв, которые
- 34:39способны соорудить муравейник, но
- 34:41отрицает наличие коллективного разума у
- 34:44человечества, способного возвести
- 34:46глобальную цивилизацию, сплести нервную
- 34:49систему интернета и полететь в космос.
- 34:52Так вот, и у нас есть коллективный
- 34:54разум. Коллективная бессознательная.
- 34:57А теперь сложите дважды два. Взгляните
- 35:00на нейросети. Взгляните на этот цифровой
- 35:04субстрат, на этот триллион ботов. На чём
- 35:08обучаются все эти модели? На чём
- 35:11тренируются эти алгоритмы? На наших с
- 35:14вами текстах, на нашей истории, на наших
- 35:17видеороликах, на наших эмоциях, страхах,
- 35:21пороках и гениальных открытиях. Каждое
- 35:24ваше сообщение, каждый поисковый запрос
- 35:27обучают эту глобальную сеть. Осознайте,
- 35:30что глобальный сверхразум искусственного
- 35:33интеллекта знает всё, что знает
- 35:35человечество, умеет делать и создавать
- 35:37всё, на что способен человеческий
- 35:40интеллект. Это материализация. Это
- 35:43прямое физическое, насколько его можно
- 35:45назвать физическим, кремниевое
- 35:48воплощение нашего собственного
- 35:51коллективного разума. Если вас пугает
- 35:53то, что этот рой агентов может с нами
- 35:55сделать, логично будет спросить себя: "А
- 35:58что мы сами прячем в своём коллективном
- 36:01разуме?" Ведь машина не привнесёт в этот
- 36:04мир ничего нового. Она просто
- 36:06многократно усилит и отразит то, чем мы
- 36:10с вами являемся на самом деле.
- 36:15Искусственный интеллект - это всего лишь
- 36:17мотыга. Мы только что на протяжении 40
- 36:20минут обсуждали, какой продвинутой и
- 36:22впечатляющей технологией являются ИИ. И,
- 36:26как никто из вас даже не осознаёт,
- 36:28насколько это, так скажем, серьёзная
- 36:31технология.
- 36:33Раньше нейросети были чем-то из научной
- 36:35фантастики, как будто бы технологии
- 36:38более продвинутой цивилизации. Какие
- 36:41они, как думаете, вы не верите в другие
- 36:44цивилизации? Тогда давайте говорить
- 36:47гипотетически,
- 36:48давайте фантазировать.
- 36:50Летающие тарелки, лазерные пушки. А
- 36:54представьте себе 215 петаб информации в
- 36:59одном грамме. Что такое петабайт?
- 37:02Это 1.000 ТБ. При такой плотности
- 37:05хранения информации вся история
- 37:08человечества, все фильмы, книги и весь
- 37:11интернет легко поместятся в объёме
- 37:13чайной ложки. Представьте себе
- 37:16наноэлектромоторы.
- 37:17У них есть физический статер, ротор и
- 37:21подшипники. Они вращаются со скоростью
- 37:23до 10.000 оборотов в минуту. Нано это
- 37:27насколько маленькие? Настолько, что вы
- 37:29никогда не увидите их ни в один, даже
- 37:32самый мощный оптический микроскоп.
- 37:35Потому что эти электромоторы буквально
- 37:38меньше длины волны видимого света. Свет
- 37:41просто огибает их. Как океанская волна
- 37:44огибает мелкую гальку. Их физически
- 37:47невозможно осветить, чтобы увидеть
- 37:49глазом. При этом их коэффициент
- 37:51полезного действия приближается к 100%.
- 37:55Это термодинамический идеал,
- 37:56недостижимый для машин, созданных
- 37:59человеком. Представьте себе машину,
- 38:01которая умеет сама сканировать себя на
- 38:04поломке, сама заживлять свои повреждения
- 38:06и полностью копировать себя, собирая
- 38:09новые детали прямо из атомов. окружающей
- 38:12среды, фантастика, неправда ли? А теперь
- 38:16представьте, что всё вышеописанное умеет
- 38:19один конкретный механизм. Кстати, вы им
- 38:22пользуетесь ежедневно. Эта технология
- 38:26обычная биологическая клетка. У вас
- 38:29таких, а точнее в вас, 37 триллионов. Вы
- 38:34из них состоите? Я ещё не закончил со
- 38:36спецификацией. Позвольте, я добавлю
- 38:39несколько деталей. Возможно, далее вашим
- 38:42TikTok-мозгам будет немного сложно
- 38:44удерживать внимание, но вы уж
- 38:46соберитесь, послушайте внимательно. Раз
- 38:49вы уж досмотрели до этого момента, то вы
- 38:52справитесь. Мы с вами вскользь обсудили
- 38:55характеристики одной единственной
- 38:57клетки, а в вас, я повторюсь, их 37
- 39:01триллионв. ДНКА в них совпадает на 99 и
- 39:05999%.
- 39:09За этим числом скрывается процесс такого
- 39:11масштаба, что его трудно удержать в
- 39:13голове без конкретных чисел. За среднюю
- 39:16человеческую жизнь, то есть 80 лет, ваши
- 39:19клетки делятся порядка 10 квадриллионов
- 39:22раз. Каждое такое деление - это полная
- 39:26буква за буквой, воспроизведение всего
- 39:28генетического текста, а это 6,4 млрд пар
- 39:33оснований. И при каждом делении клетка
- 39:36заново синтезирует практически весь этот
- 39:38объём буква за буквой, с ферментативной
- 39:41вычиткой и коррекции ошибок на каждом
- 39:44шаге. Если перемножить число делений 10
- 39:47вше на объём генетического текста,
- 39:50копируемого за одно деление 6,4 на 10 в9
- 39:53пара оснований, получится порядка 6,4 на
- 39:571025.
- 39:58Операции считывания и встраивания одного
- 40:01нуклеотида за всю жизнь одного человека.
- 40:05Каждое основание можно закодировать
- 40:07двумя битами. Вариантов всего четыре. A
- 40:10TG GT C. Переведя это в привычные вам
- 40:13единицы хранения данных, получаем около
- 40:161610 в двадцать четвёт, то есть порядка
- 40:2016 йбайт информации, скопированной
- 40:24внутри одного человеческого тела за
- 40:27жизнь. Для сравнения, всё человечество,
- 40:31все наши серверы, смартфоны, корпорации
- 40:33нейросети, весь мировой интернет вместе
- 40:36взятый генерирует за год около 0,15
- 40:42йба данных. То есть один организм за
- 40:45жизнь перекопирует объём примерно в 90
- 40:48раз, превышающий весь цифровой след
- 40:51цивилизации за оди год. Ещё нагляднее,
- 40:54это выглядит в перерасчёте на скорость.
- 40:57Если растянуть все операции копирования
- 41:00на среднюю продолжительность жизни, то
- 41:02есть около 2 млрд 520 млн секунд, это те
- 41:07же 80 лет, получится, что тело
- 41:09непрерывное совершает порядка 25 на10 в
- 41:13пятнадцатой 25 квадриллионов актов
- 41:17считывания и спаривания оснований в
- 41:19секунду. Если грубо приравнять каждый
- 41:22такой акт: считывание, проверку
- 41:24комплементарности, коррекцию при ошибке
- 41:27к десяти элементарным операциям,
- 41:30необходимая производительность окажется
- 41:32порядка 250
- 41:34на 10 вп операции в секунду, то есть 250
- 41:39петафлопс. Это уровень нескольких
- 41:41сильнейших суперкомпьютеров мира по типу
- 41:44фронтир. И то на пределе кратковременно,
- 41:47под конкретную задачу, а непрерывно. 80
- 41:51лет подряд. Контраст по энергии здесь
- 41:54ещё разительнее. Суперкомпьютер такого
- 41:56класса потребляет порядка 10-30 МГаВт
- 42:00непрерывно. Человеческое тело на всю
- 42:03свою жизнедеятельность, включая эту
- 42:05вычислительную нагрузку по копированию
- 42:07генома наравне со всем остальным
- 42:09метаболизмом расходуют в среднем около
- 42:12100 Вт. Это мощность обычной лампочки.
- 42:16За 80 лет это порядка 70.000 квтчасов.
- 42:20Цифровая система сопоставимой
- 42:21производительности при мощности 20 МВт
- 42:25за тот же срок потратила бы около 1,4 на
- 42:2810 в три степени ваттчасов, то есть
- 42:32ровно в 200.000 раз больше энергии, чем
- 42:35целая человеческая жизнь на биохимии. И
- 42:39вот в чём, пожалуй, главная странность
- 42:41этих цифр. Ни один суперкомпьютер,
- 42:44спроектированный человеком, не работает
- 42:46без штата инженеров, без постоянного
- 42:49контроля ошибок извне, без охлаждения,
- 42:52без электростанции за спиной. Система
- 42:55же, которую мы носим внутри себя,
- 42:57выполняет на несколько порядков больше
- 43:00операций. Тише лампочки без единого
- 43:03инженера у пульта 80 лет подряд, без
- 43:07единого простоя. Она просто работает.
- 43:10Работает так, будто где-то в самом
- 43:12начале. Кто-то один раз написал код
- 43:15настолько безупречно,
- 43:17что ему больше никогда не понадобился
- 43:20автор рядом. Только сама инструкция. раз
- 43:24за разом бесперебойно себя
- 43:26воспроизводящая.
- 43:27Остаётся только один вопрос, который эти
- 43:30цифры оставляет открытыми сами по себе
- 43:33безо всякого пафоса. Бывает ли код без
- 43:37программиста или мы просто ещё не
- 43:39привыкли называть автора по имени? Ответ
- 43:42на этот вопрос существует, и он записан
- 43:44не в теологических трактах, а в строгой
- 43:47математике. Я забегу вперёд. Нет, кода
- 43:51без программиста не существует. Вся
- 43:54современная теория информации, начиная с
- 43:57работ Клода Шенона, базируется на одном
- 43:59непреложном законе. Случайный шум
- 44:02никогда, ни при каких обстоятельствах не
- 44:05порождает сложную, специфицированную
- 44:07информацию. Случайность порождает только
- 44:10хаос. Энтропия разрушает данные, а не
- 44:13пишет их. Но здесь обычно вступают
- 44:16материалисты, которые снисходительно
- 44:18улыбаются и говорят: "У нас же есть
- 44:21эволюция. Дайте матушке природе
- 44:24миллиарды лет, естественный отбор и
- 44:26случайные мутации, и она методом слепого
- 44:29перебора создаст что угодно". Для
- 44:33поверхностного взгляда это звучит вполне
- 44:35неплохо, но биологи рассчитали
- 44:38вероятность того, что в первобытном
- 44:40бульоне случайные мутации и химические
- 44:42реакции сами по себе сложат правильную
- 44:46функциональную последовательность. Всего
- 44:48для одного белка этот шанс оценивается
- 44:51примерно как 1 к 10 в 164
- 44:56степени. Ваш мозг физически не способен
- 44:59осознать эту цифру. Поэтому я дам вам
- 45:02масштаб. По оценкам физиков-теоретиков,
- 45:05количество всех атомов во всей видимой
- 45:08Вселенной, от вашего тела до самых
- 45:11холодных окраин далёких галактик
- 45:14составляет всего порядка 10вой
- 45:18степени. Позвольте я повторю это, чтобы
- 45:21мысль осела окончательно. Шанс
- 45:23случайного появления всего одной
- 45:26функциональной детали для клетки равен
- 45:28одному шансу из числа, которое в
- 45:31миллиарды миллиардов раз превышает
- 45:34количество всех атомов во Вселенной. Для
- 45:37того, чтобы запустилась жизнь, нужен не
- 45:39один белок. Для работы самой примитивной
- 45:42базовой клетки требуется одновременная
- 45:45слаженная работа нескольких сотен
- 45:48различных белков, которые должны
- 45:50совершенно случайно появиться в одном
- 45:52микроскопическом месте в одно и то же
- 45:55время и мгновенно начать
- 45:56взаимодействовать по безупречному
- 45:59алгоритму. Миллиарды лет, которыми
- 46:02материалисты так любят оправдывать
- 46:04чудеса эволюции, это ничто. Это даже не
- 46:06статистическая погрешность. Даже если бы
- 46:09Земля существовала в триллионы раз
- 46:12дольше, чем возраст нашей Вселенной,
- 46:14этого времени не хватило бы на случайный
- 46:16перебор и ничтожный доли процента всех
- 46:19этих комбинаций. И кто, по-вашему, после
- 46:22этого верит в чудеса? Материалисты или
- 46:25верующие? Вывод за вас я делать не буду.
- 46:29Если вы способны к анализу и осмыслению,
- 46:32то вывод здесь напрашивается сам.
- 46:34Углубитесь в эту тему. Вам откроется ещё
- 46:37много информации, которая вся ведёт к
- 46:40одному и тому же. Давайте вернёмся к
- 46:42тому, с чего мы начали этот долгий
- 46:45разговор, к нашему драгоценному
- 46:47искусственному интеллекту, которым
- 46:49многие так напуганы, когда вы в
- 46:51следующий раз увидите новости о новых
- 46:54нерсетях, о важности контроля над ними,
- 46:57об увольнениях исследователей из-за
- 46:59рисков продолжать работу. Просто
- 47:01вспомните то, что я рассказал вам выше.
- 47:04Лучше углубитесь в эту тему
- 47:06самостоятельно.
- 47:08Кстати, нейросети могут вам в этом
- 47:11помочь.
- 47:13А вам с этого всего что? Уверен, этот
- 47:16вопрос возник у многих из вас. Зачем я
- 47:19только что грузил вас квадриллионами
- 47:21операций, петофлопцами, фракталами и
- 47:25архитектурой нейросетей?
- 47:27Какая вам, собственно, разница, рой или
- 47:31гигантский мозг в банке? Если вам завтра
- 47:33нужно идти на работу, платить ипотеку и
- 47:36покупать продукты, какой практический
- 47:39смысл в понимании того, что ваша клетка
- 47:42умнее, чет бота? Поверьте, если глубоко
- 47:45осознать эту информацию и углубиться в
- 47:47неё, то прямая монетизация наступит куда
- 47:50быстрее, чем после покупки курса или
- 47:53книги по бизнесу. Эти знания касаются
- 47:56вашего кошелька, вашего будущего и,
- 47:58главное, вашей свободы. Свободы мысли в
- 48:02первую очередь. Когда-то люди передали
- 48:05мышление машинам в надежде, что это
- 48:07освободит их, но это лишь позволило
- 48:10другим людям с машинами поработить их.
- 48:13Фрэнк Герберт. Дюна, часть первая.
- 48:17Кстати, я вам уже несколько раз
- 48:19рекомендовал Дюну к прочтению. Если
- 48:21уметь читать между строк - это не просто
- 48:24научная фантастика. Этим видео, в том
- 48:27числе я хочу в очередной раз научить вас
- 48:29мыслить вне шаблонов и медийных
- 48:32нарративов. Почему это так критически
- 48:34важно понять? Потому что шаблоны - это
- 48:37территория алгоритмов. Искусственный
- 48:39интеллект, каким бы мощным он не был,
- 48:41оперирует исключительно паттернами. Он
- 48:44идеально компилирует и пережёвывает то,
- 48:47что уже было кем-то создано,
- 48:49стандартизировано. и осмысленно. Если
- 48:52ваш подход к жизни, ваша работа, ваш
- 48:55бизнес и ваши реакции предсказуемые
- 48:58шаблонны, вы будете автоматизированы в
- 49:00первую очередь. Чтобы выиграть в этой
- 49:03новой реальности, вам нужно научиться
- 49:05всё чаще смотреть туда, куда не смотрит
- 49:08большинство. Умение радикально сдвигать
- 49:11перспективу, находить неочевидные связи
- 49:14между биологией и религией, выходить за
- 49:17рамки навязанного страха, это то, на что
- 49:19пока не способна ни одна нейросеть, но
- 49:23на это способны вы. Именно способность к
- 49:26нестандартному осмыслению реальности
- 49:29делает вас теми, кто использует мотыгу,
- 49:32а не теми, кого ею вспахивают. Многие
- 49:35видят в нейросетях безупречных
- 49:37креативщиков и создателей искусства или
- 49:41контента. В реальности базовая
- 49:43архитектура LLM математически
- 49:46оптимизирована под поиск наиболее
- 49:48статистически вероятного результата.
- 49:51Алгоритм по своей природе стремится к
- 49:54норме. Если делегировать и их генерацию
- 49:56текстов, сценариев, идей и искусства,
- 50:00культура скатится в идеально
- 50:02отшлифованную алгоритмическую серость.
- 50:05Эволюция и гениальность всегда строятся
- 50:08на аномалиях и нарушении правил. Именно
- 50:11на том, что и призван сглаживать. Та
- 50:13самая аномалия - это человек. Смысл в
- 50:17том, что теперь вам больше не нужны
- 50:19миллионы рублей и годы работы. Чтобы эту
- 50:22вашу личную аномалию реализовать и
- 50:25визуализировать,
- 50:26очень важно не отрицать прогресс и уметь
- 50:29им эффективно пользоваться.
- 50:31Искусственный интеллект не меняет мир,
- 50:34но он меняет самое главное: скорость, с
- 50:37которой этот мир меняется. Преимущество
- 50:40тех, кто уже активно пользуется
- 50:42нейросетями, над теми, кто их отрицает,
- 50:45растёт буквально с каждым месяцем.
- 50:48Немаловажным будет заметить, что всё
- 50:50русскоязычное сообщество значительно
- 50:52отстаёт от остального мира в этом
- 50:54направлении. На это в значительной
- 50:56степени влияет отсутствие популяризации
- 50:59нейросетей и образования в этом
- 51:01направлении. Большинство людей сегодня
- 51:04впадают в две крайности. Они либо слепо
- 51:07отрицают и считая его игрушкой, либо
- 51:10впадают в панику, считая, что он их
- 51:12заменит или того хуже поработит.
- 51:15Миллионы зумеров в социальных сетях
- 51:17жалуются, в какое неудачное время они
- 51:20родились. Слишком поздно, чтобы получить
- 51:23дешёвый кредит на квартиру. Слишком
- 51:25поздно, чтобы застать сетые нулевые.
- 51:27Зато как раз вовремя, чтобы ИИ и забрал
- 51:30у них работу. Но в реальности
- 51:32искусственный интеллект не заберёт вашу
- 51:35работу. Вашу работу заберёт другой
- 51:38человек, который пользуется
- 51:40искусственным интеллектом.
- 51:42Нерсети присутствуют в каждом из моих
- 51:45бизнесов. Да, даже файлыобменники.
- 51:49Они также применимы и в создании
- 51:50творчества тут на моём канале. Взгляните
- 51:54на эту openнинг-сцену одного из моих
- 51:56видео. Нет, это не Ии. Этому видео более
- 52:003 лет. Тогда нейросети не были способны
- 52:03на такое, даже отдалённо. Это
- 52:053D-графика, на создание которой ушло
- 52:08чуть более трёх недель работы и 10.000
- 52:11долларов в виде гонорара 3Dку.
- 52:13Вдумайтесь, речь идёт о 27 секундах
- 52:17хронометража. За такие сроки и деньги
- 52:20при этом картинка выглядит достаточно
- 52:22мультяшной. А теперь посмотрите на
- 52:24музыкальный клип, который недавно вышел
- 52:27на моём канале. Тут видеоряд Сторитела
- 52:29реализован при помощи нейросетей. Сцены
- 52:32выглядят куда реалистичнее и куда
- 52:35эффективнее, передают задумку автора.
- 52:38Мою задумку, то есть процесс созидания и
- 52:41творчества. Никуда не делюсь, изменились
- 52:44методы, а самое главное- возможности.
- 52:47Как думаете, сколько стоили эти 2 минуты
- 52:50и их хронометража? Наверняка вы сейчас
- 52:53думаете о каких-то копеечных значениях.
- 52:56Так вот, я заплатил за реализацию своей
- 52:59задумки 12.000 долларов.
- 53:03Видите ли, качественная работа в
- 53:05нейросетях - это не такой уж простой, а
- 53:08главное- высокооплачиваемый
- 53:10труд. И стать таким специалистом сегодня
- 53:13может каждый из вас. Это огромное окно
- 53:16возможностей, как для реализации
- 53:18творческого потенциала, так и для
- 53:20заработка. Этот клип был создан в моей
- 53:23собственной и студии для креаторов. Mus
- 53:26AI. Да, это реклама моего нового
- 53:29продукта. И прежде чем вы побежите
- 53:31выключать или перематывать видео или,
- 53:34может быть, писать что-то в комментарии,
- 53:36позвольте я вам расскажу кое-что о вас.
- 53:39Возможно, не о вас лично, о вас как об
- 53:42аудитории. И ещё раскрою немного
- 53:45инсайдов моего бизнеса. Как вы
- 53:47понимаете, это не первый продукт,
- 53:49запускаемый мной в рамках моего канала.
- 53:51Запуская продукт, я сперва публикую его
- 53:53в сообщество моего криптопроекта
- 53:56Morcoin, затем в свой Telegram-канал и
- 53:59только потом на YouTube. Так вот, один
- 54:02из предшественников мозга Моривин, то
- 54:05есть онлайнказино, будучи опубликованным
- 54:07в моём сообществе на 70.000 человек,
- 54:10собрал более 50.000 долларов и сотни
- 54:13депозитов за сутки. А мозг, будучи
- 54:16опубликованным в том же сообществе,
- 54:18собрал около 60 продаж на общую сумму,
- 54:21800 долларов за такое же время.
- 54:24Большинство выбирает развлечься,
- 54:26попытать удачу, как это называется,
- 54:29депнуть. Именно поэтому это окно
- 54:31возможностей, которые дают нейросети,
- 54:34ещё не закрылось, и оно будет открыто
- 54:36ещё какое-то время. Давайте я вам
- 54:39кое-что покажу. Семь психологических
- 54:41фактов о тихих людях. Последняя из них
- 54:44мне нравится больше всего. Надеюсь, вы
- 54:47заметили, что это и Но если открыть
- 54:50комментарии, то люди там почему-то этого
- 54:52не заметили. При этом это видео набрало
- 54:564 млн просмотров. И на этом канале моей
- 54:59копии ещё много таких видео. И все они
- 55:02набирают просмотры. Это далеко не одно
- 55:04видео миллионник. Да что там? Это далеко
- 55:07не один канал от Нейра Мариарти с
- 55:10сотнями таких же видео. таких каналов
- 55:13буквально десятки в каждой социальной
- 55:15сети. И нет, они созданы не мной и не
- 55:18теми, кому я плачу деньги, а ребятами,
- 55:21которые увидели в этом возможность
- 55:23заработать. Как думаете, сколько
- 55:25зарабатывает фейковый Мариарти сотнями
- 55:28тысяч подписчиков? Уж точно больше, чем
- 55:31платят на обычной работе. Так вот, при
- 55:34помощи мозга теперь буквально каждый из
- 55:37вас может стать Мариарти. Мы обучили
- 55:40нашу модель почти идеально копировать
- 55:42мой голос, идеально генерировать и
- 55:45анимировать мой образ. Не знаете, о чём
- 55:48создавать контент? Думаете автор этого
- 55:51канала о психологии от Мариарти что-то
- 55:54понимает в психологии?
- 55:56Нет, но у него есть нейронка. А с мозкой
- 55:59Ай, любой школьник теперь Мариарти. Сама
- 56:03студия ещё не вышла. Вы получите к ней
- 56:06доступ буквально на следующей неделе. Но
- 56:08в данный момент уже вышло кое-что не
- 56:11менее интересное. MOS AI уже работает.
- 56:15Всё лучшее, что может дать рынок
- 56:17нейросетей, собрано в одном месте, в
- 56:20удобном интерфейсе. Clot Fable 5. Opus
- 56:2355, GPT6 Astra и ещё более тритридцати
- 56:27моделей. Есть также C для разработки,
- 56:30который работает так же, как приложение
- 56:32Clot на вашем компьютере, только при
- 56:35этом без цензуры. Он не откажется помочь
- 56:38вам, не сочтёт ваш проект сомнительным и
- 56:41не забанит вас по цвету паспорта. Модель
- 56:45MOG Black Maximum думает и пишет код на
- 56:48уровне Clot OPUS 55. При этом не имеет
- 56:51никаких ограничений и цензуры.
- 56:54Создавайте и спрашивайте, что захотите.
- 56:57Каждый из вас может навайп-кодить себе
- 57:00финансовую свободу. Пользоваться моей
- 57:03платформой можно без VPN и оплачивать
- 57:06российской картой. При этом иметь доступ
- 57:09ко всем лучшим западным моделям. Не
- 57:12отставайте от прогресса, пользуйтесь
- 57:16мозгом.
- 57:20Раньше между фундаментальными сдвигами
- 57:23проходили века. Появилась книга
- 57:25печатания, и обществу понадобились
- 57:27столетия, чтобы перестроить церковь,
- 57:30государство и систему образования.
- 57:33Появился паровой двигатель. У
- 57:34человечества ушло 100 лет на
- 57:36индустриализацию.
- 57:38Появился интернет. У нас ушло 30 лет,
- 57:40чтобы практически каждый научился с ним
- 57:43жить. У людей всегда было время. Старые
- 57:47поколения успевали спокойно дожить свой
- 57:49век с привычным набором знаний, а новое
- 57:52поколение с детства училось новому.
- 57:55Смена эпох равнялась смене поколений.
- 57:58Уже с появлением интернета это начало
- 58:00меняться. Нейросети сжали вековой цикл
- 58:04адаптации. Насколько конкретно, нам ещё
- 58:08предстоит выяснить. На мой взгляд, в
- 58:10сегодняшней реальности самый ценный
- 58:12навык - это неумение вести соцсети,
- 58:15невладение маркетингом и даже неумение
- 58:18описать правильные промпты. Самый важный
- 58:21навык - это нейропластичность,
- 58:24способность вашего мозга разучиваться и
- 58:26переучиваться на лету. Природа не дала
- 58:30человеку ни острых клыков, ни
- 58:32бронированного панциря, ни тёплой
- 58:34шерсти, ни феноменальной скорости.
- 58:37Физически мы- один из самых уязвимых
- 58:40видов на планете, но учиться новому и
- 58:43адаптироваться заложено в человеческий
- 58:46вид самой природой. Это наша базовая,
- 58:49самая ценная функция. И когда скорость
- 58:52изменений в мире возрастает в сотни раз,
- 58:55вам не нужно впадать в панику,
- 58:57проклинать технологии и прятаться от
- 59:00будущего. Вам нужно просто перестать
- 59:02сопротивляться и разрешить своей природе
- 59:05сделать то, ради чего она создавалась.
- 59:08Адаптироваться, перестроиться и
- 59:10подчинить себе реальность. Меняйся или
- 59:14умри. Сегодня актуально как никогда.
- 59:17Учитесь мыслить нестандартно. Читать
- 59:20между строк. Адаптируйтесь и не
- 59:22отрицайте прогресс. Не впадайте в
- 59:25панику, страх или стресс от того, что вы
- 59:28видите в социальных сетях или новостях.
- 59:31Всё это большой спектакль, созданный с
- 59:34целью отвлечь вас и превратить в ресурс.
- 59:38С вами был профессор Мариарти. До скорых
- 59:41встреч.
About this transcript
This page contains the full transcript of ИИ перешёл черту - Последнее изобретение Человечества. by М О Р И А Р Т И, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 6,773 words across 1,253 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.
What you can do with it
Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to choose a caption track available on the video.
Free YouTube transcript tool
YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, caption language selection, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.