Что не так с АННОЙ ВИЛЕНСКОЙ? — Transcript
Full transcript
- 0:03Анна Виленская просветительница,
- 0:06лекторка, одна из самых ярких звёзд
- 0:09русскоязычного научпопа и постоянная
- 0:12гостья на всевозможных подкастах и
- 0:14интервью.
- 0:16Подавляющее большинство людей, с
- 0:18академической музыкой незнакомых, её
- 0:20контент приводит в неописуемый восторг.
- 0:23Но за что же её так не любят
- 0:25непосредственные коллеги,
- 0:27профессиональные музыканты?
- 0:29Меня зовут Михаил Краснянкер и сегодня я
- 0:31поведаю вам, почему же те, для кого
- 0:34академическая музыка это не только
- 0:35лунная соната Моцарта и восьмая симфония
- 0:38Чайковского, относятся к Анне Виленской
- 0:40и её творчеству как минимум с лёгкой
- 0:43иронией.
- 0:44Но прежде, чем мы начнём, не забудьте
- 0:46поставить этому видео лайк, подписаться
- 0:48на этот канал и на мой Telegram.
- 0:51Перед тем, как приступить к самой
- 0:52мякотке сегодняшнего разбора, я хочу
- 0:54бегло пробежаться по творческой
- 0:56биографии нашей героини.
- 0:58Анна Виленская сначала обучалась
- 1:00фортепиано в музыкалке и училище при
- 1:03консерватории имени Римского-Корсакова,
- 1:05затем в эту консерваторию поступила на
- 1:07факультет композиции и дирижирования в
- 1:09класс к главной иконе российского
- 1:12метамодернизма, Настасье Хрущёвой, но
- 1:15после трёх курсов забрала оттуда
- 1:17документы. Ещё в семнадцатом году она
- 1:20начала работать в музыкальной школе для
- 1:22взрослых под названием Стаккато.
- 1:24Параллельно она читает живые лекции на
- 1:26разные темы и вскоре её зовут в недавно
- 1:29созданный Открытый Музыкальный лекторий,
- 1:32над которым она через некоторое время
- 1:34получает полный контроль. И
- 1:36YouTube-канал лектория, изначально
- 1:38созданный для слегка других целей,
- 1:40становится её главной медиаплатформой.
- 1:44Справедливости ради надо сказать, что
- 1:46именно под её управлением лекторий
- 1:48расцвёл пышным цветом. Предыдущим
- 1:50владельцам и непосредственному
- 1:52экс-начальству Анны такой успех мог
- 1:55только сниться.
- 1:57Проблема в том, что чем популярнее
- 1:59становилась Виленская, тем проще
- 2:01становился её контент. Она стала всё
- 2:04чаще пренебрегать базовой проверкой
- 2:06материала, превращая его в типичный
- 2:08науч-слоп. Это когда о вроде как сложной
- 2:12теме лектор рассказывает настолько
- 2:14просто, что все детали и подробности,
- 2:17которые в эту парадигму простоты не
- 2:19вписываются, идут под нож, а зритель в
- 2:22свою очередь получает скорее не лекцию,
- 2:24а продукт знания содержащий.
- 2:28Представьте, что просвещение - это
- 2:30спектр.
- 2:31В правый конец мы поставим заумные
- 2:33лекции, семинары и курсы
- 2:35университетского уровня. Порог вхождения
- 2:38в них необычайно высок, но уровень
- 2:40полученных знаний это компенсирует.
- 2:43На левом конце расположились шарлатаны
- 2:45от мира научпопа, которые смело
- 2:48заявляют, что рассказывают просто о
- 2:50сложном, но на самом деле подменяют
- 2:52понятия. Они рассказывают не просто, а
- 2:55примитивно. Это массовый и относительно
- 2:58простой в производстве продукт, успех
- 3:00которого строится в гораздо большей
- 3:02степени на яркой личности автора, нежели
- 3:04на качестве материала.
- 3:07Наконец, в середине ютятся просветители,
- 3:10сумевшие найти баланс между простотой и
- 3:13качеством, хоть это и требует от них
- 3:15гораздо больших усилий.
- 3:17Не могу сказать, что Виленская когда-то
- 3:19была в этой золотой середине, а уж по
- 3:21достижении бешеной популярности и
- 3:23стабильных шестизначных просмотров на
- 3:25Ютубе и вовсе откатилась в левый конец
- 3:28спектра на совсем, принеся
- 3:30профессионализм в жертву на алтарь
- 3:33маркетинга.
- 3:36>> [музыка]
- 3:38>> Начнём с того, что рассказать нормально
- 3:41историю классической, она же
- 3:43академическая, и этому посвящён не очень
- 3:45смешной гэкс, конечно же, ни разу не
- 3:47подсадным слушателям в начале, музыки за
- 3:49час нельзя. Часа хватит на то, чтобы
- 3:52еле-еле уместить все основные знания, не
- 3:55вдаваясь в подробности о каком-то одном
- 3:58периоде, например, венской классики или
- 4:00романтизме. Но уместить всю, даже
- 4:02основную историю академической музыки в
- 4:05такой короткий промежуток, не получается
- 4:07даже у великой Анны Виленской, потому
- 4:09что, например, про Иоганна Себастьяна
- 4:11Баха в этой лекции нет ни слова. И это
- 4:14довольно странно, потому что Виленская,
- 4:16конечно же, вставляет своё любимое ДСЦХ,
- 4:19но без рассказа о БАЦХ это немножко
- 4:22теряет смысл.
- 4:24В общем, в результате она просто
- 4:26накидывает десяток другой максимально
- 4:28упрощённых и общих фактов и подаёт это в
- 4:31фирменном стиле общения со своей
- 4:33аудиторией, так, будто в зале сидит
- 4:35класс-коррекции на выезде.
- 4:37Понятно, для чего всё это надо. Такой
- 4:40социально неловкий стиль общения и
- 4:42немножко неуклюжий, но такой милый
- 4:44смешок прекрасно работает на создание
- 4:46уютной домашней атмосферы. А слова
- 4:49стендап, психотерапия, кринжовый
- 4:51работают как банан на мартышку.
- 4:53Происходит нейрон activation и слушатель
- 4:56тут же включается обратно в процесс,
- 4:58даже если успел ненадолго задремать. Но
- 5:00если критика подачи нашей лекторки это
- 5:03оценочное суждение, то вот к упрощениям
- 5:05на грани лжи у меня есть вполне
- 5:07объективные претензии.
- 5:09>> Это не для эпатажу. А вот первые оперы,
- 5:11они как бы им, как сказать, они сделаны
- 5:13по образу и подобию античных трагедий. И
- 5:16тогда люди уделяли огромное внимание
- 5:18именно,
- 5:20костюмам, сцене, декорациям. И в
- 5:23общем-то люди там не не то чтобы сильно
- 5:25пели, они там либо выпендривались
- 5:27немножко. Помните, да, вот как они поют
- 5:28там?
- 5:29Тря-та-та-та-та-та-та-та-та-та-та-та-та-та.
- 5:31Там, то есть не песня, а вот такой
- 5:32быстрый пассаж.
- 5:39Либо они ещё декламировали, например,
- 5:41да? То есть это вроде что-то похожее на
- 5:43медленный рэп.
- 5:44>> Ради Бога, я прошу избавить от
- 5:46картавости тебя. Будет легче, тогда
- 5:48шутим всё равно здесь в деревне.
- 5:50>> А можно я почитаю рэп?
- 5:53>> О, в речитативах буквально нет ни одной
- 5:56отличительной черты рэпа. Они специально
- 5:59приближены к тому, чтобы речь лилась
- 6:01максимально естественно, без ритмических
- 6:03рамок, ну, практически, и уж точно без
- 6:06необходимости рифмовать фразы.
- 6:09Но настоящим бриллиантом в короне
- 6:11тяп-ляпного музыковедения сияет разбор
- 6:14симфонии.
- 6:17>> Про симфонию. Это очень важно. Вот,
- 6:19казалось бы, зачем такое длинное музыка,
- 6:22если можно написать, например, музыку на
- 6:233 минуты, это будет трек, этого будет
- 6:25достаточно.
- 6:28Короче, симфония это не совсем музыка,
- 6:30понимаете?
- 6:32Это такое музыкальное повествование.
- 6:34>> Анна, что значит не совсем музыка?
- 6:38Если это музыкальное повествование, то
- 6:40значит всё остальное не музыкальное
- 6:43повествование. Например, несколько минут
- 6:45назад шла речь про струнные квартеты
- 6:48Гайдна. Его императорский квартет, да и
- 6:51вообще любой из этой шестёрки даст фору
- 6:54любой ранней симфонии Моцарта на поприще
- 6:58музыкального повествования.
- 7:01Там
- 7:01там тоже есть их развитие, там тоже даже
- 7:05можно выделить лирического
- 7:09героя.
- 7:10Так почему же струнный квартет это
- 7:12музыка, а симфония не совсем?
- 7:16>> Симфонию пишут композиторы не в 17 лет,
- 7:18не в 20, а в основном они её пишут там в
- 7:2030, в 40, когда они уже ответили для
- 7:22себя на какие-то основополагающие
- 7:24вопросы.
- 7:27>> Виленская начинает разбирать форму
- 7:29симфонии так, будто все классические
- 7:32образцы жанра делятся на две категории:
- 7:35сороковая Моцарта и пятая Бетховена.
- 7:38В первой части у нас обязательно
- 7:39случается нечто ужасное, либо тревога,
- 7:42либо злой рок. А слушатели на этом месте
- 7:45обязательно сотрясают рыдания.
- 7:48Добрая половина симфоний Гайдна,
- 7:50Моцартовский Юпитер, Пасторальная
- 7:52симфония Бетховена, Героика Бетховена и
- 7:54ещё парочка симфоний, все эти чудесные
- 7:57шедевры дружненько идут на
- 7:59Затем мы получаем ещё одно блестящее
- 8:01наблюдение.
- 8:03>> Вторая часть это та самая, которую все
- 8:04обычно проматывают.
- 8:07>> [музыка]
- 8:14[музыка]
- 8:21>> Символы масонов, что они означают?
- 8:23>> Про природу, про любовь, понимаете, да?
- 8:26Вот про что-то такое. И сейчас нам
- 8:28кажется, что типа, ну это медляк такой,
- 8:31а на самом деле там как раз и есть
- 8:32множество ответов.
- 8:40>> Да что ты, чёрт побери, несёшь?
- 8:43>> Третью часть. Третья часть это быстрый
- 8:45весёлый танец. Бетховен придумал делать
- 8:47вместо третьей части скерцо. Скерцо это
- 8:49шутка. То есть он там стендап
- 8:51устраивает.
- 8:53>> Что мне искать в скерцо из героики?
- 8:55Заезженный сексизм, шовинизм и гомофобию
- 8:58или проработку детских травм и тяжёлых
- 9:01отношений с отцом-алкоголиком?
- 9:03И наконец, моё любимое.
- 9:05Виленская приводит Оду к радости в
- 9:08качестве примера части, которая не
- 9:10разрешает конфликт всей симфонии.
- 9:13>> И вот эта часть его как раз рассказывает
- 9:15о том, что выхода как бы и нет, да, что
- 9:18обнимитесь миллионы там по Шиллеру, и
- 9:19тогда может быть что-то будет, но как же
- 9:21мы все обнимемся, непонятно. И она такая
- 9:23настырная, громкая, загадочная,
- 9:25пугающая, такая кринжовая часть на самом
- 9:28деле, хоть и весёлая. Но на деле обычно
- 9:31там некоторые другие композиторы в
- 9:32четвёртой части наконец дают герою
- 9:35победить свою проблему, да, они
- 9:37показывают, что всё стало хорошо и как
- 9:39это сделать, они тоже показывают.
- 9:41>> Та самая знаменитая тема со словами и
- 9:43призывом обняться, которая даже не
- 9:45начало финала, а его кульминационный
- 9:48момент, это хрестоматийный пример того,
- 9:50как лирический герой симфонии наконец
- 9:52одерживает победу над всевозможными
- 9:55тревогами и печалями. Это ультимативный
- 9:57праздник неукротимого человеческого
- 9:59духа. И об этом написано разными учёными
- 10:02мужами и девами примерно в каждом
- 10:04анализе, каждой аннотации и каждой
- 10:07несчастной статейке об этой симфонии.
- 10:10В этой части победа над злом описывается
- 10:13настолько недвусмысленно, что она даже
- 10:15стала гимном Евросоюза. А то, как
- 10:18описывает её Виленская, это какая-то
- 10:20ужасная и фундаментальная ошибка для
- 10:23музыковеда. Её нельзя объяснить ничем,
- 10:25кроме минутного помешательства, внезапно
- 10:28настигшего Анну прямо на сцене.
- 10:30Но, к сожалению, как мы увидим позже,
- 10:32подобное помешательство настигает её
- 10:34достаточно часто.
- 10:36А что касается финалов других симфоний?
- 10:39А как, например, Моцарт в своём Тарате и
- 10:41Тарате показывает, как решить проблему,
- 10:44допустим, внутренней тревоги? Allegro
- 10:46assai оттуда заканчивается довольно
- 10:49драматично и, ну что уж тут сказать,
- 10:51тревожно.
- 10:53Как вопрос решать будем? Тихомирно или
- 10:56кринжово?
- 10:58Завершается этот монолог сравнением
- 11:00симфонии с сеансом психотерапии. И к
- 11:03нему у меня та же претензия, что и к
- 11:05связке с Керце стендап. Особого смысла в
- 11:08этом сравнении, как обычно, нет. И окей,
- 11:10я не спорю, что некоторые особо
- 11:12гениальные симфонии действительно могут
- 11:14произвести настолько сильное впечатление
- 11:17на слушателя, что у того произойдёт
- 11:18какой-то фундаментальный внутренний
- 11:20сдвиг. Но тогда под понятие психотерапии
- 11:22можно подогнать вообще любой кусок
- 11:25искусства, протяжённый во времени, от
- 11:27студня Кровостока до зелёного слоника.
- 11:30Совершенно очевидно, что это сравнение
- 11:32здесь только для того, чтобы лишний раз
- 11:34вставить знакомую целевой аудитории
- 11:36ассоциацию и оправдать образ комфортика.
- 11:39Остаток лекции проходит совсем уж
- 11:41впопыхах, поэтому у Анны просто не
- 11:43остаётся хронометража для словоблудия и
- 11:46совсем уж ужасного искажения фактов. Это
- 11:49довольно поверхностный обзор всего и
- 11:51вся, который мог бы стать хорошим
- 11:53введением в дивный мир академической
- 11:55музыки для неофитов. И это один из
- 11:57основных аргументов в защиту Виленской.
- 12:00Мол, она столько всего делает для
- 12:02популяризации классики, столько людей
- 12:04пойдёт после её лекций эту несчастную
- 12:07классику слушать в первый раз после
- 12:08того, как окончили музыкалку, которую,
- 12:10конечно же, ненавидели.
- 12:12Но снижение порога вхождения совершенно
- 12:14не даёт Виленской карт-бланш на
- 12:16упрощение и откровенно недопустимые для
- 12:19профессионала такого уровня ошибки. Даже
- 12:21наоборот, на ней лежит громадная
- 12:23ответственность за новую аудиторию
- 12:25академической музыки, которая
- 12:27воспринимает её лекции как истину в
- 12:29последней инстанции.
- 12:31Эту проблему можно было бы решить очень
- 12:33просто: убрать несколько тухлых
- 12:34приколов, а на их место впихнуть пару
- 12:37простейших уточнений и ремарок, да и в
- 12:39принципе лучше проверять свой материал.
- 12:41Но зачем всё это делать, если за тобой
- 12:44уже успешно закрепилась репутация
- 12:46всеведущей музыковедки, посланницы муз,
- 12:49сошедшей с Парнаса, который давно
- 12:51оккупировали консерваторские снобы,
- 12:53чтобы открыть простым смертным
- 12:54сакральные тайны классической музыки?
- 13:02А ведь именно в таком образе она и
- 13:04предстаёт со слов всяких блогеров и
- 13:07подкастеров разного уровня, для которых
- 13:09главное это не экспертиза приглашённого
- 13:11лектора, а количество его подписчиков и
- 13:14широта охватов. Например, вот её
- 13:16интервью на канале Михаила Кожухова, где
- 13:19она в разговоре о дирижёрах делает ряд
- 13:21поистине шокирующих заявлений.
- 13:24>> Вы учились на факультете композиции и
- 13:26дирижирования в Санкт-Петербургской
- 13:28консерватории. Расскажите, пожалуйста,
- 13:30что конкретно делает дирижёр? Музыканты
- 13:33что, без него не знают, что им играть?
- 13:35>> Дирижёр - это художественный
- 13:36руководитель. В момент финального
- 13:38исполнения произведения он действительно
- 13:40уже ничего и не решает. Уже всё
- 13:41отрепетировано и на мази.
- 13:43>> Любой дирижёр и любой оркестрант плюнет
- 13:46вам в лицо, посмей вы сказать ему что-то
- 13:48подобное вживую. Оркестр на сцене
- 13:51превращается в единый живой организм,
- 13:54который дирижёр держит в узде. Без него
- 13:57исполнение симфонической пьесы в лучшем
- 13:59случае превратится в механическое чтение
- 14:01нот, если произведение не очень сложное.
- 14:03А в худшем оркестр просто разойдётся,
- 14:06потому что среди нескольких десятков
- 14:08инструменталистов всегда найдётся
- 14:10кто-нибудь, кто не туда вступит или
- 14:11проспит своё соло. Именно дирижёр на
- 14:14сцене интерпретирует партитуру
- 14:16композитора. И никакое количество
- 14:18репетиций не сможет довести оркестр до
- 14:21такого состояния, чтобы ему не нужен был
- 14:23дирижёр. Такие заявления просто не могут
- 14:26звучать из уст человека, который, я
- 14:28напомню, 3 года проучился на факультете
- 14:31композиции и дирижирования.
- 14:37>> Или, например, сэр Саймон Рэттл. Сэр
- 14:40Саймон Рэттл, он исполняет всё на
- 14:42барочных инструментах, в барочных
- 14:44стилях. То есть он такой приверженец
- 14:47аутентичного исполнения.
- 14:49>> Только вот самому сэру Саймону Рэттлу,
- 14:51известному своими интерпретациями
- 14:53Малера, Брамса и прочих барочных
- 14:56композиторов, об этом как-то забыли
- 14:58сказать.
- 14:59На самом деле всё просто. Наша
- 15:01визионерка просто перепутала двух сэров,
- 15:03Рэттла и Элиота Гардинера, ключевой
- 15:06фигурой в исполнении музыки эпохи
- 15:08раннего Возрождения, а также пионером
- 15:11исторического исполнительства. Или вот
- 15:14видео с ней с канала грянул Грэм.
- 15:16>> Абсолютно дискотеку, например, Вивальди,
- 15:19который не был связан с духовной
- 15:20музыкой. И, как мне кажется, мы все до
- 15:22сих пор под эту музыку ловим, а, как бы
- 15:25я сказала по-молодёжному,
- 15:27дикий флекс.
- 15:28>> А как бы я сказал по-молодёжному, а
- 15:31ничтожен тот факт, что это пи- дёшь. У
- 15:34Вивальди, который на секундочку был
- 15:36католическим священником, огромное
- 15:38количество достаточно популярных
- 15:40духовных произведений. Например, Gloria
- 15:42или Stabat Mater. Или что у нас, если
- 15:44Вивальди, то это обязательно
- 15:46исключительно времена года, он больше
- 15:48ничего не написал? И тем не менее, все
- 15:50эти косяки никак не мешают Виленской
- 15:53сохранять своё амплуа музыковедческой
- 15:56иконы.
- 15:57Это Егор Глумов, журналист и ведущий,
- 16:01который к музыке, особенно
- 16:02академической, относится чуть менее чем
- 16:05никак. Но ради высокого retention rate'а
- 16:08прямо с порога удостаивает свою гостью
- 16:10целой россыпью выдающихся титулов.
- 16:13>> Сегодня у меня в гостях потрясающий
- 16:16человек, музыковед.
- 16:18Я бы сказал, визионер нового
- 16:20музыковедения,
- 16:22но я для себя придумал такую концепцию,
- 16:25что это человек, который препарирует
- 16:26музыку и снимает с неё слои.
- 16:28>> Нет, многослойность. Лук многослоен.
- 16:33Я тоже слой за слоем. Уж кто?
- 16:37>> И помогает нам разбираться в этом.
- 16:55>> С Мендельсоном вообще была проблема у
- 16:57всех, и в том числе у, так скажем,
- 17:00музыкальных деятелей нацистской
- 17:01Германии, потому что они никак не могли
- 17:03понять, это их наследие или это надо
- 17:05искоренить. Вот у них прямо была такая
- 17:07проблема непонятная. Люди любят, вроде
- 17:10наследие, а вроде бы еврейские корни
- 17:12надо искоренить. И в итоге они как-то
- 17:13плавно обходили этот момент.
- 17:15>> Три минуты. Именно столько времени
- 17:18потребовалось нашей визионерке, чтобы
- 17:20отпрепарировать достаточно общеизвестную
- 17:23страницу немецкой музыкальной истории и
- 17:26выдать свою её версию, непонятно на чём
- 17:28основанную.
- 17:30У имперской палаты по делам музыки было
- 17:32всего две задачи: пропаганда правильной
- 17:35музыки и запрет неправильной.
- 17:38В первую категорию попадали все немецкие
- 17:40классики и парочка современных корифеев,
- 17:42которые в этой палате и состояли. А во
- 17:45вторую, вы не поверите, вся мало-мальски
- 17:48еврейская музыка, даже Дебюсси попал под
- 17:50раздачу, так как был женат на еврейке, а
- 17:53также так называемая дегенеративная
- 17:55музыка, например, джаз и творчество
- 17:58современных композиторов, которые линию
- 18:00партии не поддерживали, например, Пауля
- 18:03Хиндемита.
- 18:05Случай, когда партийные функционеры
- 18:07палаты не могли решить, что делать с
- 18:09запрещёнкой, действительно имел место
- 18:11быть. Только вот это была музыка не
- 18:13Мендельсона, а именно Хиндемита.
- 18:16Подробнее о деле Хиндемита я рассказываю
- 18:18в своём Telegram-канале. Но это
- 18:20совершенно особый случай, и подобные
- 18:23коллизии никогда не происходили с
- 18:25творчеством Мендельсона или Малера. А
- 18:27свадебный марш из Сна в летнюю ночь был
- 18:29запрещён быстро, окончательно и
- 18:31бесповоротно. Кстати, о нём.
- 18:34>> Да, но у него в опере, короче, в отличие
- 18:36от Мендельсона, под эту музыку правда
- 18:37женятся. То есть он прямо на намеренно,
- 18:40специально, да, вот такая.
- 18:42>> Я бы и спросить, а что же делают под эту
- 18:44музыку Мендельсона? Не поверите, там
- 18:47женятся. Что имела в виду Анна под
- 18:50отличием между свадебными композициями
- 18:52Мендельсона и Вагнера, загадка.
- 18:55Но далее мне следует отдать Анне
- 18:56должное. На все базовые вопросы о
- 18:59природе музыки она отвечает более-менее
- 19:01цельно и в рамках, так сказать, канонов.
- 19:04Хотя назвать её заявления визионерскими
- 19:07у меня язык не поворачивается. Например,
- 19:09телегу про музыкальное золотое сечение
- 19:11задвигают в музыкалке примерно в седьмом
- 19:14классе уже не один десяток лет. Но в
- 19:17этих базовых объяснениях с экспертизой
- 19:19уровня среднего выпускника музыкального
- 19:21техникума Мухосранска Подзалупкинской
- 19:24области нет-нет, да и проскакивает
- 19:26какая-нибудь полная [ __ ]
- 19:29>> Про Баха. А Бах работает ужасно
- 19:32интересно. Хорошо, мы взяли фугу, ну,
- 19:34пускай, пускай это будет примерно фуги.
- 19:36Но это самое сложное, что писал Бах, это
- 19:38вот реально почти математика. Это очень
- 19:40редкий жанр музыки, который
- 19:42не очень-то и выжил. Вот, настолько
- 19:45настолько он
- 19:47>> Да-да, настолько редкий жанр музыки, что
- 19:49фуги писал практически каждый серьёзный
- 19:52академический композитор. Даже те, у
- 19:54кого нет циклов из фуг во всех
- 19:55тональностях. Моцарт, Бетховен, Брамс,
- 19:59Шуман, Лист и сотни других романтиков и
- 20:01классиков. В XX веке фуга вообще
- 20:04блистала во всех возможных формах. Одних
- 20:06только двадцатичетырёх фуг с прелюдиями
- 20:09есть аж четыре комплекта. Шостакович,
- 20:11Щедрин, Капустин и Задерацкий. А ведь
- 20:14есть ещё Ludus Tonalis Хиндемита. И это
- 20:16только старый свет. Но может, на то он и
- 20:19старый, только там и осталось место
- 20:21живому ископаемому. Да чёрта с два. У
- 20:24Бернстайна и Барбера есть абсолютно
- 20:26гениальные фуги на стыке академизма и
- 20:28джаза.
- 20:29В наше время импровизаторы всех мастей
- 20:32по сути продолжают ещё добаховскую
- 20:34традицию выдумывать фуги на популярные
- 20:36темы практически на ходу. Например, в
- 20:39десятые на Ютубе был такой канал Art of
- 20:42Counterpoint, на котором какой-то
- 20:44миланский композитор выкладывал фуги,
- 20:46основанные на темах из разной попсы.
- 20:48Фуга Happy Birthday, фуга Billie Jean, а
- 20:51его фуга на основе Bad Romance Леди Гаги
- 20:54вообще звучала на сцене BBC Proms.
- 20:56Так что фуга, дорогие зрители, никуда от
- 20:58нас не уходила и уходить не собирается.
- 21:02Эта досадная оплошность, типичный пример
- 21:05синдрома Виленской. Это когда кто-то
- 21:08совершенно безапелляционно заявляет, что
- 21:11то или иное явление либо умерло, либо
- 21:14присуще только одному конкретному
- 21:16композитору, писателю или художнику,
- 21:18либо всё сразу. Хотя на самом деле это
- 21:21явление настолько распространённое и
- 21:23популярное, что любому мало-мальски
- 21:26образованному в соответствующей области
- 21:28человеку не составит никакого труда это
- 21:30заявление опровергнуть. Запомните это
- 21:33определение, мы ещё к нему вернёмся.
- 21:42Вообще такая музыкальная эсхатология, то
- 21:45есть тяжеловесные тезисы о том, что тому
- 21:48или иному элементу музыкальной культуры
- 21:50пришёл конец, это очередной
- 21:52замечательный маркетинговый приём,
- 21:54потому что архетип глашатая с колоколом,
- 21:57одетого в картонную табличку со словами
- 21:59"Конец близок", всегда приковывает к
- 22:02себе внимание.
- 22:03Приём этот, однако, Виленская
- 22:05позаимствовала из одного широко
- 22:07известного в узких кругах трактата с
- 22:09чрезвычайно ярким названием "Конец
- 22:12времени композиторов".
- 22:15Автор этой книги, композитор и философ
- 22:17Владимир Мартынов, несколько одиозный
- 22:20персонаж, которого, как и Виленскую,
- 22:22коллеги по цеху не особо-то и любят, о
- 22:25чём он сам пишет в расширенном издании
- 22:26КВК. Но зато просто обожают
- 22:29одухотворённые интеллектуалы разного
- 22:31пошиба, вроде Николая Солонникова.
- 22:35"Конец времени композиторов" - это такое
- 22:37собрание разных очень интересных мыслей,
- 22:40исследований и наблюдений в области
- 22:42антропологии, религиоведения,
- 22:44астрологии.
- 22:46И на всё на это автор кое-как натягивает
- 22:50музыку.
- 22:51Проблема только в том, что Мартынов,
- 22:53будучи человеком образованным,
- 22:55начитанным и во всех отношениях
- 22:57эрудированным, имеет довольно
- 22:59своеобразное представление о всей музыке
- 23:01за пределами академической, но при этом
- 23:03использует, собственно, современную, не
- 23:06академическую музыку. В его прочтении
- 23:08это некие абстрактные рок и джаз в
- 23:10лучших традициях совковой интеллигенции,
- 23:12как пример альтернативы музыке
- 23:15композиторской. Я продемонстрировал эту
- 23:18фразу трём профессиональным джазовым
- 23:19музыкантам и одному академическому
- 23:21исследователю панк-рока и спросил их,
- 23:24согласны ли они с этим тезисом. Вот их
- 23:26последовательные ответы.
- 23:31>> [музыка]
- 23:33>> Фредди Меркьюри, Стинг, Дюк Эллингтон
- 23:35или C418,
- 23:37все эти люди внезапно перестают быть
- 23:39композиторами. Само собой, их творческий
- 23:42процесс отличается от такового у
- 23:45Моцарта, Брамса или Шостаковича, но
- 23:47композиторами они от этого быть не
- 23:49перестают, а их роль в традиционных
- 23:51культурах настоящего твёрдо стоит на
- 23:54ногах.
- 23:55Вернёмся к Виленской и её гостевым
- 23:57появлениям, одно из которых и носит
- 23:59название Мартыновского магнум опуса. Это
- 24:03выпуск нежно любимого мною подкаста
- 24:05Андрея Аксёнова Закат Империи об истории
- 24:08государства Российского на рубеже XIX и
- 24:11XX веков. К сожалению, Андрей, как и все
- 24:14предыдущие интервьюеры, в академической
- 24:16музыке разбирается постольку поскольку,
- 24:19но спасибо ему всё равно за выпуск
- 24:21подкаста про Лурье, рекомендую послушать
- 24:23всем. И поэтому Виленская в который раз
- 24:25может нести какую угодно чушь, не боясь
- 24:28никаких возражений. О собственно конце
- 24:31времени композиторов она вспоминает лишь
- 24:33в конце времени выпуска подкаста, а
- 24:35большую его часть она рассказывает о
- 24:37музыке первой половины XX века.
- 24:39Начинается этот рассказ с мини-лекции о
- 24:42премьере Весны Священной и скандале её
- 24:44окружавшем. Каких-то особых претензий к
- 24:47этой части у меня нет, Весну
- 24:48действительно называют вратами в XX век
- 24:51и не зря, но Виленская была бы не
- 24:53Виленская, если бы у неё получилось
- 24:56рассказывать о музыке достоверно больше
- 24:58нескольких минут.
- 25:00>> Собственно, Стравинский попробовал
- 25:02музыку с с битом, а потом почему-то
- 25:06академические композиторы в эту сторону
- 25:08не пошли.
- 25:09>> Я думал, как лучше сформулировать своё
- 25:11недовольство этим тезисом, но потом
- 25:13понял, что гораздо нагляднее будет
- 25:15просто послушать хорошую музыку.
- 25:24>> [музыка]
- 25:34[музыка]
- 25:45[музыка]
- 25:56>> И и как раз Стравинский как-то всё это
- 25:58так уловил, то есть
- 26:01по сути предугадал, чего хочется людям в
- 26:03тот исторический период. Уже хочется,
- 26:06чтобы было меньше зауми, чтобы было
- 26:10больше ритуала, чтобы больше там все
- 26:12вернулись к какой-то простоте и вот этой
- 26:15вот первобытности.
- 26:17Но вот почему-то дальше никто туда не
- 26:19пошёл.
- 26:19>> Что в музыке XX века вдруг людям,
- 26:22точнее, парижскому бомонду, потому что
- 26:24только он и он и был на той премьере,
- 26:26захотелось чего-то простого, не
- 26:28философского и незаумного, это чистейшая
- 26:32подмена понятий. В Весне священной
- 26:35достопочтенных парижан привлекла не
- 26:37простота, которой там, в общем смысле
- 26:39этого слова, просто нет, а новая
- 26:41экзотика и яркий образ первобытного, на
- 26:43который можно посмотреть через призму
- 26:45высокого искусства. А вот людям, то есть
- 26:48народу, среднему классу, беднякам, нахер
- 26:51эта первобытность не упала. И что это
- 26:53значит? В эту сторону никто больше не
- 26:55пошёл. Тему первобытной экзотики
- 26:57исследовал, например, замечательный
- 26:59французский авангардист Эдгар Варез, о
- 27:01котором сейчас, к сожалению, говорят
- 27:03довольно редко, но сам Стравинский его
- 27:05ценил крайне высоко.
- 27:07Побывав на премьере Весны, Варез остался
- 27:09под глубочайшим впечатлением и спустя
- 27:12несколько лет пишет грандиозное
- 27:14симфоническое произведение под названием
- 27:16Америки.
- 27:18В этой пьесе нет чёткой программы и нет
- 27:20сюжета, но несомненно присутствует образ
- 27:23глубинного ужаса перед непонятным и
- 27:25таинственным миром нового континента,
- 27:28совершенно чуждого образованному
- 27:29человеку из старого света.
- 27:31Или вот ещё один пример, фортепианный
- 27:33монстр Эйтора Вилла-Лобоса под названием
- 27:36Руде Поэма, которую критики называли
- 27:38буквально Весной священной в амазонских
- 27:40джунглях за её беспрецедентную дикость.
- 27:43Название переводится как поэма дикарей,
- 27:45которую автор посвятил великому пианисту
- 27:47Артуру Рубинштейну.
- 27:50Я бы мог ещё долго разбирать эту беседу,
- 27:52потому что историю музыки XX века я
- 27:54очень люблю, но это раздует и без того
- 27:57немалый хронометраж видео до совсем уж
- 27:58неприличных масштабов. Поэтому давайте
- 28:00прыгнем в конец выпуска.
- 28:02>> Вообще быть композитором начала XX века,
- 28:04особенно там десятых-двадцатых годов, я
- 28:07бы никому не пожелала.
- 28:09Это
- 28:11серьёзно, вот я как посмотрю, это самое
- 28:13нервное время для композиторов.
- 28:19Хотя кажется, что композиторы XX века,
- 28:22вот они-то полностью свободны, что
- 28:24хочешь, то и делай. Нет, они были
- 28:26поставлены в очень жёсткие рамки, что
- 28:28они должны делать новое, генерировать
- 28:30новое.
- 28:30>> А как в таком случае объяснить
- 28:32невероятный успех оратории Песни Гурре
- 28:35Шёнберга, одной из самых традиционных
- 28:38пьес композитора, в которой практически
- 28:39нет атональности и совсем нет
- 28:41додекафонии? А её премьера, на
- 28:43секундочку, состоялась в том же году,
- 28:45что и парижский
- 28:47Конечно, молодые композиторы в большом
- 28:49количестве чувствовали цайтгайст и в его
- 28:52рамках шли на самые смелые эксперименты,
- 28:55но никто не заставлял их писать
- 28:56исключительно новые и доселе невиданные
- 28:59вещи. Десятые-двадцатые годы прошлого
- 29:02столетия - это время активности не
- 29:04только Шёнберга и Стравинского, но и
- 29:06Метнера, Пуленка, Вона Уильямса и прочих
- 29:09достаточно традиционных композиторов.
- 29:12Жёсткие рамки появились гораздо позже, и
- 29:15их уже ставила не эпоха, а два вполне
- 29:17конкретных персонажа: Карлхайнц
- 29:19Штокхаузен и Пьер Булез. И
- 29:21действительно, в сфере их влияния все,
- 29:23кто не пытался написать что-либо
- 29:25принципиально новое, особого успеха
- 29:28добиться не могли. Несчастный Бернд
- 29:30Алоис Циммерман, например, застрял между
- 29:33двух авангардов, не выдержал давления и
- 29:35совершил Роскомнадзор.
- 29:38Но, к счастью, эта самая сфера
- 29:39ограничивалась Дармштадтом, Кёльном и
- 29:42его окрестностями. А за её пределами
- 29:44цвели и пышным цветом десятки имён, не
- 29:46подвластных этой диктатуре новаториата.
- 29:50Но это уже совсем другая история.
- 29:52А если вы хотите узнать от меня больше
- 29:54об истории самого интересного периода
- 29:55развития академической музыки, вы можете
- 29:57записаться ко мне на курс по музыкальной
- 29:59литературе XX века. А помимо этого, я
- 30:01также преподаю музыкальную теорию,
- 30:02музыкальный анализ и непосредственно
- 30:04фортепиано. Все подробности в моём
- 30:06Telegram-канале.
- 30:08Но это всё, как водится, академ. А что
- 30:10же происходит в её лекциях о музыке не
- 30:13академической, к которым у
- 30:15консерваторских музыковедов особых
- 30:16претензий нет? ж, коллеги, у меня плохие
- 30:19новости, там всё так же плохо.
- 30:27Синдром Вильенской цветёт и пахнет,
- 30:29например, в уже знаменитой лекции о
- 30:31Radiohead, где она рассказывает про них
- 30:33так, будто музыкальные находки Гринвуда
- 30:36и Йорка - это нечто уникальное и
- 30:38разительно отличающее их ото всей
- 30:40остальной эстрадной
- 30:43музыки.
- 30:45>> И я, когда я это вижу, я понимаю, что
- 30:46они такого, наверное, не хотели, слова
- 30:48такого не знали, но нету другой такой
- 30:51музыки, в которой встретились бы
- 30:52настолько старинные вещи. Ну, что это
- 30:54такое? Это греческие лады.
- 30:58Греческие лады.
- 31:17>> Гармонические и ритмические особенности
- 31:19их песен она разбирает нормально. Но в
- 31:22музыке Radiohead эти музыкальные
- 31:24подковырки действительно играют ключевую
- 31:27роль. Например, ритм в Pyramid Song. И
- 31:29поэтому даже голый теоретический разбор
- 31:31их треков произведёт неизгладимое
- 31:34впечатление на неподготовленного
- 31:35слушателя.
- 31:37Но что произойдёт, если мы ту же формулу
- 31:40применим к разбору жанра, в котором
- 31:42музыкальная теория несоизмеримо менее
- 31:46важная деталь, чем текст и аранжировка?
- 31:50Ну, получится, например, лекция о
- 31:51русском рэпе, в которой Анна просто
- 31:54включает минуса, иногда даже не
- 31:56проверяя, что их написал не рэпер.
- 31:59>> Как же так Децла угораздило написать
- 32:01музыку, которая напоминает тюремный
- 32:03шансон по аккордам?
- 32:04>> И разбирает гармонии, по которым
- 32:06строятся чужие сэмплы, пытаясь хоть
- 32:09как-то увязать гармонические сочетания в
- 32:11них с текстами. Причём даже в этом
- 32:14умудряется наваливать кринжа.
- 32:16>> Инструменталист, которого можно
- 32:17заменить, это не так важно, как номер
- 32:19ноты, которую он играет. Я вам
- 32:21пропагандирую номера ноты-ступеней.
- 32:24Смотрите, здесь, давайте опять вернусь,
- 32:26сыграю быстренько.
- 32:34Ой.
- 32:35>> [музыка]
- 32:40>> Русские тупики какие-то, да?
- 32:43>> [смех]
- 32:45>> Вот, э, это звучит на самом деле
- 32:47максимально по русски, потому что первая
- 32:49нота, вот эта, это шестая нотка, шестая
- 32:52щемящая нотка.
- 32:56А это третья с пятой, которые всё делают
- 32:58грустным, да? И можно это как-нибудь
- 33:05Да.
- 33:07>> Да, [ __ ]
- 33:08>> А с какой это радости соль здесь это
- 33:11шестая?
- 33:13Бит-то не в си, а в ми миноре с двумя
- 33:16аккордами, тоникой в начале и минорной
- 33:19доминантой затем.
- 33:21Спросите, почему я так решил?
- 33:23Да потому что этот такой русский сэмпл,
- 33:26это повышенное на тон начало песни Жака
- 33:29Бреля, и песня эта в ре миноре. Главный
- 33:33гимик этого трека в том, что примерно до
- 33:35середины музыка держится на той самой
- 33:38минорной доминанте, создавая неприятное
- 33:40ощущение натянутой струны.
- 33:43>> [музыка]
- 33:50[музыка]
- 33:51>> Чтобы в кульминации наконец разрешиться
- 33:54в тонику.
- 33:57>> [пение]
- 34:06[пение][музыка]
- 34:07>> Песня гениальная, и это как раз тот
- 34:10случай, когда можно было бы с
- 34:12определённой уверенностью предположить,
- 34:14что Кровосток действительно вдохновились
- 34:16этим гармоническим приёмом и не случайно
- 34:19взяли именно этот сэмпл именно по этой
- 34:22причине, потому что доминанта, не
- 34:24разрешённая до самого конца в тонику,
- 34:27отлично зеркалит мотив невозможности
- 34:29искупления для лирического героя песни.
- 34:32Насколько нужно было плохо подготовиться
- 34:35к лекции, [музыка] чтобы пропустить
- 34:37такое золото и вместо этого впихнуть в
- 34:40очередной раз не подходящие ни к селу,
- 34:42ни к городу русские тупики. И примерно
- 34:46то же самое происходит и в лекции про
- 34:48Земфиру, и про Цоя, и про Боуи, её
- 34:52полевой разбор лежит где-то в недрах
- 34:54моей телеги.
- 34:55Посмотрите стрим Моисея Великанова про
- 34:58её абсолютно высосанный из пальца ролик
- 35:00о Шамане. Моисей замечательно
- 35:03иллюстрирует мои слова, а также наглядно
- 35:05показывает, что профессионального
- 35:07музыканта из любой сферы, не обделённого
- 35:10критическим мышлением, от творчества
- 35:12Веленской будет выворачивать с первых же
- 35:14секунд.
- 35:16>> Может, она очень умная, может быть, нет.
- 35:18>> она так популярна.
- 35:20>> Клип певца Шамана на песню Я русский
- 35:23посмотрели 20 млн человек. Это огромная
- 35:26цифра. Значит ли это, что эта песня
- 35:31стала народной и всеми любимой?
- 35:33Возможно, а возможно, и нет, потому что
- 35:35много
- 35:38>> Ну вот честно всё, вот можно дальше не
- 35:40смотреть, как бы, ну
- 35:44Я извиняюсь, что я не дал ей мысль
- 35:46договорить, возможно, сейчас будет
- 35:47суперумная, но вот у неё вот просто
- 35:49насколько я помню, у неё всё вот такое.
- 35:52Возможно, а возможно, и нет, типа
- 35:56И просто сидишь такой: "Вот это, ребята,
- 36:00на".
- 36:02>> [кашель]
- 36:03>> Ну, пожалуй, свою самую странную,
- 36:06серьёзную и в то же время смешную ошибку
- 36:10Веленская допустила не у Дудя, не у
- 36:13Захаряна и даже ни в какой-то из своих
- 36:16многочисленных лекций. На лайв-встрече,
- 36:19посвящённой творчеству Враваек, Анна
- 36:21сравнивала песни Стаса Михайлова и
- 36:24братьев Меладзе, очевидно, в пользу
- 36:26последних. Я, в принципе, с ней
- 36:28полностью согласен. Музыка Константина
- 36:30Меладзе мне тоже кажется гораздо
- 36:32интереснее опусов Михайлова, в том числе
- 36:34и из-за использования более сложных
- 36:36гармоний. Но, как обычно, здесь есть
- 36:39нюанс.
- 36:40>> Иностранец. [музыка]
- 36:41Вот этот аккорд, он вообще-то был в
- 36:43употреблении в XVII веке, потом его
- 36:46надолго забыли и вспомнил Константин
- 36:47Меладзе.
- 36:49>> [музыка]
- 36:53>> У меня уже почти не осталось сил это всё
- 36:56комментировать, но надо.
- 37:00Уменьшённый септаккорд - это одна из
- 37:02неотъемлемых частей музыки не только
- 37:05академической, на протяжении всей её
- 37:08истории, начиная как раз с XVII века. Но
- 37:11активное его использование началось аж в
- 37:14веке девятнадцатом. Вот вам город
- 37:17Шуберта, в котором переливы уменьшённого
- 37:20септаккорда изображают волны на зловещем
- 37:22озере. Вот вам последняя соната
- 37:25Бетховена, начало которой немецкий
- 37:27музыковед и философ Теодор Адорно считал
- 37:29не иначе, как революцией в развитии
- 37:31западной музыки, как раз из-за значения
- 37:34уменьшённого септаккорда в ней. А если
- 37:36вам не нравится, что это всё
- 37:37академические вещи, так вот целый список
- 37:40примеров того, как этот аккорд
- 37:42использовали звёзды поп и рок-музыки.
- 37:44Меладзе тут не упоминается никаким
- 37:46боком, зато есть Джордж Харрисон и Пол
- 37:49Маккартни.
- 37:50Об этом обо всём Анна могла бы
- 37:52рассказать, и лекция от этого стала бы
- 37:54только интересней. Но по какой-то
- 37:57абсолютно непонятной мне причине у неё
- 37:59снова случился приступ синдрома
- 38:00Виленской.
- 38:04>> До конца всего осталось несколько минут.
- 38:07>> Я надеюсь, что такое большое, но,
- 38:09разумеется, ни разу не исчерпывающее
- 38:11количество примеров халтуры,
- 38:13безалаберности, а иногда откровенной
- 38:16профнепригодности Анны Виленской
- 38:18достаточно хорошо проиллюстрирует ответ
- 38:20на вопрос, который я задал в начале
- 38:22видео.
- 38:24Контент открытого музыкального лектория
- 38:26и его бессменный ведущий - это суррогат
- 38:29музыкального просвещения, направленный
- 38:32на потребителя, которому форма гораздо
- 38:34важнее содержания. И суррогат этот
- 38:36пришёлся весьма кстати на фоне
- 38:38чудовищной стигматизации академической
- 38:41музыки, в которой, сюрприз-сюрприз,
- 38:43виноваты сами академические музыканты.
- 38:46Музыковеды и теоретики советского
- 38:48образца оказались не в состоянии
- 38:50приспособиться к дивному новому миру и
- 38:53сбросить с себя ржавые оковы идеи
- 38:56сакрального места классической музыки в
- 38:58искусстве, вместо этого предпочитая по
- 39:00инерции запихивать эту сакральность в
- 39:02умы молодого поколения против его воли.
- 39:05В результате у этого поколения
- 39:07закрепляется нейронная связь: классика -
- 39:09это сложно, а любят её только задроты,
- 39:12старые девы и зловредные деды.
- 39:15И само собой, молодая и задорная
- 39:18Виленская со своими приколами эту связь
- 39:20разрушает, привлекает и приковывает к
- 39:23себе внимание, а дальше уже не так уж и
- 39:25важно, что она говорит и насколько она
- 39:28халтурит.
- 39:30А профессионалов, которые эту музыку
- 39:31любят и знают, безотносительно как
- 39:34научпоп-клоунады, так и злобных
- 39:36консерваторских преподавателей, эта
- 39:38халтура приводит в ужас, а подача
- 39:40заставляет корчиться в конвульсиях. Но
- 39:42сделать ничего они, то есть мы, не могут
- 39:46и продолжают жить дальше в проклятом
- 39:48мире, который сами и создали.
- 39:51Кстати, пару лет назад она рассказывала
- 39:53в своём Инстаграме интересный случай из
- 39:55своих консерваторских лет.
- 39:56[откашливается]
- 39:57Её преподавательница по теории допустила
- 40:00довольно серьёзную для своего статуса
- 40:02ошибку и наотрез отказалась её
- 40:04признавать. В этом посте она сетует,
- 40:06мол, как же так, взрослые, оказывается,
- 40:08врут. Ну, как говорится, в любом
- 40:10расследовании самое важное это не выйти
- 40:13на самого себя.
- 40:16Я вновь повторю уже выдвинутый мною
- 40:18ранее тезис.
- 40:20Я прекрасно понимаю, что я не целевая
- 40:22аудитория Виленской. Как говорится,
- 40:24молодой музыкант, это не для вас
- 40:26рассказано. И да, не музыкантам её
- 40:29контент заходит на ура. И многие из них
- 40:31после её лекций действительно пойдут
- 40:33приобщаться к классике. Но это никоим
- 40:36образом не оправдывает её откровенный
- 40:38непрофессионализм. Потому что для того,
- 40:40чтобы быть хорошим просветителем, мало
- 40:42просто вызвать интерес у широкой
- 40:44публики. Нужно ещё и нормально уметь
- 40:47донести до неё информацию, не растеряв
- 40:49половину по дороге. Потому что у публики
- 40:52далеко не всегда хватает времени и
- 40:54ресурсов на то, чтобы проверять,
- 40:56насколько достоверно то, чем её кормят.
- 40:59В общем и целом, Анна идеально вписалась
- 41:02в ту часть современного
- 41:03медиапространства, где слушают не того,
- 41:05кто прав, а того, у кого подписчиков
- 41:07больше.
- 41:08На этом мой дисс на Анну Виленскую
- 41:10завершается и самое время попросить вас
- 41:13подписаться на мой канал, на мой
- 41:14Telegram, а также рассмотреть поддержать
- 41:17меня материально. Можете подписаться на
- 41:19мой Бусти, задонатить мне напрямую или
- 41:22записаться ко мне на урок фортепиано,
- 41:23музыкальной теории или музыкальной
- 41:25литературы. Я бы хотел выразить
- 41:27благодарность своим патронам, комьюнити
- 41:30Telegram-канала Краснопёрка, а также
- 41:32всем своим коллегам, друзьям и близким,
- 41:35с которыми мы вместе делали этот ролик.
- 41:37Без вас это видео никогда бы не увидела
- 41:40свет.
- 41:41Меня зовут Михаил Красненкер. До
- 41:43встречи.
- 41:49>> Фортуна.
About this transcript
This page contains the full transcript of Что не так с АННОЙ ВИЛЕНСКОЙ? by МИХАИЛ КРАСНЕНКЕР, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 5,267 words across 1,021 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.
What you can do with it
Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to choose a caption track available on the video.
Free YouTube transcript tool
YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, caption language selection, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.