YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → 外国人の受け入れを減らすべき！【第49回日本未来会議】

外国人の受け入れを減らすべき！【第49回日本未来会議】 — Transcript

by 日本未来会議 · 407 words · 407 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:00移民を増加させるべきではないです。このトルコクルド人っていうのが非常に犯罪率が高い、ま、人種である。
0:07これが1000
0:07万人外国人労働者とか増えたら
0:0925
0:10兆円消費税撤廃できるぐらいの財源になるわけなんで。
0:12私がどれだけねこの外国人問題に関して市民から相談を受けてるか。
0:17外国人と付き合ったことありますか?
0:18いや、あのね、エジプ人が一番嫌いでね、私。
0:21[笑い]
0:22ほら、やめろ。
0:23大嫌でいいのか?
0:24おい、おい。
0:33日本未来会議。
0:37この番組はご覧のスポンサーの提供でお送りしています。今日のプレゼンターはこの方です。どうぞ。
0:50え、もう必要ないかもしれませんが、自己紹介をお願いいたします。
0:53はい。え、戸田市議会議員日本大和と川井ゆ介です。よろしくお願いします。
0:57よろしくお願いします。では早速今日の議題をお願いいたします。
1:02はい。はい。移民を増加させるべきではないです。
1:07またセンシティブなところ。
1:11外国人の犯罪率は日本人よりも高いというデータがあります。
1:15移民を増やすことで日本の治安が悪化する
1:18のではないか。そんな懸念も出ています。
1:22それでは日本はそれでも移民を受け入れる
1:24べきなのか、それとも制限すべきなのか。
1:28今回はこのテーマについて徹底討論します
1:31。では賛成反対フリップに書いてください
1:34。お願いします。はい。
1:41さあ、それでは賛成反対で揃いました。皆
1:43さんフリップを上げてください。どうぞ。
1:45反対が、
1:46お、成が多いと思った。
1:49賛成は北さんだけ。
1:54か井さん、ここで1
1:54分間プレゼンをお願いします。
1:56はい。ま、本当にもう土作翼欲思想の方ばっかりで諦れておりますが、
1:59[笑い]
2:05まずですね、これね、もう明確なデータがあります。え、外国人の犯罪率というのは日本人の犯罪率よりも高いというデータが出ております。
2:14そしてまたですね、もう海外の国の殺人等
2:17のデータを見てもですね、もう日本と比べ
2:19てもう100倍とか200倍とかいう国が
2:22たくさんあるわけですね。ですから移民を
2:24たくさん入れれば入れるほどですね、日本
2:27国内の治安というのは悪くなるということ
2:28はこれ明確ですからこれを防がないといけ
2:31ない。で、皆さんね、よく考えてください
2:33よ。自分の家族が被害に会う時のことを
2:36リアルに想像してください。あなたの子供
2:38が被害に会う時のこと想像してください。
2:40女性が1人で歩けない町になっていいん
2:42ですかと。子供が1
2:44人でね、お使いに行けない街になっていいんですかと。それを踏まえた上で治安を守るから保守なんだとね。子供を守るから保守なんだというところをよく踏まえて、え、考えていただけたらと思っております。以上です。
2:56今の主張だと犯罪率が上がるということが唯一の今の論点ということで
3:00はい。色々と議題があるんでまず最初に言っておきたいんですが不法な移民要は滞在資格のない移民ですね。
3:07あとですね、クルド人のようにですね、難民という制度を悪用して日本に来ているギリギリ合法みたいな人間。これをあの私はもうどんどん強制相すべきだというところ。ここも反対の方っておられます。
3:20そっちは賛成ですね。
3:21そこは賛成でいいですか?
3:22そしたら、ま、それは終わってい[笑い]
3:24終わっちゃった。
3:25で、次合法の外国人です。
3:27合法の外国人を入れるのかどうかっていう
3:29ところなんですが、まずですね、ちょっと
3:31こちらのデータ見ていただき[咳払い]
3:32たいんですが、これ警察庁のデータなん
3:34ですが、昨年の外国人の犯罪率は日本人の
3:371.72倍だったというね、ま、こういう
3:39データが出ております。ですから、ま、
3:41これまず国内の話だけです。で、えっと、
3:44比較的日本に来てる外国人っていうのは
3:46やっぱり優秀な方が多いんですよ。何でも
3:47かんでも入れてるわけではないので、
3:49向こうの両時間で色々とあの審査した上で
3:51ビザ発行したりとかしてるんで、比較的
3:53優秀な外国人が来てもこのようにですね、
3:55外国人の犯罪率いうのは高いというのが出
3:58てます。で、次にですね、ちょっと日本
4:00から1歩外を出て、これ外国とその外国で
4:03の犯罪率なんですが、これその国の殺人
4:06発生率のデータなんですけども、10万人
4:09あたり殺人が10件、20件、30件
4:11起こってるっていう[音楽]データなん
4:12です。で、日本はですね、これ10万人
4:15あたり0.2とかなんですよ。要は何が言
4:17たいかというと、これ20とかのとこって
4:19日本と比べて100倍犯罪が、え、殺人
4:22ですね。これは日本と比べて100倍犯罪
4:24が起こってる。この例えばジャマカ、
4:25エクアドル、南アフリカとかそういう国は
4:27ですね、これぐらい、え、犯罪が起こっ
4:29てるということです。で、それから、ま、
4:31私がいる、ま、私は土田なんですが、隣の
4:34川口市、もう有名な川口市のデータで言い
4:36ますと、中国人が2万5000人いて54
4:39人、え、警報班でトルコ、トルコ、ま、
4:41これ来年だと思ってください。1500人
4:43中54人なんです。ほぼ変わります。ほぼ
4:45っていうか一緒ですね。
4:46ですからそれぐらいこのトルコルド人っていうのが非常に犯罪率が高い、ま、人種であるということからも、ま、川口市の人がいかにですね、あのこの外国人の問題、特にま、ルド人の問題について危を持ってるかということなんですね。要は私ね、別に人種によって分けてもいいと思ってるんですよ。例えばクルド人は明らかに犯罪率が高いんだったらアメリカ人はある程度観葉的でもいいですよ。受け入れに。クルド人はもうダメですとかしても私はいいと思ってます。
5:10いや、それはさすがに憲法違反になると思うのでそれはできないと思います。い
5:15憲法違反のことないでしょ。
5:15なんでですか?
5:16え、だって外国人だって日本の人権を共有できるって、ま、一応昔のね、判例があって、それで法の元の平等が適されないってことなんですか?そこに関しては。そこの人種ごとにやるっていうこと自体がだって。いやいや、だって外国人の基本的人権はもちろんありますけど、基本的人権って公共の福祉ってある程度制限されるわけですよね。一定程て生存してもいいんですよね。人権はそうですよね。それは憲法
5:3912条13
5:39条にそれ書いてありますよ。で、例えば国によってね、ビザいります。
5:44ビザりませんっていう草を開けたりしてるわけじゃないですか?それ基本的人権に反するんですか?憲法違反ですか?それ
5:48それは反ないですよ。
5:49そうですよね。だったら外国によって差を分けるっていうのは何もおかしいことじゃないんじゃないんですか?ビザの別にその犯罪率で分けてるわけじゃないじゃないですか。その他の人がどうこうじゃなくてその国との有効関係の中でどういう風にするかだけじゃないでしょ。
6:03有効関係だけじゃなくて外交の問題とかいろんな問題があって
6:07うん。
6:07うん。
6:08だ、だから別に国によって分けるって何がおかしいんですか?なんでそれで憲法違反?憲法違反ってなかなかの思いものですよ。そんなこと弁護士か勝手に言っていいんですか?
6:15だからあの日本にいる受け入れた後は人権は国籍とか人種関係なく平等
6:22でも受け入れる基準の入り口あるじゃないですか。
6:25うん。
6:26そこは国別とか民族別にしてもいいんじゃないですか。
6:28でもそのクルド人だったらアウトってことがうんかい
6:32なんか立それが
6:33ちょっと違う。僕、あの、ドバイで
6:352013
6:36年ぐらいから会社やってるんで、ドバイっていうのは外国人率は
6:38[鼻息]
6:449割なんで、
6:45すごくそれで成長して犯罪率も日本より低いと言われて
6:49で、1人当たりGDP
6:50の成長率も絶対額も日本を超えました。
6:53だからあのドバは見習とこなんですけど、彼らの今のところでいくと、とある東南アジアの国がストライキとかデモとか多くしたんですよ。
7:03はい。
7:03ら1年間は入れませんでした。新規を。
7:06うん。
7:07うん。
7:07うん。
7:08ピタッと止めました。連帯責任で。うん。うん。
7:10強いなと思いましたね。
7:12そうすると
7:13日本人会でも日本人がもし誰か何かしで勝すと
7:17うん。うん。
7:17あの受入歴生始まるよね。ちゃんとやろうねみたいになって
7:21うん。
7:22すごくいいなと思いました。
7:23うん。な
7:24んでそもそも犯罪率高いんですか?外国人って
7:25[音楽]
7:26環境が違うんで。要は貧しい環境の人ってそれやっぱ悪いことしますよ。だってそう民度が違うんだから。
7:32で、その感覚のまま日本に来るとそれ悪いことするよねと。
7:36でも例えばアメリカ住社会で、ま、そこで犯罪率が高いてなんとなく分かるんですけども、その人たちは別に日本に銃を持ち込めるわけでもないし、日本に来れる人ってはある程度経済要件があったりとかっていうので、そのいわゆるその貧層の方々で来られないわけじゃないですか。なのに日本に来てわざわざ犯罪率が高いってのはどうしても下せないっていう。
7:53だからおっしゃるようにね、そのある程度お金持ちの人とかだったら確かに民度高いんで、ま、受け入れてもまだ大丈夫だと思うんですけど、今ぐらいだったらまだギリいいとは思うんですが、こっからじゃあバカバカ入れていきますってなったら民度どんどん低くなっていくわけじゃないですか。例えばインドなんか本当い例でカースト性でね、上の外はすごい優秀なんですよ。で、
8:11IT
8:12ですごいインド人はできますみたいなあんなのって本当に金持ちだけですよ。もう貧しい人なんてとんでもない人ですからね。私色々行きまして腕切られて、足切られて物声してる人いるんですよ。そんな人日本来たらどうなります?そこら。
8:22で、駅ないから来られ[笑い]
8:24いや、来ないと来るかもしれないじゃん。
8:26じゃあ、おさんましょ。
8:27ちょっと僕質問があるのは、いや、僕は基本的に送規制すべきなんで、ま、そう減らすってこうなると思うんです。ただ川井さんのロジックでこの外国人犯罪率ってこうトップに持ってくると当然反発が生まれるわけですよ。
8:38だからなんか賛同者を増やして本当にこの移民の規制とかコントロールしたいと思ったら犯罪を浮かすからあいつらはダメなんだっていうのはやっぱハレーションが起きるのでもちょっとなんかロジックを別のとこに置くとかそういうことは考えないのかなっていうのはちょっと純粋に興味
8:50時さんに聞きたいんですけどあの送規制でどうやってやるつもりですか?
8:53もう受けれのパーセンテージをある程度です。
8:55いやこれめっちゃむずいと思うんですよ。だって僕をもう元々そのナパぐらいまでみたいに言いながら今
9:01600
9:01万ぐらい払うからもう帰ってくれみたいなことやってるわけですよ。
9:04日本も例えば政治家でかね
9:0610%
9:06ぐらいまでは受け入れてオッケーとかって言ってるけどどうやって
9:0810%にコントロールするんですか?多
9:09分ノルウェのモデルが1
9:10番参考になると思っていて
9:11パーセンテージまで俺コントできないと思います
9:13ね基準をどこに設けるかなんですよ。
9:14僕人種でパンってのは結構難しいと思うけど日本語のノがこれぐらいまでとかそれは要は数値で現れるじゃないですか。で、ハードルをどこにするかね。大学受験も一緒。受
9:22け入れ方は絶対そうハードルがちょっと厳しくするとかそれ厳しくすれば当然パンは減ってくのでそれをこうやりながら言語学の試験とか資本力とかチェックしてこの基準以上じゃなきゃ入れませんっていうところを
9:3310%とこ目安にコントロールしてく
9:35どういう基準を作ったら人口比率何%になるかとかっていうコントロールがむずいですよって話です。
9:39うん。
9:39それはもうでも微調整しながらやってくしかない。いきなりパンってそれで超えたら改はできないので、今回今年はちょっと増えたから来年は持っと場をもう
9:461
9:46つ上げましょうっていうのはこれ大学の受験と一緒でね、難易度来年もうちょっと難くしましょうかっていうことをコントロールしてくってことになると。
9:52ま、そこのコントロールもそうですし、受け入れの人数をもう上限決めたら多分特定技能だって
9:57120
9:58万人、え、かなもそこで上限決めてると思うんで、ま、そこの上限をピシッと決めたら、あ、どんだけ能力が高くても今年はもう超えたんでダめですっていうので、ま、そこでコントロールできる。さんの発信を見てて、ま、全然賛動する部分もあるし、あの、すごい外国人が犯罪を犯かしたりとか有識問題だなと。ただ外国人労働者まで含むってさっきおっしゃってたので、それはちょっと反対かなと。
10:19結構大きな財源にもなると僕は思ってて、
10:22[鼻息]
10:26江坂さんとか詳しいと思うんですけど、ま
10:28、社会保険とか外国人労働者も納めるわけ
10:30ですよ。そのうちの半分会社が負担した分
10:32ってあの母国に変える時に国がそのまま
10:34吸収するわけですよね。10年間働いて
10:37帰ったら1人頭240万円×300万人と
10:40かになるんで、これ7兆とかですよ。
10:41これが1000
10:42万人外国人労働者が増えたら
10:4425
10:44兆円消費税あの撤廃できるぐらいの財源になるわけなんで、そういったところの財源論としても犯罪も犯かさないあの真面目な外国人に労働者は増やしていくべきかなと思ってます。
10:53これ面白いテーマだと思うんですけど社会保険の問題
10:57に関して半分は国会社が払うんでで帰ま短期労働者の話ですけど帰るとま国の社会保料に貯金されると日知的についてはと思います。
11:09労働者に関しては確かに難しい問題でね、
11:11私も、ま、今人手不足だと言われてる中、
11:14まあ0に生徒まで言うつもりはないんです
11:16よ。でね、私はこれ外国人っていうのは
11:20あくまで日本人を基準に外国人のおけを
11:23どれぐらいすべきかっていうの考えるべき
11:24で、もう日本人にとって特になるような
11:27利益になるような外国人政策をすべきだと
11:29。要はオランダが出したデータなんですが
11:31、政府が出して作ってるデータですよ、
11:33これ。あの、要は外国人受け入れたらね、
11:35その色々と、ま、コストもかかるわけです
11:37よ。あの、社会保障量とか色々かかるから
11:40一方、ま、プラスになる要素もありますよ
11:42ね。労働力としてって。で、プラス
11:43マイナスちゃんと計算したんですよ、
11:44オランダの政府が。そしたらヨーロッパ系
11:47に関しての移民はプラ1000万っていう
11:49データが出て、で、日本人もやっぱ優秀や
11:51からプラス4000万っていうデータが出
11:53て、で、逆に非欧米系、欧米じゃない
11:55アフリカとかそういうとこに関しては
11:57マイナ7000万イスラム系なんて-1億
11:59とかいうデータが出てるんですよ。だから
12:01これ経済合理だけ考えても闇雲に外国人
12:04入れたらマイナスになってくる可能性が
12:06あるんですよ。
12:06ある、人種とか国である程度分けてもいいかもしれない。だからクル同人はあんまり受け入れへんけどヨーロッパの欧米系の優秀な人は受け入れるとかそこも国別によってやるっていうのはありだと思ってます。
12:15うん。人種の問題があるからその解除っていうのは結構難しいかもしんないけど、ま、進行国みたいな、ま、仲のいい国で積極的にそういう国を受けれるみたいな社会に会うでちなみに犯罪が起きる可能性が高いのって主に
12:323つぐらい様素があるらしいんですけど、
12:341つは言語の違い。うん。
12:36で、1
12:37つは民度の違いというか、ま、やっぱりその貧しい国の拾ったらどうするか、
12:41ま、教育とかも発達してないんでやっぱ犯罪しやすいんですよ。で、もう
12:441つが集まることらしいんですよ。
12:47ま、グルド人そうだと思うんですけど、分散してりゃいいんですけど、結構その民族だけで集まってこっちの日本人たちとうまく受けれずにここだけで集まると
12:52[音楽]
12:56ね、クルド人に限らず全部そうですよ。中国人にしてもベトナム人にしても全部そう。やっぱり集中地域になっちゃうんですよ。そう、チャイナタウンなるんです。そう。
13:03だ、その民族で違う言葉で集まられちゃうと結構犯罪が起きる。
13:08だから言語なんですよ、これ。ま言語の壁で固まって通じる相手とむじゃないですか、当たり前に。そうするとで、お店も出してチャイナタウン、インドタウンみたいなできてくるんで言語でやっぱりちゃんと入る時に幻格な設けて日本語を喋って日本で生活的ありますねっていうことと一定の資産テスト。これがあれば多分人種にこだわんなくてもあ、一定でいテらしいが高い人だけを受けるってことは僕は十分できると思う。
13:29で、あとはね、もう1
13:29つちょっと論点にお話させていただきたいのはね、ちょっと血の話したくてね、私はそうだからね、
13:34[笑い]
13:35アイデンティの話をしたいんですよ。で、要は、ま、まだ今ね、外薬人比率って
13:393%
13:39ぐらいだから、ま、むちゃくちゃじゃあ問題って言うたらそこまでと皆さん思われないと思うんですけど、私がいるあのわらびとかだったら
13:4614%とかになってきて、毎年
13:491%2%
13:50とかず増えていってるんですよ。そうしたらもう
13:5110年後とかってもう25%とかだんだん
13:5430%40%
13:55とかなってくるともう完全に日本人の街ではなくなっちゃうわけですよね。
13:59外国人の集地域になりますと。で、そこで
14:01、ま、当然外国人増えれば日本人と結婚し
14:03てハーフの人とかもたくさん生まれてき
14:05ますみたいになってきた時に、ま、これ
14:07極端な話ですけど50%外国人とかって
14:09なったら過半数取られたらですよ。下手し
14:12たら外国人の賛成権、選挙権とか政治家に
14:16なる非選挙権とか認められてくる可能性
14:18あるし、そしたらもう日本が中身は日本
14:22じゃない。形は2
14:23本って呼ばれてるけど中身がもう根結ばっかりで他民族国家でアメリカみたいですって言った時に、え、もう今までの大和民族の日本じゃないじゃんっていうのをどこまで許容しますかというところ聞きたいんですよね。皆さんの意見
14:37どこまで減らすことを求めてるんですか?ゼロにするんですか?
14:40ま、とりあえず現状よりは増やさないでっていうところです。まずは
14:43じゃあ今300万人として300
14:45万人ぐらいですね。
14:46これ科学的なアビデンスじゃないんですけども、初区の例見てるとまさに
14:4910%
14:50ぐらいを超えてくるとやっぱりかなり問題が噴失するんですよ。その辺りやっぱベンチマークの
14:541つにはなるかなと思で川口もそうです。
14:579%ぐらいでさっき言うたわらびも14%
14:59なんでおっしゃる通り10%
15:01超えてくるとこで話題になるぐらいハレーションが起こるんですよ。
15:03それヨーロッパの例もや、埼玉県南部もそう
15:05さんにお願いしたいのは意味受け入れるなっていう発信じゃなくて正しく受け入れろって言って。
15:10いやいや、それ弱い弱い弱い。
15:12なんかね、ちょっとあの僕はビジネスでその人材業やってるんです。
15:21で、元々人材派遣業もえっと人口としては大体派遣で働く人って労働口の
15:292%から3%なんですよ。今でも150万
15:32人ぐらいなんですね。昔はえっと給料が
15:35上がらないのは派遣がいるから給料が
15:37上がらない。生活が安定しないのは派遣が
15:40悪いでその労働人口の2%と3%[笑い]
15:43の弱いものいじめをしてそこに歩先を向け
15:46て民をコントロールしようとしてるのがで
15:49今はそれがま、派遣は衰退してるよねって
15:52でじゃあ次は外国人が2%3%超えてきた
15:54よね。
15:55で、そこでじゃあ今ここで叩いとけばあの民員をコントロールできるんじゃないかってなんかそういうなんか悪意見たみたいなのが僕はちょっと感じます。
15:59[咳払い]
16:03なるほど。なるほど。あ、そうま点やったらちょっと侵害なんですけど私がどれだけねこの外国人問題に関して市民から相談を受けてるか毎日見えるくるんですよ。
16:13黒人問題は別にいいじゃないですか。
16:14だから基本的には、えっと、日本人が
16:18オーナー社長の元で働く外国人はおそらく
16:22日本にの文化に馴染めて日本語を学べて
16:26いいと思うんですよ。で、特定技能だって
16:28、えっと、受け入れる会社は日本人より
16:30外国人の数が上回ってはいけないとかって
16:33いう法律もあるわけなんですよ。そういう
16:34制度はきっちりあるんですよ。で、ただ
16:36クルド人だとかあとま、ネパールとかです
16:38よ。カレーで[笑い]えっと入ってきてる
16:41ああいうのはやっぱりしっかりと整備した
16:43方がいいです。
16:44って、だからダメなとこはダメでいいと思うんですよ。ただ一概に外国人がどうとかっていうのはちょっと雑だなとは僕は思います。
16:52ま、でも似たようなゴールに向かう気はしてて、その何でもかんでもじゃなくてやっぱ送をコントロールするべきだし、その国とかその文化によって受けれ入れていい国とちょっとなんかうまくやった方がいい国みたいなのがあるっていうのはある程度皆さん形成置いてきてんじゃないです。そう、そう。
16:56[音楽]
17:10ま、出業率的に2.5%
17:12ぐらいなんですよ、要は。
17:14需要度が、ま、トントンぐらいのになってるんで、むちゃくちゃ人手出手不足とかって言ってですね、入れていく必要もそんなにないと。要は治安が悪くなるのにそんなにバカバカね
17:23123
17:24万人入れていきますみたいな高いさみたいにやる必要があるのかっていうとこなんです。そもそも
17:28[音楽]
17:28ないと思って
17:29ないと思ってます。
17:30ちなみにぱ少子化の問題はあって
17:33その労働力がっていう問題あるじゃないですか。ま、もちろん
17:36AI
17:36とかで全然代させていくことの方が大事なんですけど、それでもものすごい勢で減ってるから
17:41間に合わないっていう問題もあるじゃないですか。
17:43はい。
17:43犯罪に日本対外人ってうけど、ま、日本の労働口ってどっちかつうと
17:5050歳、平均年齢50
17:52歳以上なんですよ。で、50
17:53歳以上の犯罪率とおそらく日本人でも
17:5750歳以下20代30
17:59代の犯罪率と全然違うと思うんですよ。
18:01で、外国人が主に入ってくるのっておそらく
18:0420代、30
18:04代の人が入ってきてと思うんで、年齢的にもそれはあの犯罪比率は高くなる世代ですよねっていうのもやっぱそこら辺も精査すべきじゃないかなと僕は思います。
18:15なるほど。あの、要するに反対性でずっと喧嘩するんじゃなくて
18:18うん。
18:19僕ちょっといつもアウ平弁的って言われるんですけど、もっと接中案で規制を強めて、例えば言語の基準を決めるとか、業やエリアの基準を決めるとか、政治的に敵退している
18:32うん。
18:32ところは絞るとか、そういう条件をつけた上で国としてはいい人は活用したり友達であるべきだと思うけど、川さんはもしかしたら外国人が嫌いなすぎて
18:43うん。
18:48外国人と付き合ったことありますか?
18:49いや、あのね、エジプト人が一番嫌いでね、私。ほら、やめろ。
18:52[笑い]
18:54大嫌い。で、
18:56もう嫌いです。
18:57だったらじゃねえか。
18:59許せねえ。本当に
19:00支入ってるだろ。[笑い]
19:01ただ地上の持ちが。
19:02いさん聞きたいの外国は行ったことあります?
19:05めちゃくちゃあります。
19:06何国ぐらいあるんすか?
19:07ああ、でも12カ国ぐらいです。
19:08だって貧しい国だったらどこです?
19:101
19:11番貧しいミンマーとかバングラとか。
19:13バングラとかでもうすごい貧しい人いっぱいいたでしょ。
19:16で、腕切られて物してる人とかいたでしょ。あの人らばっかばっか
19:202
19:20本来たらどうな?それを僕は入れてもいいとなんて一言も言ってないです。
19:24いやでも増やしすぎたらそういうそ、ま、それに順ずる人が入ってくる可能性はあるわけじゃないですか?
19:29あ、だから増やしすぎることは良くなくてだ
19:31120
19:32万人とか年間に入れる人数を決めたらい
19:35癒すこともどうなのってそれなりには増やしていってコントロールしないとダめだよねっていう意見なんじゃないですか?
19:40そうです。
19:40中途半端やな。犯罪する人は結局要件を満たさなくなるので結局それは出ていくよっていう風なちゃんとルールにもなって風すると多分こういう論争になるのでも社会にの率が高いとか結構あるじゃないですか。
19:52もちろんそれでそ的データで示しながら議論すること自民党がそのあのちゃんと納税してない人は在留資格取り上げるとかっていうことを一応今
20:03今年まするとかも言ってるんで
20:05在留ビザの更新も今まで数千円だったのが
20:0810
20:08万円にね上がったとか結構外国人に対してはやっぱり色々締めつけま厳しくはなってはいます。
20:15だからだから夜作った結果だと僕は思ってるんです。なんからみんなでそれを保守化していった結果だと思うんでなんそれはま、そういう意味では良かったなと思ってるんですけどね。だからそういう意味ではやっぱり中途半端じゃダメです。
20:24思いっきり右に引っ張らないとなるほど変わってやっぱ
20:26[笑い]
20:280から1
20:29番中のやっぱ音され
20:32ご宵い1人の虎が虎に挑む
20:36野口塾で日本の経済を復興させたい
20:39野口塾って何すか?どんな塾
20:41常化を育成する塾でして実際に教えるオンライン講座顧問制度的な壁打ち及びコミュニティという形で合流会やってるのでこの
20:503つですね塾になってます。
20:52はい。入宿します。
20:54お企業塾とコラボしてください。
20:56いやいや、今ふざけないとこじゃないですよ。
20:58野口塾で成功への道を突き進め。やっぱ
21:021番中のやっぱ音きたされた。
21:05反対が4票、賛成が1
21:06票ということで、ま、ちょっと皆さん、あの、ここはオッケー、ここは違うっていうね、え、議論も少しありましたけれども。の木さんいかがでしょうか?
21:12[咳払い]
21:12えっと、なんか可いさの隣で反対出して殺されそうなんですけど、
21:13[鼻息]
21:15[笑い]
21:16右は成功した国。
21:19うん。
21:19移民を受けれ入れて、
21:20左は移民受け入れに失敗してる。
21:23見て右ね。
21:24うん。こ、こちらの失敗した国はルールがなくて曖昧なんですよ。
21:29ま、適当に人口を受けれてやったことによってこう失敗してで右の方はルールをかなり厳しくやってるんですよね。例えばカナダとかはポイント性みたいな形でやはり言語とちゃんと能力があるっていう人だけを受け入れる。
21:33[音楽]
21:45シンガポールとかだと高度人材にだけは例えばその住権を渡すけど単純労働者には渡さないみたいなあと何かあった時に本当に厳しく
21:55という形で国がちゃんと受け入れるためのルールを明確にしたから
22:00あのある程度うまくいったで日本って多分曖昧な感じでやっていくからこの問題って起きるのかなって思っているのでルールを
22:08うん
22:09きちんと定めて大丈夫な人は受け入れてそうじゃない人をちゃんと弾けるという
22:15かいうとこ曖昧にせずにやるっていうことがすごい求められてんだろうなと。過去の海外の成功事例、失敗事例で学びましょう。って思います。
22:22[音楽]
22:24さあ、あ、ご覧の皆さんも本当にこれはセンシティブな話題でもあるので、いろんなご意見あるんじゃないかと思います。是非とも賛成反対いろんなご意見でコメント欄で激論していただければと思います。そして激論した後は高評価そしてチャンネル登録よろしくお願いいたします。日本未来会議次回もお会いしましょう。ありがとうございました。さよなら。
22:40これコメント欄欲しいです。ください。
22:42どんどん。
22:45就活のアドバイスが欲しいです。
22:47いろんな人はいろんなアドバイスしてくるでしょ。そういうの聞かなきゃいいんだよ。
22:50社長がそうなところに僕のこと宿ってください。
22:52自分のやりたいことが分からんって言ってるやつが直営ができるわけないやろ。
22:56日本未来会議では応援してくださるスポンサーさん、そしてプレゼンターの方を募集しています。
23:01お
23:01申し込み方法は概要欄を確認ください。チャンネル登録もしてくださいね。
23:05お待ちしてます。

About this transcript

This page contains the full transcript of 外国人の受け入れを減らすべき！【第49回日本未来会議】 by 日本未来会議, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 407 words across 407 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.