YT YouTube2Text

YouTube2Text → Transcripts → 💥 ГАРРИ КАСПАРОВ. Глобальный расклад. Прямой эфир 12.07.2026

💥 ГАРРИ КАСПАРОВ. Глобальный расклад. Прямой эфир 12.07.2026 — Transcript

by Форум свободной России · 9,694 words · 1,652 segments · language en · Watch on YouTube

Open in transcriber Summarize with AI Download SRT/VTT

Full transcript

0:00Да, приветствую.
0:02>> Ну, мы с вами вот до эфира так последние
0:04новости чемпионата мира обсудили, но
0:06просто очень много всяких политических
0:08новостей, поэтому я думаю, что мы
0:10футбольную тему отложим. Если будут
0:13какие-то вопросы у наших зрителей,
0:14тогда, может быть, и спрошу. А я
0:17напоминаю нашим зрителям, что вы можете
0:19э присылать вопросы, редакторы будут мне
0:22их переадресовывать. Гаривич, я бы хотел
0:25начать, э, с вчерашней новости. э-э с
0:30новости о смерти сенатора Линси Грема,
0:34который скоропостижно скончался на
0:36семьдесят первом году у себя э в доме в
0:40Вашингтоне. Но вот тут вопрос уже
0:43поступает по этому поводу.
0:45Оценка вам Линграму как политическому
0:49деятелю. Сейчас многие пишут, что это
0:50такой был ястреб, который много лет
0:52последовательно поддерживал Украину, был
0:55двигателем процесса санкционного.
0:57Недавно вот в Киеве он анонсировал
1:00новый там пакет санкций. Пожалуйста,
1:03ваша оценка. Лиса Грема. Кстати, вы были
1:04с ним лично знакомы? Вот пересекали вы с
1:07ним там в Америке?
1:07>> Да, был лично знаком, хотя в последнее
1:09время контакт контакт прорывался, потому
1:12что он стал трампистом. Значит, не
1:14трампистом по убеждениям, а просто по
1:17как бы соображениям политической выгоды.
1:20Его поведение, конечно, было, ну, на мой
1:22взгляд, было абсолютно непорядочным.
1:25Учитывая его как бы вот и генезис
1:27всё-таки он начинал
1:30не просто яст на самом деле он работал с
1:32сенатором Макейном занимал всегда
1:34последную позицию по отстаиванию как бы
1:38стратегических интересов Америки и
1:40конечно
1:42это касалось касалось и поддержки НАТО и
1:46противостояния любой агрессии будь то
1:49российская там или ещё какая-то а м а к
1:53сожалению вот
1:55Подъём Трампа, он, в общем-то, подкосил
1:57его. При том, что вначале он, как и все
1:59остальные, как и и Джейдианс, и Рубио, и
2:03Хект, он был очень критичен Трампу, но
2:05потом как бы стал, видимо,
2:09замаливать грехи, и поведение было, я
2:13говорю, просто нетерпимым. А, ну
2:15показательно было, что тот законопроект
2:17в поддержку Украины, точнее вот этих
2:19зверских санкций, как говоря, адские
2:21санкции против России, которым, который
2:23собрал подписи тамся 5 сенаторов, он так
2:26и не увидел света. Уже прошло уже там
2:30больше 15-15, ну, полтора года почти
2:32прошло уже, по 15 месяцев. Вот. А из-за
2:35оппозиции в Белом доме он всё время
2:37пытался договариваться с Трампом. Вот.
2:39Но ничего пока не получалось. Ну, вроде
2:40бы сейчас как бы вот вот в последние
2:42буквально, несколько недель лёд лёд
2:44тронулся. И вот поэтому как раз у меня и
2:47возникают определённые вопросы к тому,
2:50как же оборвалась жизнь Линдигра. То
2:51есть 71 год возраст даже для человека
2:54сильно выпивающего, каким бы что
2:56скрывать покойный сенатор. А в общем
2:58это,
3:01ну, смерть, требующая, скажем, м
3:06внимательного анализа. Вот я полагаю,
3:08что все необходимые там вскрытия и
3:10анализы будут сделаны, но я всегда
3:12повторяю, что, как говорится, верю в
3:13случайности, но также верю в КГБ, в
3:15общем. И учитывая, что вот при всех
3:21его недостатках, о которых я сейчас
3:23говорил, а он всё-таки как-то влиял на
3:25Трампа. И и одна вещь не менялась, он
3:28был проукраинский. Вот последняя поездка
3:29в Киев, она была, мне кажется, очень
3:31показательной. Она проиллюстрировала,
3:34что, в общем, вот этот крыло такое
3:36рейганское крыло Республиканской партии,
3:37оно такое ощущение начало обретать
3:39собственный голос. Я думаю, это связано
3:41с тем, что возникли уже серьёзные
3:44экономические интересы и американского
3:46ВПК, и, в общем, и американских военных,
3:49и американской разведки, но все
3:50понимают, что украинский фронт - это это
3:53будущее. И а это даже не вопрос столько
3:56противостояния с Россией, сколько
3:57потенциального противостояния с Китаем,
3:59потому что понятно, что всё, что есть у
4:01России, как говорится, есть у Китая, и
4:03Китай, естественно, эту информацию
4:05творчески обрабатывает. Поэтому помощь
4:08Украине, которая очень успешно ведёт вот
4:11эту вот войну дроновую, она уже как-то
4:13стала общим местом. Даже Трамп, а,
4:16>> который начинал с эти с эти с этих
4:18презрительных комментариев Адре
4:20Зеленского уничижительных там, что у вас
4:21нет никаких карт, просто сейчас там чуть
4:24ли не в объмку Зеленский был был в
4:26Анкаре. Вот поэтому поиска грама туда
4:30означала, что
4:31законопроект будет принято. Законопроект
4:33это действительно с адскими санкциями, а
4:36там предусматривают чуть ли не
4:37пятисотпроцентную пошлину на а против
4:40стран, на, которые будут покупать
4:42российскую нефть. То есть по существу
4:44просто ликвидирует, а вообще все каналы
4:46сбыта российской нефти. А опять это всё
4:49зависит будет от президента, то есть, но
4:50законопроект даёт, в общем-то, огромные
4:52полномочия президенту там закончить, а,
4:56ну, я не знаю, как сказать, закончить
4:57войну, но, а, лишить Россию возможности
5:00продолжать войну. Вот. А, и это
5:03действительно сделал сенатор Грам вместе
5:05с с со своим коллегой, демократом
5:08сенатором Блументалом, я которого тоже
5:10хорошо знаю. Вот.
5:13А, поэтому надо бы всё-таки разобраться,
5:16с чего в это вдруг так. Вот опять
5:19повторяю, всё может быть, конечно, в
5:20общем, выглядел нездорово,
5:23действительно, в общем, выпивал, как бы
5:24вот бывает, все под Богом ходят. Вот. Но
5:28опять тут, знаете, когда речь идёт про
5:31таких людей, как он там уже экстремисты,
5:33террорист, и который, в общем, играл
5:35важную роль в формировании вот этой анти
5:38антипутинской коалиции, а я считаю, что
5:41там к Путину его его клики должна
5:44применяться презумпция виновность. Вот
5:46пусть должны доказать, что что это не
5:47они, потому что, ну, за ними тянется там
5:50кровавый след как многочисленных
5:52убийств, политических оппонентов, а, так
5:54и, в принципе, естественно, просто
5:55убийств мирных жителей там, начиная там
5:58ещё от от Чечни и далее, далее по
6:00списку, там через Грузию, там Украину и
6:02Сирию. Этот список бесконечно можно
6:05продолжать. Вот. А, но в любом случае,
6:07как бы, если вдруг мои
6:11опасения, кстати, об этом говорят уже в
6:13Америке, я даже в данном случае, а, как
6:15говорится, не не сам придумал, а там как
6:18минимум два крупных маговских аккаунта,
6:21вот они, в общем, требуют требуют
6:23расследования. Там на самом деле сейчас
6:25определённая сдвижка в магии происходит.
6:27Там тоже как-то вот начинают по-другому
6:28смотреть на вещи. А, в общем, требуют
6:31разбираться с этим. Вот поэтому как бы
6:33ну нам опять нам нам не надо стыдиться
6:37своей паранойей. Вот потому что имеешь
6:38дело с Путиным, надо быть параноиком
6:40просто, потому что а имеем дело с
6:43людьми, у которых давно уже стёрты все
6:45границы там между добром и злом, там
6:48отсутствует как мораль, нет аллергии на
6:50кровь. А, и
6:53опять, учитывая последнюю динамику,
6:55последние события, а, сенатор Грам,
6:58конечно, начал начинал играть важную
7:02роль в в коренном изменении американской
7:05политики по отношению администрации
7:06Трампа политики по отношению к России. А
7:09в купе с тем, что европейцы уже, в
7:11общем, заняли определённую позицию и и
7:13никакие там пока ухищения не помогают.
7:16Вот. Хотя, конечно, идут вход так
7:17тяжёлая артиллерия, как как явно явно
7:19заказное интервью Мельниченко, например.
7:21В
7:22>> Так, это Горгич, это отдельная тема. Я
7:24знаю, я просто я я просто я как бы всё
7:26как бы ко Ну а то а если Америка открыто
7:30займёт займёт сторону Украины и я
7:33повторяю рычагов для того чтобы закрыть
7:36оставшиеся там экспортные потоки Трампа
7:39Трампу будет более чем достаточно
7:42>> кстати вот подозрений в устранении
7:46сенаторов по-моему ещё не было то есть
7:48основная веди конечно нет не ну сенатор
7:53стрелять в президента, в принципе, с
7:55сенаторами. Я
7:58>> я сейчас пытаюсь вспомнить, а
8:02когда уби когда убили Линкольна, там же
8:04было были покушения, по-моему, это был
8:06министр министр Нет, не обороны был,
8:09по-моему, госсекретарь был и, по-моему,
8:11кто-то из сенаторов там была попытка
8:14тройная была такая. А, а, ну, никто не
8:18следил за этим особенно, но в данном
8:20случае опять это же символика. И, ну,
8:23что, как говорится, здесь удивляться,
8:28ну, с другой стороны покушение
8:31же было, да? Покушение, режимнизирует,
8:33понимаешь, в принципе. Но это понятно
8:34совершенно, что это агония. Она может
8:36затянуться, конечно, а огони, но это
8:37агония. А то, что мы сейчас видим в
8:39Крыму, то, что мы видим, происходит в
8:40России. Вот, то есть это огонь, конечно,
8:43будет страшные, потому что, ну, режим
8:45вошёл, как говорится, в историю, в весь
8:48просто замазанный кровью и, естественно,
8:50уйдёт просто только только через море
8:52крови. Поэтому надо всем понимать, что
8:55здесь действительно они могут идти на
8:57всё, что угодно. Я думаю, что там
8:58никаких уже сдержек противовесов нету.
9:01просто обезумевший диктатор. И, ну, в
9:04общем, опять я, извини, что слово
9:06упоминаю Медличенко, но, в общем, там,
9:08а, а, какие-то люди, наверное, пытаются
9:10что-то сказать здравое, но в целом всё
9:12равно это попытка попытка
9:15сохранить сохранить основу режима,
9:17потому что, ну, очевидно, а крах
9:20путинского режима означает наверняка
9:21крах империи. Вот такой-то это
9:23исторически предопределено. Вот. Дуи не
9:26поздоровится тем, кто в общем создавал
9:29вот создавал м основу вот этого
9:33кровавого режима.
9:36>> Георгивич, ну, с одной стороны, как бы я
9:38думал, что тема Линсгрмы выведет нас на
9:40итоге саммита в Анкаре, но раз уж вы
9:43несколько раз упомянули Меляниченко, это
9:44действительно очень обсуждаемая тема в
9:47российском интернете. То есть олигарх не
9:50очень раскрученный, не очень как бы
9:52такой известный, но большая очень статья
9:57в The Economist. И много людей пытается
10:01как-то вот оттрактовать это выступление.
10:04Ну, во-первых, что вы думаете по поводу
10:06текста? Но один из самых главных
10:07вопросов: кто является, в общем-то, с
10:09одной стороны, адресатом этого текста,
10:11кому он как бы направлен? И второе,
10:14является ли это неким коллективным
10:17творчеством, выражением коллективной
10:19позиции через Мельниченко или это вот
10:22его какая-то личная позиция, которая
10:25почему-то стала интересна над
10:26экономистом?
10:28>> Не, нученко не может быть кличной
10:30позиции. Просто это класс паразитов
10:32олигархов. Просто значит страна
10:34назначенных миллиардеров просто. Поэтому
10:37а всё, что было сказано, является
10:39выражением коллективной позиции.
10:41Единственный вопрос, который остаётся
10:42открытым, насколько насколько это всё
10:45коррелируется с путинским видением мира.
10:48А я думаю, что здесь вот здесь возможны
10:50нюансы, здесь возможно некоторый
10:52некоторый зазор, потому что очень может
10:55быть, что это попытка, в общем, как бы
10:57остановить путинское безумие а
11:01выгодными для России условиями мира,
11:03потому что текст-то, слушай, он чётко
11:04говорит, что вообще нельзя трогать
11:06Россию. Вот, то есть это мы тут сейчас
11:08так разудись рука просто не дай бог
11:10вообще. То есть, то есть в принципе эта
11:12попытка склонить Украину не не полной
11:14капитуляции, как год назад, но в целом к
11:17к прекращению
11:19военных действий, которые, как мы видим
11:21сегодня, несут колоссальный, как
11:23говорится, ущерб и могут в ближайшие там
11:26месяцы, а может и недели а поставить под
11:29сомнение способность России вообще
11:30продолжать войну и и и удерживать
11:33Крымский полуостров. А мы про это уже
11:36говорили о том, что все эти атаки, они
11:38же, в общем-то, против инфраструктуры,
11:41они же всё-таки несут определённый
11:43экономический ущерб. И очень может быть,
11:45что как раз вот а текст Мельниченко -
11:49это попытка вот как бы с а найти
11:52среднеарифметическое между путинским
11:54безумием и теми, кто хочет продолжать
11:56продолжать войну, и теми, кто, в общем,
11:58конечно, нет. Они, конечно, ничего
11:59отдавать не собираются, но они пытаются
12:02сейчас запугать, реально запугать Запад.
12:03Вот. А, поэтому, конечно, месседж
12:06кремлёвский. Вот разбираться с этими
12:08нюансами я даже не хочу. Месседж,
12:09конечно, Кремлёвский. А интервью,
12:11конечно, купленая. Я считаю, позор для
12:13экономист. Об этом все сейчас говорят.
12:15Просто я писал в Твиттере о том, что это
12:17эквивалентно примерно тому, чтобы BBC
12:19брала интервью Круппа в сорок втором
12:21году, рассуждая о будущем Германии или
12:23там в сорок третьем году. А асолютно
12:26позорная история. А можно не
12:28сомневаться, как говорится, что там вот
12:3060 часов там этого разговора, там оплата
12:32была, конечно, по часовой. Вот. А так
12:35что господин Островский, который может
12:38может меня в суд подавать за Но это моё
12:40убеждение, пожалуйста, можем обсудить
12:42вот в принципе как эта статья появилась
12:45в в экономисте а мнение единое. Это это
12:50чудовищная история совершенно. Вот. Но
12:52она просто показывает просто на самом
12:53деле, как говорится, уровень уровень а
12:55ангажированности вот так, ну, можно
12:58сказать, коррупции, конечно. Ну, в
12:59данном случае используем более
13:01дипломатический термин уровень
13:02ангажированности, а, западных элит
13:04многих, потому что по-прежнему есть
13:06желание, конечно, как-то договориться на
13:08самом деле. А а но я думаю, что это вряд
13:11ли, вряд ли что-то изменит, потому что
13:13политическая ситуация в целом меняется.
13:15И, э, конечно, способность Украины вести
13:19вот
13:20а такие боевые действия вот вот на таком
13:23просто совершенно, как многим казалось,
13:25нам невероятном уровне, а,
13:27технологическом, а, конечно, меняет
13:29ситуацию. Поэтому интервью Мельниченко -
13:32это действительно попытка как-то как-то
13:34затормозить этот процесс. То есть я
13:36думаю, что
13:38уже немало людей в путинском окружении
13:40готовы были бы согласиться на там
13:42заморозку войны на лини по по линии
13:44фронта. А другое дело, что нет, пому
13:46никаких свидетельств, что на это
13:47согласен сам Путин и и другая часть его
13:50окружения.
13:53Горгивич, а всё-таки адресат кто? Я хочу
13:55тему до конца. Кто является, то есть это
13:57какой-то западный, потому что до Трампа
13:59они могут через Нет, это западное
14:01общественное мнение, на самом деле. Ну,
14:03экономист, как говорится, это не просто
14:04общественное мнение, это, безусловно,
14:06западный эстблишмент. Это это попытка
14:08сыграть на на желании довольно большого
14:12количества людей на Западе.
14:14А найти какой-то вот промежуточный
14:17вариант. Вот как бы вот, по крайней
14:18мере, сейчас это прекратится, а потом
14:20посмотрим. То есть такой вариант печёной
14:22картошки, как бы вот мы там бросаем её
14:23там кому-то другому там вот вот, а
14:25сейчас мы мы прекращаем это. Может быть,
14:27это в какой-то мере там и подыгрыш ещё
14:29там и попытка Трампа подыграть. То есть,
14:31а опять, ну
14:34месседж месседжем,
14:36но всё равно остаётся как бы как
14:38фактором остаётся путинское безумие.
14:40А, и
14:43за этим месседжем, даже мы представим
14:45себе вот такую фронду, такой вот такой
14:47такой тонкий такой вот заговор, который
14:50они пытаются оформить в такие в такие
14:53изощрённые формы и поставили вроде
14:55такого не самовидного олигарха просто.
14:57Вот он что-то говорит и вот а и такой
15:00заголовок ещё даёт, конечно, совершенно
15:02ещё заголовок ещё позорный олигарх,
15:04который там может изменить России
15:05просто. Ну это, ну я говорю, ну я просто
15:08знаю интеллектуальный уровень человека,
15:09который делает интервью. А ну он не
15:11может так думать. Просто вот он не
15:13может, если только не существует
15:14каких-то веских причин, написать такую
15:16такой бред. Вот.
15:19А значит
15:20а
15:22ну мы опять
15:24на территории находимся вот этого
15:26гадания. Но объективные факторы, мы
15:28когда смотрим на общую ситуацию в
15:30России, когда мы смотрим на пропаганду,
15:32когда мы смотрим на все решения
15:34правительства экономические, когда мы
15:35смотрим, в принципе, на, ну, подготовка
15:38к этим так называемым выборам, просто
15:39вот вот вот весь весь как бы вот пакет
15:42собираешь, слушаешь Путина, слушаешь
15:44Лаврова, слушаешь вот это всё телевизор,
15:48ну потом общий фон как бы вот по стране,
15:51когда вот проходит информация, мы, ну,
15:54опять не видно никаких
15:56свидетельств нет
15:59индикаторов того, что откатывается
16:01назад. Всё. Другое дело, что ситуация
16:03может взорваться, потому что, ну, чёрт
16:05его знает, в какой-то момент может быть
16:06действительно значительная часть
16:08населения страны там она просто выйдет
16:10из из этой комы, а ровно потому, что там
16:13возникнут серьёзные проблемы там с
16:14бензином, потом с едой. Вот если побегут
16:17из Крыма, то это будет, мне кажется,
16:19психологический шок. Мы об этом тоже
16:21говорили. Вот. Так что это лето может
16:24оказаться, особенно месяц август такой
16:25для России месяц месяц знаменательный,
16:28может оказаться очень очень интересным.
16:31Герихвич, задам вопрос от у наших аэ
16:35значит от наших зрителей.
16:38Помните, мы с вами говорили про
16:39сценарии, ээ разбирали Постуховой текст,
16:42про возможные сценарии действий Путина в
16:44текущей ситуации. Кстати, как минимум
16:48туристы-то из Крыма бегут или, по
16:50крайней мере, не приезжают туда. Там
16:51очень серьёзные, значит, потери и
16:55увольняют и персонал там, и, в общем,
16:57как бы срывается сезон, насколько я
16:58понимаю. А вопрос: а планирует ли Путин
17:01мобилизацию на осень? Если да, почему не
17:03сейчас? Также может ли это быть? Ээ тут
17:07неразборчиво написано. То есть по поводу
17:09мобилизации. Вот сейчас всё больше
17:11приходит информация, что, э, агрессивнее
17:14идёт вот э заманивание или что ли в вот
17:18такая как бы привлечение к подписанию
17:21контракта населения в регионах. Что вы
17:23думаете по поводу мобилизации, Георгич?
17:26>> Очень возможно, на самом деле
17:29соответствует, мне кажется, настроению
17:30Путина. Я повторяю, по большому счёту,
17:32вот в исторической перспективе это
17:34огония режим. А никто не знает, как
17:37говорится, это эти сроки могут
17:38растянуться. Хотя может оказаться всё
17:40гораздо быстрее, чем кто-либо думает.
17:42Агония связана с тем, что совершенно
17:44очевидно, что вот вот вот это уже сейчас
17:47даже не ну даже мне кажется смешно
17:49обсуждать. Вот вызовы, с которыми
17:52столкнулась страна сегодня, вот они они
17:55неразрешимы в рамках этой вот этой
17:57исторической парадигмы. А там просто не
17:59может быть никакого решения. Мы видим,
18:01как ну всё построено было на коррупции,
18:03на огромных деньгах, которые просто
18:05слились рекой. Можно было там, тут
18:06затнули дыру, там затнули дыру, тут
18:08кого-то посадили. То есть можно было
18:10всегда как-то перебиваться. Всегда были
18:12какие-то паллиативные решения, которые
18:14позволяли держаться как бы, ну вот не
18:16переходя границы. Вот 20 двадцать второй
18:18год, вот 24 февраля. На самом деле, а я
18:21не война началась раньше, но я говорю
18:23именно вот окончательный разрыв со всеми
18:26вот манипулятивными действиями произошёл
18:29именно тогда, когда всё уже как бы вот
18:31вот никаких манипуляций больше не будет.
18:32Дальше просто начинаем
18:35всех своих наебать. То есть план был
18:36понятный. Киев за 3 дня, значит захват
18:40Украины, там там Медведчук, Янукович
18:43и продолжение и продолжение давления на
18:45Европу. То есть, в принципе, гнать,
18:46гнать это НАТО к границам девяносто
18:48седьмого года. Ну, кстати, вполне так
18:50могло и кончится, потому что я думаю,
18:51что все трусливо разбежались бы все
18:54байден компании там вся вся эта а куча
18:56импотентов, она бы это просто сдалась
18:58бы. Вот. То есть на расчёт на это был.
19:00Аа, но
19:03в итоге война, которая идёт уже 4 с2
19:06года. И видно, что никаких никаких
19:09возможностей нормально вести войну, а, у
19:11режима просто нету. Опять денег было
19:14сколько угодно, огромный перевес в людях
19:16был. И всё он выяснил, что
19:19технологические соревнования
19:20проигрывают. А более того, как бы вот
19:23даже вот война на истощение, она пока
19:25тоже, в общем, складывается для Путина
19:27не очень. А поэтому это будет огони. Вот
19:32другое дело, что умирающий динозавр,
19:34когда падает там, он может там очень
19:37многих там и нас в том числе задавить,
19:39знаешь, это время такое суровое. Вот. Но
19:44исторически совершенно очевидно, что мы
19:45мы видим как бы вот завершение этого
19:48этого исторического периода. Более того,
19:50это не просто исторический период
19:51Путина. Это, на самом деле, я думаю,
19:53просто похоронный звон вот такой реквим
19:55по, я не знаю, заслуживает ли это
19:57Российской империи рекви, но, скажем,
19:58вот по по исторической концепции
20:00империи. Империя обречена, она умирает,
20:02она издыхает. Это конец будет страшное,
20:04повторяю. Она вся на крови строилась, и
20:06поэтому конец тоже будет таким. Вот. Но
20:09мы, в общем, вступаем совершенно в в
20:12новую в новую эпоху. Кстати,
20:15мы у нас во вторник был последний стрим,
20:17тогда вот только начинался саммит в
20:19Анкаре.
20:21Сейчас
20:23саммит уже закончился, все уже
20:24разъехались. Гаррич, я хотел бы об
20:27итогах. Вот итоги саммита
20:30вот НАТО в Анкаре. Как их можно
20:32обозначить?
20:35Как можно, скажем так, оценить изменения
20:38позиции Трампа? Насколько, допустим, вот
20:40решение по вот этой лицензии у Патриотов
20:43в Украине существенный факт? Как вы
20:45можете вообще оценить эти итоги?
20:49Я до конца не понимаю этих финансовых
20:51нюансов, потому что а тот объём помощи,
20:54который как бы был там упомянут, я до
20:59конца не понимаю, насколько это связано
21:01с кредитами, которые уже были
21:03утверждены, а нет ли там случайно
21:05каких-то пересечений. А, но в целом
21:08понятно, что позиция по Украине
21:10достаточно
21:11однозначная у НАТО. И в данном и что
21:16было важно, что Трамп, несмотря на все
21:17его там
21:19закидоны там по поводу там Гренландии и
21:23всё равно попыток там просто там разбить
21:25там очередной чайный сервиз, как бы вот
21:27просто там шь как словом посудной лавки.
21:29Вот. А тем не менее Трамп
21:32по вопросу Украины был в данном случае
21:36единст с европейцами.
21:40решение по подставкам патриотов. Ну, я
21:43думаю, оно имеет и политическое
21:45значение, ну, естественно, военное, но я
21:47думаю, что подоплёка, может, даже тут
21:49экономическая, потому что совершенно
21:51очевидно, что Украина
21:56развивается как как военно страна в
22:00военно-технологическом отношении просто
22:02быстрее всех сейчас. И а тот успех,
22:05говорится, очевидный прорыв в технологии
22:07дронов, он может распространиться и на
22:10ракетной технологии, потому что,
22:11очевидно, Украина готовит ракету и свои
22:14ракеты дальние. Я полагаю, что, в
22:16принципе, вот есть уже определённые
22:17результаты, просто мы их не видим. Вот я
22:20думаю, я думаю, что это связано с тем,
22:21что Украина не может позволить себе та
22:24такой же разброс, как это делает Россия.
22:27всё-таки там бить по крупным городам
22:29российским с большой большим большим
22:33разбросом аточности. Я думаю, что просто
22:36Украина политически себе позволить не
22:38может. Ну я думаю, те же моральные
22:39соображения Украина сюда велась, ведёт
22:41себя вот в этой войне а очень очень
22:44очень последовательно, соблюдая те нормы
22:46ведения войны, которые которые отличают
22:49цивилизованное государство от от ворожи
22:51бандитов. А
22:54я думаю, что для Трампа стало таким
22:57неприятным сюрпризом, полагаю, мнение
22:59американских экспертов, что надо бы с
23:02Украиной работать, потому что если
23:04Украина будет делать свою ракету, то она
23:06может оказаться лучший патриот. А и
23:08тогда экономические последствия могут
23:11быть. То есть я думаю, американцы просто
23:12сейчас пытаются через вот поставки
23:14патриотов, а как бы вклиниться в этот в
23:17этот процесс технологический и обойти
23:19Европу на повороте. То есть я думаю, что
23:21это такая долгосрочная игра. Вот она ещё
23:23раз показывает, что Украина перестала
23:25быть просителем, а стала игроком. Вот
23:27это тоже, конечно, колоссальная заслуга
23:29и а Украины как государство, и
23:31украинского народа. Ну и я всё-таки
23:32думаю, что надо отдать должное
23:34президенту Зеленскому. Вот. Хотя, что
23:36вот интересно, я буквально вот мы сейчас
23:38с тобой говорим, а вроде проходят слухи,
23:40я вот читаю украинские каналы, смотрю
23:42вот об отставке правительства,
23:44>> да. Вот. Да.
23:46>> Её Юлию Свереденко, как сказал
23:47Зеленский, отправит на другое важное
23:50направление,
23:51да. И говори с нашим важным важным
23:54союзником. Ну, это звучит звучит так вот
23:58от от если если расшифровывать с такого
24:01сюррозийского языка, а
24:04как там посол США вот вот вот вероятнее
24:08всего, потому что важный союзник то, а,
24:12трудно сказать, но перетасовки в
24:15правительстве после саммита в Анкаре
24:17что-то означает, что не могу сказать, в
24:20принципе, как бы я не разбиваюсь так
24:22тонко в этих нюансах, но очевидно, что
24:25какие-то есть соображения и какие-то
24:28есть договорённости, которые заставляют
24:30Зеленского пойти на такие перемены.
24:33>> Угу.
24:34Угу. Хорошо, Георгивич, ну, вопросы
24:37прочитаю э от зрителей Китай. Есть
24:41информация, что Китай вовлекается в
24:43войну активнее. Предотратит ли это
24:45падение, распад России или Пекин не
24:47станет вовлекаться активно, открыто, а
24:49лишь усиливает зависимость Кремля и
24:52полный вассал. Ну, понятно, о чём речь,
24:54да. Китай. Ну, Китай как раз Китай как
24:56раз это ровно про распад России. Я
24:58думаю, что как раз Китай - это и есть
25:00один из ключевых факторов, а, которые
25:02делают распад империи неизбежный, потому
25:04что Китай никогда не отказывался от
25:06территории, которую Российская империя
25:08аннексировала 160, сколько там, э, 5 лет
25:12назад. Вот поэтому я полагаю, что
25:15участие Китая в этой войне во многом
25:17связано с именно с его китайскими
25:21стратегическими интересами, вполне себе
25:23империалистическими, кстати. А, ну мы
25:26обсуждали в этой программе, я часто пишу
25:29об этом и и в своим, как говорится, в
25:33русскоязычной прессе, и больше даже в в
25:36своих английских
25:38а текстах, а о том, что
25:43Китай, конечно, заинтересован в
25:46продолжении войны, потому что война
25:49ослабляет Россию, естественно, делает её
25:51более уязвимой для китайской экспансии.
25:54А, и более зависимый. А война ослабляет,
25:59ну, создаёт проблемы на Западе. Хотя
26:01сейчас, кстати, такой же вопрос, потому
26:02что Запад начинает вооружаться, но тем
26:04не менее, а, очевидно напряжение, вот
26:07политическое политические тренина
26:09позволяла, в общем, как бы вбивать клим
26:11между Америкой и Европой. Тоже сейчас
26:13непонятно, как бы, как будет дальше
26:15складываться. Вот. Ну, и позволял Китаю,
26:17в общем, накапливать важнейший опыт по
26:21работе с новыми технологиями военными. в
26:24первую очередь дроновыми для своих там
26:26своих китайских целей, экспансионистских
26:28целей уже там в отношении Тайва. Вот,
26:30может быть, мы подошли к моменту, когда
26:32Китай будет заинтересован в в какой-то в
26:35каком-то более сбалансированном подходе,
26:37но очевидно, что Китай чётко совершенно
26:41дал отмажку Лукашенко никуда не влезать.
26:44Вот. И также очевидно, что слова
26:47Сидимпиня, которые там донеслись из
26:49Пекина, они для Лукашенко прозвучали
26:52гораздо более гораздо более весоми, чем
26:54слова там с Москвы или Валдая.
26:58>> А, ну к разговору о Мемельниченко, то
27:00есть они пишут, ну раз мы говорим, что
27:02это какое-то коллективное письмо,
27:04отражающее нарратив кремлёвский, да, о
27:06том, что Запад не заинтересован в хаосе.
27:08Вот в этом. И одна из там страшилок,
27:10которую э часто приходится слышать - это
27:13что распад России будет означать не
27:15неконтролируемое
27:17ядерное оружие, которое там огромное
27:19количество на территории РФ содержится.
27:21И это один из факторов, который скажем
27:23так пугает Запад в возможном сценарии
27:26распада России. Китай получается не
27:29пугает всё.
27:31И вообще, кстати, Гаривич, а что можно
27:33вот на этот аргумент возразить? Вот если
27:35условный там какой-нибудь европейский
27:37депутат скажет: "Ну как же, вот вы
27:38говорите про что возможен распад и что
27:41это, в принципе, желательный сценарий, а
27:44что делать с ядерным оружием?" Есть у
27:46нас ответ на это. А
27:49>> знаешь, мы должны просто понимать, что
27:51ситуация, в которой мы сейчас находимся,
27:53вот вот это бесконечная уже война и
27:56вообще дикая нестабильность по всему
27:58миру, это результат вот этой вот этой
28:01вот политики вот задавания таких
28:03вопросов. А, ну считаем, что мы говорим
28:06не с продажной какой-то там кремлёвской
28:08там полицейской шлюхой на Западе, а с
28:11серьёзным человеком, который
28:12действительно задаёт вопрос: "Вот, ну
28:13вот он понятно, да, вот есть проблема
28:15такая, вот как бы вот и мы понимаем, что
28:18да, да, действительно, проблема есть.
28:20Да, действительно, это серьёзный вызов".
28:22Но проблема не в том, что это вызов, а
28:24проблема в том, что лучше: вот эта
28:27неопределённость или сегодняшняя
28:29определённость.
28:31А с чего это мы вдруг обсуждаем
28:33последние несколько лет применения
28:34России ядерного оружия? Во главе России
28:36стоит маньяк, в принципе. А и все
28:40говорят, что такая вероятность есть. Там
28:42может быть его там Сидинпинь только
28:43сдерживает. То есть
28:46альтернатива вот этому хаосу
28:48потенциальному, а продолжение
28:51бесконечное продолжение войны и и
28:54естественно повышение вероятности того,
28:56что маньяк всё-таки нажмёт кнопку, чтобы
28:57там Сиди ЗМP не говорил. То есть такая
28:59возможность, вероятность, она, я считаю,
29:01что она пока незнасительная, но она
29:02возрастает. А вот в случае распада, так
29:06я думаю, что отобрать можно будет это
29:07ядер наружу. Если не у всех, то у
29:09многих. Вот. Ну и кроме того, опять СССР
29:12всё же это проходили. Я, в общем, как бы
29:14довольно долго, как говорится, жил на на
29:16этом свете. Я помню вот эти же аргументы
29:18вот это, которые и прямо и косно
29:21приводили те же американцы, европейцев
29:23там в восемьдесят девятом, девяностом,
29:25девяносто первом году. Ну это позорная
29:27речь Буша старшего в августе в Киеве
29:29там. Ну что вы как нельзя ни в коем
29:31случае распад СССР. Всё это мы прошли
29:33уже. Ничего, между прочим, нормально
29:35жили. Проблема опять в том, что что
29:38Москва начала новую войну. Вот поэтому
29:41может быть всё-таки закончить вот это
29:42вот вот вот историю империи, которая
29:44постоянно начинает войны
29:46практически. Вот если посмотреть вот это
29:48вот вот XX век Европы, это это вот вся
29:52всё это
29:54оттуда, от имперских, потом, как
29:57говорится, коммунистических, потом, в
29:58общем, разные алзии, которые вот это
30:01засоряют мозги. Вот они вот, в принципе,
30:03приводили к этим войнем.
30:06>> Да, кстати, горивич, ну, понятно, что
30:08как бы считается, что история не терпит
30:10слагательного наклонения. А если бы
30:12ядерное оружие сохранилось у Украины,
30:15был бы сценарий там двадцать второго
30:17года или даже четырнадцатого? Возможно,
30:19>> вариантов, конечно, никогда, конечно, не
30:20было бы какие какие разговоры могут
30:22быть.
30:24Вот. Ну, другое дело, опять, ну, мы
30:26понимаем, что если бы тут, да, Украине
30:28всё-таки не так просто было это оружие
30:29держать, в принципе, но оно всё-таки
30:30технологически это всё-таки это большой
30:33большой, как говорится, там, ну, на для
30:36довольно бедного бюджета тогда это была
30:38большие обязательства. Вот. Но опять,
30:40кроме того, мы же понимаем, что логика,
30:42вот если вот вернуться в девяностые
30:46годы, ну, очевидная логика была, а, и
30:49американцев, и европейцев, ну, в первую
30:51очередь американцев, конечно. Ну, надо
30:53как-то найти какой-то компромиссный
30:55вариант. И вот, ну, да, вот, ну, Ельцин,
30:57ну, вроде бы, вроде бы Россия двигается
30:58в правильную сторону. Ведь было много
31:00возможностей всё-таки всё-таки обуздать
31:02вот этот рост вот этого, ну, там
31:04возрождение этого этого империализма, но
31:06этого никто не делал, на самом деле.
31:09Вот. То есть мы не будем забывать, что в
31:10принципе разоружение Украины происходит
31:13уже как говорится уже после начала
31:15Первой челенской войны.
31:18То есть, в принципе, можно было начать
31:19начать понимать, что вообще-то тут всё
31:20не так просто.
31:22А вот, ну, бюрократическая логика была
31:26достаточно простой. Надо бы как бы вот,
31:27чтобы всё было вот, чтобы оружие ядерно
31:29был в одном месте, там ещё в Беларуси
31:31чуть-чуть есть, в Казахстане есть, чтобы
31:33с долгами разобраться. Там же их долги
31:35волновали. Вот Росси на себя берёт все
31:37долги, но при этом получает всю
31:39собственность межсоветскую. То есть вот
31:40Россия опять оказалась в выигрыше. Вот.
31:42Но не будем забывать, что всё это
31:43началось ещё с девяносто первого года.
31:46На каком основании Россия получила место
31:48Совета безопасности? Вот это же это
31:50главный вопрос, на самом деле.
31:52>> Ведь именно именно с этого момента как
31:54бы и начинается новый отсчёт. То есть
31:56Россия станотся правопреемником. А
31:58почему а где вот это написано было? Там
32:01же формально сидела Украина, между
32:03прочим. Сталин же добился. Там и
32:04Белоруссия сидела вообще. То есть на
32:06самом деле никакой ясности в этом
32:08вопросе не было.
32:10Вот вот эта автоматиче автоматическая
32:13передача без каких-либо вообще просто
32:16обсуждений, она просто она она она во
32:18многом предопределила дальнейшие
32:20события. То есть Россия оказалась не
32:22просто правопреемником Советского Союза,
32:24но ещё там и Советской империей со всеми
32:26вытекающими последствиями и просто
32:28усвоил вот этот этот этот имперский
32:30алгоритм, который сейчас вот и привёл к
32:33нынешним трагическим событиям.
32:36Да, Корвич, есть вопрос по Ирану, но я
32:39его, честно говоря, отложу на чуть
32:41позже, потому что одной из самых
32:42обсуждаемых тем в российском нашем
32:44интернете являются скрытая переписка
32:49значит Ксении Собчак,
32:51любимый на нами с вами, в общем, ээ да,
32:56вот её профайл в списке Путина. Я просто
32:58хотел бы напомнить нашим зрителям, что
33:01уже 10 лет форум свободной России ведёт
33:03свой санкционный проект, список Путина.
33:07И Ксения Собчак туда включена как
33:10пособница режима уже много лет назад. В
33:12общем-то, это что означает? что для
33:14наших активистов, причём список Путина,
33:16многие может не знают процедуру, это не
33:19решение там наше с Горкимовичем, это
33:21решение постоянных участников форума
33:23Соборной России, которые согласно
33:25определённой процедуре многоступенчатой,
33:28они, значит, людей в этот список
33:30помещают. Так вот, Ксения Собчак давно
33:32уже участником форума свободной России,
33:35определена как человек, который
33:38является э российской пропагандисткой и
33:41продвигает необходимые кремлёвские
33:43нарративы. Нас, кстати, за включение
33:46Собчак и Венедиктова, например, многие
33:49критиковали: "Ну как же так? Это же вот
33:51тут либералы, а вы тут радикалы". Но вот
33:53тут появляется вот эта переписка. Ну,
33:56во-первых, насколько вы с ней
33:57внимательно ознакомились с этой
33:59перепиской? Во-вторых, говорит, что-то
34:00новое вы там увидели. Ээ, есть что-то,
34:04что показалось вам вот интересно, чего
34:06вы не ожидали или всё в общем-то, как мы
34:08и думали?
34:09>> Не, ну я, естественно, не читал это
34:11всё-таки как бы я
34:15остинизатор я не записывался просто вот.
34:17А а что [откашливается] нового там можно
34:19было? Я прочитал комментарии там
34:20разнообразные, там посмотрел, что там,
34:22какие выдержки какие-то, они же там в
34:23ленте идут. А что нового? Просто она на
34:26зарплате находится администрация. там
34:28выяснение отношений там просто там это
34:30кому дали деньги, кому не дали деньги
34:32просто. Ну это же это ничего же не
34:34поменялось просто. Вот
34:36>> многих удивил тон, что она, общаясь с
34:39какими-то там
34:41клерками, они позволяют в её адрес такую
34:45унижительный тон, просто игнорируют её,
34:48а при этом она где-то гнёт пальцы и
34:50рассказывает, что вот она там, значит,
34:52входит пере
34:53>> она она на зарплате вообще. Она на
34:54зарплате просто, знаешь, как говорится.
34:56Ну, мы не будем говорить, как эта
34:57профессия называется, но она на
34:59зарплате. Вот, соответственно, те люди,
35:01люди, от которых зависит получение там
35:03её зарплаты там и всех выплат для для её
35:06её структур, они могут, естественно,
35:08вести себя достаточно нагло, потому что
35:10они начальники. Вот как бы пусть даже
35:12мелкие, маленькие начальники. Вот, ну,
35:14всё, она на она на зарплате просто
35:16обслуживает, она их просто как бы
35:18получает прямые инструкции, в принципе,
35:20вот как и что делать. Поэтому тяжело
35:23време надо терять просто так, чтобы
35:24понятно было. Ну, к сожалению,
35:25понимаешь, мы можем потратить сколько
35:27хочешь времени, обсуждая вот это. И для
35:29тех людей, которые продолжают жить вот
35:31этой вот либералы какие-то есть, вот это
35:34всё равно это не лечится просто. Поэтому
35:36они всё равно будут там вот, понимаете,
35:38там она там сообща мы же понимаем всё
35:41как бы часть системы просто абсолютно
35:45здесь видно, насколько она цинична.
35:47Просто цинична и ещё оказалось, ну,
35:49пожалуй, единственное, что мы узнали,
35:51что, как правильно сказал, что калибр-то
35:53у неё поменьше оказался.
35:55Вот там мы думали, что там как бы
35:57казалось она себя изобра, она там
35:59бандерша, а на самом деле она оказалась,
36:01в общем, как бы на обслуге клиентов
36:04просто. Вот поэтому, ну что делать, ну
36:07всё понятно. Поэтому я даже думаю, что
36:09не размени. Слушай, идёт война, идут
36:11события большие. Просто копаться в этом
36:13дерьме просто, ну это, значит, грязное
36:15бельё, ты понимаешь, из публичного дома.
36:19Ну я понимаю, но дело в том, что мы же,
36:20понимаете,
36:22а проходит там, условно говоря, какой-то
36:23промежуток времени, и внутри нашего вот
36:26этого, скажем так, оппозиционного
36:28коммьюнити прибегает значительная часть
36:30людей, которые начинают рассказывать,
36:31что вот давайте поддерживать Собчак, а
36:34вот Надежденный Нагент и вот эта вся
36:36история,
36:37>> по-моему. Ну, по-моему, да, иноген
36:40Надеждин, да, который собирается бить
36:42там челобитную царю, да, просто, значит,
36:43просто чтобы тут Да. Ну, ну, слушай, ну,
36:47первое, во-первых, всё-таки, как
36:49говорится, в русском языке, по-моему,
36:50всё всё про про граблино, которые
36:52наступает, сказано, было, вот как бы это
36:54процесс бесконечный. Вот. А и на самом
36:57деле как бы это не только удел
37:00малообразованного там какого-то там
37:02крестиянина, вот, а это, в общем, вполне
37:04себе такая такая такая народная забава
37:06для высокоинтеллектуальной публики там
37:09вот
37:10а
37:12городской. А
37:15сколько раз мы
37:17втягивались вот в этот разговор там про
37:19выборы, например, вообще про там
37:22динамику?
37:22>> Ну как сколько с 2007 года? Я вам скажу,
37:25сколько раз 20 лет с выборов, на самом
37:28деле 2006 года, потому что в 2006 году
37:30всё-таки в 2006 году на на третьем на
37:33третьем съезде УГФ было написано чёрным
37:36по белому, что в России власть вот эта
37:38на выборах не сменится. Вот как бы вот
37:40значит
37:41ну как нас тогда называли, мы же помним
37:43все. Ну это процесс продолжался. Ну так
37:46и и 10 лет прошло в шестнадцатом году,
37:48когда мы начали форум свободной России.
37:50То есть тоже тоже показывали пальцем,
37:52тоже там городские сумасшедшие переехали
37:54из Москвы, там Вильнюс, там и продолжают
37:56просто опять мешать эволюционному путю
37:58развитию. Где все эти люди сейчас? Они,
38:00кстати, тоже в этих комитетах сейчас
38:01тоже все разбежались. То есть, ну и
38:03ничего. и как бы и без зазрения совести,
38:06значит, люди в глаза божьи роса
38:08продолжают рассказывать нам просто про
38:10те же самые сказки просто. Ну и тоже,
38:13ну, понятно, что обсуждение про про эти
38:15так называемые выборы, конечно, сейчас
38:16идёт ну не так, как бы, как раньше, но
38:20тот факт, что это продолжает обсуждаться
38:21вообще ещё вот вот вот нуно всё равно
38:23вот на пятом году войны обсуждается. А
38:25можно ли поддерживать партию Яблоко?
38:28>> О,
38:29>> ну что я могу сказать? В принципе, да,
38:32они выступают за окончание войны. Ну
38:34там, на самом деле, их лозунги там, как
38:37всегда, двусмысленные, как всегда этим
38:39занимался Григор Алексеевич и как его
38:40там наследники. Вот. Да, их пустили.
38:43Показатьто, кстати, что их пустили.
38:45Могли бы не пустить. Вот вот вот вопрос,
38:47который пытаюсь там там както задавать,
38:49но, естественно, на него никто не
38:50отвечает. А вы что, всерьёз считаете,
38:53что если бы они не нужны были бы,
38:54Панфила не могла бы их выкинуть? То есть
38:57вы всерьёз считаете, что в России после
38:59двенадцатого года существует вообще
39:01какой-то зазор, в который можно залезть
39:03без того, чтобы власть это было выгодно.
39:06Вот. Ну мы же, [ __ ] вот вот
39:07возвращаясь к тому, что мы говорили про
39:09Собчак сейчас, в принципе, она же тоже
39:10там баллотировала ско, да, вообще в
39:11восемнадцатом году, да?
39:12>> Не, ну не куда-то. А
39:14>> какие были споры она баллотируе? Вот
39:16всё, что надо знать, просто весь
39:18процесс, весь процесс контролирует, весь
39:20абсолютно. Опять кто-то мог делать это
39:23из там из каких-то лучших побуждений,
39:25скажем, там Алексей Навальне, но это не
39:28меняло суть. Весь процесс
39:30контролировался,
39:31а сейчас он не просто контролируется, он
39:34сейчас как бы он просвечивается там под
39:37микроскопом, куда угодно. То есть
39:39поэтому вот рассуждение вот Надеждин и
39:41Нагент, он собирается оспаривать. Кого
39:44вообще это волнует? Просто а надо
39:46считать количество танкеров, которые
39:47утопило Украина в Азовском море. В
39:49принципе, вот где Кощеева игла, вот где
39:52смерть Кощея, пош вот вот вот ситуация в
39:54Крыму. А отвлекаться на это, ну, мир в
39:58мире большие события происходят. А нас
39:59пытают затянуть вот этот вот этот
40:01бессмысленный разговор бессмысленными
40:03людьми, потому что они неинтересные в
40:05силу того, что они никак ни на что не
40:07влияют просто. И как бы это всегда это
40:09расходный материал для Кремля. Кто по
40:11идиотизму, кто по это самое, кто по
40:14естественно кто за кто за деньги, кто по
40:16совокупности причин. Нет, ну при этом,
40:19Горь Кимович, смотрите, то есть
40:20получается, что есть значительное
40:22количество полезных идиотов, то есть это
40:24западного политикума экспертов. Вы
40:26помните, какие очереди стояли на для
40:29сбора подписей там каких-то, для
40:31подписей для надежды?
40:32>> Ну мы с тобой опять говорили, как бы там
40:34полезные идиоты есть, но но их окучивают
40:36те, кто, в общем,
40:39совсем не полезные и совсем не идиоты, а
40:42те, кто уже десятилетиями сидят на
40:44разного рода западных грандах и которых
40:46ситуация это устраивает. Даже сегодня
40:49это огромный бизнес, работающий уже там,
40:52я не знаю, ну вот лет 30, наверное. Ну в
40:54последние там 25 лет точно, в общем, как
40:57бы функционирующий. Вот. А примерно с
41:00одними и теми же людьми в Европе, что в
41:01Америке, распределяющие десятки
41:03миллионов долларов. Вот и это вот это
41:05вот на этом живёт вся эта общественность
41:07вот эта прогрессивная.
41:09Вот и их это устраивает. Они из и за
41:12границей вполне себе там как-то там
41:14приспособились. Поэтому эти держаться
41:16чудовищ, да. Естествен будет
41:18продолжаться все эти же на чёт же
41:20функционируют все эти там фабрики,
41:22тролли там, значит, вот всё это вот всё
41:23это как эльфов, да, называют. Ну
41:25неважно, эльфы, тролли, какая разница.
41:27Вот. А, то есть вот это опять обсуждение
41:31там про реформы будущее, будущая
41:34юридическая реформа в России. Какая
41:36реформа? О чём говорит? Какой какой
41:37России? Вот предмет разговора вообще. На
41:40самом деле война идёт. И понятно, что
41:42только победа Украины может дать шанс на
41:44кардинальные перемены, которые начнутся
41:46после распада империи. Там нет никакой
41:48страны, больше нету, нечего обсуждать.
41:50Ну как зато семинары там поже, вот мы
41:53прекрасно России будущего, что мы будем
41:55делать. Вообще никого не интересует, что
41:56вы будете делать, потому что начнётся
41:59начнётся будет, будет хаос, конечно,
42:02будет хаос. никого не лежит со своими
42:03там проговорками, а
42:07скорее всего как бы, ну, вариант, когда
42:09у вас бы когда у вас может быть, ну там,
42:13а армия из потенциальных вот как бы
42:16а нуй потенциальной элиты, то, о чём мы
42:18говорили с русским Тайваном, вот чем
42:20надо было заниматься, вот планы. Но как
42:22только эти планы начинаешь озвучивать, у
42:24тебя там по даже Крем надо Кремлю не
42:28обязательно реагировать, потому что в
42:29первую очередь на тебя нападают нападают
42:30так называемые союзники. Ровно потому,
42:33что все серьёзные предложения, попытки
42:35что-либо вот как бы по-настоящему
42:37обсудить будущее, понимаете? Мы мы
42:39понимаем, что оно оно будет плохим, оно
42:41будет кровавым. Не, ну что, надо же
42:43написать красивые картинки, потому что
42:45деньги платят за то, что обсуждаются вот
42:47эти вот планы, очередные конференции там
42:49по правам человека проходит там просто
42:51каждый день там просто совершается там
42:53набор военных преступлений там, которых
42:55хватило бы там там там в другую эпоху
42:58хватило бы там, да, так как говорится на
43:00на на 10 лет разбор. Ничего, как бы
43:03продолжается вот продолжается жизнь,
43:06>> да. К сожалению, я не знаю, что делать
43:08вот с европейскими этими полезными
43:10идиотами западными. Я уже в нашем
43:12стриме, Горивич, рассказывал вам,
43:14помните, как я там в Брюсселе 2 часа. Э,
43:17причём это был там Бернард Гита, это вот
43:19группа гита, Лагодинские, это те,
43:21которые как бы курируют. Лагодинского не
43:23было. Было несколько депутатов
43:24Европарламента, которым мне приходилось
43:26объяснять, что яблоко, в общем, это
43:28входит как бы, ну, чисто в кремлёвскую
43:30схему. Всё это координируется
43:32администрации президента. А с Собчак, я
43:34вспомнил другую историю, когда здесь был
43:36такой в Вильнусе несколько лет назад
43:38сбор. Значит, приехали там американские
43:41там фонды, американские эксперты и один
43:44скажем так, литовский эксперт, который
43:46как бы вот главный специалист по
43:47российской оппозиции, значит, он
43:49говорит: "Ну вот российская вот проблема
43:51российская они никак не могут
43:52объединиться". Вот понимаете, вот
43:54Навальный, Каспаров, Собчак, они вот же
43:56не сядут вместе и вот не не продумают
43:59общий план. Ну то есть здесь такой
44:00уровень понимания. Вот с этим я не знаю,
44:02что должно произойти, чтобы это как-то
44:04поменялось. Вот вот вам переписку
44:06показав, что тебя удивляет. На самом
44:08деле это же это же
44:11не просто годы, десятилетия так
44:12проходит. Более того, там всех этих
44:14экспертов тоже надо, как говорится,
44:16понимать. Они живут в том же самом мире,
44:18в котором крутятся те же самые деньги.
44:20Просто это эта система, она выстроена
44:23была. А за счёт чего режим Путина
44:25настолько устойчив? Ты говоришь только
44:27про вот наш сегмент. А то, что то, что
44:29на Западе фактически там покупаются
44:31целые политические партии, а разложение
44:35политического класса, как там связанного
44:38с Россией, так и в принципе
44:39непосредственно западного, оно, в общем,
44:41достигла, ну, апогея. И тут отдать на
44:44должное. Путин эффективно использовал
44:46средства. Ну, там воровать воровали,
44:47конечно, но тем не менее того, что
44:49оставалось, хватило с запасом для того,
44:51чтобы создать фонд, в котором путинский
44:54режим выживает даже в этих условиях. Мы
44:57же до сегодняшнего дня говорит про
44:59яблоко. Мы имеем
45:01легитимных политиков, имеющих большой
45:03рейтинг, продолжающих
45:05поддерживать Путина. Вот в этой ситуации
45:08на Западе, ну, скажем, меланшому прямо
45:10во Франции, ну, почти 20% на выборах
45:12прошлых. И сейчас про это рейтинг тоже
45:14сопоставимый.
45:16>> А Липен вообще лидирует, да, получается?
45:18Не Лепен Лепен, конечно, но она не столь
45:21активно будет поддерживать, как бы как
45:23бы, но тем не менее тоже, если мы
45:25говорим про суммарный суммарный нам
45:29подсчёт голосов, то больше половины
45:32населения Франции в двадцать втором году
45:34на в первом туре выборов проголосовало
45:36за пропутинские партии. Просто открыто.
45:38Это уже война шла полно полномасштабная
45:41война. Вот поэтому, ну что здесь
45:43говорить? Вот
45:46в АФД немецкая она просто открыто катся
45:49пропутинская. Я полагаю, что то есть
45:52там, ну, свидетельство приходят
45:55отдельное о том, что их там просто давно
45:57уже купили с потрохами, а может даже не
45:59покупали, может просто с самого начала
46:00они там были на на зарплате, но факт,
46:03что это крупнейшая сегодня партия по
46:04вопросам общества не в Германии. Вот
46:06поэтому, ну, как, ну, мы тоже мы имеем
46:09свою долю, как говорится.
46:11Это целая, это целая система, но
46:14>> ну она такая суровая, я вам могу
46:15сказать. Это
46:16>> она суровая, да, безусловно, да. Ну а
46:18что делать? Надо продолжать говорить то,
46:19что мы говорим. Вот. Потому что всё-таки
46:21много людей, ну, имеющие уши, да,
46:23услышат, как бы, да, люди всё-таки
46:24понимают в состоянии там находить
46:27причинны следственной связи. Вот по
46:29крайней та аудитория, с которой мы
46:30говорим, вот я там читал, что там план
46:34населения России всё равно не видит
46:35связи между украинской войной и
46:37отсутствием бензина. Это всё равно это
46:38это оче очень сложная причина.
46:40следственная связь, но та аудитория,
46:41которая нас слушает, в принципе, с
46:43которой мы общаемся, может быть, с вами
46:45не согласны, в состоянии всё-таки там
46:47увидеть причинно-следственные связи.
46:50>> Кстати, Гаривич с самого начала вы
46:52упомянули программу ОГФ
46:552006 года, там в 2005 году вот первая,
46:58скажем так, была редакция ОГФ и это, в
47:02общем-то, старт несистемной оппозиции
47:04российской. У нас всегда в пунктах было
47:06раскрытие архивов КГБ. И в общем, в
47:10прошлом эфире вы тоже сказали, что это
47:11очень важно сделать, как бы всё это
47:13вскрыть. А вот, ну, просто такая
47:15ремарка. Вот.
47:17А, э,
47:18переписка Собчак, это приравнивается к
47:21сотрудничеству с Гб. Но она как бы же не
47:24с Гб формально работает, а с
47:25администрацией президента. То есть это
47:27равнозначные вещи. То есть можно
47:29сказать, что она прямой агент Кремля,
47:31исходя из того, что мы увидели,
47:32услышали.
47:35Я
47:35>> вопрос не понял. А, а как можно так
47:38трактовать?
47:40Она часть пропагандистской машины,
47:42которая в изощрённой форме поддерживает
47:43преступную войну. Безусловно, конечно,
47:46она тоже, я думаю, попадает по большому
47:48счёту в список вот список Путина, список
47:50военных преступников. Её цель - это это
47:53отмывание режима, попытка там создать
47:56благоприятный имидж, да, режима,
47:57ведущего войну, которая иначе как
48:00геноцид не квалифицируется.
48:09Вопросов нет, конечно.
48:12>> Ну, это надо было зафиксировать, потому
48:14что, видите, у нас-то, у наших зрителей
48:17причины следст всё в порядке, но просто
48:19какие-то вещи надо, знаете, просто вот
48:20так фиксировать, чтобы просто отливать
48:23граните. Э, кстати,
48:26такое немножко отступление. Тем, кто вот
48:29заинтересован темой интервью Мельниченко
48:32и истории с Ксенией Совчак. Я хочу
48:35порекомендовать, кто не видел стрим
48:38Ксении Лариной на её канале. По-моему,
48:40вчера был стрим её, где она, на мой
48:42взгляд, очень хорошо всё это разбирает,
48:45очень чётко представляет акценты,
48:47поэтому вы можете там ознакомиться. Мне
48:49кажется, просто прекрасный стрим у
48:50Ксении наш замечательный получился.
48:53Гарькевич, вопрос связанный со
48:55спортсменами. Вот мне их как бы
48:57надавали. ээ,
48:59э, мог
49:01разрешает ээ, значит, выступать,
49:06дал разрешение российским спортсменам
49:08выступать. То есть федерации спорта, я
49:10так понял, что могут как бы давать э
49:13значит доступ для выступления. И вот
49:15такой вопрос: может ли демплатформа Посе
49:17выступить с инициативой, которая
49:19поддержит независимых российских
49:21спортсменов и не допустит возвращения на
49:23олимпиаду двадцать восьмого года сборной
49:25РФ? Ну, как бы, видимо, под
49:27бело-сине-белым флагом в противовес.
49:29Независимый спортсмен - это порядочные
49:30спортсмены, которые меняет спортивное
49:32гражданство типа Косаткиной. Дарья
49:34Косаткина, теннисистка.
49:37>> Не, ну выступить мы можем. И я с
49:39удовольствием готов готов эту идею
49:41поддержать и даже как бы и оформить как
49:44бы в это а в словах. А надо просто
49:47понимать, что это останется просто
49:50гласом вопьющ в пустыне. А, ну будет
49:53резолюция ещё одна. Вот. Ну, хорошая
49:55идея, в принципе. Я готов, как говорит,
49:57с ней, с ней, с ней, с ней работать.
49:59Вот. Но понятно, что как бы она там
50:01дальше заявление не пойдёт. Ровно
50:03потому, что даже если мы представим себе
50:04на секунду, что там будет какие-то
50:07резолюции приняты всем всем во всём
50:09пасе, крайне сомнительно. И даже если на
50:12это как-то отреагирует Евросоюз, то
50:14вообще невозможно представить себе вот
50:16вот. А, ну мог же у нас офицер
50:18независимая организация. Вот поэтому,
50:21ну, надо просто понимать, что пока они
50:23будут зачищены эти авгиевые конюшны, это
50:26вот вот я говорю много раз, это вот, ну,
50:28мой опыт с ФИД, как бы, но на самом деле
50:29сейчас мы видим FIFA просто, что
50:30происходит в принципе с все эти
50:32федерации это рассадник, гигантский
50:35рассадник коррупции, потому что они они
50:38никому не подчиняются. Ну, мог просто
50:39продемонстрировать сейчас как бы, что
50:42просто опять имеется цена на всё. Вот
50:45опять ничего нового по большому счёту мы
50:47не узнали. Вот.
50:49Но этим надо заниматься, в принципе,
50:52если мы хотим перестраивать мир как-то
50:53вообще, чтобы он функционировал, то вот
50:55это вот этот эта зараза, вот это, ну,
50:58точнее, вот этот территория как бы вот
51:01беззакония, потому что ну они как они
51:03сами себя регулируют. Ну, то, что делает
51:05FIFA сейчас, ну, понятно просто, ну, как
51:07бы плевать на всё просто, как бы, ну,
51:09вот они все видят на глазах у всего мира
51:12просто происходит.
51:14компьютеры в данном случае, как
51:15говорится, они они выполняют выполняют,
51:18как говорится, подручную функцию для
51:20того, чтобы
51:22соответствовать пожеланиям и как бы и
51:25рекомендациям руководства ФИФ. Чего всё
51:28продолжается. Вот это это общий общий
51:30климат. Ну, понятно, там и Трамп есть, и
51:32вообще и коррупция в Европе есть.
51:33Понятно, что как бы
51:35мир мир стал другим, нежели там было 30
51:37лет назад. Вот. Вот нам надо надо думать
51:40про как бы свои проблемы, то есть потому
51:41что многие эти многие из из этих вот
51:45вызовов, с которыми мы сейчас
51:46столкнулись, это результат
51:49российского беспредела. На самом деле
51:50вот гной расползается отсюда. Это
51:52раковыя опухоль мордера. Поэтому надо
51:55надо с этим как бы вот разбираться
51:57будет. И поэтому поддержка Украины - это
52:00главное, что мы мы можем и должны
52:03делать, потому что успех Украины вот
52:05сейчас, который становится в Крыму уже,
52:08ну, я бы не сказал, довольно вероятным,
52:10но это уже далеко не научная фантастика.
52:13Вот
52:14а это шанс на то, что в России что-то
52:17случится. А, повторяю, то, что случится,
52:20не приведёт завтрак к чему-то очень
52:22хорошему. Это просто позволит изменить
52:24вот как бы траекторию там тотального там
52:27скатывания в пропасть.
52:29>> Горвич, ну раз мы на тему спорта
52:32перешли, я не могу про футбол не
52:33сказать. Вы достаточно активно в у себя
52:37в твиттере по итогам матча Аргентина и
52:41Египет как бы как можно сказать, можно
52:44сказать, что вы наехали на FIFА и
52:46обвинили в том, что в общем Аргентину
52:48тащат, потому что огромное количество
52:50нарушений. Конечно, тащат. Ну конечно,
52:51тащат. Много египтям на вас подписалось,
52:54да, в твиттере? То есть как
52:55>> ну на не ну опять слушай, как бы я в
52:56данном случае говорил моя статья была
52:59Wasваhington пост, там я как раз
53:00>> А вы написали Wasваhington пост в итоге,
53:02да, статью?
53:03>> Да, конечно, была там 2 дня назад
53:04Washington пост, маловая статья вышла.
53:06А, ну там я говорил про компьютер, на
53:07самом деле, там моя любимая тема о том,
53:09что всё равно человек, как говорится,
53:10отвечает за всё. То есть все эти мифы,
53:13что компьютеры завтра помогут. Я просто
53:15вспомнил, что в 2002 году,
53:18если ты помнишь, как бы ты уже был в
53:19сознатом возрасте, матч был Южная Корея,
53:22Испания.
53:24>> Очень хорошо помню.
53:25>> Хорошо. 2:0 они должны были выиграть.
53:27Они два гола, которые не засчитали.
53:29>> Вот и по иронии судьбы, что судьёй был
53:32судьёй был египтянец тогда. Вот. Ну
53:35[смех]
53:36вот. А
53:36>> да, тогда испанцев убили просто. Я помню
53:38это, конечно. Японию, я написал статью в
53:43в Эль Паис. которая называлась там самая
53:45там самая знаменитое там как это
53:49ограбление а или ограбление, которое
53:52видел весь мир, прямо так переводилось.
53:54Вот и там я как раз писал, что ну вот
53:56вот что такое в принципе надо бы сейчас
53:58вот видеоповторы делать, тогда всё
54:00улучшится. Я честно признался, что, в
54:02общем, как бы видеоповторы не спасли нас
54:05от от этой коррупции, потому что
54:07совершенно очевидно, что эти
54:08видеоповторы они, в общем, как бы они
54:10позволяют
54:11возможно для трактовки есть. Ну там, то
54:13есть, ну вот вчерашний матч, это на
54:17Норвегия, Англия, ну, которым Норвегию
54:19просто, конечно, убили просто это
54:21позорное судейство. Так вот, ну
54:26мяч стать сенсором, который там
54:27почувствовал волосок у хорватского
54:29футболиста на голове, просто не
54:31зафиксировал то, что он ударился просто
54:33в кабель просто на, ну, первый гол
54:35англичан был должен, он должен был
54:37автоматически быть аннулирован, потому
54:38что любое касание мяча с постороннего
54:41предмета игра прекращается, а мяч просто
54:43уда [смех] все это все видели просто. Не
54:44надо было никакого виара здесь. Это было
54:47видно, что он ударил в кабель и по опять
54:49не сильно изменил траекторию. не имеет
54:51значения, по правила попал туда. Ну и
54:53гол, конечно, чисто не засчитали норвеж.
54:55Ну это уже следующий вопрос, как бы там
54:57за якобы столкновение штрафной площадки.
54:59Вот. А м
55:01а что касается вот это вот вот как бы
55:03вот того матча, ну опять а там у меня
55:06был, если говорить там как раз такая
55:08заочная полемика была с Луиджи Калино.
55:11Кстати, вчера он очень осторожно
55:12выступил, потому что мы ещё не забум
55:13забывать матч Швейцария Аргентина был.
55:15Гаркевич, извините, я чтобы это пержи
55:18Калина - это знаменитый, самый
55:19знаменитый рефери.
55:21>> Он уже на пенсии. Наши зрители знают
55:23такой лысый с такими страшными глазами.
55:25Это гениальный судья был. Это абсолютный
55:28авторитет был. Его использовали, его
55:30использовали в в матче вот как раз вот
55:33вот вытащили для матча Аргенный Египет.
55:35Хотя сейчас он вот по поводу красной
55:39карточки, которую дали вчера вот в матче
55:40Аргентина Швейцарии Швета,
55:42>> он, в общем, сказал, что настоящий судья
55:45должен понимать, что нельзя ломать игру.
55:49Но главное, что игру когда сломали,
55:50когда Швейцария
55:52>> после доминации тотальной забила гол
55:531:1, Швейцария доминирует, через 5во
55:56голов выгоняет с поля. Ну, ну да, опять
55:58верим в совпадение, как бы, да. Вот. А,
56:01а что касается того матча, там
56:02интересно, потому что момент, я не знаю,
56:04кто смотрел, кто помнит это, а
56:08а да, было нарушение, как говорится, вот
56:11в в районе штрафной египтян, после
56:14которого захватили мяч, они проскочили
56:16всё поле и блестящий гол забили.
56:18>> Да,
56:19>> повтор показывает, что было нарушение.
56:21Не имеет и и Калинан сказал: "Да, было
56:23нарушение". Это я ему ответил, я сказал,
56:26что да, было. Не имеет значения. Вы же
56:27знаете лучше меня. Свистка не было
56:29арбитра. Арбитр стал рядом рядом стал
56:31боковой. Всё невозможно представить
56:34себе, что какая может связь там проходит
56:36там 30 секунд. Связь между событиями в
56:38одной штрафной площадке, голом в другой
56:40стороне её нету. Потому что тогда можно
56:42начинать с любого момента просто. А вот
56:44я можно могу найти связь с любым
56:45моментом просто. Значит, не имеет
56:47значения. Свисток судья не дал, тема
56:49закрылась. Просто нет такой темы больше.
56:51>> А он ответил вам что-то, Калина?
56:53>> Нет, ну не, ну все, все всё понимают.
56:55Слушаю, ну там я читаю эти вчерашние же
56:56просто после этот этот этот история с
56:58этим с кабелем же просто нарвес
57:01остановились, они же показали все
57:02показывали там и Хала показывал на
57:03кабель просто вот. Ну, в общем, грустная
57:06грустная история как бы вот вот сейчас
57:09посмотрим, как говорится, за кого будет
57:11FIFА в матче Аргентина-Англия. Просто
57:13мне кажется неправильно, что команды,
57:14которые тянули за уши, опять никакого
57:17сомнения нету. И Беллинг, и Кейн, и
57:19Месси там всё, и Мартинес. Но, ну, мы же
57:22видим. Ну опять, ну, ну они не должна
57:25одна из этих команд выходить в финал,
57:27начиная с того, как там Кейну дали
57:29перебивать пенальти против Хорватии.
57:30Перебивать пенальти. Ты давно видел
57:31такое, чтобы перебить пенальти? Причём,
57:33ну, как бы, ну, ну, да, сделал человек,
57:35там полшага сделал. При том, что Кейн
57:37остановился, когда подбегал к мячу. Вот
57:39я, в общем, я, кстати, вспоминал на
57:42самом деле
57:44>> предстоящий полуфинал Аргентина-Англия -
57:46это ровно спустя 40 лет после, наверное,
57:49самого скандального матча. Там был, там
57:51был четвертьфинал. Там был
57:53четвертьфинал.
57:53>> Неважно. То есть когда это самый
57:55знаменитый матч в точки Марадоны, потому
57:57что он забил гол, который многим
57:59признаётся как лучший гол чемпионатов
58:01мира, когда он со своей половины поля
58:02пробежал и забил рукой и сказал, что это
58:05была рука бога. И всё это было в
58:07контексте войны на факлендах. То есть
58:08имело ещё пото Ну
58:09>> да, ну опять опять ш как бы опять тогда
58:11говорили: "Ну как это бы были бы
58:13повторы? Ну я хотел бы посмотреть, как
58:14бы это с повторами было". опять все ведь
58:17можно посмотреть было примерно там,
58:19ну-ка, там несколько инцидентов таких,
58:22ну, когда были сделаны очень спорные
58:24решения. Все эти решения, все решения
58:27были в пользу команд, которые тянет FIFA
58:29просто, ну, по экономическим
58:30соображениям там или там Португалия,
58:33Хорватия или там Англия или Аргентина.
58:35То есть, в принципе, вот поэтому как бы
58:37болеть надо за Францию с Испании, к
58:39сожалению, они и говорят в полуфинале,
58:40потому что они как бы честны честным
58:42трудом добрались просто туда. [фыркает]
58:45Ну я всё равно буду за англичан болеть в
58:46этот раз.
58:47>> Не, нельзя. Неправильно, в принципе, это
58:51это неправильно.
58:52>> Не, ну как команду тянули за уши. Вот
58:55мне, честно говоря, я очень надеюсь,
58:57чтони
58:59англичане, аргентинцы не выиграют, не
59:00выиграют в финале всё-таки потому что,
59:02ну, какая-то должна историческая
59:04справесть в футболе там. Вот,
59:05>> кстати, косвенно, вы знаете, это
59:07подтверждается, потому что после того,
59:09как вылетел Португалия и Криштиану
59:10Роналду со своей многомиллионной этой
59:12армией, значит, подписчиков и фанатов,
59:16там резко снизилась стоимость на билеты,
59:19в общем-то. Кстати, самое, знаешь, вот я
59:22просто по поводу Англии, ты говоришь
59:24просто, значит, ну я, конечно, мне было
59:263 года, я это помнить не могу, но так
59:27как я, в общем, уже там, значит, ходил в
59:30футбол, когда там был там
59:32с дядей покойный Лёней, а, естественно,
59:35там матч шестьдесят шестого года
59:36вспоминался финал Англия, Англия,
59:38Германия, Англия, Западная Германия. Вот
59:40финал шестьдесят шестого года Ноэмбли,
59:42когда бакинский судья Тофик Бахрамов, он
59:45определил как бы, что мяч мяч мяч попал
59:48в перекладину в ворота. Ну опять не
59:52до сих пор можно спорить, какая часть
59:54мяча попала в ворота в принципе, но
59:56вроде бы можно засчитать. Я с тысячи был
59:59было этих потом сделано это компьютерных
1:00:01анализов. Да, наверное, гол всё-таки
1:00:03был, но понятно, что увидеть-то было
1:00:04невозможно. Я помню тогда это обсуждал.
1:00:07З дядя мне тогда говорил: "Слушай, Тофик
1:00:08Бахрам ничего, конечно, не видит. Он же
1:00:10дал отмашку, но он точно знал, что
1:00:12забили англичане в Лондоне. [смех] Вот
1:00:14всё, всё, что надо было знать просто так
1:00:18вот всё, что это решение было просто,
1:00:21потому что матч в Лондоне забиляет
1:00:23начали, значит гол.
1:00:26Вот примерно вот это это. А сейчас со
1:00:28всеми компьютерами совсем, ну, как бы
1:00:31более изощрённо, но, к сожалению, сильно
1:00:33ничего не поменялось.
1:00:35Ну и в закрытие нашего стрима и темы
1:00:37Гаривича мать восемьдесят шестого года
1:00:39Бельгии СССР. Вы считаете СССР убили
1:00:41тогда? По-моему, Фридикс назвали эту
1:00:42суть. Там я был неосознанный.
1:00:46Команда, кото я не видел команды совсем
1:00:48старые, в принципе, как бы, но то, что
1:00:50мы видели, это была команда была
1:00:51блестящая, конечно. Конечно, там,
1:00:54конечно, там
1:00:57несправедливо гол был запит, но она была
1:00:59сильнее бельгийская команда. Явно была
1:01:01сильнее наша команда. В прикас была
1:01:04сильнее. ССР, конечно, была, конечно,
1:01:06была сильная команда. Не, ну просто бы
1:01:08достойная команда.
1:01:09>> Там, кстати, ССР-то СССР это к
1:01:10разговору. Там восемь человек в основе
1:01:13это были игроки киевского Динамо. И
1:01:15>> не, ну это команда, ну команда
1:01:17Албановского была.
1:01:18>> Киевское Динамо, усиленная тремя там.
1:01:20>> Дадада. Дадада. Да. Нет, была блестящая
1:01:22команда просто вот увы. Ну то есть по я
1:01:25помню после второго года позорная была
1:01:27тоже Бесков, которая такая спартаковская
1:01:29основа Бескова команда была безобразно
1:01:31играла просто в восемдем году, а в
1:01:33восемдесят шестом просто было
1:01:34удовольствие посмотреть.
1:01:36>> Да. Да. Мне как болельщик киевского
1:01:38Динамо как раз с восем шестого года это
1:01:39в общем как бы так знаете.
1:01:42>> Горвич, большое спасибо за стрим. Ну вот
1:01:45нельзя не коснуться темы футбола,
1:01:47всё-таки, но мне кажется, всё равно по
1:01:48основным темам мы пробежали. Спасибо
1:01:51большое нашим зрителям, что были с нами.
1:01:53Пожалуйста, поставьте лайк трансляции.
1:01:55Кто не подписался, подпишитесь на на
1:01:58канал. У нас там 145.000 почти уже, так
1:02:00что мы скоро майлсто наш очередной
1:02:02перейдём, а завтра я буду с
1:02:03Игоремковенко, как обычно у нас в 17:00
1:02:06по Киеву. До встречи. Спасибо большое.

About this transcript

This page contains the full transcript of 💥 ГАРРИ КАСПАРОВ. Глобальный расклад. Прямой эфир 12.07.2026 by Форум свободной России, generated from the public captions YouTube serves with the video. The transcript has 9,694 words across 1,652 segments, with the original timestamps preserved so you can click any line to jump to that moment in the embedded player.

What you can do with it

Use the transcript to take notes, quote the speaker, build a study guide, generate a summary with ChatGPT or Claude via the YouTube Summary tool, or export it as a timed subtitle file with YouTube to SRT. You can also re-open it in the transcriber to translate the transcript into 100+ languages.

Free YouTube transcript tool

YouTube2Text is a free YouTube transcript generator — no signup, no daily limit. Paste any YouTube link and get the full transcript instantly, with timestamps, click-to-jump, translation to 100+ languages, AI prompts for ChatGPT, Claude, and Gemini, and exports to TXT, SRT, VTT, or Markdown.